Jag skrev i min blogg i går om tidningen Vårdfackets artikel om löneexplosionen bland sjuksköterskor som en följd av vårdvalsreformen i Västra Götaland. På detta blev jag emotsagd av Isak i en kommentar. Så som svar på detta vill jag säga två saker:

1) Det råder ju inget direkt samband mellan löneläget i vårdföretagen och de pengar som ska finansiera vårdvalet. Hur stor erstättning varje vårdcentral får regleras ju i ett särskilt avtal med landstinget och påverkas av andra saker än personalens lönekostnader. Lek istället med tanken att t.ex. höga löner ökar tillfredsställelsen och motivationen hos personalen och att det på så sätt ökar deras effektivitet. Vore inte det bra för patienterna? Dessutom är det ju generellt sett så att höga inkomster i ett samhälle ger större skatteintäkter.

2) Jag har inte svårt att dela Isaks tro att vårdcentraler kommer att slå igen som en följd av att patientunderlaget är för litet för både alla gamla och alla nya etableringar. Men jag ser inte det som ett problem. Tvärtom. De som blir kvar är de som patienterna själva har valt istället för att politker (likt mig själv) ska besluta var vårdcentralerna ska ligga. (Sedan vet jag också att det kan behövas speciella beslut för att trygga vården i glesbygden.) Jag är övertygad om att invånarna i Västerbotten vill ha ökad makt som patienter. Om vi politiker spjärnar emot så riskera vi istället att spä på politikerföraktet.