Det är alltid underhållande att läsa hur högerdebattörer hanterar sitt argumentativa underläge i en diskussion. Detta är ett tema som återkommer med jämna mellanrum på min blogg, som fylls dagligen med kommentarer som exemplifierar detta. Alltifrån personangrepp till identitetsförfalskning ingår i det spektrum av tekniker som borgerliga kommentatorer tar till när de får slut på argument. Idag kommer jag att skriva om signaturen Mr Cool, mer känd för en härva om dataintrång där företagaren Paul Redstig (m) stolt visar upp planterade bevis för att anklaga en vänsterbloggare för olaga hot.

          Som invandrare saknas det aldrig tillfällen då man ställs till svars för att man är född utomlands. Detta blir man ständigt påminnt om när debattörer som Mr Cool finner en större förtjusning i att angripa min bakgrund som latinamerikan än mina politiska åsikter:

Är det denna människosyn som ni lär er på fackets kurser som betalas av andra? Inget förvånar mig dock från folk som har uppfostran att göra "utsläpp" på restauranger bara för att man inte accepterar omgivningen. Under min tid i Latinamerika så fick jag ibland se uppvisningar där man gav indianer stryk offentligt för att sedan kräva pengar för "föreställningen". Jag börjar undra om förnedring är ett inslag i den Latinska folksjälen???? (Mr Cool, 2010-05-04, 13:58)

          Om Mr Cool finner det viktigt att diskutera var folk ska få och inte få släppa sig, finns det säkert andra fora än min blogg där han får diskutera det ostört (t ex på Redstigs blogg), och jag tolererar f.ö. inte heller rasistiska påhopp. Vidare måste jag säga att mina fisar kommer åtminstone ut från rätt hål. Annorlunda verkar det vara med Mr Cools avföring, för påståendet att man i Latinamerika kan betala för att se på indianer fa på stryk, utgör bara rent SKITsnack som inte ens han tror på. Han bör nog torka munnen innan folk börjar undra varför den är så brun.

          Hans märkliga fixering vid fisar tar sig även uttryck här:

Alejandro, jag förstår av din beskrivning att behovet av baskunskaper om samhälle och t.o.m. grundskolekompetens är näst intill omätligt inom facket. Under min tid som konsultchef så fick alla genomgå en kurs i "Vett och etikett" men så lågt som att lära dessa att inte "släppa väder" på offentliga lokaler behövde vi aldrig gå. Den uppfostran hade de redan fått redan i barndomen. (Mr Cool, 2010-04-06, kl 13:13)

          Man undrar om ngn som måste torka munnen med toapapper istället för servett är rätt person att ge lektioner i vett och etikett. Men ja, som arbetsgivare är det han som leder och fördelar arbetet.

          Av alla latinamerikaner verkar Mr Cool ha en särskild relation till chilenare:

 Det här med rasisttramset biter inte på mig utan det är en försvarsposition varje invandrare tar till då dom får kritik befogad eller ej [...] Men vänstern genomförde ju en massimport av kommunister från Chile för att säkra röstlängden...... (Mr Cool, 2010-04-05, kl 19:32)

          Vad säger han? Att alla invandrare anklagar andra för rasister när de kritiseras? Är inte just det en grov generalisering på basis av etnisk bakgrund? Han måste nog driva med oss när han i samma mening menar sig inte va' rasist. F.ö. måste jag erkänna att det var en intressant teori att chilensk invandring i själva verket utgjorde en konspiration från vänstern. Däremot var den inte originell. I nazityskland tyckte man på samma sätt att bolsjevismen var en judisk konspiration. Vi vet att han ogillar socialister, fackliga och invandrare. Vilka fler grupper kan han ogilla? Kvinnor? Judar?

          Mr Cool som inte så sällan påpekar att han bor utomlands, borde nog kanske påminnas om att han, i det land där han nu bor, är en invandrare själv.

Mr Cool: Om du vill föra en konstruktiv diskussion på min blogg, är du välkommen. Men om du hellre vill diskutera min bakgrund och leka sverigedemokrat, kommer jag hädanefter att anmäla dina inlägg. För hur mkt jag än tycker om att sätta dig på plats, så ägnar jag hellre min tid hädanefter åt annat än att besvara dina påhopp.

-Riksdagsledamoten Fredrick Federley (c) som skyllde på sin dragqueen-personlighet Ursula när han lät sig bjudas av ett tio-tal företag på en lyxresa till Kanarieöarna

-högerdebattören Mr Cool som menar på att det inte var han som genom dataintrång skrivit hotelser i en vänsterbloggares namn.

Jag undrar om det är alla dem Shaggy tänker på när han sjunger sin kända låt:

Tidigare har jag beskrivit vilken kreativitet som präglar de metoder som högerdebattörer på vk-bloggen tar till bruk när deras argument tar slut. Kommunistkoret är en klassiker. De spelar det kortet alltid när de känner sig trängda i ett hörn. Fungerar inte det så erbjuder anonymiteten ett helt spektrum av möjligheter. Alltifrån personpåhopp till att utge sig för att vara sossar och slänga ur sig dumma kommentarer som de på så sätt försöker få sossarna att få skulden för.

          Men de måste ha börjat bli desperata när de inte bara utger sig för att vara sossar, utan t.o.m. genom dataintrång loggar in hos vänsterbloggare och hotar andra bloggare i deras namn. Deras desperation kan inte känna några gränser när dessa hot t.o.m. fotas och läggs upp som ”bevis” såsom företagaren Paul Redstig tillika moderatpolitiker från Vindeln gör på sin blogg mot P-O Moström.

          Först polisanmäls KG Abramsson (s) efter att han anklagats av centerpartister för att ha uttalat ett hot han bevisligen aldrig uttalat, som jag tidigare visat. Och nu visar moderater upp planterade bevis mot P-O Moström. Är det här en tävling om vem som är snabbast på att spärra in politiska motståndare?

          Frågan är vem som hackade sig in på P-O:s blogg och skrev följande hot:

Nå Paul Nu får du tid till kl. 12.00 imorgon söndag på dig att svara på mina frågor annars kommer det att ”hända saker”. Vi inom vänsterrörelsen är inte att leka med..... vi vet vad du heter och vi vet var du bor..... (3 okt 2010, 22:27)

          Det hade varit mer spännande om inte förövaren hade lämnat så många spår bakom sig. Men tyvärr så lämnades i P-O:s namn ett par inlägg före hotet som verkar avslöja en hel del:

Jo jag erkänner...det är pinsamt med politiker som inte begriper sig på IT-teknik utan bara drömmer om Ådalen 31. (3 okt 2010, 21:11)

Jo, jag är vad en del kallar rödvinskommunist, jag kör inte svensk bil trots att jag kräver skattebetalarnas insatser, jag bor i hus men föraktar alla som har pengar men har även råd att förtidspensionera mig av egen kraft och inte misnt jag föraktar och förtalar alla mina tidigare arbetskamrater samtidigt som jag äskar skattehöjningar för alla andra.....leve socialismen. (3 okt 2010, 21:54)

          Vänta nu! IT-teknik, Ådalen 31, förtidspensionera... vars har jag sett alla de uttrycken förut? Är det inte sånt som ett visst internettroll med signaturen Mr Cool jämt brukar tjata om? Detta troll, vars hobby tycks vara att tracka vänsterbloggare, är ju vida känt i våra kretsar.

-Enligt honom är vägen till tillväxt precis IT-teknik, som han redan -07 skrev:

Vår överlevnad och konkurrensförmåga ligger i att bli ännu bättre och effektivare på bl.a. teknik och IT. (2007-02-10 16:15)

-Ådalen 31 är hans favorituttryck när han vill uttrycka sig nedsättande om oss, som han visat sedan -08:

Men en sak är klar, facket måste förnya sig och inte leva kvar i Ådalen –31. (2009-12-06, 14:58)

Men LAS betyder mycket för vänsterretoriker som helst längtar tillbaka till Ådalen ?31. (19/05 10:15 2009)

Mot den bakgrunden så ber jag dig med enkla ord förklara vad STORKAPITALET är för något som för mig låter som retoriskt vänsterflum a la Ådalen ?31 (2008: 12/07 12:12)
 

-Vad gäller förtidspensionering är det ngt han oftast berättat om sig själv för oss:

Det är uppskattningen från bl.a. detta som har gjort det möjligt för mig att flytta utomlands och pensionera mig i tidig ålder. (2009 18/05 20:11).

Jag pensionerade mig vid 55 (2009 17/05 11:12)
 

         En slump?

          Varifrån det här trollet kommer är dock okänt. Vissa spekulerar om att han är moderat från Vindeln. Jag tror att han mer troligt har sina sympatier hos Sverigedemokraterna, som han verkar visa här. Men det får han själv svara på. Liksom Redstig (m) får själv svara på vad det finns för kopplingar mellan de 2, om de nu inte är samma person, det vill säga. Det vill inte jag spekulera i.

Jag har alltid försvarat möjligheten för folk att anonymt i insändare lämna sina synpunkter i olika frågor. Men att som Mr Cool så starkt framföra sitt  försvar för borgerlig politik och inte våga stå för det har jag svårt att förstå.

Vad är det du skäms för Mr Cool? Varför vågar du inte med ditt eget namn stå för dina åsikter i stället för att under anonymitetens täckmantel framföra dem?

Det du framför baserat på din klart borgerliga profil blir klart mindre värd som propaganda, så länge du är anonym. På ett sätt förstår jag varför dina frågor i kommentarer inte blir besvarade.

Var så "cool" som du med din signatur utger dig för att vara och träd fram.

Vi lever i det fria och demokratiska Sverige. Du behöver inte vara rädd för att de hemska vänsterkrafterna ska fängsla och tortera dig för dina åsikter. Jag tror inte ens att  de värsta av överlevarna från de gamla moderaterna trodde så.

Men som sagt, så länge du förblir anonym, tycker jag inte att någon skall bry sig alls om dina kommentarer.