Nu är Årsmark, Fama, Lokal, Styva, Dom Röda, Salming, Boston Bruins och Hjärnsläpp anmälda till förcupen.

Sedan som sagt så ska Bullen och BCZ troligen spela.

Tio lag redan nu. 

Rekordet för Förcupen är 12 lag.

Det lutar nästan mot att det slås i år.

BK Rel brukar vara med, något av lagen Herman/Medvind/Purde brukar vara med, något Mariehemsgäng typ Glennboll/Pyrro/Högst brukar också vara med.

Sedan är ju Piraterna hyfsat peppade på brännboll.

Det känns riktigt kul. Framförallt med Årsmark och Lokal. Lag som inte brukar spela mindre cuper.

* * *

Rekordet för sommarcuper i Umeå är 32 lag som Dark Dog Cup hade 2004. Som bäst lyckade jag och Oscar Stenberg med våra cuper (Mivitotal,SM & allt vad dom hette) mellan 2005 och 2008 att få ihop 18 lag.

Jag tycker kommentarer är roliga. Läser jag något jag gillar, något som får mig att skratta skriver jag gärna en kommentar vid tillfälle. Trycker då absolut på "tummen upp". En kommentar som jag fått här, är att min blogg är tråååååkig då den saknar utmanande bilder. På vem bilderna skulle vara på framgick inte av synpunkten. Men iaktagelsen är helt korrekt och det kommer inte förändras. Min blogg är ingen bilderbok. Jag skriver. Det är min passion!

Tillbaka till det här med besökare, det är lite intressant. Mitt inlägg "Men ha sex" hade 100 sidvisningar på mindre än en timma å det är "rekord"/timma i min blogg. Dom ytterst få gånger jag skrivit om Löven har det också rasslat till (å så har säkert hängivna fans svurit sig förbannade över mina tvivelaktiga inlägg). Tar man sig sedan en titt på vem som kvalar in på "Mest lästa i dag" under vardagarna så är det ju onekligen många olika politiker. Från detta kan man ju dra några slutsatser..

Alltså vill man ha många besökare skall man:

1. Skriva om Löven -Ty med den passion och hängivenhet som deras fans följer och stödjer sitt lag är det helt begripligt att -OM du har något vettigt att säga-kommer du få läsare på en blogg på just denna plats blogg.vk.se!
2. Skriva om sex och/eller lägga ut bilder som är utmanande Ty sex säljer. Det är intet nytt under solen. I text och bild, i parti och minut, ovanpå eller under! Det är bara att välja.
3. Bli politiker 

OM - SÅ:  Den optimala bloggen, just här, borde ju således skivas av en aktiv politiker (för att dra dom andra politikerna) som också är Lövenspelare (för att dra fansen). Den personen bör dessutom helst vara kvinna som ser väldigt bra ut och som lägger upp utmanande bilder på sig själv i "Dagens outfit" (för att dra dom som önskar att det pirrar till) -Anyone?!

Slutsats: Jag älskar kontrasterna i alla bloggar som finns på blogg.vk.se Det speglar väl precis hur vi människor är, med olika intressen och passioner. Besöks-statistiken får vara precis som den är.  Vi läser det som faller oss i smaken. Å angående sex  "-We ain't nothin' but mammals"

//a

Ett barn är fött som inte behöver anmäla sig till Arbetsförmedlingen och leva på Reinfeldts svältersättningar.

Som kan begå brott men som inte kan straffas.

Som inte har rösträtt och som inte behöver lämna in inkomstdeklaration.

Saknar rätten tilll religionsfrihet!

Resterna av Gustav Vasa och adelsmakten finns tyvärr kvar i Sverige.

Låt lag gälla istället för samlag som avgör vilken framtid man får.

Avskaffa den odemokratiska monarkin.

Låt rösträtten gälla!

-----------------------

Låt Viktoria och Daniel bli helt vanliga föräldrar!

Då slipper barnet för alltid ha poliser och papparatisis efter sig!

Jag förstår att dom är lyckliga över sitt barn.

Till det och andra föräldrar är det bara att gratulera

--------------------------

Men min stora fråga.. alla tragiska men samtidigt underhållande profiler som antingen har taskig ekonomi, kan eller inte kan laga mat oavsett ifall det är i en restaurang eller inte.. vilket lag håller de på och gillar de hockey, fotboll, rugby eller kanske konstsim? Det är såna frågor man ställer sig, eller hur?

Image: Wikimedia Commons

The controversy generated as a result of computer researchers discovering a hidden file that allows Apple to track the location of iPhone and iPad users has been treated as a shocking revelation by the media, and yet since October 2001, the FCC has mandated that all wireless carriers track the location of their users down to within 50 feet.

“Stunned iPhone and iPad owners have only just found out that all of their movements are tracked and stored in a hidden iOS file which gets synced to their PC every time they connect the phone,” reports Gadgets and Gizmos. “The name of the file is Consolidated.db and it uses the Apple devices’ GPS function to record your location and the time you were there.”

The secret file was found by computer experts and made public at the recent Web 2.0 conference in San Francisco.

The Wall Street Journal expanded on the revelations surrounding Apple on Friday by reporting that Google’s Android smart phones also, “Regularly transmit their locations back to…Google, according to data and documents analyzed by The Wall Street Journal—intensifying concerns over privacy and the widening trade in personal data.”

Technology writers are seemingly baffled as to why top smart phone producers like Apple and Google are tracking the movements of their users, while lawmakers have also begun asking questions of Apple CEO Steve Jobs.

A bizarre initial reaction to the story from some quarters of the media and industry centered around the suggestion that the hidden file was “actually a bug which Apple should be looking to fix,” a theory dismissed almost instantly after it was confirmed other smart phone manufacturers were also tracking their users and that such efforts were “clearly intentional, as the database is being restored across backups, and even device migrations.”

Indeed, as much as a year ago Apple admitted to the fact that it “intermittently” collects location data, including GPS coordinates, of many iPhone users and nearby Wi-Fi networks and transmits that data to itself every 12 hours, according to a letter the company sent to U.S. Reps. Edward Markey (D-Mass.) and Joe Barton (R-Texas),” reports the WSJ.

Google’s HTC Android phones collect location data every few minutes and transmit that information directly to Google several times an hour, including the unique phone identifier, meaning that Google can keep tabs on the movement of a known individual almost constantly. Since people now ubiquitously carry their cellphones everywhere they go, this is akin to having a tracking microchip implanted in your forehead.

However, far from being a recent phenomenon, as the media would have us believe, tracking of individuals via their cellphones has been going on for almost ten years at least.

Under the 1996 Telecommunications Act, the FCC mandated that by October 1, 2001 a quarter of all new cellphones be equipped with GPS functionality that would allow authorities to track the location of users. By the end of 2002, this became a mandatory requirement of all new cellphones.

As Geek.com reported back in October 2001, “Because cellphone calls to 911 (estimated at around 140,000 per year) do not give the 911 operator location information, the FCC mandated that wireless companies “be able to locate 67 percent of callers to 911 within 50 meters that elect the handset solution while those using network technology must be able to locate the caller within 100 meters.” Wireless companies must also have one-quarter of the new cellphones they offer equipped to provide that location information by the end of the year, and all new cellphones so equipped by the end of next year.”

As a PC World article written in August 2001, two months before the first phase of the new FCC rules were enacted, asked, “The FCC requires cell phone companies to track you, in order to find you when you call 911–but what about your privacy?”

“Cell phone tracking was propelled by the Federal Communications Commission, which adopted enhanced 911 rules to cover wireless services. For E911′s first phase, cellular carriers must be able to pinpoint, to the nearest cell tower, the location of someone calling 911. For Phase II, carriers must be able to pinpoint a 911 caller’s location to within 50 to 300 meters,” states the article.

Your cellphone has been tracking you in real time for the lion’s share of the last decade, so why has it taken the media nearly 10 years to notice? Because in 2001, when such measures could have been made illegal, there was no iPhone, there was no app store, and the smart phones being used were extremely crude compared to today’s models, which are no less than mini-laptops.

In 2001, cellphones did little else than make calls and send text messages – these services didn’t require GPS technology. People weren’t addicted to their cellphones like they are today, they didn’t use them to catalogue, record and process every aspect of their existence.

The likes of Apple have worked hard over the last decade to make hundreds of millions of people dependent on their gadgets, creating an army of addicts who couldn’t care less that their cellphone is transmitting their every move directly to Steve Jobs. In their eyes, the choice between sacrificing their privacy and sacrificing their precious “apps” is an easy one to make. Privacy can’t book a table at a restaurant in a few taps of a finger, nor can it tell you the weather forecast or where the nearest ATM is located

If the debate had been allowed to run its course in 2001, when cellphone tracking was first being adopted, the outcome may have been different. But since cellphone companies have been tracking their users for the best part of a decade, in line with government mandates, the recent controversy is merely part of the acclimatization process to achieve calm subservience and acceptance of the fact that true privacy is dead, and as Henry Blodget explains, Apple’s omnipresent brainwashing campaign has helped keep the outrage to a minimum.

Att arbetsgivaren ska komma överens om med en arbetare när det passar med semester ur företagets synpunkt. Jag ser då framför mig hur svenska folket har semester i januari eller november när det är riktig lågsäsong och företagarna går på sparlåga med sina företag.

Sen påstår han att pengarna kommer från arbetsgivaren och menar med det att de har rätten också att tala om när arbetaren ska vara ledig. Vilket skitsnack , jag har arbetat ihop min semester genom att avstå från de kronorna i lön för att just kunna vara ledig en sammanhängande period.

Han tror t ex att småbarnsföräldrar skulle vilja hacka upp sin semester och ta ut några timmar här och där istället för en riktig semester...uppenbarligen har han inte provat på att vara förälder.

De allra flesta svenskar behöver sin semester på sommaren, det är inte alla förunnat att kunna resa utomlands för att få sin dos av sol och värme. Att Johan Norberg tycker att lagen är förlegad är väl bara ett typiskt uttryck av Alliansens politikt. Det är ju inte första gången de väljer att göra sina egna tolkningar av hur våra ersättningar fungerar.

A-kassan är väl ett typiskt exempel och likaså sjukförsäkringen men det är klart vissa  har ju aldrig någonsin sett livet från en "arbetares" sida och då är det väl lätt att kläcka ur sig idiotier som detta...

Men det blev ju i alla fall ett förslag till vad som ska skrivas på Första Maj plakatet  iår och jag håller med kommunal som ifjol delade ut kondomer med en text vars innebörd var följande: Använd kondom , det kan bli en moderat....

Mannen friades i veckan då man kunnat konstatera att flickan och mannen avtalat om detta då det passade bådas BDSM-preferenser.

Jaha, varför skriver jag plötsligt om detta?

Jo, jag kan förvisso inse att i lagens mening så finns inget att beivra i detta fall. Flickan hade fyllt 15 och mannen hade dessutom hennes medgivande att göra vad-det-nu-var-han-gjorde.

Men det är bekymmrande när debatten som blommat upp kring detta leds av, i vissa fall, tok-nyliberaler som ser detta som någon slags jätteviktig seger att mannen friades. Att man ska minsann kunna få göra vad man vill i sovrummet utan att högre instans lägger sig i.

Jomenvisst, nog ska man väl få hålla på med precis vad tusan man vill i sängen. Men jag har svårt att se den stora symbolvinsten i just detta specifika fall då flickan som skadades (om än lindrigt och frivilligt) hade ägnat sig åt en hel del självdestruktiva aktiviteter tidigare och detta var något mannen visste om.

Måhända gjorde han inget olagligt, bevisligen gjorde han inte det men nog måste det väl ändå vara minst sagt omoraliskt och osmakligt att inte ta mer ansvar för en medmänniska än så?

Om jag, helt okritiskt, bjuder en nykter alkoholist på fem glas vin, därtill att den nyktra alkoholisten är 16 år gammal (om det vore lagligt), har jag inte då helt blundat för allt vad ordet "medmänniska" innebär?

Så, lagen säger inte att det är förbjudet att ta hem en 16-åring med självskadebeteende, spöa henne/honom lite och sen "dra över" denne, men fy fasen vilket obehagligt samhälle vi har om det finns folk som på allvar tycker att detta är någonting att strida för att man ska kunna göra!

I princip alla religioner och ideologier har  en sak gemensamt - några få är fundamentalister, tydligen finns det en del liberala fundamentalister idag som anser att vägen till ett bättre samhälle går genom en allmän attityd att "skit samma hur andra mår, så länge jag bara behöver ta ansvar för att det jag gör är lagligt så kan vi väl lika gärna skrota moral och medmänsklighet".

Tråkigt, för det är inte så jag ser på liberalism.

Det som gör mig ännu mer arg är dessa bloggare/tyckare/skribenters starkaste argument är att samhället ska minsann inte hålla på och moralisera över vad för slags sex medborgarna borde föredra. Det är ju för bövelen inte det frågan gäller!

Vuxna, trygga människor med en sund självbild lider ju knappast psykisk skada av att spöa varandra frivilligt i sovrummet, men vemsomhelst kan ju fatta att det gör ett självdestruktivt barn. Barn. Barn är alla under 18 år.

Det säger lagen.

"Om hon som kom direkt från psyket på S:t Sigfrids till inskrivning på arbetsförmedlingen efter utförsäkring. Om byggnadsarbetaren med hjärtsvikt som efter utförsäkring nekas återinträde i sjukförsäk-ringen och som vid 61-årsålder måste skola om sig för att sen få vara på arbetsförmedlingen. Om den utförsäkrade med djup depression som hade fobier mot att möta människor så inskriv-ningssamtalet till arbetsförmedlingen var på en parkeringsplats. Om hon som fick ersättningen sänkt med 5 000 kr bara för att hon vart sjuk för länge och utförsäkrades. Om den 60 åriga lokalvårdare som efter tre handledsoperationer inte klarar av att gripa, bära eller hålla i något och efter utförsäkring nekas återinträde i sjukförsäkringen. Och många, många fler.

Det är en ovärdig sjukförsäkring som behandlar sjuka människor så illa. De arbetsförmedlare och försäkringskassehandläggare jag mött gör verkligen sitt yttersta, men de skulle bryta mot lagen om de behandlade människor anständigt. Lagen måste ändras."

 Jag instämmer till 100%. Alliansen är förstås nöjda med detta utfall? Om man inte är det, varför ändrar man då inte lagen? Det duger inte att säga att "det är ju synd att en del människor råkar illa ut". Det är många som kläms ut ur försäkringarna med er politik, alliansen! Försäkringar som dessutom gör ÖVERSKOTT!!! Vart går dessa pengar? Till skattesänkningar för de friska som har jobb!

Det ska löna sig att jobba säger alliansen, underförstått; det ska inte löna sig att vara sjuk. Men kära alliansen, man RÅR INTE FÖR att man blir sjuk! Kommer detta som en nyhet för er eller? Ut med dessa inhumana partier i valet, även om det just nu ser illa ut. Vi går mer och mer mot ett egoistiskt sköt-dig-själv-och-skit-i-andra-samhälle.

Problemet är bara att i denna "sköna nya värld" där alla i framtiden betalar allt själv, drabbas de som inte har råd! Men det är er vision av framtiden vi pratar om, alliansen!

Skämmes! Fast det vet man ju att ni inte gör dessvärre! Må folket rösta ut er!

Här får svärfar en kram av Napp Värdinnan:

Och så ett fyrfadligt leve för lagen:

1 kap. Miljöbalkens mål och tillämpningsområde
1 § Bestämmelserna i denna balk syftar till att främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och kommande generationer tillförsäkras en hälsosam och god miljö. En sådan utveckling bygger på insikten att naturen har ett skyddsvärde och att människans rätt att förändra och bruka naturen är förenad med ett ansvar för att förvalta naturen väl.

Miljöbalken skall tillämpas så att: 

1. människors hälsa och miljön skyddas mot skador och olägenheter oavsett om dessa orsakas av föroreningar eller annan påverkan,
2. värdefulla natur- och kulturmiljöer skyddas och vårdas,
3. den biologiska mångfalden bevaras,
4. mark, vatten och fysisk miljö i övrigt används så att en från ekologisk, social, kulturell och samhällsekonomisk synpunkt långsiktigt god hushållning tryggas, och
5. återanvändning och återvinning liksom annan hushållning med material, råvaror och energi främjas så att ett kretslopp uppnås.

Hela Miljöbalken finns att läsa här.  

På återhörande!

Per

Min dotter deltar i Unglottorna - UNIQUE - och i lördags hade de ett framträdande. Jag hade förstått att den skulle handla om Pippi Långstrump. Dottern uppskrudad i den dräckt som behövdes som sjörövare.

Så var det då dags för föräldra och bekanta att få se vad de hade jobbat med i ett antal veckor, och som en örfil väcktes man av att det var faktiskt en av de bästa presentationer om Barnkonventionen jag någonsin sett. Med alla Astrids handlingar kunde alla delar av denna konvention visualiseras och alla förstod.

Alldeles för ofta ratifisierar vi konvention efter konvention men klarar inte av att leva upp till det. Hur är det med barnens rätt i samhället, eller är det bara de vuxnas rätt.

Så TACK Unique för något som väckte mig från en dvala...

Nu ska Barnkonventionen bli svensk lag!

Sen tycker jag att Lse-polisen borde va ute lite mer och gärna kolla hur taxi-chaufförerna o ungdomarna kör.
Taxi-snubbarna t.ex har jämnt eld i baken o har aldrig hört talas om 30-vägar.. medans dagens ungdomar o andra företagsbilar vet inte ens vad högerregeln eller blinkers är för nåt. Sen är dom inte nå bättre än taxibilarna heller. Vissa av dom ligger runt 70 på 30-, och 50-vägarna. Kul? Knappast!

Det skulle inte skada om det gjordes lite mer blås- och hastighetskontroller. För fatta vad många tusenlappar farbror blå skulle få in om dom var ute lite mer.

The Sandwich vill gärna se följande uppställning.. förutsätter kallt att Galbraith fortsätter i kassen och att Siken tyvärr vaktar båsdörren och räknar utespelare (max 5!) vid den.

1:a femman: J Svedberg, M Johansson - C Thörn, F Öberg, J Schultz.

2:a femman: J Heikkinen, N Andersson - M Wennerberg, E Qvist, D Despotovic 

3:de femman: O Korkeavuori, V Vikeväinen - J Floberg, T Koponen, M Lundberg

4:de femman: A Eriksson, P-A Lundström - M Isaksson, J Ledin, M "Mezzy" Jonsson

Blir inte så lätt att komponera laget, men jag ser gärna två producerande enheter och en strikt defensiv, därtill en brunkar- och checking-lina som pumpar på backarna rätt rejält... När vi inte riktigt har karaktärerna blir det i bland lite "av det vi har kvar"..

I den första är jag iaf nöjd över kompositionen, jag menar bläckfisken Svedberg som ger fri lejd åt kaptenen Öberg och vår AHL-lirare Schultz.. Tycker det räcker rätt bra så.

Den andra tror kommer producera minst lika som den första. Egentligen är jag sjukt oroad över det defensiva ansvaret, men då jag lätt imponeras över spelskickliga backar blundar jag med båda ögonen då det blir spel i den egna zonen, anfall är bästa försvar!

Den tredje bjuder på ingenting, zip, nada, zero and nothing. Korken och Vikeväinen bjuder inte på nåt, när sedan Kopo viner varena tekning så, när här känns det verkligen 0-0!!

Den fjärde hade mycket väl eller torde kunna nästan kunna bjuda på show som den 2:a. Men nu har vi konkurrens, stor konkurrens och då blir det tyvärr begränsat med speltid.. såväl Isak som Ledin förtjänar mer tid, men nu är platserna färre så det gäller att slipen är knuten rätt sätt!

+++

Lövenbloggaren kontrar, men erbjuder samtidigt ett näst intill identiskt lag.. det är väl det som är tjusningen. I vissa avseenden är vi så lika, ändå är vi väldigt olika och tycker inte alls på likartat sätt. Men nu gäller Löven...

1:a J Svedberg,M Johansson - M Wennerberg, J Schultz, F Öberg,

Kommentar: MaJo sköter att hantering av puck i backparet, tillika sköter Svebba det defensiva ditot. Wennerberg banar väg för Öbbe som serverar Jesse.Plane and simple.

2:a Heikkinen, N.Andersson - Isaksson, Qvist, Thörn

Kommentar: Kan bli lite chansartat med två offensivt lagda backar, men jag känner samtidigt inte att någon av dessa kan spela i min defensiva tredjefemma. Thörn ska likt Wennerberg med sitt tunga kroppsspel ge yta till Qvist att briljera med vassa passningar. Om Isaksson är rätt tredjelänk är verkligen frågan, men han kan samtidigt inte agera defensiv och i en fjärdelina? Knappast. Vad händer om man hittar en till kanadick som ska lyfta 2-3 kedjan? Nu är det verkligen upp till bevis för den gode Isak.

3:de: Korkeavouri, Lundström - Floberg, Koponen, Lundberg

Kommentar: Backparet är defensiven personifierat. Var ett tag inne på att placera Floberg i den fjärde för sin fart som säkert skulle göra nytta där, men samtidigt har han defensiva kvalitéer som kan komma till rätt hät. Koponen och Lundberg används redan i defensiva roller.

4:de: Eriksson, Vikeväinen - Despotovic, Ledin, Jonsson

Lövenbloggaren väljer att satsa på två offensiva femmor, en tredje med defensiva uppgifter samt en fjärde som får agera avlastande och som checkingfemma.

/Sunken