Under gårdagens kommunfullmäktige behandlades tilläggsplanen för vindkraften i kommunen.  Där beslutades att återremmitera  planen, som godkänts av både MSB(Miljö och samhällsbygg) och kommunstyrelsen.

Det är i och för sig inget konstigt men det märkliga är att den återremmiterades utan något egentligt direktiv. Åtminstone var det ingen av de tillfrågade som uppfattade något återremissdirektiv.

Hur som helst, så finns det en intressant aspekt när det gäller vindkraft.

Det höjs ofta röster för att pengar ska betalas tillbaka till bygden, som en slags återbäring. Bygdemedlen för vattenkraften ligger troligen som förlaga till det tänkandet.

Då skulle man kanske kunna ställa sig frågan.

Ska en industriföretag, tjänsteföretag som etablerar sig i kommunen betala en extraskatt (bygdemedel)  för att få vara verksam i kommunen?

Ska skogsbolagen som hugger ner skogen, och därigenom påverkar miljön, återföra pengar till kommunen?

Hur tänker man när det gäller gruvorna?

Det betyder inte att vi inte tycker att pengar ska återföras vid denna typ av investeringar i nationella intressen,  men det ska ske genom en återföring av energiskatterna och inte från bolagens intäktsmassa.

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

Turismen pekas ut som en framtidsbransch i världen, Sverige, länet och inte minst kommunen. Det finns ett strategiskt val som är viktigt. Ska vi stoppa förbipasserande turister eller ska vi påverka turisterna på deras hemorter för att förlägga en semester i kommunen.

Jag tror att det är mest konstnadseffektivt att fånga en som passerar förbi. Följdfrågan blir "hur fångar man en turist?".

Många tips har dykt upp i olika sammanhang.

Gräva av E12

Sätta upp turistbyrån nära E12 i anslutning till torget.

Arrangera lokala guidade turer

GPS tipsrunda med en veckas vistelse gratis som förstapris

Och det finns säkert många fler.

Vad tror ni?

Att få en turist att stanna en natt extra skulle göra mycket.

Hur gör vi det?

Bästa förslag får lokal ära och berömmelse samt en lunch på toppen när vi ska diskutera turismen.

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

Äntligen är vi klara med första gallringen i Företagarnas stipendium på Luspengymnasiet.

Följande projekt har gått vidare till finalen,där de får möjlighet att presentera sitt arbete för en jury.

1. Armbrytning, Storumans Framtid

2. Storuman.se. nu på engelska

3. Barnsligt lätt att baka.

4. Ecodriving

5. SLI-Photo

6. Elskoter

7. Så fungerar Bio Stor

8. Jakt med stående fågelhund

9. Lokal Design

10. Whiplashskador

Grattis till er alla.

Vi återkommer med tid och plats för nästa steg då grupperna får 25 minuter framför en jury bestående av företagare och lärare. Brukar vara en kul, spännnande och kanske lite pirrig upplevelse.

Slut för idag.

  I går kväll genomförde vi ett informationsmöte  med koncernchefen Peter Persson och LOV utredaren Ingvar Fischer. Peter pratade om tillväxt och vad vi menar med det och Ingvar pratade LOV (lagen om valfrihet). Vi kanske ska börja locka till oss arbetslösa i framtiden, vem vet.

Många intressanta inlägg och diskussioner kom upp, däribland frågor om nettointäkterna för olika typer av inflyttade.

Hur som helst, min tidsplanering blev totalt fel så sista punkten tio i topplistan ströks från dagordningen men skulle ändå vilja föra en diskussion utifrån vårt utkast.

Nedanstående är visserligen bara 8 punkter men två till ska väl gå att fixa.

Tio (8) punktslista (ej i prioordning)

Jag har vid några tillfällen fört en diskussion angående huruvida en låg arbetslöshet i en kommun är något positivt för utvecklingen.

Vid första anblicken kan det verka som en självklarhet men jag tror att en låg arbetslöshet faktiskt kan vara en utvecklingshämmare.

Låt oss anta att arbetslösheten är låg på grund av att de arbetslösa flyttar från kommunen. Då blir konsekvensen att befolkningen minskar och utbudet på arbetskraft till företagen minskar. Arbetslöshetssiffrorna ser bra ut men kommunen är inne i en dödsspiral.

Låt oss sedan anta att vi attraherar (tvångsflyttar låter inte så bra)  en stor grupp arbetslösa människor till en kommun. Sannolikt kommer några av dessa starta egna verksamheter och resterande vara resurser till befintligt näringsliv som kanske kan utveckla den egna verksamheten eller nya ideer. Arbetslösheten har nu ökat procentuellt men utvecklingen i kommunen är positiv.

Kanske två ytterligheter, men poängen är att den procentuella arbetslösheten är en ganska meningslös parameter.

Vad som är både intressantare och betydligt viktigare är antalet arbetstillfälllen och kanske även fördelningen mellan offentliga och privata arbetstillfälllen.

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

(Vill även påminna om medlemsmöte på måndag i ABF-huset. Ingvar Fischer och Peter Persson informerar)