I dag har varit en av de rörigare dagarna på länge, möten och telefonkonferenser blandade i en salig röra.

När det dessutom när mina öron att det finns planer på att bygga om viadukten på ”Kaskelouktvägen” till att vara enkelriktad med trafikljus så kändes det som det är nog med konstigheter.

Ryktena säger att man bygger om så att vägen blir enfilig med trafikljus och det känns som om  man verkligen har tänkt till för försvåra för alla.

De som drabbas är kanske främst lastbilar, virkesbilar, räddningstjänst men även helt vanliga trafikanter kommer knappast att sitta och le vid trafikljuset och vänta på  långtradaren från återvinningen som kört fast i backen och blockerar hela vägen.

Naturligtvis måste jag väl kolla upp vad som är tänkt egentligen men spontant känns det som att man här inte har tänkt riktigt färdigt, eller ens tänkt.

Återkommer med mer info när jag vet mer om utvecklingen.

Har ni synpunkter i frågan, skicka mig gärna lite inspel på [email protected]

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna

I kväll kommer vi att ha en träff på folkets hus. Öppet för alla och med syfte att hitta nya idëer som kan öka Storumans attraktionskraft.  Fick en förfrågan om det bara var för ”föreningsfolk” eller om andra kunde delta ochså. Jag blev lite förbryllad över frågeställningen men insåg att det frågan var kanske snarare ett bevis på att många skiljer mellan ”ideell” verksamhet och företagsamhet.

Är det så att det finns en skillnad det som allmänt betraktas som obetald fritidssysselsättning och ”riktig” företagsamhet?

För mig är det ganska självklart. Att göra Storuman till ett konkurrenskraftigt samhälle behöver både ideella krafter likväl som betalda krafter.

Vi kan inte dela upp grupperna utan alla som har idéer hoppas vi kan bidra till vår utveckling.

Eller vad tycker ni?

Hur ska vi förändra Storumans centrumbild så att det blir attraktivt och drar folk från hela Sverige?

Det var kanske inte huvuddiskussionen i morse på Företagarnas frukostmöte men kanske det som har mest allmänintresse.

Som ni alla naturligtvis redan vet så förs det en diskussion om att göra om i centrum, eller kanske snarare i anslutning till aktiviteten.

Kommunen har upphandlat en konsult som ska ge lite förslag på hur vi kan ändra så det blir bättre, attraktivare, snyggare eller vad det nu är man vill att det ska bli.

Känns som en jätteviktig fråga för innevånarna

Frågan jag ställer mig är naturligtvis ”vad vill vi åstadkomma med förändringen”?

Bättre tillgänglighet för bilister, fotgängare, turister

Eller kanske en kompaktare handelsbild, grönare centrum, bilfritt centrum, mer parkeringar, cykelvänligare, eller nåt helt annat.

Hur vill Storumanbon att det ska se ut i centrum?

Läge för inspel.

I går kväll var det dags för årsmöte i Folkets Hus, samtidigt som det var SM final i hockey på storbild i biolokalen.

Vi var fler på årsmötet, men det är nog inte en signal om att årsmöten är populärare än hockey.

Folkets Hus fick en ny styrelse, med undertecknad som ordförande och Patrik Persson, Eva Banstorp, Karl-Erik Byström, Marie Salomonsson och Tomas Gustavsson som ledamöter.Å styrelsens vägnar får jag börja med att tacka för förtroendet.

Vi har snabbt skuttat igång och hoppas att övergången inte ska påverka planerade aktiviteter allt för mycket. Vi kör bio ikväll, hockey i morgon och bio igen på söndag.

Vi kommer att göra vårt bästa för att utveckla verksamheten och hoppas att ni som har ideer och vill hjälpa till att göra folkets hus till ett ”riktigt” folkets hus.

Troligtvis kommer vi även att behöva personal, så ni som vill/kan vara med, hör av er till mig eller nån i styrelsen.

Efter sommaren kommer vi att bjuda in till en utvecklingsträff där vi ska utveckla verksamheten.

Mer info finns på www.facebook.com/storumansfolketshus?fref=ts

Har läst Håkan Rombes inlägg och även inlägg på min blogg senaste dagarna och måste erkänna att jag blir både förundrad och desillusionerad.

Till den grad att man faktiskt på allvar måste ställa sig frågan, hur vill våra medborgare att kommunen ska utvecklas?

Attityden i nästan alla inlägg är antingen emot gruvan, mot flygplatsen, mot entre syd, mot nästan allt.

Det kan ju förstås vara så att man är för minskat antal innevånare, minskad antal arbetstillfällen i företag med en utomkommunal marknad, minskat skatteunderlag etc.

Nu säger jag inte att alla som är negativa har den målsättningen men det börjar vara dags att diskutera vad som är bra för utvecklingen i kommun, oavsett om vi vill bli större eller mindre.

Jag anser att om kommunen ska utvecklas måste vi bygga på attraktionskraft och konkurrenskraft. Attraktionskraft handlar om att vara attraktiva gentemot våra konkurrenter, vilket är nästan alla regioner utanför kommungränsen. Konkurrenskraft handlar om att vi måste vara så ekonomiskt konkurrenskraftiga att vi kan både konkurrera på en internationell marknad och ha en ökande lönebild.

Vi behöver inte mer hurrarop över stoppade byggnationer utan fler vettiga ideer om hur kommunen ska kunna bli konkurrenskraftig , om det nu är det vi vill.

I Håkan Rombes värld blir tydligen företag som hyr av kommunen helt plötsligt kommunala, märkligt men det kanske är någon form av kommunal konfiskering kanske.

Nu har förvaltningsrätten kommit med sitt beslut i frågan om lokal vid entré syd. Rätten upphäver alltså kommunens beslut att bygga och hyra ut till XL Bygg. Eftersom jag inte läst domen så är det kanske lite vanskligt att uttala sig i sakfrågan men det finns några aspekter som jag bedömer som anmärkningsvärda.

I princip bör domen betyda att om det finns ett behov av handelslokaler så kan inte kommunen gå inte och bygga och hyra ut till marknadsmässiga hyror. Problemet för oss i inlandet är att förutsättningarna för att bygga inte är speciellt goda, framför allt ur ett låneperspektiv. Konsekvensen blir att en potentiell expansion riskerar att bromsas/omöjliggöras vilket ur ett tillväxtperspektiv är tillväxtfientligt.

Att den affärsmässiga bedömningen flyttas från kommunen till våra domstolar tycker jag är olyckligt. Vem är mer lämpad att bedöma om en insats är tillväxtfrämjande än kommunen?

Om det vore så att det var en privat fastighetsägare som var beredd att bygga och kände sig utkonkurrerad vore det förståeligt men nuvarande beslut försämrar enbart möjligheterna för våra företag att utvecklas.

Om det dessutom är så att det inte är en förlustkalkyl för fastighetsbolaget så ter sig överklagan och domen ännu mera obegriplig.

Befann mig i Tärnaby i går när beskedet att Swedbank lägger ner sitt Tärnabykontor kablades ut. Min spontana tanke var att det här är negativt för utvecklingen i vår östra del av kommunen.

Det är det ochså, inget tvivel om det. Dels är det en försämrad service för våra företag men även en försämrad service för medborgarna och turisterna i området, det kan man helt enkelt inte ifrågasätta. Nu är ju Swedbank en affärsdrivande verksamhet och gör man bedömningen att det är lönsamt att lägga ner kontoret, så är det kanske det.

Frågan är vad som skulle krävts för att man skulle behålla kontoret? Tärnaby/Hemavan är trots allt en ganska expansiv region för turismen. Huspriserna stiger, turisterna strömmar in och de flesta byggnadslovansökningar kommer från området.
Räcker det med ökande befolkning eller är det så att oavsett utvecklingen så kommer lokala bankkontor att läggas ner?

Det tragiska är att oavsett om det är en ”förväntad” utveckling så skickar det avvecklingssignaler till medborgare, företagare och besökare.

Jag tror att vad vi behöver är en utvecklingsplan som tar hänsyn till den här typen av nedläggningar av ”offentliga” tjänster eller servicefunktioner. Gårdagens nedläggning är inte den första och definitivt inte den sista som sker i vår kommun, och det måste vi ta med i beräkningen.

Frågan är nu vad som händer med kontanthanteringen i området. Förutsätter att Swedbank har någon god tanke på hur deras kunders behov kommer att tillgodoses, men den kommer kanske i nästa pressrelease.

Fick förmånen att medverka som jury och prisutdelare på gårdagens länsfinal i UF (Ung Företagsamhet).

Det var en fantastisk upplevelse med UF företag från hela länet som presenterade sina företag. Det var allt från hembakat bröd till tvättnötter och Skellefteåringen. Jag har medverkat i juryn tidigare och måste nog anse att standarden ökat  märkbart.

Det som också slår mig är en nästan total tjejdominans, om jag inte blev felinformerad så var alla deltagare i grenen ”årets företag” flickor. I vår jurygrupp var tre första grupperna flickor.

Jag har inte gjort någon djupare analys av orsaker etc och har väl ingen synpunkt om det är bra eller dåligt.

Däremot tycker jag att det är värt att fundera över om det är något strukturellt i vårt skolsystem som orsakar detta, och är det något som bör  utvärderas mer.

Om det är en bestående trend och att killarnas företagsamhet och driv att utveckla ideér faktiskt minskar så är det värt att fundera över.

Eller så kanske det räcker med tjejernas insatser, eller?

På webben, VK 25/2, stod att läsa att Storumans kommun antagit en ny bredbandsstrategi.  I ingressen till beslutet i fullmäktigehandlingarna framstod det som att Företagarna har ställt sig positiva till den nya bredbandsstrategin. Det är mycket märkligt eftersom vi inte haft möjlighet att ta del av det omarbetade förslaget innan det antogs i kommunstyrelsen.

Vi är inte positiva till det nya förslaget, däremot till det tilläggsförslag som röstades ner under fullmäktige.

Då allt för många tydligen har uppfattningen att vi står bakom förslaget så måste vi gå ut och dementera det.

Vi kan omöjligt stå bakom något som vi inte tagit del av i sin helhet.

När kommunen nu ger sken av att företagarna står bakom detta så minskar knappast misstron mot kommunens sätt att hantera bredbandsfrågan.

Robert Salomonsson

Ordförande Företagarna Storuman

Valet närmar sig och minidebatterna kring fikabord ökar, till och med vid företagscentrums morgonfika.

Vem ska man rösta på egentligen? vem/vilka har bäst politik för att ta Storuman framåt mot att bli västerbottens inlandsnod och värdsbäst på att attrahera investeringar, etableringar och att coacha lokala företag att bli bäst i världen.

Eller vad är målsättningen för kommunen?

Hur som helst arrangerar Företagarna en valboxning där vi hoppas få svar på ett antal frågeställningar nästa torsdag 28/8 18.00 på Aktiviteten. Vi grillar våra kommande politiker och får förhoppningsvis en glasklar bild av vilka som är bäst att styra kommunen i kommande mandatperiod.

Nu är det läge att tala om vad man vill och hur man vill göra det.