Populistpartiet var det parti som under slutet av 1800-talet stod på böndernas och arbetarnas sida, gentemot de rikare klasserna och bankirerna. Plattformen från 1892 var den mest radikala plattformen som dittills i USA. De ville nationalisera järnvägen, eftersom den var så central för ekonomin och hela landet. De ville ha en progressiv inkomstskatt, då det överhuvudtaget inte fanns någon inkomstskatt. De ville även ha valutan baserad på såväl silver som guld, istället för enbart guld (bimetallism).

http://www.youtube.com/watch?v=7mKfkSZg5Ks

http://www.youtube.com/watch?v=HtLFUIRP5RA

Tillväxt och konsumtion skadar naturen,

Men utan konsumtion inga jobb.

Så om vi vill ha jobb, så får vi acceptera

en skadad natur. Så är det bara.

Svar: 63 procent

Källa: Fox News

Detta är en begåvad video av två begåvade och fina slashkomiska människor

... med oväntat slut.

Detta är förmodligen en av de roligaste videorna på youtube.

Hon är framförallt rolig när hon blir arg. Slagsmålet är också roligt.

Just nu verkar det som att USA:s statsskuld är 12 387 miljarder dollar. Med andra ord så är den 12, 4 biljoner dollar. Om kursen mot svenska kronor är 10:1 så blir det alltså 124 biljoner kronor. Tick tack tick tack.

Fråga: Finns tillräckligt med guld som penningmängd?

Svar: Nej.  allt guld som någonsin producerats skulle bara räcka som betalningsmedel i några dagar.

Fråga: Om de startar med inget, och sen skapar pengar ur inget som de lånar ut... mot ränta... Hur kan då dessa banker gå under?

Svar: Bra fråga, men det har med banklagarna att göra, de går med förlust när de inte får tillbaks de pengar som de "lånar ut" med ränta.

Fråga: Alla nya pengar skapas som skuld i samband med utlåningen, mot ränta. Nu har skulden gått över styr. Alla pengar i plånboken är federal reserve notes. Vad är notes?

Svar: Notes är ett löfte om att betala. IOU = I owe you.

Fråga: Du vill ha ett system som inte är baserat på skuld utan baserat på produktivitet och produktion.

Svar: Ja. Guld var förvisso i början också ett sådant system, för det krävdes arbete att utvinna det osv. Men vi kan visa matematiskt att det aldrig funnits tillräckligt med guld för att fungera som ett generellt bytesmedel.

Fråga: Det nuvarande systemet håller på att braka ihop. Du har presenterat detta för kongressen, för Federal Reserve, ekonomer osv. Vad svarade de?

Svar: De flesta har ingen aning om hur pengar skapas. Vissa i toppen vet dock, men de får så stora fördelar av systemet att de inte vill lägga två strån i kors för att förändra något. Men vanligt folk föredrar i regel att vara skuldfria, och ha pengar på kontot, framför att vara skuldsatta, och ha minus på kontot...

Fråga: Det sägs att USA är världens rikaste land. Men varför lånar vi då så mycket pengar från Kina.

Svar: Ja, hur kan rikaste landet i världen låna från ett land som för inte så länge sen var ett u-land, och som ännu är det på flera sätt? Det verkar knäppt.

Fråga: Berätta om klockan på internet.

Svar: Det är en klocka som visar hur mycket den amerikanska federala skulden ökar, varje sekund. Tick-tack-tick-tack.

Fråga: Det finns en amerikansk rörelse, the souvereign movement...

Svar: Ja, det är en bra trend. De förstår också problemet med penningsystemet och kommer att kräva förändring.

Fråga: Folk förlorar sina jobb, sina hem, vi förlorar vårt land, vår suveränitet. Vi håller på att helt tas över helt av bankirerna. Det är bankirerna som velat detta, som skapat detta. Det är dags för oss att ta tillbaks kontrollen. Det är en revolution som verkligen behövs.

Svar: Håller med. Har nyss skrivit Modern Money Secrets, som verkligen lägger allt i öppen dager. Kommer på min webbsida snart, http://wealthmoney.org

Fråga: När du ser på alla pengar som skickas till bankerna? Är det inte ett vansinnigt slöseri?

Svar: Jo, tänk på vad pengarna skulle ha kunnat åstadkomma om de gått till produktiva ändamål. Till folk istället för bankirer, som bara spekulerar med dem.

Fråga: Den som kontrollerar pengarna kontrollerar allt, som Rothshild sa. När bankerna kontrollerar reglerna är det dem du arbetar för.

Svar: Ja, du är en slav till bankirerna. That´s what its about.

Det här är alltså den mest explosiva bok du någonsin kommer att läsa, men gå inte i skuld för att läsa den, please. Sweet Dreams.

Matchen utspelades på http://www.secretofoz.com

 Här i förkortad version

GRIFFIN: Du vill alltså ta ifrån bankerna makten att skapa pengar ur luft och ge den makten till politikerna. Du vill alltså att ersätta ett fiatsystem med ett annat. Det är väldigt naivt att tro att politikerna är så mycket bättre än bankerna.

STILL: Du gör misstaget att likställa fiatsystem, där "pengar skapas ur luft", med Satan. Det är när den makten finns i händerna på privata bankirer som det brukar gå åt skogen, inte när den makten finns i händerna på riksdag och regering.

GRIFFIN: Problemet med pengar som skapas ur luft är inte vem som skapar pengarna ur luft, utan att de skapas ur luft över huvud taget. Lösningen är pengar som baseras på verkliga ting, såsom guld eller silver. Förresten så är det grovt missledande att de där tallystavarna användes allmänt i England.

STILL: Tallystavarana användes i över 700 år, och utgjorde under denna tid mer än 90 procent av engelska penningmängden. Det fanns också många stavar som var korta, och som användes enkelt i dagliga utbyten på marknaden. Tror du verkligen att vanliga fattiglappar ägde några guldmynt, som de dessutom använde sig av på den dagliga marknaden.

STILL: Minns du förresten vad som hände i kolonierna när de inte längre fick skapa sina egna pengar, när de förbjöds av de engelska bankirerna? Blev ju rätt hög arbetslöshet och dåliga tider... Minns du förresten Benjamin Franklin...

Dessutom, angående det här med guld: Guld har aldrig fungerat för vanliga mannen eller kvinnan. Guldpengar har bara varit bra för de superrika. Frågan är inte vad som backar upp pengarna, utan vem som kontrollerar pengarnas kvantitet.

GRIFFIN: Det är bra att guld finns i begränsad mängd. Guld är, och kommer att fortsätta att vara, ett erkänt bra sätt att lagra värde.

STILL: Helt fel, guldpriset manipuleras av bankirerna. Vill dessutom påminna om att artikel 1, sektion 8, tydligt säger att kongressen ensamt skall skapa och reglera nationens pengar. Betyder inte "reglera" att de skall vara i kontroll över kvantiteten?

GRIFFIN: Det var politiker som gav monopolet till bankirerna i första läget, det får vi inte glömma. Och politikerna fortsätter att samarbeta med det korrupta systemet. Politiker spenderar mer än de får in via vanliga skatter, och det gör de eftersom de använder sig av inflationen som en dold skatt.

STILL: Att vi inte kan lita på politikerna beror på att bankirerna har kontrollen över penningmängden sedan minst 150 år. Men historien har visat att demokratiskt kontrollerade regeringar är det enda effektiva skyddet mot att någon missbrukar makten att skapa pengar. Griffins guldsystem kommer bara att gynna de rika och göra så att amerikaner får mindre makt över regeringen.

Think again!

Alla känner väl vid det här laget till Ellen Brown. Men för dem som till äventyrs inte läst henne ännu, eller behöver repetition, kommer här en bra sammanfattning. Allt ryms dock inte på en tiominuters-video, men en del får han med i allafall. Som att den federala inkomstskatten infördes samma år som Federal Reserve Act, att Lincoln, Jacksson med flera förstod vikten av att inte ge bort makten att skapa pengar till de engelska bankirerna, att det inte är en slump att penningsystemets konstruktion är dolt för gemene man, så att det behövs stora forskningsinsatser för att tränga igenom dess dimridåer osv.

Just nice and cosy...

Som alla vet var FN:s klimatkonferens i Köpenhamn 2009 (COP15) praktiskt taget ett fiasko. Antagligen hade det varit bättre för miljön om inte mötet hade blivit av, med tanke på att många av de 15000 delegaterna, från 192 länder, antagligen flög till mötet. Nåja, det kanske var överdrivet negativ beskrivning. I alla fall så var Maria Wetterstrand inte nöjd. Efteråt kom hon med utspelet om att bilda en allians med progressiva krafter i världen, inklusive progressiva delstater i USA. Eftersom hon är smart nog att använda sig av youtube, och även brukar ha vettiga saker att säga, och se kammad ut i håret, så kommer här en repris på det utspelet. Man kan förresten också skymta Norrköpings träd i bakgrunden och lite snö.

Som alla vet vill hon helst införa delstatsbanker i USA, men här slår hon också ett slag för tobinskatt. Med tanke på finanskriser hit och dit, och att derivat och valutahandel fortfarande är a major problem så kommer utspelet lägligt.

Och när ni ändå passar på att kolla in detta, så kolla även förra videon.

Den förklarar på ett utmärkt sätt hur finanskrisens rundgången fungerar. Krisen handlar alltså om att en del av bankvärlden är bankrutt. Det är den delen som sysslar med nästintill olagliga prylar, typ derivat och sånt. Eftersom de är bankrutt så ber de staten om pengar. Staten har dock inga pengar, så de måste låna från bankvärlden. Ok, säger bankvärlden, här har ni pengarna, betala med ränta så blir det bra. Ok, säger staterna, vi skuldsätter oss lite till, och så ger vi pengarna till era derivatavdelningar.

Men oops, säger bankerna sedan, vi ser nu att ni har jättestora skulder, det kan vi inte acceptera. Om ni skall få låna pengar av oss så måste vi faktiskt, och det är för ert eget bästa, ställa vissa motkrav. Motkraven är: sänk era utgifter, privatisera, var inte så förbannat socialistiska, avveckla den offentliga sektorn. Ja, typ så funkar det.   

Den här killen är bra. För allmän information om vem han är saxar jag från wikipedia: 

Michel Chossudovsky is a Canadian economist. He is a visiting professor of economics at the University of Ottawa.

He has taught as visiting professor at academic institutions in Western Europe, Latin America and Southeast Asia, has acted as economic adviser to governments of developing countries and has worked as a consultant for international organizations including the United Nations Development Programme (UNDP), the African Development Bank, the United Nations African Institute for Economic Development and Planning (AIEDEP), the United Nations Population Fund (UNFPA), the International Labour Organization (ILO), the World Health Organisation (WHO), the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). In 1999, Chossudovsky joined the Transnational Foundation for Peace and Future Research as an adviser.^[3]

Chossudovsky is past president of the Canadian Association of Latin American and Caribbean Studies. He is a member of research organisations that include the Committee on Monetary and Economic Reform (COMER), the Geopolitical Drug Watch (OGD) (Paris)and the International People's Health Council (IPHC).^[3]

He is an active member of the anti-war movement in Canada, and has written extensively on the war in Yugoslavia. After the September 11 terrorist attacks he has also been involved in highlighting the historical relationship between the US government, Bin Laden and Al Qaeda. He is a frequent contributor to Le Monde diplomatique, Third World Resurgence and Covert Action Quarterly.^[6] His publications have been translated into more than twenty languages. His latest book is titled America's "War on Terrorism".

He is editor for the Centre for Research on Globalization, which operates a website at globalresearch.ca. The Centre for Research on Globalization states to be "committed to curbing the tide of "globalisation" and "disarming" the New world order".

Bakgrund

USA har ingen statlig bank på federal nivå och inte heller Storbritannien, Kanada, Sydafrika, Australien, Nya Zeeland etc. Men delstaten North Dakota har en egen bank, som de äger, kontrollerar och opererar. The Bank of North Dakota. Banken grundades för att stimulera jordbruk, industri och handel. Banken ingår inte i Federal Deposit Insurance Corporation. Istället garanteras alla insättningar i banken av delstaten. Alla delstatens fonder och medel är insatta i banken, enligt lag, och det är också delstatens insättningar som utgör merparten av basinsättningen (deposit base). Men vem som helst får sätta in pengar på banken, inklusive privatpersoner, företag, den amerikanska regeringen osv. Banken granskas av North Dakota Industrial Commission. En styrelse på sju personer, som tillsätts av guvernören, utvärderar bankens operationer och ger rådgivning till denna kommission angående bankens styrning, service, policy osv.

"In the last decades of the 19th century a battle raged in the United States around a problem so arcane in nature that very few understood it at all, but so important in scope that everybody in the country has been affected during years from it. The simple change of monetary standard gave rise to a national debate that dominated the last two presidential elections of the century, and in which everybody in the country, from the humble toilers to the great East Coast magnates participated. Hundreds of popular tracts, scholarly books were published about the virtues and vices of the Bimetallic versus the Gold Standard, lectures were given and political parties were founded on this sole topic."

Läs mer på http://www.micheloud.com/FXM/MH/Crime/index.htm

Mr Morgan talar om Crime of 1873... säger att detta bör man googla. Då togs bimetalliska standarden bort och silver tappade sin makt. Trolllkarlen från Oz var en metafor för penningdebatten. Han nämner Willian Jennings Bryan som var ledare för Populistpartiet. Idén med Yellow brick road var för att följa den så följer man guldstandarden. Dorothys skor var förresten inte röda, de var gula. Om allt detta läser ni i Ellen Browns bok.