Det är robotar som gör jobbet för oss. Till och med robotar som förklarar för oss varför vi skall införa medborgarlön. Duktig robot!

Det finns två medborgarlönsforskare i Sverige av rang. Den vänsterliberala statsvetaren Simon Birnbaum och den högerliberala ekonomen Andreas Bergh.

Ni har föreslagit likartade system, en grundinkomst på 4-5000 kr i kombination med ett bevarat socialförsäkringssystem. Birnbaum ser dock detta enbart som första steget, varför han inte skiljer sig så radikalt från eko-radikalerna. Du verkar dock tycka att det är viktigt att inte se detta som "enbart ett steg på vägen". Å den andra sidan finns den stora mittfåran som anser att en nivå runt 7-8000 kr är mer rimlig (varvid det blir betydligt mindre socialförsäkringar) samt enstaka debattörer som föreslagit 9-12000 kr och enstaka debattörer som kopplar ihop basinkomst och penningreform.

Min vision är att alla vi som är för, oavsett om vi är mest gröna eller mest liberala, kommer samman och formulerar en gemensam ståndpunkt. Hur ska det ske? Ja, det bästa sättet som jag kan tänka mig är att jag hyr en stuga någonstans i fjällvärlden och sen placerar jag ett par, tre liberaler och ett par, tre mer vänster eller grönt orienterade i den. Sen får dessa fem, sex personer vara där i 3-6 dagar och när de kommer ut skall de ha ett färdigt medborgarlönspaket att presentera för media. Det skall innehålla nivå, finansiering, infasning - ja, hela baletten.

Så... Andreas. Om jag finansierar det här, ställer du upp? Vem eller vilka vill du i så fall ha med dig? Vad kommer du att presentera som första förhandlingsbud, om tokstollarna på den gröna kanten säger A) 8000 kr, vanlig finansiering + grön finansiering, maximal marginaleffekt 75% B) Krav på på statlig utredning av alternativ till det fraktionella banksystemet, exempelvis demurrage, Ellen Brown-varianten och räntefritt studielån. "Grön finansiering" kan exempelvis innebära EU-utträde, radikalt mindre pengar till försvaret och motorvägar, miljöskatter mm. Och... räcker det med en vecka tror du? Och vilket är det ultimata antalet personer i stugan, för maximal förankring, bra resultat osv? 4, 8, 12?

Medan du funderar kan du kolla på videon och få lite grön inspiration.

Min tanke är att vi 2014 har en basinkomstregering i Sverige. De tilltänkta ministrarna och inriktningen presenterade jag i Läsarnas Fria 2007-12-10 (http://www.lasarnasfria.nu/Artikel/8073) En av de mest centrala frågorna för en sådan regering är förstås utformningen, finansieringen och infasningen av grundinkomsten. Det är visserligen inte helt nödvändigt att ha den slutliga utformningen klart för sig innan man påbörjar reformen. Små steg kan påbörjas i vilket fall. Men det kan också vara bra att ha en idé om hur slutmålet ser ut. Och som ett led i att komma överens om detta försöker jag med det här inlägget beskriva vad jag uppfattar som de olika inriktningarna. NS är negativ skatt och BI basinkomst. Siffrorna är kr/mån och PR penningreform (PR-d är penningreform baserad på demurrage, dvs Wörgl- och Stamp Scrip-systemet, PR-e är Ellen Browns variant eller något dylikt).

Tankar om en nationell medborgarlön

Laszlo Gönszi: 7-9000, höga marginaleffekter ok

Karin Jansson: 7-9000, hög barnnivå, höga marginaleffekter ok

Carl Schlyter: Har inte formulerat egen variant, men troligtvis minst 7000

Nina Björk: Har inte formulerat egen variant

Lennart Fernström: NS, 7-9000, höga marginaleffekter bra

Per Almgren: BI, 8000, PR-d (Solidarsystemet)

Åsa Brandberg: BI, 8000, PR-d (Solidarsystemet)

Henrik Lund: BI, 8000, PR-d (Solidarsystemet)

Lars Österman: BI, PR-d (dock ej Solidarsystemet)

Annika Lillemets:

Karolin Lundström: 7-9000 om jag tolkar henne rätt

Angela Aylward-Swärd: Minst 7000, men nivån beror på hur resten ser ut

Christina Aylward Alvelin: Kan tänka sig Simons variant som start

Valter Mutt:

Jimmy Sand: Har inte presenterat egen modell

Göran Håden:

Merete Kapstad:

Birger Schlaug: Har inte presenterat egen variant

Isobel Hadley-Kamptz:

Lotta Hedström:

Nasrin Molawi Sjögren:

Stefan Hallgren:

Kicki Bobacka: 7-9000, höga marginaleffekter är ok

Henrik:

Lasse Ekstrand: 7-8000

Charlotte Wiberg:

KarinMalin Ekström:

Jan Sjunnesson:

Simon Birnbaum: 4-5000 + mycket SF (men på sikt högre nivåer)

Per Jansson:

Mattias Lundbäck: 6000

Andreas Bergh: NS, 4-5000 + mycket SF, vill minimera marginaleffekterna

Göran Rosenberg:

JAG: BI, 6-7000, PR-e + nytt SF-komplement, marginaleffekter max 60-65%. Men BI (eller NS) behöver inte penningreform för att kunna införas.

Tankar om medborgarlön på andra nivåer

Jag: Gärna stöd till lokala projekt i syd om initiativet kommer från dem själva, såsom basinkomstprojektet i Otjivero, Namibia. Gärna europeisk basinkomst finansierad med utfasade jordbruksbidrag och strukturfonder. Gärna afrikansk basinkomst finansierad till 50 procent med bistånd och till 50 procent från ländernas egen budget.

Jamie Bolling, Mp: Vill arbeta för en global medborgarlön (http://mp.se/files/129700-129799/file_129762.pdf)

Lennart Fernström: Nej till "överstatlig medborgarlön"

I en kommande artikel tänker jag göra liknande med de nordiska penningreformisterna, för basinkomstsfären och penningreformsfären är sfärer som både kan ingå i varandra och stå för sig själva.

Som helhet är svenskar inte eko-radikala. Svenskar tror på mellanmjölk, krav på bidragstagare så att de inte tär på de rika, samt blandekonomi. Men några sticker ändå ut. Här är några tips. Flera av dem kommer att dyka upp på partilistorna inför riksdagsvalet 2010, och om ni känner er det minsta radikala så kolla gärna upp dem. Mina tre främsta kriterier för att någon skall kunna betecknas som eko-radikal är 1) Positiv till medborgarlön (på "måttlig till halvhög nivå"). 2) Negativ till tillväxt-, konsumtions-, arbets-, kärnkrafts-, EU-ideologin samt det fraktionella banksystemet, försvarsindustrin och mediamonopol. 3) Kritisk till nyliberalism och socialism, men också socialdemokrati och sosse-anpassning av Mp.

Laszlo Gönszi, initiativtagare till nätverket Fria Gröna Radikaler. Laszlo är emot kärnkraft, EU, inrikesflyg, massbilism, genmanipulation, det militära försvaret, monarki, djurfabriker, valutaspekulation osv. Stark kritiker av konsumtionssamhället och tillväxtideologin. För medborgarlön, räntefri ekonomi, gatukonst, barnens rättigheter samt frihet på nätet.  

Karin Jansson, sambo till Laszlo, systemkritiker som sitter i partistyrelsen i Mp. På sin hemsida skriver hon följande: 

"Sedan László lämnade miljöpartiet har jag haft ett visat malande i mitt huvud: ”I wonder should I go or should I stay. The band has only one more song to say”. Den ploppar upp lite då och då. Men jag har bestämt nu för att stanna och se vad jag kan göra. Fortfarande finns ju inget parti som är grönare."

Carl Schlyter, EU-parlamentsledamot för Mp. Carl, som suttit i EU-parlamentet sedan 2004, har gjort sig känd för sin radikalitet inom en rad områden. Han är EU-kritiker, konsumtionskritiker, tillväxtkritiker, djurfabrikskritiker, anhängare av social ekonomi, anhängare av medborgarlön/basinkomst. Står även nära piratpartiet i fildelningsfrågan, övervakningsfrågan mm. Kort sagt, en radikal grön person som dessutom har en topp-position inom Mp, om än på kontinenten.

Nina Björk, författare, som i en intervju i tidningen Vi kommer in på Elin Wägner samt medborgarlön.

Jag vet att du gillar Elin Wägner och att hon räknas som reaktionär…
– Ja, och man kan i och för sig bli galen på henne ibland för hennes hyllningar av det specifikt kvinnliga . Men... hon har många revolutionära idéer.
Vilka då?
– Hon ville forma en ny samhällsordning och hon ansåg att moderligheten som princip är viktig. Den måste inte nödvändigtvis bäras upp av kvinnor, men den måste finnas i ett samhälle...

Men du valde ju att lämna hemmet. Som jag. Men många kvinnor gör ju precis det du säger att du vill: de stannar hemma…
– Ja, till priset av att vara beroende av sin mans lön, ja.
Men hur tänker du lösa detta?
– Om jag får drömma vill jag ha medborgarlön.
Men det uppfattar jag som orealistiskt och flummigt.
– Nej, det är flummigt och orealistiskt att tro att den här ordningen kan fortsätta. Vi måste våga formulera ett alternativ till den ordning vi lever i. Jag vill inte att alla ska gå på myten om att vi är fria.

Lennart Fernström, vd på Fria Tidningar Lennart tillhörde de radikala inom Mp då Mp var ungt. Från mitten av 1990-talet övergav han dock Mp och har de sista tio åren skrivit gröna ledarartiklar för de Fria Tidningarna. Såhär skrev han i Expressen 19 juli 2009:

"Företagen skulle få anställda som trivs på jobbet och som därför gör ett bra jobb. De som inte är motiverade skulle inte söka och de som tröttnat skulle ha möjlighet att sluta utan att bli jagade av arbetsförmedlingen."

Och såhär skrev han i Fria Tidningen, 17 maj 2008

"Ska vi rädda denna planet, och dessutom ge den fattigare delen av världen en rimlig chans till ett drägligt liv, måste vi ändra vår livsstil radikalt. Vi måste minska på arbete, produktion och konsumtion rejält. Vi måste inse att den ekonomiska tillväxten, som i praktiken i huvudsak består av ökad konsumtion, är en omöjlighet."

Paula Richter, är sambo med Lennart och har liksom honom ett förflutet i Miljöpartiet. Hon är en stark kritiker av arbetslinjen samt förespråkare av medborgarlön. Hon menar att djur liksom människor har ett egenvärde och att de därför inte skall dödas för att ätas upp.

Per Almgren, Mp, som tillsammans med Åsa Brandberg drivit förslaget om Solidarsystemet, som är en variant om penningreform med viss inspiration från Silvio Gesell, sedan slutet av 1990-talet. Per var också den som utformade JAK-systemet. Hans idé om demurrage bör ses som en av två huvudmodeller för ett grönt penningsystem. Den andra huvudmodellen är Ellen Brown-economics. En som helhjärtat stödjer Almgrens variant av penningreform är Henrik Lund, som också driver projektet SALO, Sveriges Anställningslösas Landsorganisation.

Lars Österman, finlandssvensk. Han har likartade idéer om penningsystemet som Almgren och Lund, men är något mer influerad av social credit-teorin. Enligt min mening är han insatt.  

I Hufvudstadsbladet skriver han om ett bättre penningsystem

1. Statens, dvs folkets egna bank bör fungera som centralbank i landet. Centralbanken bör ägas till 100% av statsmakten.  2. Statsmakten skapar via sin centralbank en optimal mängd baspengar som kan spridas ut på olika sätt. Dessutom bör statsmakten jämt och ständigt se till att penningmängden ökar t.e.x i enlighethet med det reala värdet av infrastrukturen i landet. 3. Politikerna skall dock inte få makt att med politiska beslut få påverka penningmängden utan den kontrolleras av ett oberoende expertråd sammansatt av pålitligt folk utan ekonomisk koppling till partier eller privata institutioner. 4. Banksystemet mister sin guldäggsvärpande gås. Får istället ägna sig åt att lagra medborgarnas pengar på konton, sköta betalningstrafiken smidigt och ekonomiskt samt att eventuell även förmedla långtidsdeponerade verkliga pengar som lån. 5. Räntan bör samtidigt granskas noggrannt och troligtvis. avskaffas. Här finns dock plats för olika synpunkter. 6. En viktig detalj är den att de nya offentliga pengarna enkelt och rättvist kunde spridas ut genom basinkomst eller medborgarlön till alla oberoende av status i arbetslivet.

Annika Lillemets, invald i partistyrelsen, är ytterligare en av "fundamentalisterna" inom Mp. Dvs hon är för medborgarlön och radikal grön politik. Hon kan dessutom en hel del om grön EU-politik, bland annat att gällande hälsa, fiskeri, klimat och migration.  

Angela Aylward-Swärd, Mp. Hon tillhör också det radikala gänget som gillar medborgarlön mm. Hon är vänsterliberal och vill se en jämlikare och grönare värld. Nås via hemsidan http://www.aylwardplanet.com som hon driver tillsammans med sin sambo Christina Aylward Alvelin. Alvelin är socionom och enhetschef inom socialtjänsten. Från den utgångspunkten har hon sett nackdelarna med dagens system, inte minst när det gäller socialbidragssystemet, och hon anser liksom Angela och övriga på den här listan att medborgarlön helt klart vore bättre.

Valter Mutt, Mp. Valter är en doldis, men en ideologisk kämpe som länge tillhört de radikala inom Mp. Kämpar mot centralisering och militarisering samt för medborgarlön och social ekonomi. Ett specialområde är också kommunal utrikespolitik. Är internationellt ansvarig i partistyrelsen och har därför mycket kontakter med gröna partier i andra länder. Mutt var även nominerad till EU-parlamentet, men hamnade ganska långt ner.

Jimmy Sand, Mp. Han är filosof, framförallt, men av det eko-gröna slaget.

Göran Håden, Mp. Han är konsumtionskritiker, medborgarlönsförepråkare, sömntipsare, ordvitsare mm. Har alltså allt  vad som krävs för att platsa i det här inofficiella nätverket. Dessutom har han varit med på Kvällsöppet, se TV4 Play. Desutom tillräckligt snygg. Om ni inte tror mig så kolla på http://hallplatshaden.wordpress.com/ 

Merete Kapstad, Mp. Hon är med i partistyrelsen och slåss för samma frågor som övriga på den här listan. Fn är hon ansvarig för arbetsmarknad och social ekonomi.

Birger Schlaug, f.d. språkrör. I ett nyligt debattinlägg kommenterar han en radiointervju med P.E såhär: "Själv har jag inga som helst tvivel på Marias kompetens som handlingskraftigt statsråd. Att Det Nya Miljöpartiet i en regeringskoalition kommer att driva grön politik, det tvivlar jag däremot på. Så alla som inte vill ha några större förändringar kan lugnt rösta på MP. Tillväxt- och konsumtionssamhället lär fortskrida, 40-timmarsveckan bestå och den offentliga sektorns andel av ekonomin fortsätta att minska. Johan Norberg kan vara lugn".

Är han månne redo att ge sig in i politiken på nytt, i ett eko-radikalt parti?

Isobel Hadley-Kamptz är en kvinna som lever den reinfeldtska arbetslinjen, men som samtidigt hatar den och vill införa medborgarlön. "Förslag från såväl höger som vänster om medborgarkonton och medborgarlöner har stoppats undan långt ner i byrålådorna. Sådana modeller skulle rätt utformade använda välfärdsstaten för att ge verklig frihet och trygghet i det samtida kaoset och därmed göra förändringar potentiellt spännande och utvecklande. Är det inte exakt det vi vill ha välfärdsstaten till?" http://www.expressen.se/ledare/isobelhadleykamptz/1.1636335/isobel-hadley-kamptz-arbetslinjen-ar-trist-och-dum

Lotta Hedström, riksdagsledamot och fd språkrör, tillhör också det radikala gänget som vill ha grön politik och medborgarlön. Om utrikespolitik har hon sagt: "Den självklara utgångspunkten för en grön utrikespolitik är såklart SOLIDARITET. Med utsatta, med svaga, med alla de varelser som inte har rösträtt, med folk och länder som är förtryckta." Hon förespråkar även permakultur och är emot GMO.

Nasrin Molawi Sjögren, fd Mp.  Hon är en kristen, vänstergrön person som jobbar som vårdbiträde samtidigt som hon studerar, är poet, syndikalist, iranier, vegan, politiker mm. 2005 skrev hon på ett "Uppror för ett grönt parti" tillsammans med ett åttiotal andra radikala miljöpartister. I en intervju för partitidningen Grönt sa hon:

"Vi säljer ut våra viktigaste frågor, solidaritet och demokrati. Det gäller till exempel försvarsuppgörelsen och att språkrören hyllar tillväxt på DN Debatt".

2005 skrev hon artikeln "Radikaler i alla lokalavdelningar, mobilisera er!" i vilken hon kritiserade centraliseringen och sossefieringen av Mp. Hon skrev även om medborgarlön i ETC:

"I ett sådant system skulle ingen riskera att hamna mellan stolarna och, i förlängningen, bli hemlös och tvingas in i tiggeri och kriminalitet för sin överlevnad. Tvärtom skulle människor istället ges möjlighet att på olika vis öka sin kompetens och fokusera på att antingen hitta ett arbete eller våga ta risken att starta eget företag. Trygga människor är inte bara glada människor, utan även produktiva och modiga individer."

Stefan Hallgren, Centerpartiet. Stefan har bland annat intresserat sig för Thomas Paines legitimering av basinkomst (baskapital). På LouiseP:s liberala blogg skrev han exempelvis såhär:

"Jag har kollat upp Agrarian Justice nu för att inte prata i nattmössan, och jag är säker
på min sak. Paine's specifika förslag var att utbetala en summa (15 pund) till varje medborgare som uppnådde myndig ålder (21), rik som fattig, även om det också fanns ett påslag för dem som fyllt 50 (10 pund/år) och/eller var gravt arbetsoföra (blinda, lama). Så man kanske kan säga att förslaget innehåller element av både medborgarlön, ålderspension och sjukförsäkring. Men det principiellt intressanta är argumenten för mb-delen av det, det är vad större delen av Agrarian Justice handlar om, varför man har rätt till en slags mb-transferering trots att man är ung och frisk och kanske t.o.m. rik; att det inte handlar om barmhärtighet eller en nådegåva från staten; att det handlar om en rättmätig ersättning för exproprierad natur, en kompensation för att man inte längre kan leva som jägare/samlare (i naturtillståndet), om man skulle föredra det, därför att samhällets lagar hindrar det (i synnerhet lagar som skyddar markägare)." http://louisep.com/node/653

Kicki Bobacka, Lund, som arbetat för Mp i många år liksom för medborgarlön, syndikalism, perma-kultur och mycket annat. Fortfarande starkt engagerad.

Henrik, debattör, Göteborg (henkeliduu.blogg.se) Han ser bland annat följande skäl till att införa medborgarlön: ingen skulle behöva stjäla för att överleva. Ingen skulle tvingas till prostitution för att ha råd att äta. Ingen skulle behöva tigga. Ingen skulle behöva "gå till soc". Han menar också att facket skulle bli mer eller mindre onödigt.

Lasse Ekstrand, författare, debattör, sociolog. Han är förmodligen Sveriges mest kände medborgarlönsförespråkare, genom sina böcker i ämnet från mitten av 1990-talet. I böckerna talade han om nivån 7-8000 kr per månad, och den nivån är fortfarande en riktpunkt i debatten. Han argumenterade också för lokal ekonomi, vilket är ett tema som många gröna återkommer till. I en artikeln för SVT Debatt (oktober 2009) skriver han: "Medborgarlönen är inte bara en arbetsmarknadspolitisk fråga. Det handlar om samhällets överlevnad, få det att hänga ihop. Ett anständigt samhälle värt namnet.... Inför medborgarlön - nu!" http://svt.se/2.35188/1.1717795/ Ekstrand har också roat sig med att skriva boken Varje människa är en konstnär, och med medborgarlön talar ju mycket för att det blir mer konst och att livsprojekten också i högre grad blir konstprojekt.

Charlotte Wiberg, skribent, fd Vänsterpartiet. Hon har framförallt gjort sig känd som sexliberal debattör, i stil med Petra Östergren, Magnus Betnér och Isabella Lund, men hon är också en varm anhängare av medborgarlön och har överlag vänsterliberala och radikalgröna åsikter. Driver en blogg som är välbesökt: http://kamfertext.blogspot.com

KarinMalin Ekström, ordförande JAK Medlemsbank. Hon är för räntefri ekonomi, medborgarlön, social ekonomi, grön omställning. En av hennes missioner är att avmystifiera ekonomin. I Nisse Hult skriver hon: "Vi måste avmystifiera ekonomin ochta ner nationalekonomerna på jorden. Det kan vi göra tillsammans. Det handlar helt enkelt om hushållning med resurseroch samspel mellan människor inom de ekologiska ramarna. Svårare än så behöver det inte vara." 

Jan Sjunnesson, filosof, pedagog, journalist, rektor mm. Sjunnesson förespråkar medborgarlön och arbetsdelning, och det har han gjort i egenskap av vänsterpartist och sedermera socialdemokrat. Dessutom förespråkar han harm reduction i drogpolitiken, vilket åtminstone jag tolkar som grönt.

Sen har vi förstås också statsvetarna Simon Birnbaum och Per Jansson som doktorerat på medborgarlön, liberala nationalekonomer som Mattias Lundbäck (som föreslagit nivån 6000 kr), Andreas Bergh mm. Mattias och Andreas skulle kunna komplettera det eko-radikala perspektivet med ett liberalt perspektiv i en kommande medborgarlönsregering. Vi har slutligen också författaren och journalisten Göran Rosenberg, som enligt egen utsago är för medborgarlön. Han skulle också kunna komplettera det gröna med ett socialliberalt perspektiv.

Jag fyller på med fler personer efterhand. Tipsa gärna t ex om strategier inför valet 2010, nivån på medborgarlönen, övriga tankar mm.

Hur var det nu igen? Jo, arbete är viktigt och arbetslinjen är därför viktig. Arbete betyder välfärd och välfärd betyder arbete. Arbetslinjen betyder välfärd och arbete. Arbete ger tillväxt och tillväxt ger arbete. Inget får överges. Det är den svenska modellen. Alla är så rörande överens, så det känns nästan brottsligt att ens visa den här videon, där alla är kungar, oavsett om de arbetar eller står till arbetsmarknadens förfogande eller inte. Vi är alla kungar, och som kungar skall vi alla ha kunglig rätt till apanage. Detta folkets apanage skall komma från avskaffandet av dagens bidragssystem, från utjämnandet av de fria luncher som idag fördelas ojämnt, samt från det faktum att naturresurserna, och liknande, tillhör alla.