Svängiga Göran Persson

Av , , Bli först att kommentera 2

Tidigare ordförande för sossarna och nu ordförande i Svea Skog mm.

Han är en mycket lustig man Göran, minns för 2-3 år sedan då han dömde ut skogsbruket. Sedan har han kommit med det ena och det andra nu senast i en tidning som jag ska vara som en testpilot för där kom han med att vi ska satsa mer på utveckling av skogsbruket, det är ju rätt i sig när han väger på en avskrivning som pågått i 20 år.

Nu pratade han också om sin lagård som han har sina djur i och som han brukar ta sig upp till på lördagarna, låter inte så Göran Persson men vem vet det kanske finns en tendens.

Man får säga vad man vill men han är en härlig pers(s)on som kanske inte borde ha lämnat om man ser till sossarnas bästa, deras nuvaranade partiledare är nog betydligt mindre virke i.

En fördel med Göran Persson är också att han gjorde moderaternas ide till förändringar om dom var bra, nuvarande Löfven han inser inte finessen i saker och ting förrän det har visat sig då inser han och ångrar sig.

Hur ska det gå om sossarna får ta vid och börja laborera med en så i världen skadlig och välskött ekonomi! Det värsta är att när det finns cash i botten då kommer det ta en lång tid innan det märks att man fifflar med bidrag mm.

 

Lustigt att så många framstående personer är intresserade av skogen, det kan ju bero på att vi byggt upp ett samhälle runt skogsbruket! Det är något man bör tänka på innan man röstar igenom miljömålsreformer som kostar en jävla massa för privata markägare!

Persson borde titta på inlösenfrågorna och ge sin åsikt, vore intressant att höra.

 

 

 

MUFs roliga fester! Och Tereses flotta

Av , , Bli först att kommentera 3

Har inte hunnit läsa land förrän ikväll (fredagens) där Borg uttalar sig kring jordbruket. Men mina vibbar var helt rätt i fredags när jag bloggade, det säger en hel del om ett partis medlemmar när man liksom förutser ställningen i en fråga.

Hörde på radion igår det här roliga satir programmet i P4 där dom skämtade om att Magdalena Andersson (ekonomisk talesperson S) gick med i (SSU) för att det var så (roliga fester) i (MUF). Jag skrattade länge! Man menade givetvis på att hon är en torrboll och sedan är SSU en förening som bara är tillsammans utan alkohol. I MUF kan det drickas ”måttligt” men det är på gammeldags språk ett jävla drag när vi liks kör. En hel del all in om man säg så!

Stämman som var i helgen kan jag väll utåt sett säga några saker om som tex att motionen om kattmärkning ”bara” blev (besvarad), alltså inte (bifall som innebär att den går igenom). Jag fick rådet ta den till förbundsstämman. Så blir. De andra motionerna yrkades det avslag på vilket gick igenom. Mycket beror nog på mina stela att satser men vad göra när man har ett ”förslag till förändring”. Sedan är jag kass på framförandet av en motion vilket jag ska se till att förändra.

Men jag är inte bitter över det, däremot blir jag nog bara mer taggad. Möjligen bitter för sommarkatternas skull, men det är hanterbart!

Sittningen på Lördagskvällen gick i MUF anda och det var ett flertal kommande och nuvarande politiska profiler som höll tal, själv hade jag planerat ta upp Anders Borgs senaste utspel och hur det påverkar mitt politiska arbete, sedan hade jag tänkt ta upp hur jag ska arbeta på mitt håll inför valet och sedan hade jag tänkt dra några skämt. Om katter bland annat.

Men nu blev det inget tal för jag blev bortglömd av toastmaster Isac… Men nu har vi gjort upp för andra gången att jag alltid ska vara med på tallistan och det känns tryggt att lägga det löftet hos denna trevliga man.

I övrigt ser det ut så att Terese Anderssons (nr 4 på moderaternas valsedel till riksdagen) flotta är bredare och starkare än i fjol och jag fick känslan av ett gäng unga politiskt inriktade personer som är tuffare och smidigare än ifjol. Och taggade på val antar jag för de som är med på valsedlar.

Förutom jag då förstås, jag bara gled runt!

Fredrik Jacobsson (m)

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Omställningens tid

Av , , Bli först att kommentera 1

Har fått ett antal sms och dylikt idag, sedan har jag sett på facebook att det kritiserats Anders Borgs uttalanden.

Nu har jag inte fått land idag för att han som delar ut tidningen inte kom hit med den i morse, (han ringde dock och sa att han glömt min tidning), men jag inser att det stod något som lantbrukare inte gillade eller något som dom ser som ett hot.

Senaste meddelandet jag fick för någon timma sedan av en vän som gillar att retas, i det var det en länk till aftonbladet där man skrivit det som en dödsdom mot jordbruket. Jag undrar ändå om det verkligen är en dödsdom, är det inte hellre om man läser innehållet en uppmaning om att en förändring är på gång?

Tror man ska leta efter något som går driva med vinst då är det framför allt vinsten man letar och inte omsättningen, tror fler borde göra det då är det inte säkert det behöver bli någon katastrof om det kommer en omställning. Omsättning är kostsam och vinsten är vitsen, prova då satsa på det som genererar vinst.

Sen är det ju förstås bedrövligt om det denna väg ska gå för den som satsat 10 miljoner i en mjölkstall men det är ju som med allting annat, det går inte förutse en bransch helt säkert.

Jag tar (av det jag läst i aftonbladets mobilversion) Anders Borgs uttalande som en uppmaning om att man kan vinna på att tänka om och i större förädlingsgrad hellre än en dödsdom mot Svenskt jordbruk, mot industrijordbruket, visst men hur många av oss vill se utvecklingen mot 1000 kor per gård?

Sen fjantar ju dom andra partierna på, speciellt socialisterna när dom säkert gärna subventionerar ett utvecklingsfritt jordbruk och gör bönderna i allt större grad bidragsberoende. För att smöra låter det bra om inte annat. Men det är ett hyckleri att inte respektera verkligheten och böndernas förmåga.

Jag tror egentligen att centerpartiet kommer vara vinnare av debatten när den stora massan tar uttalandet som ett avståndstagande från moderaternas sida gentemot landsbygden.

Men läs det som står en gång till och se om det är så hemskt som man från medias och de andra partiernas sida vill att det ska verka.

Fredrik Jacobsson (m)

 

Bli först att kommentera

Både bra och dåligt

Av , , Bli först att kommentera 2

Fredagsförmiddan har ägnats i kontoret, det är alltid roligt när man tittar på båda sidor datorn och det är hög liknande av papper på båda sidor om den. Både bekymmer och lättsamheter med en lagom blandning. Exempel på bekymmer är en värmepump som rapplat, vem som ska betala skadan är själva saken. Tur jag har (3) försäkringar som står på led! Hihi

Alla talar så varmt om dom här pumparna och det gör jag också, bara dom fungerar som dom ska annars är det inte någon höjdare.Annars måste jag säga att det är fina små instrument dom här luft, luft. Jag har två styck och det är fina luftombytare och dom sparar bra. Men det är ju inget motför bergvärmen, den är outstanding. Man kan räkna på många sätt mot tex ved och det är fina siffror för jord och berg.

I em ska jag ner till Vännäs när det planeras för nya projekt, sen om man ror i land något det är ju osett.

Ikväll ska jag ladda för morgondagen då jag ska försöka få igenom mina motioner i MUF Västerbotten. Sedan på kvällen har vi stämmosittning på Rex och själv hade jag tänkt inta höghuset brevid för övernattning. Förena nytta med nöje, det är som min grej. (Annars blir det lite nöje)

 

Tänker på en sak där jag sitter vid mina papper och pillrar, ganska hårt samhälle vi lever i om man tänker sig personer som är lite mindre begåvade vad gäller siffror och bokstäver och helt utan känsla för samhället och inte vet vars man kan vända sig för hjälp, nu är det väll inte drivor med papper för en vanlig Svensson som bor i en lägenhet men det är ju ändå en del som ska göras i rätt ordning ibland för att det ska fungera. Det kan nog vara rörigt på vissa ställen.

I helgen blir det Full Gas

 

 

Bli först att kommentera

Vårtecken heter det

Av , , Bli först att kommentera 4

Hörde dom första fåglarna i Holmsund idag! Småfåglar, kan inget om fåglar än om jag ska vara som nån halvjägare..

Hur som helst, det var ett trevligt ljud och lite komiskt att de var just idag kan man tänka när det är årsdagen av en händelse.

I helgen blir det Umeå för hela slanten och allt vad det innebär.

Nu blir det bingen om man ska få något gjort dagen efter dom första vårfåglarna hördes.

Bli först att kommentera

Intressant fråga

Av , , Bli först att kommentera 4

Veckorna drar iväg och Februari -14 är aktuellt, sitter i mitt ”nya” ”vindskontor” på 25 kvadrat och figulerar, det är jag ganska bra på.

Fick en intressant fråga från en tjej i 20 års åldern igår. Hon skickade ett meddelande som löd ungefär:

- Stöden för utrotningshotade arter ska tas bort, finns det nått man kan göra?

Efter någon följdfråga förstod jag att det handlade om fjällkor eller något i den stilen.

Jag tycker det är väldigt roligt att det är dom som hör av sig med sånt här när jag har det kontaktnät jag har, men den här är svår.Hur man än vänder på det så kan jag inte komma ifrån hur vi törs släppa av en ras, frågan jag ställer mig är, kan vi återskapa en ras när den väl är borta eller ska vi i min generation när vi är 75 år gå och prata om den här fjällkon som ingen då ung förstår vad det är.

Och vill vi inte ha kvar alla dom djur vi har? Jag tror vi vill det men frågan är vad det får kosta?

Sedan till en positiv sak som tillkommit (för Norrland). En utjämning av arealstöden har gjort att vi i vår region får ca 1700 istället för 1200 per år och hektar medan Skåne tex förlorar från kring 2500 till 1700kr, det är frågan om inte det kan täcka upp det här specifika stödet för ”utrotningshotade arter”, samtidigt finns det utrotningshotade arter där nere med. Men nu spekulerar jag bara, fakta ska jag leta upp någon kväll när jag är på hugget inte när jag är i figulerar stadiet.

Återkommer i frågan och ni som läser kan ju fundera å era vägnar.

Intressant fråga

Bli först att kommentera

Motion om katter och ansvar!

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag vet inte om det går hem hos alla hur jag kommit på denna men det har ingen betydelse!
Tycker ändå den talar sitt klara språk och jag kör därför på!
Lustigt att jag efter denna var inskickad hörde på radion att man åkt till riksdagen med 349 katter! Detta kan vara en väg att gå för att komma vidare!
Politik handlar inte om att klaga på andra utan lösning utan det handlar om att HITTA EN LÖSNING!
Läs och le!

Motion om kattmärkning

Alla hundar som bor i Sverige ska vara registrerade och märkta innan den är 4 månader gammal. Ett liknande register finns för katter men det är endast om en katt ska utställas eller resa inom EU som den måste vara registrerad.

En chipmärkning på en hund/katt är väldigt billig och i och med att en hund eller katt är märkt så kan dess rättmätige ägare hittas i samband med att en hund/katt upphittas.
Oftast är hundägare väldigt måna om att märka sina hundar och det gör att dom oftast kommer till sin rätt.
En borttappad hund läggs det ofta stor energi på att hitta.

Mindre kan man dock säga om vissa kattägare som ofta har flera omärkta katter på sin gård eller dylikt vilket ofta gör att dessa katter tex förflyttar sig en bit i naturen och kan få för sig att para sig med någon annan katt som i sin tur föder ungar i en lada eller dylikt. När dom kattungarna växer upp blir dom ofta vilda eller mindre tama. Detta händer väldigt sällan med hundar som man oftast har betydligt bättre koll på.

Det är svårt att komma till bukt med problemet med hemlösa katter och så kallade sommarkatter som dumpas efter tex en väg flera mil hemifrån för att den inte är önskvärd längre.

Däremot kan moderaternas ungdomsförbund i den här frågan anse att det borde vara obligatoriskt att märka alla katter och en omärkt katt om man anser sig kunna ta hand om den ifall man hittar den. Detta skulle göra att fler katter skulle ha rättmätiga och ansvarsskyldiga ägare, det skulle kunna göra att färre katter skulle lida en ovärdig död på grund av kyla eller svält.

Därför ber motionären stämman ta ställning till att svara för att märkning av katter borde vara obligatorisk för att en upphittad katt ska kunna återkopplas till sin rättmätiga ägare för att sedan denna ska ta ställning till hur kattens liv ska fortskrida om ägaren anses trovärdig.

Motionären ber även stämman ta ställning till att ägaransvaret ska innefatta att man tar ställning till antingen omplacering eller avlivning om ägaren inte längre vill ta hand om katten.

Sedan ber även motionären stämman ta ställning till att man bör behandla alla djur på bästa möjliga sätt och även då katter.

Dessutom ber motionären stämman att skicka vidare motionen till MUF:s förbundsstämma för hantering.

Fredrik Jakobsson (m)

Bli först att kommentera

Motion om inlösen av mark.

Av , , Bli först att kommentera 2

Projekten löser av varandra nu, får se vad som blir något och inte, sitter i mitt nya kontor som jag stökat ihop på lediga stunder sista veckan. Blev helt ok!

Har inte bloggat något sista veckan men nu tar jag och stoppar in nästa motion jag fått ihop. Ersättning vid användande av väg och ledningslagen, i stort sätt samma sak som med biotoper mm men här finns fler intressen att väga in. Äganderätten är ju förstås ändå grunden till ämnet.

Motion angående ersättning vid markinlösen

Med anledning av att motionären anser att det är fel värderingssätt på inlöst mark vid nyttjande av väglagen, ledningslagen och järnvägslagen skrivs denna motion.

När en vägsträcka dras händer det ofta att enskilda markägare är emot detta, vilket är som det ska vara. Kommunerna kan besluta om inlösen av mark i samband med exploatering. Ofta med stöd av väglagen, ledningslagen eller järnvägslagen.

När en bit mark inlöses får markägaren ersättning enligt 4 kap. expropriationslagen motsvarande markvärdet plus 25 procent. Tidigare (före 1 Augusti 2010) var ersättningen markvärdet minus 10 procent vilket var helt åt skogen.
Fortfarande avser motionären få till en högre ersättning som betalas ut årligen eller med jämna mellanrum för att kompensera för den tillväxten eller vinsten som markägaren går miste om när det rör produktionsmark.

Vi måste ha ett fungerande system för inlösen av mark i Sverige för att kunna exploatera vårt land och för att kunna ha en levande infrastruktur, det är nog alla överens om men många markägare känner sig nog ”kliven på fötterna” när ersättningen är att anse för låg.

Om riksdagen tagit beslut om att man ur rikets intresse ska kunna lösa in enskilda, privatägda markområden får man anse att en majoritet av befolkningen vill ha det så, men anser man verkligen också att enskilda markägare ska drabbas ekonomiskt och med sin egen företagstillväxt som största förlorare på lång sikt när en väg begränsar markanvändning på ett sätt som gör marken värdelös i all framtid?

I sydöstra Västerbotten kan man som exempel ha en årlig tillväxt under en omloppstid på 4 m³sk per hektar. Vilket motsvarar en tillväxt på 1200 kr per år. Den smällen får markägaren ta medan majoriteten av folket enligt Riksdagens beslut kan besluta om inlösen av mark utan att ta det ekonomiska ansvaret för det.

Därför anser motionären att enskilda markägare får ta rikets kostnad löpande i all framtid från och med den dag dom 25 procenten som överstiger marknadsvärdet passerats och att moderaterna som föregångare inom äganderätt och eget ansvar går i bräschen för att ändra detta.

1. Således ber jag stämman att bifalla en ändring av ersättningen från markvärdet plus 25 % till en löpande ersättning i all framtid som motsvarar markens produktionsförmåga i antal kronor efter opartisk kontroll.

2. Således ber jag stämman att skicka vidare motionen till MUF:s förbundsstämma för behandling.

Sen ser jag gärna en av våra riksdagsledamöter ta med sig ärendet till riksdagen.

Fredrik Jakobsson Hällfors Vännäs (m)

Tomas Nilsson Ekodalen (m)

Bli först att kommentera