Nu måste jag för första gången på länge göra en politisk reflektion över hur drevjournalistik kan få olika uttryck.

Håkan Juholt och bostadsbidraget, som man i eftervågorna även kunde hitta ett antal fler riskdagsledamöten hantera på ett tvivelaktigt sätt men de var inte lika spännande att sälja lösnummer på.

VS

Moderaternas användande av Carema som en arbetsmarknadsåtgärd och belöning för gamla avgående partitoppar.

Det jag drar en slutsats i sann Juholt anda är att Socialdemokratin är relevant därför vill folk läsa om den och ha en hatkärlek till. Moderaternas kommunikativa styrka ligger i att förminska sin politik till så få utspel som möjligt, som man vet inte kan väcka en onödigt uppseende veckande debatt kring. Alltså blir Moderaternas politik därigenom stabil, självklar men död på visioner.
Det är som om Reinfeldt lärt sig av den Socialdemokratiska 3e vägen vilket gjort att man lätt kunna plagiera denna retorik detta synsätt på finanserna och därigenom bara göra det bättre. Ja för om sanningen ska fram ska jag välja en Socialdemokrat eller en Moderat att hantera mitt företag för att ge maximal avkastning så tar jag en moderat. På samma sak hanterar nu moderaterna välfärden man lovar ekonomisk avkastning till både väljare och näringsliv.

Genom blockera och reducera de Socialdemokratiska idéerna och visionerna till person frågor så vinner man valen mot Socialdemokratin. Inte bara genom att äga och styra de kommunikativa kanalerna utan även genom att Socialdemokratin har fullt med omdömeslösa medlemmar som hellre gör självmål för partiet om de ser möjlighet till personlig direkt eller indirekt vinning.

Hur många procent av väljarna tror att moderaterna kommer skapa ett bättre och jämlikare samhälle? Inte tillräckligt många för att få regeringsställning, men att reducera politiken till oro och stabilitet och avkastning, med en målsättningen att slimma välfärdens kostnader i förmån för en ända sak.

Styra om offentlig och statlig konsumtion, för att gynna den privata "fria" näringen.
Politiken är enkel när det gäller välfärd, ska vi tillgodose behoven bättre eller sämre är det relevanta för väljarna. Sen har allt en prislapp!

Då är frågan när ska journalisterna få sina fega fingrar ur och ställa dessa frågor till Reinfeldt? Det är då Socialdemokratin med Juholt kommer få åka runt på segertåg. Nu kommer opinionen vända ständigt fram till valet 2014, frågan är bara nu är hur stort gap kommer man ta igen med det tanke på det utrymme i de offentliga kanalerna som ges för att prata om politiken för ett tryggare, stabilare och mer jämlikt Sverige, där kvalitet i välfärden kommer före uppgör med det privata näringslivet för att reducera vår välfärd till något vi ska göra avkastning på.

Få 1000:- kronor mer i fickan om vi får sälja ut och skära ner i välfärden
Vi öppnar upp välfärden för privata aktörer i form av försäkringsbolag, riskkapitalbolag och hederliga entreprenörer. Men en sak har man aldrig lovat en välfärd som bättre tillgodoser de rådande behoven i samhället.