Snålhetn bedrar vishetn

Hittade ett några år gammalt blogginlägg från Gautotiden då vi en dag skulle provköra ett ”fynd” i ekolodsväg som R på outgrundliga vägar blivit ägare till. Eftersom jag av och till står i ekolodstankar blev jag så påmind om klurigheten i tekniken:

Det handlar idag om teknikens mysterier, mer eller mindre ologiska vindlande irrfärder i maskinerier och instruktionsmanualer som lika gära kunde läsas uppochnervända. Denna gång handlar det om Robbans gamla ekolod. Rent utseendemässigt väcker den omedelbar misstänksamhet och skulle förmodligen kunna få säkerhetstjänstens bombskvadron att per helikopeter infinna sig på 5 röda även här i bakvattnets innersta avkrok.

En plastväska – modell fiskedito – med ett fönster i locket mattad av tidens tand. Till detta en lång sond som ska micklas fast på båtsidan. En manick som ska alltså se, och lyssna efter fiskstim, ubåtar och eventuella grund.

Trots att den skrynkliga men tjocka maunalen är skriven på svenska krävs det definitivt en ekolodscoach med tålamod som en ängel för att begripa. Någon sådan person finns inte att uppbringa i dessa avlägsna trakter vilket har fått till följd att eländet signalerar MAYDAY åt allt som rörs under ytan. Eftersom R knappt hör något alls bakom vaxproppen och krimmermössan blir det jag som från akterdäck ska semaforera i motvinden och i min tur med fingrar och annat göra honom uppmärksam på de ljud som bombväskan ger ifrån sig. Sådant kan vara slitsamt både för stämband och förhållanden. Framför allt hinner vi både gå på grund alt. passera eventuella firrar.

R ställde in känsligheten för ”fisk” på 7 vilket alltså endast indikerar ”stora stim”. Detta igångsatte genast mina existensiella funderingar: Vad är ett stort stim? Hur stora fiskar menar man? Handlar det om krill, röding, jättetorskar eller rent av valar? Vi enades slutligen om att lägga känsligheten på 3. Det pep dock mycket mer hoppingivande och trevligt när vi hade den på 1:an.

Det lutar åt att jag för mina födelsedagspengar inhandlar mig ett eget modernare och idiotsäkert ekolod med lättbegripliga symboler även för en teknisk analfabet som moi. Vad tror du som läser. Jag behöver en expertpanel som dryftar detta angelägna ämne. Spåna fritt!

2 kommentarer

  1. Bertil K

    Varför inte en videokamera för undervattens bruk. Naturligt en variant där man själv är på ovansidan av isen med monitor. Vill bara vana för risken att ditt blodtrycket kan rusa om dom stora visar sig men inte vill ha ”lift”. Lev Väl
    Ps. Mavas kommande vecka utan ekolod el. kamera.
    BK.

    • Gunnel Forsberg (inläggsförfattare)

      Hej Bertil! Kul att höra från dig. Härligt med Mavas! Hoppas komma dit själv en sväng i vår! ja en sån kamera vore nåt. Jag har köpt en seahawk som skall testas, men det behöver bli ljusare under isen först. Trevligt helg!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.