Med dagens alltmer avancerade bild- och foto-teknik finns det all anledning att granska lite extra kritiskt! För det är så lätt att ta till sig det budskap som bilder förmedlar. De stannar lätt kvar på näthinnan, smyger sig in där antingen vi vill eller ej.

Minns när sonen i ringa ålder läste en barnversion av Nya testamentet, och kom med den spontana frågan – “Tvättade de aldrig sina kläder på den tiden?” En berättigad fråga då Petrus (tror jag att det var) hade samma kläder på varje bild, även om de illustrerade olika händelser i hans liv. Själv bytte ju både han och personer i hans omgivning betydligt oftare än så.

Ett annat barn i dagisåldern reflekterade över hur tråkigt det måste varit förr i världen, eftersom det inte fanns några färger. För det såg man ju på gamla fotografier – hela världen var bara svart-vit. (Ibland tänker man inte på att berätta för barn, sån´t som vi vuxna tar för givet.)

Tänker också på den uppsjö som finns med illustrerade bilder av vad man förr kallade “apmänniskor”. (Numera heter det hominider eller homininer. Det finns en gradskillnad däremellan, men lite för krångligt att gå in på i ett enkelt blogginlägg.) Fastän det inte finns ett endaste belägg för att “apmännsikor” faktiskt har funnit. Det enda man hittat är fossil efter antingen apor eller människor. Och det borde man ju lätt kunna illustrera, utan att blanda ihop dem på bilderna.

En viss förbättring har dock skett, det måste medges. Numera illustreras exempelvis Neanderthalmänniskan som den vanliga människa, som en massa samstämmiga fynd visar att hon var. Kanske barnbiblarnas illustratörer också kan börja teckna fram lärjungarna i lite olika kläder. Hur ofta de nu tvättade sin mantlar, kan man kanske i och för sig fundera över. Men det kan ju vara bra om barn förstår att de fanns en viss hygien även i forna dar.

Visst låter det enkelt? Nästan som om det inte behövde sägas ens. Seminariet handlade om relationer, människor emellan i olika sammanhang. En uppmaning om att göra något i tid om man märker att det knakar. Men också om att inte ge upp, även om relationerna och vänskapsbanden ser ut att helt rämna sönder.

När man kommit ner till ett djup av ca 20 meter hittades hundratals ben av av så kallade “istidsdjur”. Det rörde sig bland annat om ben från mammutar,  mastodonter, bältor, kameler, hästar, bison och hjortar.

Vi har själva just köpt flera fossil från samma tidsepok, den som kallas pleistocen. Fast våra kommer från norra Florida. En del av dessa fossil är desamma som en del av dem i Mexiko. Men det kom även en del andra med. Det är bland annat ben från tvättbjörn, orm, krokodil, kanin och kalkon.

Hela Floridas berggrund är förresten fylld med fossil. När vi var där, för några år sedan, noterade vi att husväggar, murar och annat var fullproppade med fossil. Och vad ska man annars bygga med, när det är detta byggmaterial som finns för handen.

Framtiden avslöjar forntiden, vilket behövs i nutiden!

Det kan man se på fossila mundelar, som man hittat i Burgess Shale, en berömd fyndplats för fossil uppe i Klippiga bergen. Fossilen därifrån kommer från djur som levt nere på havsbottnen. Sen har havsbottnarna pressats upp och bildat höga berg. Och kvar i bergen ligger det fullt med fossil, bland annat de här omtalade havssniglarna.

Fast de 500 miljoner åren kommer från en beräkning, som gjordes inne på ett kontor. Det var också ganska länge sedan, men inte riktigt lika länge. Nu har det varit på tal ett tag att man tänker räkna om åldern, men det är ganska mycket jobb med det.  

Personligen är jag böjd att tro att dateringen inte riktigt stämmer. Det man säkert kan veta är att de fossila sniglarnas mundelar ser likadana ut som på de havssniglar som lever idag. Sniglarna tillhör en större grupp mollusker, eller blötdjur. Gastropoder heter det på latin. Nå´n mer som tycker det låter lite mer sofistikerat än både sniglar och blötdjur?