Lektion 1 i kommunkunskap

Eftersom en viss person ideligen likt en papegoja spammar  på min blogg  för beslut som t ex omsorgsnämnden tvingats ta försöker jag, trots att jag inser det omöjliga, att  "förklar för den som int begrip".  Frågan gäller i princip om kommunen ska styras med 41 st  budgetar, en favoritbudget för varje ledamot, eller om kommunen ska styras med en budget

Fråga 1 i kommunskolan. Vilka är ytterst ansvariga för att omsorgsnämnden eller utbildningsnämnden tvingas flytta eller lägga ned ett boende eller en skola eller att minska personalen trots lika eller ökande behov?

Alternativ A. Kommunstyrelse och fullmäktige som prioriterar och tilldelar så lite pengar att nämnden tvingas vidta besparingarna.

Alternativ B. Nämnden som tvingas vidta åtgärderna på grund av att nämnden inte tilldelats pengar så det räcker.

Alternativ C. En i nämnden befintlig politiker som envisas med att informera allmänheten om hur politikerna handskas med ekonomin.

Rätt svar i nästa nummer i kommunskolan.

Etiketter: ,

9 kommentarer

  1. Erold

    Jag svarar bara på DITT ”spammande”,eller får man inte ifrågasätta DITT ”spammande”.
    Då du skriver att 8 av dina partikompisar tycker nåt annat än vad du tycker så,vad är demokrati enl.dig?
    Tror du att det går bättre för kommunen genom att först vara med att investera i miljonprojekt å sen i nästa veva lägga ner ,eller offentligt smutskasta besluten?
    Och då du ifrågasätter mina ambitioner om framtida budgetar,hur rätt har du haft det om dina tidigare kalkyler på 30-40 arbetslösa?
    Omsorgen gick + med 3 mille 2009,och vad hade du trott?
    Fku gick + 2,3 mille 2009 ,men det hade du väl trott??

  2. Erold

    Det jag vill mena är att det är väl inte på bloggarna som problemen löses.
    Man måste ju försöka jobba med att få kommunen så attraktiv som möjligt,eller?
    Men det du gör är att spy upp en gammal spya gång på gång,och istället för att försöka hitta lösningar, så förstör du för denna kommun hela tiden.
    Folk tappar sugen, då du hela tiden överdriver problemen.!
    Problemen är till för att lösas,men som jag ser det ,inte på detta vis, då du har försökt få flyget att framstå som kommunens vara eller inte vara.
    Vill du att kommunen får det sämre,så visst,fortsätt rapa upp ”flygets 22 mille”

  3. Liz Stenmark

    Jag kan bara se att Håkan är väldigt klarsynt och förstår varför det går fel. Och miljonrullningen tål att upprepas så att vi inte glömmer före valet.

    Vad gör du Erold, konkret alltså, annat än att klanka ner på andra bloggare?

  4. Erold

    Ja du Liz ,jag är på alla frivilliga kvällsmöten som finns och som jag kan vara med för att utveckla kommunen,men där ser jag varken du eller Håkan,så nog tycker jag att jag engagerar mig.
    Dessutom kommer det inom närmaste dagarna ett förslag på kommunens infrastrukturplan ,som vi frivilligt har lagt vår fritid till att komma fram till.
    Vad har du och Håkan kommit fram till för lösningar,nu då ni sätter er på dessa ”klarsynta” hästarna?
    Vi kommer med våra i pressen om några dar,så var är era?
    Hoppas på svar,och inte bara ett svammel från eran sida,och dessutom Håkan,stå för dina beslut!

  5. Liz Stenmark

    Men då måste jag ju be Erold om ursäkt, att springa på frivilliga kvällsmöten är ju en stor insats för kommunen. Du verkar förvänta dig en klapp på axeln men nej, den kommer inte från mig (än), det är som sagt frivilligt.

    Du får ursäkta men jag har bara stött på ditt namn på allehanda bloggar här på VK där du har kritiserat vad vederbörande har skrivit.

    Att du sen attackerar mig och ifrågasätter vad jag gör är ytterligare ett exempel på ditt sätt att kritisera andra.
    Personligen har jag inga andra ambitioner än att försöka hålla mig hyfsat uppdaterad över vad som händer i kommunen.

  6. Erold

    LIZ..Så du menar att DU får ”attackera”, ifrågasätta och kritisera andra utan att bli bemött.
    Och en klapp på axel fick man då man var liten,så den antydningen att jag skulle vara ut efter kan du glömma.!
    Jag har all den rätt att kritisera nån som skriver skit om mig,eller det jag tycker är fel,å helst då de skriver offentligt i bloggar.
    Den som kastar första stenen på mig kan räkna med samma behandling(och gå några rader ner så ser du vem som hoppat på vem!) ,oavsett vad du tycker,sån är jag.

  7. Erold

    LIZ..Jag svarade på ditt inlägg om vad jag konkret sysslar med,och då menar du att jag attackerar dig?
    Klapp på Axelnironi skulle i kvinnliga kretsar betraktas som ett försök till förtryck,men jag förstår ditt försök till att förminska mig,och det tål jag…men.
    Tål du så lite ,då är det nåt annat som ligger bakom ditt inlägg,eller är det en monolog du och Håkan är ute efter?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.