Fullmäktiges beslut idag om tillskott av medel till "öppen flygplats" fram till 30 juni innebär INTE återupptagande av kommunalt bekostad flygtrafik. Om Trafikverket inte upphandlar trafik på Gunnarn i slutet på maj eller om inte något bolag trafikerar Gunnarn på egen bekostnad skall Gunnarn kallställas efter 30 juni. Klart uttryckt i fullmäktiges beslut.

Beslutet idag gäller möjligheter att få hit ett företag som tänker utföra test av maskiner för snöröjning och annan service på landningsbanor. Det ska ske en demonstration av maskiner för personal från andra flygplatser under 3 dagar i mitten på mars. Nettosumman för öppen flygplats under tiden fram till 30/6 är ca 400 000 jämfört med att kallställa omedelbart. Blir det inget av den testverksamhet man hoppas på är dock dessa 400 000 kr en synnerligen dålig affär för kommunen. För att räkna hem dessa pengar krävs 7,3 helårsanställningar i t ex besöksnäringen vilket ger 7,3 x 55 000 kr = ca 400 000 kr. De anställda måste dessutom vara skatteskrivna i vår kommun. Blir det en fortsättning på testverksamheten måste krav ställas på att testföretagen betalar huvudparten av kostnaderna som uppstår.

Kommer det nya förslag på återupptagen flygtrafik med insats av kommunala medel kommer jag att rösta nej. Det är ett löfte! Det finns inte en chans att räkna hem sådana satsningar när man betänker hur många helårsranställningar som behövs. De människor som dimper ned i Gunnarn och utnyttjar besöksnäringen har nog med största säkerhet ändå tagit sig till Storuman via de andra flygplatser som finns inom bekvämt håll  eller på andra sätt. De hade väl någon annan anledning att ta sig hit till Storuman än enbart nöjet att landa just i Gunnarn. Eller?

Det spekuleras hej vilt om vilka skidåkare i VM som är dopade. Björgen bl a utsätts för smutskastning i sociala medier p g a hennes användning av ett astmapreparat som är godkänt och OK. Även en hel drös svenska skidåkare har använt och använder astmamedicin. Det hävdas att skidåkare drar i sig mycket kall luft och därmed ådrar sig astma. Jag har själv under tiotals år träningsåkt en sträcka som är 1½ gånger jordens omkrets i alla väder och temperaturer men inte fått astma. Vilket naturligtvis inte är något bevis för något. En fråga jag undrar över är om man inför läkare kan fejka astma om man har lite skådespelartalanger. Någon som vet?

Internationella skidförbundets ledning säger att de vet vilka som fuskar med bloddopning med ledning av de regelbindna blodtesterna som utförs. Men de kan inte få fast fuskarna i brist på handfasta bevis. Inför VM i Norge hotar man dock med att NU har man hittat en testmetod som avslöjar fuskarna. Jag tycker jag har hört denna visa förr. Fuskarna ligger alltid ett-två steg före kontrollanterna.

Skulle inte vi åskådare kunna begära att man certifierar skidåkningen. Redovisa alla resultat från blodtesterna öppet så får vi åskådare själva dra våra slutsatser när vi ser åkare som plötsligt fått turbo.  Varför hålls denna information hemlig? Vi får ju varudeklaration när vi köper produkter i butikerna!

Det var Ronald Reagans beteckning på Muammar Khadaffi efter bombsprängningen på ett diekotek i Västberlin 1986 då 3 st dog och 270 skadades,varav tiotals blev uinvalider. Alla förstod då att Khadaffi själv fattat beslutet om attacken på diskoteket. President Reagan beordrade då flyganfall mot Tripoli och Benghazi med över 100 döda. Om jag inte missminner mig var USA:s mål att spränga diktatorn i luften men den enda som dog i diktatorns familj var ett fosterbarn. Innan diskoteksprängningen fanns otaliga bevis för Khadaffis ekonomiska och logistiska stöd till terroristgrupper runt om i världen.

1988 beordrade Khadaffi, det vet man nu, sprängningen av passagerarplanet över Lockerbie då 259 passagerare dog bl a en svensk diplomat.

1989 sprängdes ett passagerarplan över Sahara med 170 döda. Även detta ett Khadaffisignerat verk. Senare har Libyen tvingats betala miljardbelopp till offrens anhöriga för de olika dåden. Man kan ju tänka tanken OM. Tänk om USA lyckats pricka Muammar Khadaffi 1986 när de försökte. Vilka besparingar för världen i lidande och död det troligen skulle blivit. Hela problemet verkar ju vara Den Galne Hunden som har all makt över liv och död i det arma landet.  Och Libyens olja och gas torde väl finnas kvar även om diktatorn avlägsnas.

Ett idealscenario vore väl om ett drönaranfall eller målsökande robot kunde förpassa Khadaffi till de sälla Beduinmarkerna men för min del finns problemet med att då en massa oskyldiga kan stryka med. Men frågan bör ställas. Hur många tusentals oskyldiga människor  ska en psyksjuk diktator få mörda innan "någon" makt sätter effektivt stopp med erforderliga medel? Stabilitet säger en del ledare i Europa. Kan stabiliteten bli sämre än nu?

Ronald reagan kallade under sin presidenttid Muammar Khadaffi, Libyens diktator, för "Mellanösterns galne hund". Khadaffi har nog gjort sig förtjänt av titeln i tiotals år och nu har det tydligen brutit ut fullständigt. Hans framträdande i TV är nog det fruktansvärdaste som någon diktator har gjort sig skyldig till sedan TV:n gjorde sitt intåg i etern. Adolf Hitler och Stalin hade ju ingen TV så det är svårt att uttala sig om vem som är/var mest galen. Men slakta sitt eget folk och andra kunde de. 

Muammar Khadaffi skulle ha passat  som "den Onde" i någon västernfilm med Ronald Reagan som "Den Gode". Åtminstone passar Libyens diktator som extremen på en skala över ondska. Och Ronald Reagan sägs ha varit underskattad som president. Även en republikan kan väl vara en bra president.

Varför klagar alla (nästan) på Carl Bildt? Det var samma visa under demonstrationerna i Egypten. En utrikesminister har inte samma möjligheter som vi andra att dra ut i härnad mot alla diktaturer. De är ju gubevars medlemmar av FN:s Generalförsamling och någon har sagt att diktaturerna är i majoritet där. Det är nog inte så lätt att vara utrikesminister men lite onödigt mycket försiktig är Bildt kanske ändå. Sedan är det faktiskt så att det är EU:s gemensamma ställningstaganden som i realiteten betyder något.

Det skulle vara intressant att se en samhällsekonomisk utredning av vad en storsatsning på nya landningsbanor i Vilhelmina har för effekt på sysselsättning och kommunal ekonomi. Som jag visat måste varje miljon i driftskostnader/underskott motsvaras av 18 st anställda som har sin helårsanställning helt och hållet på grund av att turister kan landa på Sagadal. De turister som åker buss, bil, tåg eller landar i Lycksele, Hemavan eller Umeå kommer ju ändå. Ett par hundra helårsanställda torde det röra sig om. Var skulle dessa återfinnas? Om staten upphandlar och betalar underskotten är det väl bara att gratulera.

I fortsättningen kommer jag nog att akta mig för kommentarer  till nyhetsartiklar i V-K som handlar om kommunal politik. Trots att jag skriver under med mitt namn kommer kommentarer till mina inlägg anonymt där jag tillvitas sådant som "mot utveckling" och liknande och att jag påstås vara mot Storuman kommuns anonyma tvärpolitiska parti, Flygpartiet (fp). Försök till skämt! Det råkar bli samma bokstavs förkortning som mitt eget parti Folkpartiet. Jag är nog inte fel ute om jag misstänker att bakom signaturerna i vissa fall döljer sig personer i "tysta" politikers nära omgivning som spammar på i anonymiteten. Organiserat? Omkring de tyngsta politikerna i Storuman råder total tystnad i sociala medier. I Storuman har den styrande makten undvikit sociala medier med några få undantag. Peter Åberg (s) är en som nu tillhör oppositionen, de flesta visste vilka åsikter Peter hade. Gunnar Åström bloggade på sin tid. Lars Levinsson har varit aktiv. Bland oppositionspolitiker  finns B-G Burman, Lars Valler och Marianne Johansson som delger oss hur de tänker i olika frågor. Har jag glömt någon?

Kommunens medborgare får genom  motståndet mot sociala medier sämre information än medborgarna i många andra kommuner vilket är allvarligt för demokratin.  Eftersom länstidningarna i stort sett abdikerat från den politiska bevakningen av inlandskommunerna är det desto viktigare att  kommunpolitikerna deltar i det offentliga samtalet i sociala medier runt de politiska frågorna. Kanske det är läge att vi träffs på den kursdag i sociala medier som kommer snart! De som nu vill tillvita mig åsikter som jag inte har eller kalla mig för det ena eller andra är välkomna till min blogg så får jag se vilka ni är och därmed vilka intressen ni företräder.  För ni är väl så modiga som ni låter? Erold Westman är en som vågar stå för sina åsikter och jag har hittills godkänt alla hans inlägg trots att vi inte alltid är överens. Hedders Erold! Men ni anonyma, ja ja, hur är det med stadgan i ryggraden? Är ni stolta över er själva?

Olyckan i Vietnam är en ofattbar tragedi för de anhöriga. Resenärerna till länder utan certifiering och kontroll av utflyktsbåtar borde varnas. Av vem? Researrangörerna? Jag skulle personligen aldrig våga lägga mig och sova i en gammal gisten träbåt. Nu sätts Vietnam under lupp och vi får säkert veta mer om hur säkerhetskontrollerna är av utflyktsbåtar. Och kanske även hur det är ställt på andra håll.

Jag gick militär skola i Stockholm då Radio Nord drog igång i ett "piratfartyg" utanför vår territorialvattengräns våren 1961. Under helgledigheterna sommaren 1961 solade vi med Radio Nord i transistorradion. Tidigare hade staten bestämt vad vi fick lyssna på och Sveriges Radio hade en enda monopolkanal. Rena Sovjet i etern alltså. Vilket liv det blev! Man får vara glad för att inte staten  skickade ut krigsfartyg mot hotet. Efter 1½ år lyckades regeringen (s) stoppa Radio Nord men segern var högst tillfällig. Tack och lov och ske pris!

Följden blev dock att vi snabbt fick en ny radiokanal med populärmusik och senare blev det totalt 4 kanaler. Jag kanske överdriver men Radio Nord kanske blev startskottet för nedrivningen av den socialistiska staten som pågått intill våra dagar. Kanske Radio Nord symboliserar rivningen av vår egen berlinmur, statsmonopolet i etern. Nu har vi Public Service radio-TV som vi betalar licens för och dessutom hur mycket som helst att välja på på kommersiella sidan. Den lilla nackdelen är att  man ibland blir trött på reklaminslag men nu finns också tekniska hjälpmedel att slippa reklam genom inspelning och uppspelning av program. Eller så leker man med hundvalpen under reklaminslagen.

Men det finns säkert personer och kanske politiska partier som drömmer sig tillbaka till det "idealtillstånd" som rådde före våren 1961.

Sveriges genom tiderna störste ishockeyspelare slutar. Ingen svensk har kunnat dominera isen i match efter match i NHL som Foppa gjorde och i slutspel var han ofta rent grym med poängsnitt på över 2 p per match. I sin NHL-karriär snittade han långt över 1 p per match vilket ingen svensk är i närheten av. I Denver Colorado är han kult.

Synd att en trilskande fot skulle förmörka de sista aktiva åren och man kan bara spekulera i vad han kunnat uträtta med frisk fot. Örnsköldsvik är en märklig ort i dessa sammanhang. Foppa och nu aktuella tvillingarna Sedin och många fler NHL-stjärnor. På samma sätt är Tärnaby  en märklig ort som fött fram världens genom tiderna största manlige och kvinnliga utförsåkare (Ingemar Stenmark och Anja Persson) och flera toppåkare. Vad som kännetecknar orterna har det skrivits spaltkilometrar om och vad som kännetecknar idrottsmännen ifråga är också ett ämne för media. Helt  osannolikt att en ort på ca 1000 inv har skördat sådana framgångar. Det jag finner som gemensamt drag hos Foppa, Sedins, Ingemar och Anja är extrem tjurskallighet och offervilja. Vilket också retar en och annan. Jantelagen är alltid ett närvarande spöke, även i våra trakter. Man ska helst vara lagom bra-dålig.

Att gubbstruttar lägrar unga skönheter till höger och vänster brukar traditionellt vara förbehållet kungar och kronprinsar, samt en och annan president. Kennedy höll på lite mer i det fördolda. Berlusconi är däremot inte särskilt blyg av sig. I Italien tycks populariteten öka för landets president av att han bjuder in unga tjejer på löpande band till sina privata fester. Inte blir det sämre av hans ansiktslyftningar som medför att huden ser lika slät och blank ut som på Mao på hans tid. Man kan tro att det är reklam för något fernissmärke.

 Lite märkligt är det att den svenska kungens popularitet också ökar av skandalavslöjandena. Kan det ha att göra med att kungars och kejsares främsta plikt för tusentals år sedan var att genom offentligt samlag främja skörden? Frågan är om skörden främjas av nutidens krumsprång i sänghalmen? Eller industriproduktionen?

Nordmaling får mig att tänka på figuren Rocky som av sin fästmö hade skickats till psykolog (terapeut) för att bearbeta sina relationsproblem. Terapeuten börjar med att fråga Rocky vilka människor han har problem med. Rocky börjar en uppräkning av alla idioter han har problem med och utbrister till slut. "Det är inte jag som ska sitta här hos dig utan hela jäv-a mänskligheten"!

Regeringen vann med en rösts marginal och i fortsättningen har EU-medborgare samma rätt att jaga som svenskar. Om man löser jaktkort.

Jag ser på frågan ur två aspekter. Det ligger en poäng i att göra Europa till ett medborgarnas Europa utan gamla gränser och förbud. Vi är ju europeer. Jag har inga svårigheter med att träffa jägare från andra länder i jaktmarkerna.  

Det andra sättet att se på saken är att med guidetvång skulle möjligheterna att skapa jobb inom jaktturismen öka. Förståelsen för detta avtar dock med kvadraten på avståndet från fjälltrakterna. Jag har hört kustbor tala om "vår" fjälljakt  som inte ska störas av några ortsbor som livnär sig som jaktguider. Möjligheterna att utveckla jakt- och fisketurism är dock små så länge som viltet och fisket  utnyttjas av ortsbefolkning och hemvändare  i stor skala. När det gäller fisket ofta i form av intensivt nätfiske. Jag kan hysa sympati för det förslag som förlorade av just sysselsättningsskäl. I verkligheten hade det nog inte blivit mycket till sysselsättning när jakten förbehålls jägare från framförallt de tätbefolkade kusttrakterna.

Varför SD satsade på att fälla regeringens förslag är lätt att förstå och är av annat slag än det som vägledde S-MP-V. Varje utlänning som dyker upp på våra vägar, i våra butiker, på våra vatten och i våra skogar är en svåruthärdlig syn när man drömmer om det kliniskt rasrena samhället där alla pratar samma svenska dialekt.

Lena Nyman dog i kol, en starkt rökningsrelaterad åkomma. Unga lockas in i tobaksberoende genom smart agerande av tobaksbolagen. T ex torde tobaksbolagen vara en stor finansiär av filmer och TV-serier i vilka det röks av bara den. Det oskyldiga namnet på denna företeelse är produktplacering. Försåtligt och egentligen ondskefullt. Enligt uppgift ökar rökningen bland unga tjejer. Tobak är en av de starkast beroendeframkallande substanser vi känner. En veckas kompisrökning och den stackars människan är fast i ett livslångt beroende som förkortar det egna livet och tyvärr även andras liv.

Vi kan i dessa dagar återigen läsa om hur ett kommunalråd känner sig ha uppgiften att "sätta chefstjänstemännen på plats"  (har utvecklats till rena följetongen) och därigenom skapar dåligt arbetsklimat och orsakar stora uppsägnings- och rekryteringskostnader. Den största förlusten är kanske ändå att arbetsklimatet blir dåligt. Problemet stavas "energiläckage".

Jag har fått lära mig att kommunpolitikernas främsta uppgifter är att formulera mål för verksamheterna, prioritera och tillskjuta nödvändiga pengar för detta och att utvärdera måluppfyllnad och hålla koll på ekonomin. Med andra ord, VAD skall göras och NÄR det ska göras och VAD får det kosta. Utvärdering sker främst genom brukarenkäter. Hur nöjda är kommunmedborgarna med kommunens verksamheter? Håller man sig till detta används sammanträdestiden till det väsentliga.

HUR arbetsuppgifterna skall utföras, VEM som skall utföra dem och HUR verksamheten skall vara organiserad sköts av kommunens tjänstemän. Enligt god svensk förvaltningssed anställs kommunchefer, förvaltningschefer, rektorer, verksamhetschefer etc etc i full konkurrens efter förtjänst och skicklighet. När det fungerar som det ska vet alla anställda vem de har som närmaste chef.

Börjar politiker springa omkring  i verksamheterna och fatta beslut och dirigera personal blir det en enda röra till slut. Jag har hört en anställd få frågan, "vem är din högste chef?" och svaret blev namnet på kommunalrådet. Då har det gått alldeles för långt. Kommunens nämnder motsvarar på sätt och vis företagens styrelser. Företagsstyrelser tlllsätts oftast med personer som har lång egen chefserfarenhet och hög kompetens inom yrkesområdet. Styrelsen verkar genom sin VD.  Inom det kommunala området är det sällsynt att politiker har den typ av kompetens som finns i företagsstyrelser. Politikerna är folkets representanter som ska se till att medborgarna erbjuds utlovad och förväntad service, t ex skola, omsorg, teknisk service, myndighetsutövning etc och förväntas ha nära kontakt med medborgarna/kunderna/brukarna.

Illa blir det när politiker får för sig att börja stöka och ställa i organisationens detaljer, uttala sig om än den ene än den andre tjänstemannens företräden eller brist på sådana och lägga sig i HUR cheferna och tjänstemännen skall organisera och utföra arbetet. Jag har sett exempel på kommunalråd som förhandlade löner för kontorister vilket kanske kan funka i en enpartistat! Den vanlige kommunpolitikern har sällan kompetens att lägga sig i HUR verksamheten skall bedrivas och skall oavsett hålla fingrarna i styr. Hade kommunpolitikerna sådan kompetens som en del inbilar sig skulle Head Hunting-företagen ha upptäckt denna guldgruva för länge sedan. Jag har då inte sett någon head-huntare på läktaren när fullmäktige har sammanträden. 

Nämnderna skall leda via sina förvaltningschefer och kommunstyrelsen via kommunchefen/direktören. Dessa personer har gjort karriär pga sin kompetens att leda och organisera arbetet. Genom urvalsprocedurerna har chefstjänstemännen oftast mycket hög kompetens. Politikerna måste acceptera att det är så även om det kliar i fingrarna att äntligen få sätta sig på en hög chef när man misslyckats i arbetslivet och hustrun/maken ryar och gormar där hemma. Ett chefsjobb som man själv är ljusår från att kunna få i den konkurrens som råder på arbetsmarknaden.

Var det inte i Vilhelmina som en nyvorden politiker för några år sedan lovade att sparka halva kommunalhuset om han fick makten? Tuppkammen kan tydligen svälla runt huvudet så att det påverkar tankeförmågan!

Detta uttryck använde Olof Palme om världens diktatorer. Jag tycker att begreppet passar bättre in på dem som är diktatorernas rövslickare. Som i alla sammanhang ropar på "den starke mannen" med baktanken att själv bli gynnad. I sitt land, i sitt landsting eller sin kommun. I går hörde jag på bilradion direktrapporter från Kairo hur Mubaraks anhängare anföll fredliga demonstranter med stenblock som kastades ned från tak, med påkar och allehanda tillhyggen. Man ansåg sig ha skäl att tro att överfallen var organiserade och avlönade av Mubaraks regim. Lastbilskaravaner med beväpnade ligister kördes in mot torget. Det var länge sedan jag kände ett sådant raseri, det liknar ju rena SA för 75-80 år sedan i Tyskland. I dag använder Mubaraks anhängare skjutvapen mot demonstranterna som till stor del tycks bestå av välutbildade ungdomar som saknar de framtidsmöjligheter vi anser självklara.

De flesta västländer, inklusive Sverige, har tassat försiktigt runt arabvärldens diktaturer för att ej äventyra tillgången till olja. Vi i Sverige har väl också haft lätt att acceptera arabiska kungar, emirer, prinsar och prinsessor etc tack vare vårt eget föråldrade och odemokratiska styrelseskick med eget kungahus med tillbehör. Nyss var vi ju där med glittret och larvet som fyllde tjogvis med sidor i Hänt i veckan och Damernas Värld. 

Stabilitet har varit honnörsordet. Med politisk stabilitet gynnas affärerna för Sverige och andra länder. När det nu händer som förr eller senare måste hända, att folket tröttnar på diktatur och ofrihet, blir alla tagna på sängen. Precis som 1990 när östeuropa kastade av sig det kommunistiska oket. EU och USA måste agera tuffare för att rädda demokratirörelsen i Tunisien, Egypten m fl länder från barbariska övergrepp från diktatorernas välbetalda polisstyrkor.

Irans öde ligger som ett åskmoln över händelseutvecklingen i arabvärlden. Muslimska Brödraskapet ligger lågt i Egypten ännu så länge, men hur länge? Vid revolutionen i Ryssland 1917-18 låg kommunisterna lågt till en början och sedan greps makten under ledning av Lenin med bara några procent av det ryska folket bakom sig genom skickligt och bakslugt manövrerande. Gökungen kommunisterna baxade  alla demokratiska krafter ur boet så stickorna rök.

I Egypten tror bedömare att Muslimska Brödraskapet kan ha 20 - 30 % av befolkningens stöd. Detta innebär att mullorna inte behöver ha bråttom. Exemplena Iran och ryska revolutionen visar att de kan gripa makten senare och införa skäggmullornas barbariska diktatur utan att ha folkets flertal bakom sig.

Det som händer nu har tagit omvärlden på sängen, precis som när Sovjetstaterna och östeuropa kastade av sig det kommunistiska oket omkring 1990. De odemokratiska arabiska monarkierna har förslavat arabvärlden sedan hedenhös. Det som började i Tunisien och nu sköljer över Egypten kan mycket väl dra över hela arabvärlden som en demokratisk tsunami. Den extremt allvarliga risken är dock att diktaturerna av mer eller mindre monarkiskt snitt snabbt ersätts av islamistiska diktaturer. Det är tyvärr vanligt att en diktatur ersätts av en ännu värre diktatur, som i Iran 1979 och i Ryssland (Sovjetunionen) 1918.

USA, EU och andra aktörer måste stödja en demokratisk utveckling och börja NU. De som nu riskerar livet i demonstrationerna noterar nogsamt vilka länder och makter som är de verkliga vännerna.