Landstingets beslut att både stänga akutmottagningar och dra in ambulanser verkar inte riktigt klokt för en inlandsbo. Vid vissa sjukdomstillstånd är tiden en avgörande faktor om man skall överleva eller slippa svåra följdverkningar, exempelvis vid stroke och hjärtinfarkt. Nu kommer förslag att samordna kommunens sjukvård av äldre och landstingets sjukvård. Det hade väl varit klokt att först fatta beslut om detta samarbete och sedan se vad samarbetet kan ge för besparingar. Det hafsiga hanterandet och hotet mot akutsjukvård och ambulanser uppviglar med rätta människorna i Dorotea. Inlandsborna har väl hittills varit för snälla och godtrogna mot överheten. Dorotea är inlandets Tahirtorg. Kanske det kommer något bra och varaktigt av detta när stridslarmet lagt sig.

Det borde inte vara svårt att förstå principerna bakom rätten att skörda frukterna på sin mark. Det är väl självklart att rätten att ta tillvara vetet och kornet från åkrarna tillfaller den som odlat  och äger eller arrenderar marken. Har man bifftjurar i sin ladugård är det också solklart vem som har rätten att slakta och äta.

När det gäller ett så stort djur som älgen blir det bara marginellt knepigare. Älgen livnär sig också på arealer där det finns mat, t ex unga tallar, sälg, vide mm. Älgen har också egenskapen att kunna tillryggalägga stora sträckor när den utsätts för störningar. Om vi tänker oss att en älg behöver ca 300 ha för att livnära sig och växa upp till en stor älg kan man ju fråga sig om det är OK att  skjuta den på en mark på 20 ha bara för att den råkar springa förbi där. Varför ska markägaren som "fött upp" älgen med sina småtallar  låta en markägare med 20 ha någonstans i närheten tillgodogöra sig älgen gratis och franco.

Vi har lämnat den tid när Åsa Nisse och Klabbarparn smög sig ut i sommarnatten och pangade ned en älg som vuxit sig stor och stark på annans mark. S k "Åsa-Nisse-jakt". Enligt de nya reglerna kan man fortfarande skjuta en älgkalv på mycket små marker. Det är en eftergift. De som jagat på små skiften har ju bara att göra det en stor majoritet markägare och jägare redan har gjort. Gå med i intilliggande större jaktlag. Kan man inte stå ut med jaktlag med fler än tre medlemmar av sociala skäl återstår bara att jaga älgkalv. Och det är minsann inte fy skam. En älgkalv kan ha slaktvikt uppåt 80 kg i september  och de kilona uppstår inte på 20 ha.

Det vanliga är ju att segrarna skriver historien men ett undantag finns, Spanska inbördeskriget, som pågick 1936 - 1939. Här har historien skrivits av "förlorarna" eftersom segraren hette Franco och knappast var intresserad av historieskrivning och om han varit det hade ingen i den demokratiska världen brytt sig om den. Franco var en blodbesudlad general och krigare som hör till historiens värsta massmördare. Till de få vänner Franco hade utomlands hörde Hitler och Mussolini. Efter att Hitler träffat Franco för förhandlingar var de inte kompisar längre. Enlig historien tyckte Hitler bättre om tandvärk än att förhandla med Franco. 

Den förlorande sidan bestod av ett flertal partier som  försvarade den unga demokratiska republiken. Många av världens berömda författare reste till Spanien för att stödja republiken och många tusentals frivilliga åkte till Spanien för att försvara demokratin med vapen i hand, även några hundratal från Sverige. Så småningom polariserades konflikten alltmer och på republikens sida kom kommunisterna, påhejade av Komintern och Moskva, att tillskansa sig allt större makt. Inom republiken pågick allt allvarligare fraktionsstrider mellan den kommunistledda vänstern och anarkisterna från framförallt Katalonien med Barcelona som centrum. Kommunister och anarkister har ju alltid varit som hund och katt. De kan inte vistas i samma rum utan att flyga på varann.

Vid slutet av kriget var den övervägande delen av de högre militära cheferna i republiken kommunister. I förbanden ända ned till låg nivå fanns enligt kommunistisk sed politiska kommisarier som styrde och ställde även i militära frågor. Som t ex beslut om arkebusering av feltänkande. I frivilligkompanierna arkebuserades utlänningar som i pressat läge sprang bakåt eller tog ledigt enligt det kontrakt de undertecknat. Ett stort antal frivilliga som åkt till Spanien för att försvara demokratin dödades inte i strid utan av sina chefer vilket jag inte vetat förrän jag läste Antony Beevors bok om Spanska Inbördeskriget.

Beevors och många andra historikers slutsats är att om inte Franco vunnit och gripit makten hade kommunisterna gripit makten och slutresultatet hade blivit en förtryckarregim i klass med Francos. Francos regim mördade hundratusentals meningsmotståndare och detsamma hade säkert hänt om kommunisterna gripit makten. Inbördeskriget var samtida med Stalins utrensningar i Sovjet.

De flesta frivilliga som deltog i inbördeskriget på den republikanska sidan hade nog knappast tänkt sig en stalinistisk förtryckarstat som slutresultat av sin kamp med det egna livet som insats.

Löfven kan vara ett bra val för S. Han har varit facklig ledare  för anställda i konkurrensutsatta industrier, inte minst då utsatta för internationell konkurrens. Det finns annars en tendens att politiska ledare i partierna till vänster har en offentlig bakgrund i stället för erfarenheter i multinationella företag eller annan privat företagsamhet.

Löfven har på grund av erfarenheterna från konkurrensutsatt industri  insett att vi måste vara med i EU där viktiga beslut fattas som påverkar svenska företag och därmed anställda i dessa företag. Han har också av precis samma anledning varit positiv till svenskt medlemsskap i EMU. Motståndarna till EU och EMU har funnits och finns främst bland offentliganställda och offentligförsörjda. Som om pengarna till vårt välstånd kommer upp ur fosterjorden under kommunalhus och riksdagshus som en kallkällbäck.

En gåva till vårt tänkande kommer från en professor i idéhistoria Sverker Sörlin som är uppvuxen i södra Lapplands glesbygder. Han har skrivit en lysande artikel i dagens Expressen. Han bevisar därmed att man inte behöver vara emot allt utanför kommungränsen bara för att man är född i glesbygd. Läs gärna den, mycket mer behöver inte sägas i EU-frågan.

http://www.expressen.se/debatt/1.2690404/vi-maste-forhindra-europas-sonderfall

Sverker Sörlins artikel får mig att tänka på  argumenten för och emot EU som handlar om hur många miljarder vi "förlorar". Jag gick för länge sedan med i en hembygdsförening. Jag kom inte på tanken att kalkylera vad jag fick för medlemsavgiften 100 kr i materiella förmåner i form av kaffe med dopp. Skulle jag ha tänkt så här?  Medlemsavgiften är 100 kr och jag får kaffe med dopp till ett värde av 85 kr, alltså går jag inte med i föreningen.

Uppdrag granskning gör ofta det som samhällets kontrollorgan borde ha gjort. Det är för de flesta obegripligt att kriminella får köra taxi. Än mer obegripligt att de får köra färdtjänst. Det som däremot fungerar är integriteten. I synnerhet de kriminellas integritet. Samhället tycker att det är OK att pedofiler inte får jobba i förskola och dagis så där finns kontroll, åtminstone vid anställning. I övrigt är det ganska illa.

Det heter ju att om en brottsling sonat sitt brott genom att sitta i finkan så är den fd brottslingen fullständigt ren och oförvitlig som vem som helst. En del tror faktiskt att det är så. När det gäller överfallsvåldtäktsmän och pedofiler är det så att den störning de har finns kvar livslångt. Det är inte s k förvärvade egenskaper utan sitter i generna. Återfall i brott är närmast regel. De är helt enkelt tickande bomber om de inte "åtgärdas" medicinskt eller på annat gammaldags "hederligt" sätt.

Förnågra dagar sedan skrevs det i media om att en pedofil som dömts till 2½ års fängelse, vilket indikerar ett mycket allvarligt brott,  hängts ut genom att affischer med namn och adress satts upp i bostadsområdet. I USA sköter  i vissa stater samhället den informationen. Vi kan vara säkra på att stora resurser sätts in för att få tag i de skyldiga till affischeringen. När det gäller pedofiler och våldtäktsmän som kör taxi och färdtjänst och som upprepade gånger begått övergrepp mot kvinnliga passagerare måste SVT:s Uppdrag granskning gripa in för att det ska hända något. Här finns det inte några samhälleliga resurser och så har vi ju den här integriteten som skyddar brottslingarna men inte offren.

Ishockeyns elitserie är storproducent av hjärnskakningar med framtida demens som vanligt resultat. Luleå har 7 spelare som drabbats av hjärnskakning enbart denna säsong. Hittills alltså. 2 av dessa spelare har två hjärnskakningar denna säsong. Vad blir det under en ishockeykarriär på uppåt 25 år?  Många spelare kommer upp i minst 10 hjärnskakningar under en karriär om de inte dessförinnan varit tvungna att sluta av hälsoskäl.  Ishockeyförbundets ledning måste ha varit drabbade av många hjärnskakningar under den tidigare karriären för de gör skvatt ingenting åt problemet.

Var är Ishockeyförbundets statistik över hjärnskakningarna? Var är statistiken om livslånga handikapp och demens pga alla dessa hjärnskakningar? Förbundet borde rimligen ha skaffat sig kunskaper om situationen, men nu är förstås inte ishockeyn rimlig så vad kan man vänta sig. Dagens ishockey är en hälsofara!

Det är ofta lönsamt, för det är ju pengarna som styr, att det egna lagets mediokra spelare ger motståndarlagens storstjärnor hjärnskakning. De som får hjärnskakning blir "straffade" med månaders avstängning av läkare och ibland är karriären slut. Den som utdelat hjärnskakningen och därför blir hjälte hos de egna fansen får 2-3 matchers avstängning. Världens bäste spelare Sidney Crosby tilldelades en hjärnskakning av en svensk spelare för över ett år sedan. När han försökte göra comeback i höstas gavs han en hjärnskakning till när han började dominera matcherna. Inte osannolikt att motspelare siktade in sig mot det skadade huvudet. Så fungerar det i den här branschen. Spelare vågar inte offentliggöra sina oläkta skador för då smäller man på just där. Inte är det då någon Noble Art vi talar om.

Så alltså Ishockeyförbundet. Var finns planerna på att bygga framtida demensboenden för alla ishockeyspelare som behöver sådant boende i förtid?

Kroatien blir EU:s 28:e medlemsstat. En mycket stor majoritet tycks säga ja i valet som nu sammanräknas. Kroatien har fått förändra många av sina lagar i demokratisk riktning för att platsa i klubben. Det visar att EU gör skillnad och gör gott. Vänsterpartiet tycker emellertid att EU är pest och att Sverige bör utträda. Det är för mig ett obegripligt ställningstagande. Möjligen kan det hänga ihop med Vänsterpartiets kommunistiska förflutna eftersom EU:s regler utesluter alla former av kommunistiska idéer om hur ett lands författning skall se ut. Alltså kunde det vara fråga om någon form av gammal patologisk kommunistisk antipati mot allt som har med den fria och demokratiska västvärlden att göra. Så sent som fram till 1989 åkte Vänsterpartiets ledare i skytteltrafik till öststaterna och klappade händer i det oändliga för deras diktatorer som hälsade sina "kamrater" från Sverige.

Europas progressiva krafter går vidare medan en minoritet fortfarande drömmer sig tillbaka till tiden före 1990 för att inte tala om de fåtaliga stackare som drömmer sig tillbaka till tiden före 1940. Definitionsmässigt avskys EU av extremvänstern och extremhögern. Alltså är EU bra för Europa. Det låter som en klockren bevisföring tycker jag. Åtminstone i detta fall.

Jag trodde att vi hade en konstitutionell monarki med maktlös kung som står för ceremoniella insatser och stoff för skandaltidningarna. Men vad får man se? En kung som inspekterar polisens verksamhet i Malmö i sällskap med den moderata justutieministern Beatrice Ask.  Vill kungen ta sig en titt i Malmö kan han mycket väl göra det utan att en hoper bugande och svassande högre statstjänstemän kommenderas ut för att förbruka sin dyrbara arbetstid på att informera en maktlös och kompetenslös person.

Den korta versionen är alltså. Vad tusan hade kungen där att göra? Den längre versionen är väl att kungahuset i dessa dagar är i desperat behov av att avleda uppmärksamheten från mindre hedervärda saker som avhandlas i medierna.

I Finland har man presidentval och i världens äldsta och största demokrati USA är utseendet av presidentkandidater på gång. Det är demokrati. Kungens besök i Malmö är exempel på odemokrati.

Enligt en undersökning tror 57 % av republikanerna i USA att världsalltet med människor, djur, fåglar, fiskar, växter skapades för 6 000 år sedan av gud enligt de gamla ritningarna i 1:a mosebok. Detta kallas för eufemin kreationism i stället för hjärnspöken. Evolutionsläran, som är ABC i våra skolor sedan 100-talet år, förkastar man. Fossiler och andra ovedersägliga bevis för att stolligheterna är felaktiga ignorerar man. Det är så man blir mörkrädd mitt på blanka dan över all denna hjärnblinda tro på gamla fantasier som kom till när man trodde att jorden var platt och att solen snurrade runt jorden. Republikanerna kan väl egentligen få tro på vad som helst, t ex jättehamstrar i världsrymden, om det inte vore för att en republikansk presidentkandidat måste spela med i spelet för att antas av republikanerna och därmed  kunna bli president i världens mäktigaste stat. Presidentkandidaterna och guvernörerna i USA  kanske i vanmakt slår huvet i väggen hemmavid utbristande "härtill är jag nödd och tvungen".

Citat: "Jag känner att jag har ett fantastiskt förtroende från riksdagsgruppen". Ack ja. Tipset att Jonas Sjöstedt blir oppositionsledare vid valet 2014 känns inte overkligt längre om cirkus Juholt fortsätter.

Europapakten innebär krav på budgetdisciplin. Vi uppfyller med råge de krav på budgetdisciplin som nämns. So what? Vad är problemet? De budgetregler vi redan har och dessutom tillämpar har varit till stor nytta för Sverige. De enda som klagat är väl Vänsterpartiet som alltid är pigga på att fördela pengar till så många som möjligt med hjälp av sedelpressarna och i förlängningen dessutom med kraftigt höjda skatter på löntagarna.

Den stora fördelen med att vara med i pakten är att vi får inflytande i stället för utanförskap. Vi är också en del av Europa med en i förhållande till ekonomins storlek enorm utrikeshandel. Vi är extremt beroende för vår egen välfärd av att det går bra för Europa men de rabiata EU-motståndarna lever nog hellre i armod och fattigdom än att minsta lån ges till de räddningspaket som behövs för att t ex Grekland skall klara sig. Gärna fattig som en lus bara man får ge någon annan på käften. Nästan så man känner igen en ny rörelse i Sverige, Sannsvenskarna. Till Sannsvenskarna hör SD och V såsom varande de mest nationalistiska och navelskådande av våra riksdagspartier.

Förre partiledaren i S, Göran Persson, inser att Sverige bör gå med i Europapakten. Katastrofen Juholt har i vanlig ordning gått ut hårt i ett ställningstagande som SD och V även denna gång gillar, d v s Sverige ska på inga villkor uppträda som ett ansvarsfullt EU-land. Nu spekuleras det  att många i S tycker att ställningstagandet av Juholt är fel men att man inte kan tvinga Juholt att ännu en gång svänga runt 180 grader. Att behålla katastrofen Juholt kommer då kanske att kosta Sverige inflytande i Europa. Juholt är inte bara en kostnad för S utan för hela nationen. För den som inte vaknat ordentligt måste sägas att EU numera är Europa. Vi är både svenskar och europeer. Juholt är inte bara en katastrof för Socialdemokraterna.

Det är en smula märkligt att när strukturellt förtryck av kvinnor sker i någon religions namn tappar vårt demokratiska samhälle koncepterna och kastar överbord FN-stadgan om människans fri- och rättigheter och vår egen lagstiftning om jämlikhet mellan könen. Vi ser samma vanmakt inför de förment religiösa riter där man ger sig på nyfödda gossebarn med skarpslipad kniv (omskärelse). Ett fruktansvär övergrepp på ett värnlöst barn.  Kvinnlig omskärelse har vi dock lyckats förbjuda hur det nu gick till. Det är ju i sammanhanget en aning ologiskt. 

Någon pytteliten förståelse för doktvånget  skulle jag ha om även männen tvingades bära samma typ av anonymiserande och rörelsehindrande  och fruktansvärt opraktiska klädsel. Men nu är det inte så utan det är fråga om mannens överhöghet över kvinnan. Kvinnan är mannens ägodel.

Tänk om den nya religionen Kopismen hittar på att mannen är kvinnans ägodel och mannen ska gömmas under enorma tygskynken med endast två hål för ögonen. Ska det tillåtas i skolan? Jag väntar med spänning på Kopismens klädkoder och syn på jämlikhet mellan människor och mellan könen. Och vilka helgdagar har Kopismen? Alla dagar utom onsdag? Det är som det brukar vara. Varje ny dag emotses med spänning.

Rökningen ökar återigen bland 15-åringar enligt en undersökning. Tobaksbolagen lyckas därmed också ta livet av fler människor i framtiden och skada foster och små barn.

Något som också tycks öka är den synnerligen effektiva reklam som s k produktplacering i TV- och filmproduktioner. I TV- och filmproduktioner röks det utav bara den och denna rökreklam gör produktionsbolagen och regissörerna  knappast gratis.  I den svenska befolkningen som helhet är bara 10-12 % rökare men tittar man på TV- film tycks 80-90 % vara rökare.

Vad jag inte begriper är att 3:e statsmakten inklusive Public Service inte gör avslöjande reportage om den massiva rökreklam som pågår dygnet runt så fort man slår på en TV. Upp till kamp mot tobakskapitalet!

Vänsterpartiet har valt ny partiledare som ersätter kommunisten Lars Ohly. Men vänsterpartiets program består. Hjärtefrågor är t ex upplösning av EU i nationalstater och en återgång till 1930-talets Europa med mellanstatliga allianser i olika riktningar, härs och tvärs. Man vill ersätta marknadsekonomi där konsumenten bestämmer  och staten ställer upp spelreglerna med en planekonomi där vad som skall produceras och konsumeras bestäms genom "demokratiska" centralistiska beslut. Alltså planekonomi. I partiprogrammet påstår man en massa andra saker också och jag får väl återkomma med en mer detaljerad granskning. När jag läser partiprogrammet får jag ett intryck av att beteckningen kommunistparti gärna kunde fått vara kvar. Det enda som skiljer är väl att V i Sverige säger ja till parlamentarism med flerpartisystem. Men å andra sidan har ju detta sagts förut i andra länder innan kommunisterna där gjorde som gökungar brukar göra. Östtyskland och Tjeckoslovakien är exempel på hur det kan gå när man tror för mycket på vad partier och politiker säger och lovar.

Jag säger som Stefan Sauk sade i en monolog, "jag är skeptisk".

Det är inte bara vindkraftsproduktionen som ökar tack vare snabb utbyggnad av produktionskapaciteten. Under år 1011 har det dessutom blåst mer än vanligt vilket gett produktionsrekord per verk.  Det är ju bra eftersom det vore sämre för kalkylerna om det blåser mindre. Europa fortsätter utbyggnaden av vindkraften  i stor skala 10-tals år framöver för att öka andelen förnyelsebar energi.  Utbyggnad av överföringskapaciteten mellan landsdelar och länder knyter ihop Europa i ett nät där elektriciteten strömmar från producenter till konsumenter utifrån det aktuella behovet och utifrån produktionsförutsättningarna. Dessa kan variera beroende på  tillfälliga bortfall av produktionsanläggningar och beroende på hur det blåser. Ibland blåser det bäst i norra Sverige och ibland blåser det bäst i Tyskland.

Frågan är om det finns en trendmässig ökning av medelvindhastigheten pga globala uppvärmningen eller om det var en tillfällig ökning 2011. Någon som vet?

Det finns ofta lokala opinioner som försöker hindra vindkraftens utbyggnad enligt principen, "gärna vindkraft men absolut inte där jag själv bor utan där andra bor". I andra fall beskrivs vindkraften som en riksolycka som skall motarbetas varhelst den dyker upp och alternativet kärnkraften beskrivs i rosenröda termer. Det budskapet går troligen inte hem i dagens Japan.

Vindkraften ger också arbetstillfällen i glesbygd, betydligt fler arbetstillfällen per kwh än vad vattenkraften ger.

Jag röstade tyvärr inte men om jag röstat hade det blivit på vinnaren geriatrikprofessorn Yngve Gustafsson, en verklig eldsjäl och utmärkt representant för länet. När jag läste nyheten i V-K byttes dock glädjen i ilska när jag läste om landstingsdirektörens kritik mot Årets Västerbottning för att han skulle ha uttalat sig kritiskt om vissa delar av landstingets verksamhet. Det handlade kanske om utkörandet av geriatriken från Umeås äldreboenden och kanske om vissa av de besparingar som beslutats av de folkvalda på landstingsdirektörens förslag? Uppenbarligen är det inte det enda exemplet på munkavleläggning av medarbetare i landstinget. Agerandet stämmer också väl överens med det av landstingsdirektören initierade  fotoförbudet i landstingets lokaler.

Men hallå hallå! Landstingets verksamhet inklusive landstingsdirektörens lön betalas av oss skattebetalande västerbottningar. Västerbottens medborgare är också landstingets kunder. Vi Västerbottens medborgare har alltså som ägare och kunder legitim rätt till information om hur det går till i landstingets verksamhet. Hur ska vi få det med en landstingsdirektör som kväver kritiska röster och som försvårar medias granskning av landstingets verksamhet? Ledarstilen verkar något opassande i den typ av verksamhet som utgörs av länets sjukvård.  Någon ödmjukhet inför kritiken mot sig själv verkar inte heller finnas.  Det också är illavarslande.

Sedan är det en helt annan femma att en landstingsdirektör  har att komma med ofta obekväma förslag på besparingar när den politiska ledningen kräver minskning av budgeten. Det finns alltså många orsaker till att  landstingsdirektören  får synnerligen svårt att bli vald till Årets Västerbottning.