Storumans svindlande affärer

Av , , 18 kommentarer 61

Se till att omsorgen om barn, gamla, sjuka och drabbade får tillräckligt med pengar är inte så spännande. Nä då är det mer drag under galoscherna när man får spendera pengar på flyg och butikslokaler till stora kedjor. Det torde nu finnas ett fåtal i fullmäktige som var med på 1980-talet och byggde Fjällparken i Hemavan för 50 miljoner och sedan tvingades sälja för 5 miljoner. Förlust för skattebetalarna 45 miljoner. Om det skrevs det i länstidningarna. Det fanns t o m en redaktör i Storuman. Nu skrivs inga granskande reportage i länstidningarna längre

En annan svindlande affär var flyget i Gunnarn. Här skulle kommunen flyga i egen regi när staten inte ville bidra med pengar och upphandling längre. P g a mellanlandningar skulle resenärerna tjäna ca 5 minuter jämfört med att flyga från Vilhelmina eller Lycksele. Kalkylerade 0 – 4 miljoner som fullmäktige beslöt om 2008 (exklusive jag och 6 st andra självständigt tänkande ledamöter) visade sig bli mångfaldigt mer. Ändå ville många fortsätta in absurdum. Tomas Mörtsell (C) och Patrik Persson (C)  uppträdde närmast likt väckelsepredikanter under fullmäktiges förmiddagsinformation. Det var kväljande envägspropaganda från början till slut. Någon tid för diskussion hade inte anslagits. Vittnen hade inkallats från Umeå i form av någon från handelskammaren och ytterligare någon som kom från ”stora vida världen och VISSTE”. Dessa vittnen från ovan bedyrade att kommunen skulle gå under utan flyg i Gunnarn (dessa intjänade 5 minuter!!) och blomstring och befolkningstillväxt väntade om kommunen slantade upp ytterligare mångmiljonbelopp för eget flyg. Väckelsepredikan fungerade och det flögs ett drygt år till. Nu var vi uppe i en kommunal kostnad på 25 miljoner för 1½ års flyg. Kommunen hade dammsugits på pengar och verksamheterna sparade på engångshandskar och blöjor. ÄNDÅ var det här spenderargänget med guldbyxorna beredda att fortsätta vansinnet.Och det var på håret att det hade blivit så men stoppades tack vare att Socialdemokraterna äntligen satte ned foten. Efter fullmäktige startade en hysterisk cirkus där förlorarna inom M, C och FP ville begära misstroendevotum mot kommunalrådet Gunilla Lundgren, S dåvarande ordförande. Av det blev dock inget tack och lov. Slutresultat: Minst 25 förlorade miljoner och kommunens likviditet i botten. Nu 2014 har verksamheterna släpat ihop till en hyfsad likviditet igen.

Vad göra då? I stället för att bygga ut demensvården, bygga badhus, bygga ut för Glesbygdsmedicinskt Centrum, bygga trygghetsboenden för äldre mm kommer man på en lysande idé. Kommunen MÅSTE (ja så uttrycker sig faktiskt kommunalrådet Mörtsell i skrift) bygga nya butikslokaler åt den stora bygghandelskedjan XL-Bygg. Det tillhör alltså välfärden i Storuman att hjälpa stora byggkedjor med miljardomsättning att bygga lokaler. Byggkostnaden anges till 17 miljoner (som torde kunna bli betydligt mer) och marknadsvärdet är genast efter färdigställandet kanske en tiondel av 17 miljoner, alltså 1,7 miljoner. Vi skattebetalare är simsalabim 15,3 miljoner fattigare.

Vad jag vet finns inte något nytt statligt påbud att fattiga glesbygdskommuner skall ansvara för byggandet av butiker som säljer cementblandare, bilar, klänningar eller skor. Kommunernas uppgift är att svara för välfärden, vård, skola, omsorg mm. Svårt fatta??

Det normala vid byggande av butikslokaler och liknande är att kommunen iordningställer ett område, t ex Entré Storuman med gator, VA mm, och säljer tomter till företag som vill etablera sig där med tänkt verksamhet. Ett sådant erbjudande måste annonseras ut så att alla har samma möjlighet att vara med. Och ännu har inte fullmäktige tagit något beslut om finansiering av kostnaderna för iordningställande av hela området Entré Storuman!! Hur kan man då lova XL-Bygg någonting överhuvudtaget? Är den nya stilen i Storumanpolitiken att bygga hus genom att börja med taket? Kommunen ska avhålla sig från ryggdunkningspolitik!

Bankerna vill inte riskera sina sparares pengar på byggprojekt som tappar 90 % av sitt värde genast byggnaden är klar. Varför i fridens namn skall vi skattebetalare ställa upp med riskkapital till dylika förlustprojekt?

18 kommentarer
Etiketter: , ,

Region Västerbotten köper reklam

Av , , 1 kommentar 11

Region Västerbotten har spenderat 15 milj under en 4-års-period på reklam. För att alla ska förstå att Region Västerbotten är bäst. Region Skåne lär ha spenderat 4 ggr så mycket på att hamra in hos folk att de finns och är bäst. Region A spenderar 10-tals miljoner på att inpränta att just region A är bäst

Kanske det vore idé att hyfsa ekvationen. Om varje region lägger en tiondel av nuvarande utgifter på reklam behålls relationerna och den inbillade effekten blir  förmodligen lika stor men till betydligt lägre kostnad. Och alla vet fortfarande var Skåne ligger och var Västerbotten ligger. Med en reservation. En del tror väl att Västerbotten  finns på Grand Hotel i Stockholm om lyxkalasandet fortsätter i nuvarande omfattning.

Och varje kommun måste väl också satsa stora belopp på att visa andra kommuner att man finns och är bäst. Annars finns risken att det uppenbarar sig ett kommunalt tomrum på kartan som ett slags kartmässigt slukhål. Hur det kan gå kan man se i ett avsnitt av Pistvakt. Svartlien slog på reklamtrumman för att få vinter-OS men det sprack trots att man bjöd honnoraties på egenproducerad Hojt. På Grand Hotel bjöds väl inte på ”hemtillverkat”? Jag säger som Stefan Sauk. ”Jag är skeptisk”.

1 kommentar
Etiketter: , ,

Håll gränsen! Sa Fälldin.

Av , , 7 kommentarer 4

Det var Torbjörn Fälldins lakoniska svar när Försvarsmakten ville veta hur långt de kunde gå i försvaret av svenskt territorium när ubåt U-137 hade gått på grund i Karlskrona. Frågan är hur långt den nya regeringen är beredd att gå med sitt inslag av rena pacifister som vill avveckla vårt försvar när Ryssland nu återigen med sina ubåtar opererar i Stockholms omedelbara närhet. Neutraliteten har sitt pris bestående av mumlanden och hummanden när en aggressiv despot Putin Den Lille kränker vår självbestämmanderätt. Den Lille påminner i hög grad om Adol Fittler! Inte ens Hitler hotade med sina kärnvapen vilket han hade gjort om han haft några, men Putin Den Lille förtäckt hotar omvärlden med sin kärnvapenkapacitet. Han kan definitivt  inte vara i psykiskt gott skick!  Historien upprepar sig om man inte lär någonting av historien. Fd utrikesministern Carl Bildt han kan sin historia väl! Men han ingick i en regering som febrilt sysslade med att nedmontera svensk försvarsförmåga. Det, plus att vi inte är med i NATO, kommer vi att få äta upp framöver! Jag tror tyvärr att jag har alldeles rätt!

7 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Juholt och Suhonen

Av , , 2 kommentarer 6

Jag har inte läst Suhonens bok om ”förräderiet” när Juholt tvingades avgå som S partiordförande. Däremot har jag lyssnat till en intervju med Suhonen och det räcker långt. Juholts talskrivare som rimligtvis bär en del av ansvaret för Juholts fall. Den vänstervridning 180 grader som Suhonen och Juholt stod för och som framförallt Suhonen ville ha var synnerligen dåligt tajmad med den allmänna opinionen i Sverige idag. Dessutom sysslade Juholt med att skjuta från höften i flera frågor. Ja han drog snabbt! Var nog snabbast i vilda vänstern! Men i motsats till västernhjältarna på film bommade han oftast målet.  I t ex JAS-affären som handlade om Sveriges insatser i Libyen gick Juholt ut och förklarade att de svenska JAS-planen skulle ”hem” utan att ha förankrat ställningstagandet. Han fick äta upp detta med ränta och som en gest från Alliansen minskades antalet JAS-plan med 1 st. Symbolpolitik!

De i sossetoppen som ordnade Juholts sorti gjorde helt enkelt ett ”måstejobb” för att rädda det egna partiet. Det var sannolikt också bra för Sverige. Jag delar helt uppfattningen i DN:s ledare nedan!

http://www.dn.se/ledare/yvigt-onsketankande/

2 kommentarer
Etiketter: ,

Malala fredspriset

Av , , Bli först att kommentera 6

Denna dag började bra. Malala tilldelas Nobels fredspris 2014. När hon inte fick fredspriset 2013 tyckte jag att det var konstigt och jag skrev en blogg inför beslutet 2013 om att Malala var en värdig vinnare. Någon mer värdig vinnare kan jag inte hitta så långt ögat kan nå. Malala var en kändis i Pakistan långt före hon blev skjuten i huvudet av en taliban som 9 oktober 2012 äntrade den skraltiga bussen och frågade ”vem är Malala”?. Hon var medveten om att hennes propaganda för tjejers rätt att gå i skolan kunde vara livsfarlig i den mansgrismiljö som råder i Pakistan och många andra länder men trotsade patriarkatet därför att hon inte kunde annat. Hon höll anföranden inför statsledning och armégeneraler som sändes i Pakistansk TV.

Hennes bok ”Jag är Malala” (läs den!) är en fantastisk beskrivning av de villkor som tjejer växer upp under i extrema muslimska länder. Ordet ”förtryck” får en skrämmande dimension. Som om inte vardagsförtrycket räcker! Nu uppträder dysterkvistar i media och kommenterar att Malalas fredspris inte minskar konflikten mellan mänskliga rättigheter och extremt religionsutövande. Varför i fridens namn skall kämpar för mänskliga rättigheter tvingas sätta upp ett vått finger i luften och fråga, ”törs jag tycka vad jag tycker”? Malala är inte sådan! Tack för det!

Ned med det patriarkala mansgrissamhället!!

Beskattning och fördelning

Av , , 1 kommentar 2

Gunnar Hökmark har skrivit ett debattinlägg som jag tycker är läsvärt. I viss vänsterretorik låter det som om det finns en bestämd mängd pengar som det gäller att fördela ut så rättvist som möjligt. Rättvisast är det väl när alla har exakt lika mycket pengar oavsett ansträngningar. Nu är ekonomiska forskare väldigt överens om att det finns en gräns när skatterna och skatternas marginaleffekter skadar ett lands ekonomiska utveckling. I Storbritannien har man t ex svårt att rekrytera utländska forskare enligt en färsk nobelpristagare.

Vi hade totalt galna skatter på 1970-80-talen med Pomperipossaeffekt och annat. Hela extrainkomsten för en extra ansträngning kunde stryka med. Den ”underbara natten” mellan s och fp medförde ett radikalt omtänk och slogan löd ”hälften kvar”. Så blev också fallet. Senare har denna uppgörelse vittrat sönder successivt. I början på 1990-talet skulle ”höginkomsttagarna” bidra till att rädda Sverige ur den finansiella krisen genom den s k värnskatten som uppgavs vara tillfällig och skulle avvecklas när samhällsekonomin hade kommit på fötter igen. Med kommunalskatt, värnskatt och en löneskatt är vi nu vips över 60 % i marginalskatt för folk som studerat och anstränger sig. Efter över 20 år finns fortfarande den ”tillfälliga” skatten kvar. Inte ens Moderaterna rådde på denna värnskatt som försvarats likt ett stort köttben i älghundens hundgård. Nu ökar den nya regeringen dessutom på marginalskatterna ännu mer för personer med över 50 000 i månadslön. Galenskapen under 1970-80-talen är glömd och vi har nu återigen marginalskatter som bestraffar, studier, kompetens och ansträngning och som är skadliga för den ekonomiska utvecklingen. Och vi vet också att politikers löften ska vi inte tro på. ”Tillfällig värnskatt”! Har den svenska skolan inte lyckats lära ansvariga politiker vad ordet ”tillfällig” betyder då har skolförfallet pågått länge!

Samhällsekonomi handlar bl a om dynamik. Det finns inte någon fix summa pengar som politiker har att fördela ur Joakim von Ankas penningförråd. Summan ändras för varje sekund beroende på de förutsättningar som gäller. Bestraffas studier och ansträngningar med höga skatter blir den kaka som ska fördelas mindre än den kunde vara. Det är detta samband som Gunnar Hökmark har beskrivit på ett bra sätt. Borde vara grundkurs i Grundskolan!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fordelningstankande-sanker-samhallet_3987305.svd

Björn Söder SD som svensk vicepresident?

Av , , 3 kommentarer 4

Helt enligt informella regler valdes Björn Söder (kallad järnrörsmannen) till 2:e vice talman i riksdagen. Det framhålls ju ofta att vi inte behöver ha republik i Sverige eftersom talmannen utför en del av en presidents plikter och så har vi ju förstås kungen, drottningen, prinsarna och prinsessorna och han från Ockelbo som uppges representera oss svenskar utomlands trots att de inte är folkvalda utan tillsätts genom aktiviteter i sänghalmen vilket som väl alla vet?? kan ge vilket resultat som helst. Rena tombolan!

En president i den framtida republiken Sverige måste i i sedvanlig demokratisk ordning vara folkvald. Tillåt mig tro att Björn Söder skulle få ytterst liten andel röster i ett presidentval och knappast skulle ha en chans att ens nå ”slutomgången”. Lite anspråk på bildning och anseende hos en svensk president torde väl vi svenskar fortfarande ha!

Vi har alltså två klara problem här. Staten Sverige kan helt plötsligt representeras av Björn Söder i mellanstatliga relationer. Behövs bara att två st talmän får svår snuva så tar Björn Söder emot utländska statschefer. Det andra problemet är att staten Sverige ibland representeras av kungahusmedlemmar som inte är valda i demokratisk ordning, inte har lämplighet för uppdraget och inte heller FÅR yttra sig politiskt. Tur det kanske, i dessa dagar! Vid statsbesök tvingas utländska valda presidenter alltså föra nonsenssamtal med våra kungligheter vilket är ”waste of time”, som de gamla grekerna sa. Pinsamt för Sverige! Till och med Putin Den Lille är folkvald vilket den fulingen kan utnyttja mot oss.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kungahuset-splittrar-nya-regeringen_3980669.svd