Terracom och hastighetsgränser

Av , , 2 kommentarer 8

Är bilar märkta ”Terracom” undantagna från hastighetsgränser för fordon på våra vägar? Ett gäng Terracom-bilar framfördes 29 juni i mycket hög hastighet österut mot Storumanhållet. Det handlar snarare om skyltad hastighetsgräns x 2. Är det aktiebolaget Terracoms målsättning?

2 kommentarer
Etiketter: , ,

VK:s bevakning av inlandspolitiken

Av , , 4 kommentarer 22

I gårdagens VK kunde man läsa ett referat från kommunfullmäktige i Storuman skrivet av Monica Engström. Av texten kunde man få uppfattningen att Monica Engström bevistat sammanträdet. Eftersom det inte var fallet borde för tydlighetens skull framgå av referatet att det i sin helhet byggde på fysisk frånvaro. Uttalanden av centerpartisten Tomas Mörtsell varvades med annan information. Det är tyvärr så bevakningen av politiken i inlandskommunerna sker. Den sittande politiska makten får okritiskt framlägga sin syn på vad som skett på sammanträdet.

I förevarande fall har jag fått information om att de 0.2 % i ökad ram som omsorgsnämnden fått genomdrivits av V och S fullmäktigegrupp. Vad blir det? max 400 000 kr? I sanning ett kraftfullt slag i luften men ändå mer än den centerledda regimen tänkt sig. Det är mycket tydligt att vård- och omsorg betraktas som ett sparobjekt trots väldokumenterad ökning av behov. Om det nu finns någon vision så är det enbart FÖRE valet. Sedan märks ingenting. Mindre resurser och ökade behov p g a den demografiska utvecklingen är verkligheten i Storuman.

En annan punkt på dagordningen var min motion om delade turer och deltidstjänster. Någon information om behandlingen av den motionen finns inte i Monica Engströms artikel. Enligt information jag fått (jag är inte längre med i politiken) blev det en smula dramatik som borde intressera en seriös tidnings refererande. Vid omröstningen vägde det jämnt mellan ja och nej så fullmäktiges ordförande fick använda sin utslagsröst. Fullmäktiges ordförande och omsorgsnämndens ordförande centerpartisten Patrik Persson sade nej till motionen och sa därmed nej till förbättring av omsorgspersonalens arbetsmiljö och könsbetingade orättvisor. Delade turer innebär att arbetsdagen delas in i två arbetspass med kanske 4 timmars ledighet under dagen. Med restider kan det innebära att en del anställda är borta från hem och barn upp till 14 timmar.

Den centerledda regimen i Storuman betraktar omsorgen som ett sparobjekt och saknar totalt visioner om hur man ska göra omsorgsarbete attraktivt och därmed trygga personalförsörjningen. Jag satt i omsorgsnämnden till 31 december 2014 och jag hörde inte några visioner av något slag från det hållet. De problem som finns är alarmerande. Stora rekryteringsproblem står för dörren, ja är egentligen redan här. Det möts i Storuman med sämsta löneläget jämfört med omkringliggande kommuner. Delade turer och deltidstjänster. Vem hörde någon bilverkstad söka bilreparatör med tjänstgöringsgraden och lönen 83 %? Vem hörde något företag söka truckförare med arbetstid förmiddag och kväll med mellanliggande rast på 5 timmar? Förstod väl det! Men inom den kvinnodominerade vården och omsorgen florerar sådana diskriminerande förhållanden.

Enligt uppgifter jag fått finns nu stor brist på platser i särskilda boenden i Storuman. Andra uppgifter säger att Storuman faller när det gäller kvalitetsindikatorer för äldreomsorg. Problem som borde föranleda djupgående diskussioner i kommunstyrelsen. Men vad gör man? Bygger butikslokaler åt en stor bygghandelskedja med stora egna resurser. Säljer el till Stockholmare med mångmiljonunderskott varje år. De enda som verkar bry sig är V och Kommunlistan. Resten känner sig nog mera hörande till direktörsståndet i detta land.  Det är väl fiiiinare än att sköta kommunens huvudåtaganden.

 

Delade turer i Storuman

Av , , 6 kommentarer 9

Min motion om delade turer och deltid kommer upp i tisdagens (16/6) kommunfullmäktige. Jag föreslår i motionen att delade turer för de anställda icke skall vara en skyldighet men ska kunna vara en möjlighet för den som så önskar. Jag föreslår också att heltid ska vara det normala men att en anställd som så önskar ska kunna beredas deltidsanställning inom framför allt vård och omsorg. Orsakerna är flera.

1. Det är svårt att motivera unga att satsa på vård- och omsorgsyrken när så flagranta nackdelar som delade turer och deltidstjänster florerar.

2. Det är stor brist på utbildad personal och rekryteringsläget är svårt med dessa nackdelar som dessutom paras med ett jämförelsevis lågt löneläge i Storuman.

3. Det är en jämställdhetsfråga. Det är inom yrken med stor kvinnodominans som oskicket med delade turer och deltidstjänster förekommer. Inom vilket område med mansdominans skulle sådant accepteras?

4. Det handlar delvis om pengar. Tycker man att  kommunens största verksamhet och ansvar, vård och omsorg är ett nedprioriterat kommunalt åtagande då kan kommunen hålla på att försämra arbetsmiljö och löneläge  som kommunen länge har gjort. Kraftig underbudgetering snart sagt vartenda år med mångmiljonunderskott som följd.

 

Kommunens räkenskaper har visat plusresultat de senaste åren men  priset för dessa resultat har jag beskrivit ovan. Kommunen saknar strategi för personalförsörjning vilket jag påtalat ofta under min tid i Storumanpolitiken. En av frågorna som brukar komma är att det skulle kunna bli ”död tid” om bemanningen ökar när behovet av personal är som lägst. Mitt svar är att man aldrig behöver vara sysslolös på ett äldreboende. Aktivering av de äldre och utevistelser är eftersatta områden som skulle kunna förbättras. T ex.

En annan möjlighet kan vara samordning inom kommunkoncernen varvid delade turer kan försvinna. I så fall måste en eller annan anställd inom äldrevård delvis arbeta inom ett annat område. Kanske hemtjänst. Kanske individomsorg.

Moderaterna och NATO

Av , , 3 kommentarer 7

Äntligen börjar moderaterna vara ”i tiden” i denna viktiga fråga. Kinberg-Batra har meddelat att moderaterna nu driver NATO-frågan och att NATO blir aktuellt under nästa valperiod från år 2019. Detta meddelades igår och jag inväntade med spänning medias reaktioner. Ingenting, nästan, hände så jag utgick ifrån att geniknölarna masserades på redaktionerna. Idag kommer resultatet. En tidning har efter stora ansträngningar hittat en forskare som varnar för Putins reaktioner om vi går med i NATO. Man behöver väl inte vara forskare för att förstå att Putin blir sur om Sverige och förhoppningsvis även Finland går med i NATO. Låter inte precis som någon upptäckt i Nobelprisklass! Sedan kommer väl Hans Blix och Sven Hirdman störtande i vanlig ordning.för att framlägga Putins syn på sakernas tillstånd i Sverige.

Sverige (och Finland) har all rätt att se om sitt hus p g a den ryske diktatorns hänsynslösa beteende mot sina grannländer. Jag säger ”diktator” eftersom demokratin monterats ned i Ryssland de senaste 15 åren. Putin föraktar svaghet och han har ofta fullt upp med sin sura mage när han bevittnar våra hittillsvarande ”kraftansträngningar” för att stärka vårt försvar.

Hur det går när man gör sig underdånig och ständigt slickar ledarvargen i mungipan visade jag i min förra blogg om Norge 9 april 1940. Norge vågade inte mobilisera i tid för att inte göra Adolf Hitler sur. Här i Sverige finns det gott om folk som nu i samma stil slickar Vladimir Putin i mungipan. ”Vara snäll” har man ingenting för när det gäller gossar som Adolf Hitler, Josef Stalin, Vladimir Putin, Pol Pot, Mao Tse Tung för att ta några exempel ur planetens värsta diktatorer. En himla tur att folk börjar vakna upp och se faran med att hylla ”neutraliteten” när den inte funnits och under alla omständigheter spelat ut sin roll i 70 år. NATO-frågan blir en valvinnare i nästa val för partier som vågar driva frågan om medlemskap.

Norge 9 april 1940

Av , , 2 kommentarer 3

Det finns en del att ta lärdom av i det som hände runt 9 april i Norge. Nazityskland överföll Norge  och ett försvarskrig utbröt som varade till 7 juni.

Lärdom nr 1. Norge hade i likhet med Sverige nedrustat in absurdum sedan slutet på 1920-talet eftersom den eviga freden och friden skulle ju råda i all evighet. Amen. Känns det inte igen? Efter år 1990 då det kommunistiska korthuset föll ihop över en natt skulle evig frid och fred råda i vår del av världen. Regering efter regering i Sverige lade ned regementen på löpande band och pengarna användes till annat. Det spelade ingen roll vilken färg regeringarna hade.De nya moderaterna var väl nästan värst på försvarsanorexin. Vart det barkade med demokratin i Ryssland och orostecknen med ökade diktatorsfasoner och aggressivitet hos Putin har funnits sedan början på 2000-talet utan minsta reaktion hos våra regeringar.Förrän nu när öppet krig redan råder i Europa. Nu passar det med några kosmetiska ökningar av försvarsanslagen de närmaste 5 åren. Med tanke på hur snabbt läget kan förändras är det rent ut sagt löjliga ”kraftansträngningar”. Norge är på den säkra sidan genom sitt medlemskap i NATO men Sverige står utanför. Vi har inte betalat brandförsäkringen genom att gå med i försvarsorganisationen för demokratiska stater. Sverige har alltså upprepat misstagen från 1920-30-talen genom att slakta det svenska försvaret. Från två procent till knappt en procent av BNP vilket är bättre än det låter eftersom försvaret tvingats köpa en massa JAS som står i förråd eftersom vi inte har råd att bemanna  flygplanen med piloter och övningsflyga.

Lärdom nr 2. Norge vågade inte fatta beslut om mobilisering när alltfler underrättelser talade om att ett stort militärt företag var på gång mot Skandinavien i början på april 1940. Motivet till denna försiktighet var att mobilisering kunde reta Adolf Hitler. Känns det inte igen? Sverige anses av många reta Putin genom diskussioner om NATO-medlemskap. En del visar ett typiskt underdånigt vargbeteende genom att demonstrera behov av att slicka ledarvargen i mungipan. Bland alla namn kan här nämnas Hans Blix och Sven Hirdman för att inte tala om ”kulturvänsterns”  notoriska förmåga att vilja låta diktatorer leva rövare utan verksamt motstånd. Stalin, Pol Pot, Mao, Kim Il Sung, Putin etc. I Norge fortsatte absurditeterna när de tyska krigsfartygen var på väg in i fjordarna. Norge vågade inte sända order om allmän mobilisering via radio för de ville inte uppträda ”provocerande”. När tyska stridskrafter redan var på väg in i Norge sändes mobiliseringsordern PER POST! Mobiliseringen kom att ske i kaos på många platser. Tyskarna skaffade sig snabbt luftherravälde vilket också var försvårande.

Lärdom nr 3. Norge hade en mycket kort värnpliktsutbildning vilket minskade stridsvärdet. Det fanns även brister i övningar i större förband.

Lärdom nr 4. Storbritannien, Frankrike och även resterna av Polen kom till undsättning men mycken oreda och missförstånd drabbade samarbetet mellan Norge och hjälparländerna p g a bristen på samövningar. I den högsta krigsledningen i Storbritannien rådde dessutom stor oreda så länge ”fredsduvan” Chamberlain fick hålla på med sin undfallenhetspolitik gentemot Hitler. I Nordnorge fanns i april-maj ett tjockt snötäcke vilket ju var norrmännens hemmaplan men försvårade för hjälpen utifrån. Ett brittiskt förband skickades t ex i land med skidor utan bindningar. Hade det funnits samma samarbete som nu inom NATO hade försvarsförmågan varit mycket större. Demokratiska stater måste samöva INNAN krig utbryter och det sker nu i organisationen NATO. Där är Sverige inte medlem.

Lärdom nr 5. Hade Norge mobiliserat i tid och haft bättre övade förband hade Hitler sannolikt misslyckats med att ockupera Norge eftersom det var på håret att tyskarna kunde genomföra ockupationen trots bristerna enligt ovan.

Striderna i Norge kostade förhållandevis många människoliv både bland militären och civila. Över 1000 norska soldater lär ha stupat. Med dåtidens mått kanske inte särskilt många men offren var också förgäves.  Den övriga befolkningen drabbades på många håll hårt av det tyska bombflyget. Narvik intogs av tyskarna, förlorades till de allierade, varpå britterna, fransmännen och polackerna efter katastroferna på kontinenten drog sin kos från Narvik kvarlämnande norrmännen att avrusta eller fly till Sverige. Vilket åtskilliga tusen gjorde. I sjöstriderna var förlusterna desto större både bland tyska och brittiska stridskrafter. När t ex det brittiska hangarfartyget Glorius sänktes utanför Norges kust 8 juni 1940 följde 1474 man med i havsdjupet. En liten episod under världskriget men en fruktansvärd händelse för alla anhöriga.