Håkan Rombe, pensionär Storuman

En FN-panel på 5 st individer som varken är anställda eller avlönade av FN, kallad UN WGAD, har kommit med ett uttalande att Julian Assange olagligen har frihetsberövats av Sverige och Storbritannien för misstänkt våldtäkt som han är begärd häktad för i svensk domstol. Panelen var inte enig, en medlem anser att Assange inte är frihetsberövad utan frivilligt uppehåller sig på Ecuadors ambassad. Det är då så sant som det är sagt. Han närmast sprang till nämnda ambassad med sina groupies i hälarna.

FN-panelen mot godtyckliga frihetsberövanden hänvisar till de mänskliga rättigheterna vad gäller häktningen. Märkligt att det anses vara ett brott mot de mänskliga rättigheterna att häkta en misstänkt våldtäktsman. Det är kanske inte så märkligt ändå eftersom FN mest består av en stor andel stater (diktaturer) som grovt åsidosätter de mänskliga rättigheterna, i synnerhet då kvinnornas mänskliga rättigheter. De mänskliga rättigheterna har författats och antagits av FN men för en tynande tillvaro i skuggan av FN:s skurkstater. Kvinnoförtryckarlandet nr 1, Saudiarabien, är bara ett i raden av länder som förtrycker kvinnornas rättigheter med medeltida regler och barbariska straff. När rycker denna FN-panel ut till försvar av alla de hundratals miljoner kvinnor som helt emot FN-stadgan berövats sin frihet av sharialagar och shariagubbar?

Jag har noll förtroende för FN i frågor om våldtäkter efter FN:s hantering av den FN-anställde svensken A Kompass sedan han avslöjat omfattande våldtäkter förövade av FN-trupper i Afrika. Han fråntogs sitt jobb och utreddes för oegentligheter. Han är nu rentvådd och har fått tillbaka sitt jobb och de som skyddade våldtäktsmännen borde få svårigheter tycker man.

Det är verkligen inte särskilt märkligt att FN nu rycker ut till försvar av en misstänkt våldtäktsman!!

Svenskt och brittiskt rättsväsende avisar FN-panelens utslag eftersom denna FN-panel inte är överordnad svenska och brittiska domstolar. Storbritannien tycker till och med att panelens utslag är löjeväckande. Jag håller med!

Många undrar varför det i Sverige är ett sådant hysteriskt intresse för primärvalen till USA:s nästa president. Kan det möjligen bero på att vi i Sverige aldrig får välja president (statschef) eftersom vi blir tilldelade vår statschef genom aktiviteter i viss sängkammare? Helt utan undersåtarnas inflytande. Det vi bevittnar under ett år framåt är i alla fall högsta formen av demokrati. Kostnader? För mig ointressant fråga när det gäller vår demokrati. När man avgör frågan om demokrati eller odemokrati utifrån en prislapp har man nog inte fattat vikten av demokrati! Monarki är otidsenligt, odemokratiskt och hör till medeltiden.

I sharialandet Saudiarabien har man också monarki vilket inte är ett dugg förvånande så efterblivet och medeltida som det landet är. Haremssystemet har där medfört att landet har ca 3000 prinsar och väl då också ca 3000 prinsessor. Där skulle Expressens hovreporter Lindwall ha bråda dagar och riskera utbrändhet. Dock skulle han slippa en del bekymmer över de 3000 prinsessornas klädsel eftersom de ser helt likadana ut i sina jättelika svarta tältdraperingar. De 3000 prinsarna har dock mycket intressant för sig. Kör snabba racerbilar, flyger jetplan och åker ut i rymden på sightseeing i NASA:s rymdkapslar för några hundra miljoner. Där ligger Sverige i lä, för tillfället. När väljer Saudiarabien president? Hör och häpna kanske före Sverige med tanke på hur fort en diktatur kan vältas överända.

Å andra sidan är valet av USA:s nästa president viktigt för oss i Sverige eftersom USA är världens i särklass mäktigaste demokratiska stormakt som under de senaste 100 åren räddat Europa från de politiska katastroferna nazismen och kommunismen. USA har också verksamt bidragit till att välta de europeiska kolonialväldena överända. Det är av oerhörd vikt för oss att USA och NATO fortsätter med att hålla imperialistmakaren Putin i schack. Det är ingen självklarhet att USA ska offra sina medborgares liv för att rädda vår frihet när vi inte ens vill betala för vårt eget försvar. Antagligen vore republikanen Trump en fara för vår trygghet i Sverige.

Cirkus FN och Assange

USA:s primärval och Sverige

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Sök

Kategorier

Arkiv

Nytt från vk.se