Charlotte Kalla har hjärtflimmer

Av , , 4 kommentarer 17

Hälsoundersökningen visar att Charlotte har förmaksflimmer. Benämns ofta hjärtflimmer. När jag såg Charlotte åka tänkte jag faktiskt på möjligt hjärtflimmer eftersom jag upplevt samma sak i ett skidspår för 25 år sedan. Det känns inte angenämt vill jag lova. En hjärtläkare som var expert på hjärtflimmer och skidåkning erbjöd ett ingrepp som innebär att man går in och bränner av en nerv, tror den kallades sinusnerv eller något sådant. Jag avböjde och slutade med hård träning eftersom en 50-åring kan hitta på något annat som är kul. Mycket mer finns att säga om åkomman hjärtflimmer men jag stannar här. Nu talas det om att planera om säsongen och att Charlotte ska fortsätta tävla. Jag hoppas att landslagsläkaren gör rätt. Jag tror nämligen att Charlotte kan ha haft känning av hjärtflimmer redan förra säsongen i vissa lopp och då kommer jag till det verkligt trista.

De manliga s k sportjournalisterna i Expressen (Tomas Pettersson), Aftonbladet och DN (Esk) hånade efter helgens tävlingar Kalla genom att flitigt använda ordet ”fiasko”. En s k journalist i Expressen tog sig t o m före att ta in kommentarer från Facebook av den här karaktären ”Kalla har kanske ätit för mycket chips”! Samma mansgrisar till journalister hånade under förra säsongen Kalla när det inte gick som förväntat (bl a André Pops i SVT) och man kan konstatera att lättkränkta män numera även finns på sportredaktionerna och att språkbruket från sociala medier flyttat in. Skam!!

De s k sportjournalister som hånat Charlotte Kalla borde nu be Charlotte Kalla om ursäkt offentligt och dessutom be hela det idrottsintresserade Sverige om ursäkt och i fortsättningen bevisa att även manliga sportjournalister på nämnda tidningar kan vara i besittning av vanligt folkvett! Håna en sjuk för ett dåligt idrottsresultat. Kan man sjunka lägre! Vet hut! Eller som Robinson-Erold uttryckte sig. Skämmes tamigfan!

Regionfrågan och desperata politiker

Av , , Bli först att kommentera 5

Vi väljer vart 4:e år politiker i kommunfullmäktige, landsting och riksdag och förväntar oss (vanligen) att politikerna, såsom mer insatta i krångliga frågeställningar och avvägningar, fattar alla de tusentals beslut som måsta fattas. Demokratin har på senare tid pyntats upp med möjligheter till folkomröstningar i alla möjliga och omöjliga frågor vilket kan vara bra i en del fall och direkt dåligt i andra. Jag vill här nämna högertrafikomröstningen på 1960-talet då man fick tacka gudarna att riksdagen struntade i den massiva majoritet som ville fortsätta  på vänster sida. Var det socialismen som påverkade? Bland kommunala omröstningar finns en del att fundera över. Folkomröstningarna om förvaring av atomsoporna i Storuman, Vojmåns överledning i Vilhelmina och en vindkraftspark i Sorsele lämnar en efterbörd av fiendskap mellan människor.  I Vilhelmina gick kommunen miste om enorma summor från Vattenfall som kunde gjort skillnad för kommunen som historiskt sett haft stor arbetslöshet. I Sorsele gick de förtroendevalda emot folkomröstningsresultatet av omtanke om kommunens sysselsättningsmöjligheter.

Regionfrågan  har idag blivit en folkomröstningsfråga och politikerna tappar fattningen. Opinionsmätningarna stressar våra 8 riksdagspartier att agera med det våta fingret i luften och regionbygget rasar samman som ett korthus. En efter en börjar politikerna darra i knävecken och ”tänker om”. Moderaterna i Västerbotten hittar t o m på att ordna opinionsmöten mot en större region. De kommer med det häpnadsväckande påståendet att de av moderaterna organiserade mötena är opolitiska!

Regionfrågan är en komplicerad fråga och inte alls lämpad för folkomröstningar. Politikerna har förstått att frågan om regionindelningen bör avgöras i god tid före ett val så att den inte blir en dominerande fråga i valrörelsen. Nu har frågan förhalats så att vi är nu där, tiden till nästa val är för kort. Debatten i medierna har i stort sett handlat om ett fåtal saker. Sjukvårdens organisation, avståndet till politiker och regionhuvudstad. Nästan helt frånvarande i debatten är frågan om en regions tyngd när frågor om stora infrastruktursatsningar avgörs i regering och riksdag och i EU. Här är det solklart så att ensam är inte stark. Och hur många RESER till politikerna för att snacka allvar om det man har på hjärtat. Telefonen uppfanns för mer än ett sekel sedan och idag kommunicerar vi medelst Internet. Alla är nåbara utan att man ens behöver lämna sin bostad! Det där påstådda avståndet till politikerna är ett hittepåproblem! Nuvarande länsindelning är ett problem som måste lösas. Vem ska lösa problemet om inte våra valda politiker klarar av det? Putin?

Motstånd mot förändringar är stark och förmodligen starkare i glesbygd än i större befolkningscentra. Hur skulle en folkomröstningsfråga formuleras om vilka län som ska ingå i en större region? Bara här har vi en totalt omöjlig situation som inte ens skulle kunna lösas om hela Sveriges befolkning samlades på ett jättetorg. Kalabaliken i Bender med 8 miljoner deltagare! Enligt vårt styrelseskick skall regionutformningen beslutas av Riksdagen och inte genom någon kalabalik bland länens befolkningar. Då krävs det också att politikerna som ska avgöra frågan inte springer och gömmer sig under närmaste sten! Där finns nu omfamnande varandra moderater, liberaler, centerpartister, kristdemokrater och sverigedemokrater.

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Telefonförsäljningsskojarna i medvind

Av , , 1 kommentar 5

Birgitta Olsson (L) föreslog för något år sedan att telefonförsäljningsavtal skulle bli ogiltiga utan att dessutom vara bekräftade skriftligt. Något förslag från regeringen har ännu inte framlagts för riksdagen. Telefonförsäljningsbranschen har efter Birgitta Olssons förslag utsatt riksdagspartierna för massiv lobbying. Huvudbudskapet från branschen är att de flesta telefonförsäljningsbolag skulle tappa nästan all försäljning och arbetslösheten breda ut sig om lagförslaget skulle gå igenom. Om större delen av telefonförsäljning till vanlig konsument skulle gå i graven om lagförslaget antas kanske det är något grundläggande fel med sådan telefonförsäljning.  Är inte telefonförsäljningen mer seriös än att kunderna ångrar sig inför namnteckningen på ett avtal är det väl inte läge för någon landssorg!

Regering och riksdag har bevittnat överfallstelefonförsäljning till konsument i ett par årtionden utan att komma med lagstiftning som stoppar eländet. Nix har inte fått stopp på överfallstelefonförsäljning till svaga konsumentgrupper i samhället, kanske främst då till äldre människor eftersom vissa obskyra företag struntar i Nix och väldigt många har inte skaffat sig Nix. Sverige lär ha Europas svagaste lagar som skydd mot överfallstelefonförsäljning. Det säger organisationer som skrivit en debattartikel i ämnet.

Varför skriver jag då ordet överfallstelefonförsäljning? Det beror på att man i arbete, under måltider, läsande en tidning eller bok, stekande middagsfisken, sittande på toa etc etc blir uppringd av företag som vill att man ska byta tele, eller bredbandsleverantör, teckna en förmånlig prenumeration på någon tidskrift eller dylikt. Samtalet börjar vanligen med att man upplyses om att man betalar för mycket med den leverantör man har. De senaste åren trycker jag direkt på stängknappen när ett obekant nummer ringer upp så jag får här förlita mig på det som omvittnas i press och sociala medier. Vi efterkontroll kan jag oftast kunnat konstatera att det är företag som struntat i mitt Nix och ändå är fräcka nog att försöka ringa upp mig. När man blir uppringd helt oväntat har man inte huvudet inställt på att fatta ett optimalt beslut om inköp av vilket slag det vara må. De bästa inköpsbesluten fattas av en konsument som känner till alternativen och efter moget övervägande bestämmer sig för det som är bäst. Överfallstelefonförsäljning är raka motsatsen till en fungerande marknadsekonomi!

Enligt nyheter idag har partierna i Riksdagen börjat svänga i den här frågan sedan telefonförsäljningsbranschen utsatt partier och regering för omfattande lobbyverksamhet. Läget är följande enligt media.

M och C skeptiska till förslaget om skriftlig bekräftelse av telefonavtal.

L velar, trots att det var Birgitta Olsson som kom med förslaget.

SD var från början emot förslaget men har svängt 180 grader och stödjer nu förslaget.

S ger ej besked.

KD vet jag inte.

V vet jag inte.

Väljarna bör noga beakta hur de olika partierna ställer sig till frågan om överfallstelefonförsäljning till vanliga konsumenter!

Trump-Hitler,en jämförelse

Av , , 3 kommentarer 2

Båda använder rasism för att nå makten.

Båda använder massdeportationer för att ”rena” landet.

Båda skall göra landet stort och mäktigt igen.

Båda skyller problemen på vissa folkgrupper. Judar för Hitler och muslimer och mexikaner för Trump.

Vissa folkgrupper ska bära synlig märkning, judar för Hitler och muslimer för Trump.

Båda yrar om diverse världskonspirationer. Judar för Hitler och liberaler för Trump. Problemet med global uppvärmning är en bluff enligt Trump, för han har minsann upplevt kallt väder och frusit.

Frihandel som varit en framgångssaga för mänskligheten med kraftig minskning av fattigdomen är något som Trump vill avskaffa.

 

Ta-på-fittan-Trump håller sig dessutom med synnerligen betänkligt umgänge. Han gillar Putin som är i full färd med att montera ned demokratin och de mänskliga rättigheterna i Ryssland, påverkar domar i domstolarna, tar över de dominerande medierna som förvandlats till ”husbondens röst”.  Putin undanröjer oppositionella bl a genom  att de plötsligt dör. Litvinenko mördades med polonium i GB och en domstol har där slagit fast att mordet måste ha dirigerats av Rysslands president Putin. Vidare är Putin tillsammans med Kim Jong Un de enda som hotat sina grannländer med kärnvapen efter kalla kriget. Putin är i full verksamhet med att göra Ryssland ”stort igen” främst genom erövring av grannländers territorier med vapenmakt.  För Sveriges del leker vi med elden genom ett p g a massiva nedskärningar massakrerat försvar.

Trumps väl inövade poser påminner påtagligt om den italienska fasciststrutten Mussolini. Måste ha lagt ned lång tid framför spegeln!

Vi kommer sannolikt att inom en snar framtid  ingå i Putins intressesfär med successiv nedmontering av vårt lands suveränitet. Krav kommer att börja framställas och vi har inget försvar som kan avskräcka. Vi har redan sett vad det kommer att handla om. Ryssland har ju redan bjudit in Sverige till diskussion om säkerheten i Östersjön utan att t ex bjuda in Tyskland. Sverige avböjde vilket är noterat i Kreml. Finland känner igen detta beteende från år 1939. Ta-på-fittan-Trump har gett Putin råg i ryggen. Mycket råg! Råg med råge!.

Denne Putin är nog snart på vänbesök hos Trump. Kanske de delar upp världen i intressesfärer då och frågan blir då var vi hamnar. Svårt att gissa gott folk????

Med minimikunskaper i 1900-talets historia  är det inte svårt att se parallellerna med utvecklingen på 1930-talet. Då skyfflades demokratin på sophögen i land efter land och pratklubben Nationernas Förbund gick i graven. Priset för de misstagen blev gigantiskt. Har mänskligheten förmåga att ta lärdom när historien nu verkar upprepa sig i land efter land??

Ta-på-fittan-Trump och rösträtten

Av , , Bli först att kommentera 10

Obs! Jag använder ett numera presidentligt språkbruk! USA:s manliga befolkning har röstat fram en okunnig, oerfaren, kvinnoförtryckande, rasistisk president med personlighetsdrag som vissa kallar psykopatiska. Det är tråkigt även långt utanför USA:s gränser p g a USA:s storhet i världsekonomin och som föredöme (f d?)för det demokratiska samhället. Ta-på-fittan-Trump har dessutom spridit löften omkring sig som inte kommer att kunna infrias på långa vägar. Kraftigt minskade skatter och kraftigt ökade utgifter går ju inte ihop. Dessutom har USA redan en  gigantisk statsskuld. Men många på metallmarknaderna tror uppenbarligen på att stora infrastruktursatsningar blir av eftersom metallpriserna stiger. I övrigt hänvisar jag till uttalanden från nationalekonomer som finns i många tidningar. Eliten alltså! De som hatar ”eliten” har sina egna ”experter” som odlar sina konspirationsteorier om sammansvärjningar mm och är väl egentligen bortom all räddning.

Min spaning. Under alla omständigheter funderar jag på det här med rösträtten. Före 1920 ungefär hade bara männen rösträtt i s k demokratiska länder. Kvinnorna hade ingen rösträtt och männen kunde hänvisa till passusar i Bibeln där det stod ”Kvinnan tige i församlingen”! Därför hördes ofta i heta diskussioner i stugorna  uttrycket ”håll käften du” när mannen kom i underläge i diskussionen. Männen kunde sin Bibel, åtminstone när det kom till sådana ”fakta”.  Kvinnans likställighet är fortfarande inte fullt accepterad men de har numera full rösträtt i demokratiska länder. Jag förbigår stater som Saudiarabien, Iran, Egypten m fl med hänsynsfull tystnad.

Eftersom männen i USA röstade på en obildad och ohyfsad dräng i presidentvalet och att män startat nästa alla krig vore det väl intressant att prova några årtionden med endast kvinnlig rösträtt. Bl a för att männen ska få smaka på sin egen medicin som de gav kvinnorna tusentals år bakåt i tiden före 1920. Det kvinnoförtrycket handlar om tusentals år. Och hur ska man få med det odemokratiska och korrupta Ryssland  på båten?

Donald Trump och Gustav Vasa

Av , , 3 kommentarer 4

Vad har de gemensamt? Slagord, global uppvärmning och populism var inte uppfunna på 1500-talet så där går det inte att hitta något gemensamt. Synen på frihandel och välstånd är dock likartad. Gustav Vasa  formulerade sin syn på nationalekonomi och handel genom att göra jämförelser som idag framstår som fullständigt korkade. Han menade att ett land som exporterar blir fattigare genom att varor lämnar landet. Import var bra därför att mängden varor i Sverige ökade och det exporterande landet förlorade varor. Simsalabim - Gustav Vasa förbjöd export!

Slagordsakrobaten Trump vill riva handelsavtal och införa höga tullar mot omvärlden. Man kan förlåta Gustav Vasa eftersom det inte fanns någon nationalekonomi på universiteten på den tiden men Trump kan inte skylla på att det inte finns vetenskap på området.  Han är bara obegripligt okunnig. Hans väljare är många i den situationen att de skulle vara de största förlorarna med hans politik. Storkapitalet klarar sig alltid om handeln försvåras. Man överlever utmärkt bra med 10 miljarder på banken istället för 20 miljarder.

Hillary Clinton har till skillnad från Trump  omfattande internationell rutin på hög politisk nivå och har de flesta getterna hemma. Framgångsrika universitetsstudier är en bra grund.  Hon har gedigna kunskaper i allt som hör till politiken. Sedan må hon ha gjort några mindre lyckade saker (vem har inte gjort något enda misstag – hand upp!) men kommer som president att ha USA:s bästa hjärnor som rådgivare. Hon har en förmåga att lyssna på andra som Trump totalt saknar. Den globala uppvärmningen har gått Trump helt förbi så hur efterbliven är han?

Största problemen för Hillary Clinton är sannolikt följande: Hon är en framgångsrik akademiker. Hon har gjort en enastående karriär. Hon tillhör därmed ”eliten” det nya skällsordet mot framgångsrika människor. Hon är därtill kvinna vilket får Trumps stormtrupper, lågutbildade vita män, att gå i spinn.

I morgon vet vi genom att först titta på aktiekurserna och valutakurserna. Går dessa spikrakt ned i träsket har Trump vunnit och världen förlorat!

3 kommentarer
Etiketter: , , , ,