Vapenlagar o mord

Av , , Bli först att kommentera 4

Den senaste masskjutningen i USA kommer inte att innebära någon förändring i de ultraliberala vapenlagar som finns i landet. Det finns i varje republikans DNA att ha rätt att möblera bostaden med vapen av olika slag, i skåp, garderober, under sängen etc etc. Ingen begränsning på antal halvautomater som ofta liknar rena krigsvapen.  I bilens handskfack finns ofta också en laddad pistol som väl avses skipa rättvisa när det behövs. Las Vegas-skytten hade automatvapen till en hel skyttepluton vilket en del undrar över. Man får enligt uppgift inte köpa automatvapen, men halvautomater är tillåtna. Till halvautomaterna kan köpas tilläggsutrustning som gör dem helautomatiska helt enligt lag. Simsalabim. Detta leder också till att massor av amerikaner dör av eldgivning från skjutvapen, på 10 år fler än de amerikaner som stupade i 2:a världskriget! . Många barn vådaskjuts av barn som fått tag i föräldrarnas laddade vapen. Barn vådaskjuter föräldrar, släktingar och andra besökande. Antal döda i vapenrelaterade mord är i USA 3,4 per 100 000 invånare och antalet ökar. Det motsvarar ca 10 dödsskjutna per år i vårt eget län Västerbotten! Total galenskap med andra ord.

Det sker i genomsnitt en masskjutning per dag i USA och definitionen för en masskjutning är en skjutning där minst 4 st personer dödas eller skadas. Inte ens i våra värsta förortsghetton når vi upp till USA-genomsnittet. I USA-ghetton råder rena gängkrig med avsevärt större dödstal än i dito områden i Sverige. I Australien skedde ett massmord för ca 20 år sedan och Australien införde som ett resultat världens strängaste vapenlagar, bl a förbjöds halvautomatiska gevär. Ändå var antalet vapenrelaterade mord långt lägre än i USA, 0,54 per 100 000 invånare jämfört med 3.4.  Nu har Australien minskat den siffran till 0,15 per 100 000 invånare.

I Sverige skjuts 0,31 personer ihjäl varje år som en jämförelse. Vi är sämre än Australien och sämst i Norden. Restriktioner för vapeninnehav har tveklöst stor betydelse för antal döda i skjutningar. Många dödas i familjedramer där det slagit slint i huvudet för någon. Sådana brott är svåra att komma åt. Mycket kan ske i huvudet på folk från den dag de får vapenlicens. Om kanske 20-30 år inträffar en psykos helt oväntat och något hemskt sker. Vid inträffad brottslighet dras ofta vapenlicenser in vilket är bra.

Det finns ett mantra som ofta upprepas så fort skärpning av vapenkontroll aviseras. ” Det är inte vapnen som dödar, det är personen bakom kolven som dödar”. Sensmoralen är att varje restriktion för vapeninnehav är en kränkning av den personliga friheten. Jag minns t ex att det var ett himla liv när kravet på vapenskåp kom.

Trump har en del att förklara när det gäller vapenlobbyns makt i USA. Som sponsrade Trumps presidentkampanj med hundratals miljoner.

Krimsiffror i Katalonien

Av , , Bli först att kommentera 0

Det sägs att 90 procent vill att Katalonien bildar en ny stat. Valdeltagandet lär ska ha varit runt 40%. Många som vill fortsätta att tillhöra Spanien har inte deltagit i det olagliga valet som en protest. Opinionsundersökningar har visat på att ungefär 50 % vill lämna och 50 % vill vara kvar i Spanien. Våldsamheterna kanske inte har förbättrat Madrids position. Man kan se det som en speciell spansk historia och kanske inte ska blanda in den nationalism som ofta dyker upp  nu för tiden.

När långtgående förändringar sker med folkomröstningssiffror på t ex 51 % vill jag sätta ett stort frågetecken inför klokheten. Har alltid 51 % rätt att avsevärt försämra livet för 49%? När en folkomröstning 5 år senare kanske visar omkastade siffror?  Krimomröstningen är ett exempel på riggade omröstningar där få vågade rösta emot Putins vilja. Brexit är en annan omröstning som om 5 år kanske skulle ge ett helt annat resultat. Ska det vara så lätt att i grunden förändra tillvaron för nästan hälften av befolkningen i ett land?

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , ,