Löfven kan vara ett bra val för S. Han har varit facklig ledare  för anställda i konkurrensutsatta industrier, inte minst då utsatta för internationell konkurrens. Det finns annars en tendens att politiska ledare i partierna till vänster har en offentlig bakgrund i stället för erfarenheter i multinationella företag eller annan privat företagsamhet.

Löfven har på grund av erfarenheterna från konkurrensutsatt industri  insett att vi måste vara med i EU där viktiga beslut fattas som påverkar svenska företag och därmed anställda i dessa företag. Han har också av precis samma anledning varit positiv till svenskt medlemsskap i EMU. Motståndarna till EU och EMU har funnits och finns främst bland offentliganställda och offentligförsörjda. Som om pengarna till vårt välstånd kommer upp ur fosterjorden under kommunalhus och riksdagshus som en kallkällbäck.

En gåva till vårt tänkande kommer från en professor i idéhistoria Sverker Sörlin som är uppvuxen i södra Lapplands glesbygder. Han har skrivit en lysande artikel i dagens Expressen. Han bevisar därmed att man inte behöver vara emot allt utanför kommungränsen bara för att man är född i glesbygd. Läs gärna den, mycket mer behöver inte sägas i EU-frågan.

http://www.expressen.se/debatt/1.2690404/vi-maste-forhindra-europas-sonderfall

Sverker Sörlins artikel får mig att tänka på  argumenten för och emot EU som handlar om hur många miljarder vi "förlorar". Jag gick för länge sedan med i en hembygdsförening. Jag kom inte på tanken att kalkylera vad jag fick för medlemsavgiften 100 kr i materiella förmåner i form av kaffe med dopp. Skulle jag ha tänkt så här?  Medlemsavgiften är 100 kr och jag får kaffe med dopp till ett värde av 85 kr, alltså går jag inte med i föreningen.