Utvisning vid 6 mån fängelse

Av , , Bli först att kommentera 4

Moderaterna föreslår att personer som inte är svenska medborgare och som begår brott och straffas med minst 6 månaders fängelse skall utvisas. Kan bara hålla med. Man ska komma ihåg att man måste begå ganska grova brott för att få 6 månaders fängelse, särskilt om det är första vändan och särskilt om brottslingen är under 21 år. Straffrabatten för brottslingar 18 – 21 år bör avskaffas. Om inte bör myndighetsåldern genast höjas till 21 år vill säga. Är man myndig så är man myndig och ansvarig för sina handlingar.

Jag anser att utvisning skall vara obligatorisk redan vid straffsatsen 3 månader, eller ännu lägre, med tanke på vad jag anfört ovan om det nutida sättet att straffa brottslingar i Sverige. Samhällstjänst, behandlingsprogram inom kriminalvården etc etc.

Moderaterna föreslår även att tullen ska ges möjligheter att stoppa frakten av stöldgods ut ur Sverige. Nu tycks det fungera så att det är bara att lasta långtradare med stulna båtmotorer och bara passera landets gränser, Obefintlig kontroll, låga straff i jämförelse med andra länder och Europas lägsta polistäthet medverkar till att Sverige blivit ett Klondyke för internationella stöldligor som gör bostadsinbrott, stjäl båtmotorer och maskiner etc etc,. Och tullen måste få utöka sin personal!

FSB (Putin) – IOK 1-0

Av , , Bli först att kommentera 4

Den ryska statsdopingen i Sotji-OS tycks klara sig undan med ett fåtal avstängda idrottare tack vare en skiljedom. FSB, den ryska säkerhetstjänsten som haft Putin som chef, är professionell. En visselblåsare, Rodtjenko, som avslöjat fifflet, har drivits i landsflykt pga dödshot från en högt uppsatt rysk politiker som bl a med beundran hänvisade till Stalins metoder. Nackskott.

Rodtjenko är nu gömd på hemlig ort i USA. Det kan inte vara kul att ha FSB:s mördare i hälarna. Den ryske dissidenten Litvinenko spårades upp och mördades av FSB i London år 2006 och en engelsk domstol fastslog att Putin personligen måste ha beordrat mordet. Ryssland uppfyller alla krav på att vara en maffiastat med presidenten som maffiaboss. Kreml styr både medier och rättsväsende och Ryssland hör nu till världens mest korrupta länder enligt mätningar. Sorglig utveckling efter kommunismens totalkollaps 1991.

Dopingavstängningar borde idrottsorganisationerna få sköta själva utan inblandning av domstolar. Det är ingen mänsklig rättighet att få tävla i internationella tävlingar när man sysslat med doping och det är ingen statlig rättighet att få tävla under nationsflagga i OS, VM och olika världscuper. Sotji-ryssarna hade superturbo på t ex 5-milen herrar till åskådaren Putins stora glädje. Precis som Muhlegg men dock utan gula ögonvitor.

Tyvärr! Det är illa ställt med dopingen inom idrotten. Lätt som en plätt fortfarande att fuska, särskilt när 100 000-hövdade säkerhetstjänster mobiliseras av statsledningar. ”Undret” Jamaica inom friidrotten visar att det går att fiffla även utan sådana stora resurser. 2,9 miljonerslandet slår länder som USA, Ryssland och Kina!

Prov som byts ut nattetid genom hemliga hål i väggen. Idrottsutövare som ständigt bär på sig fryst felfri urin för att vid behov byta vid kontroll.

Rökbefrielse lagförslag

Av , , 2 kommentarer 1

Ett förslag om rökbefrielse på utomhusserveringar, hållplatser, perronger och andra publika platser kommer att föreläggas Riksdagen. Helt förväntat, som Gubben ur lådan, kommer ramaskriet från kvasiliberaler och andra om förföljelse och förbudsmentalitet. Så har det varit precis varje gång sedan tidernas begynnelse som rätten att röka precis överallt ifrågasatts.I gårdagens VK var det t o m två debattartiklar i ämnet tobak. En artikel handlade om rökning och en om snusets förträfflighet. Båda beroendeframkallande gifter med den svenska staten som intressenter på marknaden. Båda med en beklämmande torftig och skruvad bevisföring.

En tillbakablick kan vara på sin plats. För bara 30-40 år sedan rökte över 35 % av de svenska kvinnorna dagligen, idag 10 %! Under samma tid har rökningen bland män minskat från ca 40 % till 9 %! Lärarrum och andra skollokaler för personal liknade gaskammare för 40 år sedan. Även eleverna drabbades av passiv rökning och illaluktande lärare. Tidningsredaktioner, alltså den gemensamma arbetsplatsen, kunde vara obeskrivliga gaskammare. I snart sagt varje gemensamhetsutrymme för personal på arbetsplatser mm röktes det. När pappa och mamma kom hem från jobbet luktade kläderna rök även då pappa och mamma själva inte var rökare. Några av dem har fått betala det yttersta priset för passiv rökning.

Nu vet vi att även små mängder rök vi får i oss i utomhusmiljöer är hälsofarliga och orsakar t ex cancer vilket den liberala ”debattören” i VK uppenbarligen inte hade kunskap om. Eller var det fråga om att behaga Jan Björklund? Personal på utomhusserveringar blir naturligtvis särskilt utsatta för passiv rökning. Inte att förtiga de hälsofaror och olägenheter som balkongrökning och rökning på andra olämpliga platser orsakar.

De partier som tror sig vinna röster på att säga nej till förslaget om fler rökbefriade miljöer  hoppas jag biter sig själva i svansen i höstens val till riksdagen. En rejäl andel av den minskande skara (9%) som röker välkomnar faktiskt förslaget. Desperationen hos kamrat 4 %- partierna KD och L, som tänker säga nej till förslaget om rökbefriade miljöer, kan leda till fallet utför den ättestupa som de så desperat försöker undvika. I så fall välförtjänt!

Neutralitet och kärnvapenförbud

Av , , Bli först att kommentera 6

Du ser en man som försöker våldta en kvinna eller en som försöker råna en äldre man vid en bankomat. Det är kanske inte så svårt att inse att det inte är läge att vara neutral och säga ”men ni kan väl bara vara vänner”! Eller kanske som är vanligare springa därifrån för att inte bli inblandad.

Sverige har 1939 – 1945 varit neutralt när nazisterna  överföll grannländer och mördade folk överallt där de drog fram inklusive 5 miljoner judar. Ja neutralt? Norge och de allierade har vissa synpunkter på det. Nazisterna använde under ett par-tre år ca 40 % av det svenska järnvägsnätets kapacitet för att frakta militära förnödenheter och militärer till och från Norge.

Sverige har också varit neutralt inför kommunismens illdåd i Baltikum, Polen och Östeuropa. Undantaget är det finska vinterkriget  1939-40 där Sverige förklarade sig ”icke krigförande”.I enbart Ukraina mördade sovjetkommunismen på 1920-talet 11 miljoner människor, främst bönder men även intelligentian. De flesta, män, kvinnor och barn, svalt ihjäl när kommunisterna bestal folket på jordbruksgrödorna för att hålla folket i de ryska städerna vid liv. I Gulaglägren dog miljoner människor från bl a erövrade områden.

Under nästan 50 år tvångsmatades svenskarna från skolåldern och uppåt med att ”neutraliteten” är något beundransvärt och något som tjänar oss väl. Vi har ställt oss mitt emellan demokratier, fria människor och mordiska förtryckarregimer och sagt, ”men ni kan väl bara vara vänner”! Sverige var t o m det första landet som erkände Östtyskland vilket behagade kommunisterna i Moskva och Östberlin. Delegationer med bl a svenska riksdagsmän åkte till Pol Pot:s Kambodja och beundrade den proletära revolutionen!

Nu kallar vi oss alliansfria och regeringspartierna nöter återigen  in den eviga slogan ”tjänar oss väl”.

Kärnvapenförbudet.

Kärnvapenkrig i stor skala riskerar vår överlevnad som art på jorden och därför har initiativ tagits att alla länder som är medlemmar i FN ska skriva på ett förbud för alla länder att inneha kärnvapen. Problemet med detta är att ett antal skurkstater som Nordkorea, Kina, Ryssland m fl inte kommer att skriva på och avveckla sina kärnvapenarsenaler. Det vore ren galenskap av USA, Frankrike, Storbritannien att ensidigt avveckla sina kärnvapen när inte alla gör det.  Eftersom det är fråga om både mord och självmord för ett land att starta kärnvapenkrig har avskräckningseffekten tjänat jordens människor väl sedan 1946. Det enda land jag kan tänka mig som skulle kunna begå kollektivt självmord är det sektstyrda Nordkorea vars ledning skiter i om befolkningen svälter,  lider och dör.

Det finns alltså några länder i NATO som har kärnvapen och kärnvapenavskräckning  är en del av försvarsstrategin. Det är därför alla Natoländer inklusive Danmark, Norge, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Polen etc inte skriver under avtalet om kärnvapenförbud. Demokratiska länder startar inga erövringskrig och startar inga kärnvapenkrig. Ska vi ha kvar vårt oberoende som fri nation är det nödvändigt att gå med i Nato för att få garantier om hjälp och därmed avskräcka Ryssland från varje tanke på att angripa oss militärt. Vi har idag inga garantier alls!

Utrikesminister Margot Wallströms agerande i frågan är ren plakat- och demonstrationspolitik som länder som Ryssland och Nordkorea gapflabbar åt.

Den svenska vänstern drar ofta i debatten upp det faktum att det endast är USA som använt kärnvapen 1945. Därefter har drygt 70 år förflutit utan kärnvapenkrig. Japan var en ren fasciststat i allians med Tyskland under andra världskriget som angrep länder i Asienområdet och t o m USA (Pearl Harbour).  Kina fick lida mest och Japan betraktade kineser som ”untermenschen”. Enbart i dåvarande huvudstaden Nanking mördades mellan 200 000 – 400 000 civila och kanske 50 000 krigsfångar. Med nackskott och med svärd! 100 000-tals kvinnor och deras döttrar våldtogs systematiskt. Kanske soldater  från städerna Hiroshima och Nagasaki deltog i vidrigheterna! Hemskheterna finns väl dokumenterade av journalister och författare som var på plats. Om USA skulle ha invaderat de Japanska öarna kalkylerade USA:s militär med flera hundratusen döda amerikanska soldater.  Det är lätt att sitta och fördöma USA för de två atombomberna när vi slipper att ta de konsekvenser som skulle ha blivit följden av en invasion. Det hade då inte bara rört sig om hundratusentals amerikaners liv utan troligen också flera miljoner japaners liv. Var god välj!!

 

 

Polistätheten i Sverige

Av , , Bli först att kommentera 2

Enligt Leif GW har Sverige Europas lägsta polistäthet per invånare. Om vi skulle ligga på Europagenomsnittet borde vi ha 30 000 poliser i ställer för nuvarande antal ca 20 000 poliser. Detta i ett land som är ett av Europas till ytan största länder.

Jag har under ett större antal valrörelser hört löften från våra rikspolitiker att antalet poliser skulle öka. Före valet! Efter alla dessa val konstaterar jag att ingen ökning skett, bara svammel och valfläsk. Sveriges befolkning har under de senaste årtiondena ökat väsentligt vilket borde medföra minst motsvarande ökning av antalet poliser.Jag har inte statistik på det men jag känner mig ändå säker på att det inte spelat någon roll vilken kulör på regeringarna vi haft.

När det svenska folket klagar på att bostadsinbrott inte klaras upp utan anmälningarna hamnar i slutarkivet är det egentligen inte polisens fel utan felet ligger hos dem som regerat landet de senaste årtiondena. Polisen och försvaret tycks ha ansetts och behandlats som särintressen. Till denna kategori kan väl också läggas Tullverket. När vi gått med i EU gick statsmakten lös på tullen och avskedade en stor del av personalen, vilket inte alls var nödvändigt. Nu opererar stöldligor från främst Östeuropa i våra bostäder och stjäl våra bilar. båtmotorer och allt möjligt som sedan fraktas ut ur landet i långtradare och på färjorna. Polisen och tullen har inte tid att göra något och får inte ingripa. Allt enligt en riksdagsdebatt som Georg Riedel (m) förde med Morgan Johansson. (s).

Vi har Europas sämsta uppklarningsingssiffror på bostadsinbrott och det är inte polisens fel! Ansvaret ligger hos våra riksdagsmän som i årtionden sett till att vi har en polisorganisation som lider av svår anorexia! Europas lägsta polistäthet är inte en naturkatastrof utan ett fullständigt medvetet val!

Det tar minst ett årtionde att utbilda och anställa 15 000 nya poliser vilket är nödvändigt eftersom polisen drabbas av pensionsavgångar under samma tid. Om någon ändring ska ske måste beslutas fattas NU och planering för detta starta NU!

Tror någon att våra riksdagspartier får tummen ur r —n? Jag är pessimist!

Urban Ahlin talman med rätt att härska

Av , , Bli först att kommentera 8

Det var för några år sedan. Urban Ahlin blev intervjuad i ett nyhetsinslag i TV, tror jag. Eventuellt radio. Det handlade om den svenska JAS-insatsen i Libyen och Juholt hade dragit från höften sin vana trogen. Urban Ahlin var då socialdemokratisk utrikes talesperson och trolig framtida utrikesminister i en eventuell socialdemokratisk regering.

En kvinnlig reporter ställde en fråga  som inte var konstig på något vis till Ahlin. Ahlin reagerade ilsket och spydde en nedsättande kommentar över den stackars kvinnliga reportern och gick därifrån utan att svara på frågan. Detta svinaktiga beteende hände när Donald Trump var ett okänt kapitel i Sverige!

Denna händelse innebär att jag alltsedan denna intervju känner en viss avsmak så fort Urban Ahlin uppenbarar sig i massmedia. Jag tänkte direkt på den norska professorn Berit Åhs bok om härskarteknikerna som buffelaktiga män använder mot kvinnor i alla möjliga sammanhang. T ex osynliggörande, förlöjligande, undanhållande av information mm. Senare har tillkommit objektifiering och våld eller hot om våld vilket rörelsen ”metoo” nu drar fram i ljuset.

Enligt min mening är Ahlin inte lämplig som talman i Sveriges Riksdag. En befattning som i framtiden enkelt kan bli detsamma som Sveriges statschef om vi avvecklar den medeltida monarkin. I dessa sammanhang är det inte OK att bära sig illa åt mot kvinnor för att de är kvinnor och bara ”vända blad” eller ”vända den andra kinden till”.

Tuff ledarstil, säger en kvinnnlig riksdagsman (s) till härskarens försvar. Ett praktfullt självmål vill jag säga!

 

Ryssland utvisar studenter

Av , , Bli först att kommentera 1

Ryssland utvisar studenter. Studenterna kommer från Norge och Sverige och vistas i St Petersburg för att studera ryska. Senast nu på måndag ska de vara ute ur Sovjetu… förlåt Ryssland. Motivet påstås vara något fel som begåtts i visumansökan. Efter att ha läst ett stort antal böcker och artiklar om utvecklingen i Ryssland efter år 1999 konstaterar jag att den här utvisningen ingalunda är något påhitt från polisen utan kommer från högsta ort d v s Putin och hans närmaste medarbetare. Det verkliga skälet får vi själva försöka spekulera ut. Natofrågan? Putins dopingprojekt under Sotji-OS? Fältet är fritt att spekulera. Själv stannar jag för något som Sverige och Norge har gemensamt. Skidåkning och dopingavstängningarna av Putins Muhlegåkare. Maffiastaten levererar!

Vindkraft eller gruvdrift i Storumans kommun

Av , , 2 kommentarer 16

Vilhelmina kommun har sagt ja till en vindkraftpark i ett ödemarksområde väster om Gråtanliden (GHG-Wind). Storumans kommun har sagt nej utan några föregående hörbara diskussioner bland invånarna i kommunen. Det är fråga om 200 vindsnurror och följaktligen fråga om en massa långsiktiga jobb för ca 40 vindkraftstekniker och dessutom vintertid många anställda för snöröjning mm. Man ska ha mycket på fötterna för att säga nej till så många arbetstillfällen i en avfolkningskommun. Enligt korta notiser i lokalpressen hävdar kommunen närheten till viktiga naturmiljöer och hinder för rennäringen. Dessa argument bör synas i sömmarna. Inga vindkraftverk ska placeras i skyddsvärda områden. Finns det något nyuppfunnet säkerhetsavstånd till avsatta naturområden eller är det naturområdenas gränser som ska gälla?  Under planeringen av vindparken har Bergsstaten gett undersökningstillstånd för gruvdrift i samma område! Och Storumans kommun tillstyrkte genast ansökan om undersökningstillstånd! Mycket märkliga prioriteringar må man säga! Tycker Storumans kommun fortfarande att Blaikengruvan var en fullträff för skattebetalarna? För miljön?

Rennäringen bevakar naturligtvis sina intressen. Här tycker jag att man bör beakta följande fakta. Hur stor yta av marken blir sterila ur renens synvinkel? Vad jag förstår gjuts ett fundament under varje vindkraftverk som upptar en yta på ca 50 x 50 meter. Mindre än en halv hektar. 200 verk upptar då en markyta på totalt mindre än 100 hektar. Kommunens totala yta är grovt räknat  1 500 000 hektar. Vägnätet för vindparken upptar också yta ungefär som skogsbilvägar upptar yta, Efter några år blir det växtlighet i dikesslänter som är rena matboden för åtminstone älgar, rådjur, harar m fl djur. Den yta som påverkas är under alla omständigheter försvinnande liten jämfört med totalytan.

Vindkraftverken som sådana påverkar inte djurens beteende det minsta. Folk har sett renar som ligger och idisslar rakt under vindkraftverken. Älgar struntar också högaktningsfullt i ljuden från vindkraftverk precis som älgar kan beta i godan ro något hundratal meter från skogsmaskiner.

I övrigt bör man väga långsiktiga jobb för 50 människor mot de jobb som eventuellt skulle försvinna. Vilka är de heltidsjobben med heltidsinkomster som kommer att försvinna?

Hela hanteringen tycker jag bevisar att det är bra att det nu föreslås att kommunerna ska fråntas vetorätten mot vindkraftens utbyggnad. Länsstyrelsen och högre statliga instanser är bättre skickade att väga de olika intressena mot varandra när beslut ska tas. Inte minst gäller detta skyddet för skyddsvärda naturmiljöer.

Det blir också intressant att följa Storumans kommuns agerande när det gäller jättegruvan i Tärnaområdet (Rönnbäcken). Här kan man verkligen tala om storskalig omvandling av naturen med stora risker för miljön i Umeälvsdalgången ända ner till Umeå. Tärnaby – Hemavan kommer att bli ett Klondykeliknande område som får svårt att hävda sin attraktion som destination för alpin sport och ren natur. Och arbetskraften kommer att till stor del bestå av gruvrallare som kommer från andra kommuner där de betalar skatt men som behöver kommunal service av olika slag i Tärnaby-området som Storumans kommun får bekosta.

Sjukvårdsköer och bilreparationsköer

Av , , Bli först att kommentera 7

Specialsjukvården i Sverige styrs genom ett nästan hundraprocentigt planekonomiskt system. Samhället via landstingen bestämmer över resurserna som tilldelas de olika specialiteterna utifrån erfarenhetssiffror och diverse opinioner. Erfarenhetsmässigt skapar planekonomi köer och missnöjda medborgare. I gamla Sovjetunionen var det i princip brist på allt i varierande grad med undantag för stridsvagnar och stridsflygplan.

Bilreparationer och service fungerar i moderna länder enligt marknadsekonomiska principer och man behöver inte i tidningarna läsa om medborgare som klagar över abnorma väntetider på uppåt ett år. Inte heller förekommer klagomål över dyra reparationer i medierna. Folk slantar upp tiotusentals kronor för reparationer utan att blinka.

Vad skulle man säga om följande ”löften” för väntetider för bilreparationer? Byte av växellåda inom 3 månader. Byte av kamaxel inom 3 månader. Renovering av ABS-bromsar inom 3 månader. Och vad skulle folk säga om det vore vanligt att dessa 3 månader ofta överskreds kraftigt? Vänta 1 år för reparation av ABS-bromsarna?

Det har ju i demokratisk ordning bestämts att specialsjukvården ska vara planekonomiskt styrd till 100 %. Man ska inte kunna köpa sig snabbare cancerbehandling eller höftledsoperation. När nu haveriet är fullständigt inom den offentliga vården vad avser väntetider borde det vara läge att fundera över ett visst mått av kundstyrning. Dö i onödan av jämlikhetsskäl känns som lite galet. Om man av olika anledningar inte vill finna sig i att vänta i ett år på en operation borde det vara möjligt att köpa  en snabbare behandling. Enligt min mening skulle ”orättvisan” vägas upp genom att större resurser läggs på specialsjukvård totalt sett och därigenom de idag förfärliga köerna sakta men säkert implodera över hela linjen.

Annars är det bara en sak som är helt säker. Oacceptabla väntetider kommer alltid att finnas för en stor del av de operativa ingreppen! Det är själva grundbulten i planekonomiska system.

Vapenlagar o mord

Av , , Bli först att kommentera 4

Den senaste masskjutningen i USA kommer inte att innebära någon förändring i de ultraliberala vapenlagar som finns i landet. Det finns i varje republikans DNA att ha rätt att möblera bostaden med vapen av olika slag, i skåp, garderober, under sängen etc etc. Ingen begränsning på antal halvautomater som ofta liknar rena krigsvapen.  I bilens handskfack finns ofta också en laddad pistol som väl avses skipa rättvisa när det behövs. Las Vegas-skytten hade automatvapen till en hel skyttepluton vilket en del undrar över. Man får enligt uppgift inte köpa automatvapen, men halvautomater är tillåtna. Till halvautomaterna kan köpas tilläggsutrustning som gör dem helautomatiska helt enligt lag. Simsalabim. Detta leder också till att massor av amerikaner dör av eldgivning från skjutvapen, på 10 år fler än de amerikaner som stupade i 2:a världskriget! . Många barn vådaskjuts av barn som fått tag i föräldrarnas laddade vapen. Barn vådaskjuter föräldrar, släktingar och andra besökande. Antal döda i vapenrelaterade mord är i USA 3,4 per 100 000 invånare och antalet ökar. Det motsvarar ca 10 dödsskjutna per år i vårt eget län Västerbotten! Total galenskap med andra ord.

Det sker i genomsnitt en masskjutning per dag i USA och definitionen för en masskjutning är en skjutning där minst 4 st personer dödas eller skadas. Inte ens i våra värsta förortsghetton når vi upp till USA-genomsnittet. I USA-ghetton råder rena gängkrig med avsevärt större dödstal än i dito områden i Sverige. I Australien skedde ett massmord för ca 20 år sedan och Australien införde som ett resultat världens strängaste vapenlagar, bl a förbjöds halvautomatiska gevär. Ändå var antalet vapenrelaterade mord långt lägre än i USA, 0,54 per 100 000 invånare jämfört med 3.4.  Nu har Australien minskat den siffran till 0,15 per 100 000 invånare.

I Sverige skjuts 0,31 personer ihjäl varje år som en jämförelse. Vi är sämre än Australien och sämst i Norden. Restriktioner för vapeninnehav har tveklöst stor betydelse för antal döda i skjutningar. Många dödas i familjedramer där det slagit slint i huvudet för någon. Sådana brott är svåra att komma åt. Mycket kan ske i huvudet på folk från den dag de får vapenlicens. Om kanske 20-30 år inträffar en psykos helt oväntat och något hemskt sker. Vid inträffad brottslighet dras ofta vapenlicenser in vilket är bra.

Det finns ett mantra som ofta upprepas så fort skärpning av vapenkontroll aviseras. ” Det är inte vapnen som dödar, det är personen bakom kolven som dödar”. Sensmoralen är att varje restriktion för vapeninnehav är en kränkning av den personliga friheten. Jag minns t ex att det var ett himla liv när kravet på vapenskåp kom.

Trump har en del att förklara när det gäller vapenlobbyns makt i USA. Som sponsrade Trumps presidentkampanj med hundratals miljoner.