Etikett: Agrell

Har tredje världskriget börjat?

Av , , 2 kommentarer 12

Forskare som Wilhelm Agrell och Kristian Gerner anser i alla fall det. Det krig mot alla oliktänkande som Islamiska staten IS har startat kommer snabbt att sprida sig i världen enligt forskarna. De hävdar också att ett tredje världskrig inte behöver likna de världskrig vi sett under 1900-talet med jättestora arméer som drabbar samman med tydliga frontlinjer. Snarare blir det olika former av inbördeskrig, liknande det vi ser i Syrien, som kan sprida sig till länder även i västvärlden.

Verkligen inga lysande framtidsutsikter om Agrell och co får rätt. Vänsterdebattörer, som hävdar att allt ont kommer från kapitalismen och USA, vet ju bestämt orsaken till tredje världskriget och t o m vilket datum det startade, nämligen vid invasionen av Irak. Antagligen är situationen lite mer komplicerad än så. Det kanske t o m är fråga om religionskrig och då inte bara islam vs kristendom, judendom, hinduism utan skiljelinjer finns även inom islam. Hittills finns idag större delen av offren inom islam och då främst shiamuslimer som bekämpas av sunnimuslimer och andra extremare grenar islam. Men det är en ringa tröst, även shiamuslimer är människor.

Det har i Sverige funnits en naivitet inför extrem religionstolkning och stora summor av statliga bidrag har i slutändan hamnat i finansieringen av extrem propaganda i vissa muslimska miljöer. Här måste det stramas åt! Hur penningströmmarna sett ut har kartlagts av forskaren Johan Lundberg i boken ”Ljusets fiender”. Världens räddning ligger i en sekularisering av jordens alla stater. och det är för tidigt att ge upp. Kristendomen har ju till stor det fått ge upp inblandning i statsmakten och de flesta länder som kallas för kristna är idag sekulära stater. Samma utveckling borde islam genomgå men det håller på att bli bråttom. Vi ska i sammanhanget inte glömma bort de kristna korstågen, inkvisitionen och häxbränning, ett barbari som bara är sekler avlägsna.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20917525.ab

Öka försvarsbudgeten till NATO-standard

Av , , 5 kommentarer 3

Åtminstone. Vår nuvarande försvarsbudget har sänkts från över 3 % av BNP till 1,2 % av BNP på bara ett par årtionden. Nato begär av sina medlemsstater 2 % av BNP till försvaret. Situationen i vår närmaste omvärld är sämre än än den varit sedan andra världskrigets slut.Endast NATO kan ge oss den säkerhet vi behöver och då måste vi vara medlemmar i NATO. En försäkring gäller bara om man betalat avgiften i förväg!  Enligt försvarsexperter i baltstaterna är det farligt för alla fria stater runt Östersjön att Sverige står utanför NATO och nästan är utan försvar då det gäller ubåtsjakt och större övade styrkor för snabbinsats. Gotland är i princip oförsvarat. Norge och Danmark är med i Nato och någon debatt att gå ur Nato finns inte på kartan. Nato är i dessa länder förankrat i folksjälen.

Det svenska Natomotståndet, som nu är i minoritet, är det ingen i våra  grannländer som förstår och begriper. Samarbete mellan Finland och Sverige på försvarsområdet är naturligtvis bra och kan även ske inom Nato. Skulle Ryssland överfalla Finland törs jag garantera att inga reguljära svenska försvarskrafter kommer att sättas in. Minns 1939 när Finland senast anfölls! Finland avgör sitt eget öde men förhoppningen är att Finland går med i Nato samtidigt med Sverige.

För någon månad sedan skrev Sven Hirdman och Hans Blix en debattartikel där de varnade för ett svenskt Nato-medlemskap av hänsyn till Ryssland mm, De drog också den där gamla valsen om att neutraliteten tjänar oss väl. Debattartikeln läste säkert Putin och hans utrikesminister Lavrov med en känsla av stort välbehag!  Sven Hirdman har varit svensk ambassadör i Moskva och är  medlem av ett utrikespolitiskt institut i Moskva med utrikesminister Lavrov som ordförande. Hans Blix folkpartist!! mm har varit FN:s vapeninspektör i bl a Irak. Innan dess var han placerad i Schweiz i något atomenergiorgan.  Hans Blix måste ha varit i utrikestjänst för länge  eftersom han fortfarande rabblar upp fantasin om att neutraliteten tjänar oss väl. Neutraliteten som hela tiden varit en välbevarad lögn dessutom. Sven Hirdman har återigen tagit till orda i en debattartikel med upprepning av argumenten i den förra. Nu har Hans Blix dock inte satt sitt namn under önskningarna från Putin i Kreml. Ett uppvaknande på ålderns höst?? Eller så har han hunnit läsa Folkpartiets program!

Putin satsar stort på desinformation i de demokratiska staternas media och då i synnerhet sociala medier. Under fingerade namn sprids Putins desinformation i bl a kommentarspalter av hundratals s k nättroll och syftet är att föra oss alla bakom ljuset.Många liknar det nu avslutade mötet i Minsk med München 1938 när västmakterna gav Hitler fria händer i Österrike och Tjeckoslovakien. De naiva trodde att Hitler därmed var nöjd. Nu tror vissa att Putin är nöjd. Naivt!

Det förutses dröja ända till år 2020 innan de nu diskuterade förstärkningarna av vårt försvar börjar verka  och hur ser vårt närområde ut då. Putins erövringskrig mot Ukraina har bara pågått ett år. Fyra år till!  Det finns anledning för oss alla att bli mörkrädda! Alltså försvaret behöver ett större antal miljarder per år! Från och med NU. Går vi med i NATO snarast kan vi ta det lite lugnare!

http://www.expressen.se/debatt/laget-i-europa-farligare-an-kalla-kriget/