Som en betingad reflex enligt Pavlovs princip skall Massmördaren Flink, som tog livet av 7 st unga människor som befann sig mitt i livet, släppas ut 2014. Det är inte på långa vägar livstid. Offrens anhöriga får däremot lida livet ut. För barn till offren kan det röra sig om uppåt 95 år från det brottet begicks. I USA får de anhöriga vara med vid frigivningsrättegångar och framföra sina åsikter och det påverkar domstolen. Det fick bl a den svenska polismörderskan som satt i fängelse i USA med rätta erfara. I Sverige får de anhöriga läsa om frisläppandebeslut i tidningarna efter att domen redan avkunnats. Det är inhumant, okänsligt och groteskt och inte värdigt en modern rättsstat.

Trippelmördaren från Åmsele släpptes ut i förtid i Finland som har samma hjärn- och nyansbefriade sätt att se på frisläppande i förtid från livstids straff. Det är bara att ta fram kulramen och räkna ut straffrabatten oavsett vilka bestaliska mord den dömde begått. "En andra chans" får i sådana fall en hänsynslöshetens innebörd. Åmselemördaren har omvandlat chanserna till hittills ett tjogtal brott. Och det fortsätter och fortsätter i evighet. Någon månad i sinkabirum och sedan ut igen. Pavlovs princip. I sådana fall skulle man kunna ersätta domstolarna med ett lämpligt dataprogram som räknar ut de korta stunderna i fängelse. Det är ju ändå intelligensbefriat.

Det är väl ingen dålig gissning att sättet att se på sådana här saker emanerar ur texter i bibeln eller ASA-tron? "Vända den andra kinden till" och andra liknande slagord i självplågarbranschen. Norge har maxstraffet 16 år för en sådan som Breivik om han skulle dömas till fängelse. Det är alltså lika tokigt i många andra länder inom den kulturkrets vi tillhör. Vad jag förstår går synen på brott och straff i extrem otakt mellan folk i gemen och den lagstiftande församlingen. Sådant går ju inte att undvika helt på grund av uppblossande opinioner mm men när otakten pågår i årtionde efter årtionde är någonting fundamentalt fel. Det borde vara dags att göra om allt från början.