Etikett: islam

Massmord i ismens namn

Av , , Bli först att kommentera 5

Religionsfrihet är en ganska sentida uppfinning. Före 1800-talet var det livsfarligt även i västvärlden att tro fel. Bränning av häxor och inkvisition härjade. Numera återfinns mord p g a fel tro mest inom islam. Man mördar tjejer som vill gå i skolan, man mördar kristna och andra med fel religion. De flesta morden sker INOM islam på dem som tror på fel variant av islam. Mest Sunni som mördar Shia. Som på beställning kommer så ”förklaringen” att det är USA som är orsaken till att det sker mord på feltroende. Den inställningen är också en tro, man tror på det man vill tro på. Av någon anledning återfinns den typen av reptilhjärneförklaringar  inom yttersta vänstern och yttersta högern.

En annan tro, kommunismen, har begagnats för att legitimera mord och andra vidriga övergrepp på 100-tals miljoner människor. Den extrema nationalismen, nazismen, är ytterligare exempel på vad fanatisk tro kan ställa till med. Här kan vi i dag se en oroväckande tillväxt av nationalistiska partier i bl a Europa som är fixerade vid nationell tillhörighet. Forntidens små stamsamhällen hägrar.

11 september är årsdagen för det islamistiska terrordådet i New York med nästan 3 000 mördade civila. De mördades av terrorister i islams namn som alla trodde sig ögonblickligen hamna i ett paradis med 70 villiga jungfrur när de tvärdog i flygkrascherna. Den trista sanningen är att de i det ögonblicket endast blev ett sanitärt problem.

När man betänker att det tog 100-tals år att befria världen från massmord på feltroende inom kristendomen får vi nog befara att dagens islamistiska terrorism inte är utrotad i en handvändning. Det kan vara fråga om generationer.

Har tredje världskriget börjat?

Av , , 2 kommentarer 12

Forskare som Wilhelm Agrell och Kristian Gerner anser i alla fall det. Det krig mot alla oliktänkande som Islamiska staten IS har startat kommer snabbt att sprida sig i världen enligt forskarna. De hävdar också att ett tredje världskrig inte behöver likna de världskrig vi sett under 1900-talet med jättestora arméer som drabbar samman med tydliga frontlinjer. Snarare blir det olika former av inbördeskrig, liknande det vi ser i Syrien, som kan sprida sig till länder även i västvärlden.

Verkligen inga lysande framtidsutsikter om Agrell och co får rätt. Vänsterdebattörer, som hävdar att allt ont kommer från kapitalismen och USA, vet ju bestämt orsaken till tredje världskriget och t o m vilket datum det startade, nämligen vid invasionen av Irak. Antagligen är situationen lite mer komplicerad än så. Det kanske t o m är fråga om religionskrig och då inte bara islam vs kristendom, judendom, hinduism utan skiljelinjer finns även inom islam. Hittills finns idag större delen av offren inom islam och då främst shiamuslimer som bekämpas av sunnimuslimer och andra extremare grenar islam. Men det är en ringa tröst, även shiamuslimer är människor.

Det har i Sverige funnits en naivitet inför extrem religionstolkning och stora summor av statliga bidrag har i slutändan hamnat i finansieringen av extrem propaganda i vissa muslimska miljöer. Här måste det stramas åt! Hur penningströmmarna sett ut har kartlagts av forskaren Johan Lundberg i boken ”Ljusets fiender”. Världens räddning ligger i en sekularisering av jordens alla stater. och det är för tidigt att ge upp. Kristendomen har ju till stor det fått ge upp inblandning i statsmakten och de flesta länder som kallas för kristna är idag sekulära stater. Samma utveckling borde islam genomgå men det håller på att bli bråttom. Vi ska i sammanhanget inte glömma bort de kristna korstågen, inkvisitionen och häxbränning, ett barbari som bara är sekler avlägsna.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20917525.ab

Dödsstraff för hädelse

Av , , 3 kommentarer 2

Är det någon som till äventyrs tror att vi lever i en modern tid finns det orsak att tänka om. I Pakistan finns många som dömts till döden för hädelse (inom Islam finns andra uttryck för ”brottet”) och folk döms till döden ännu denna dag. Inom kristendomen finns motsvarande problem i många länder. Enligt 3:e Mosebok stadgas följande: ”Den som smädar Herrens namn skall straffas med döden, hela menigheten skall stena honom”. Tjusiga grejer, inga förskönande omskrivningar här inte. Även i Sverige har människor dömts till döden för hädelse och en hädelselag fanns ända till 1949 då hädelsebegreppet ändrades till trosfrid (inte att förväxla med kvinnornas rättigheter!) Först 1970 avskaffades resterna från 3.e Mosebok och lagen om trosfrid avskaffades. Våra lagar i detta hänseende har inte varit moderna särskilt länge och försök har gjorts att återinföra dessa hedenhösa hädelselagar.

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/satt-press-pa-pakistan/

Jonas Gardell har humor han!

Av , , Bli först att kommentera 0

Lite sämre med humorn har i regel de människor som viger sina liv åt diverse ismer med blind tro som kännetecken. Humorn var faktiskt en viktig del i kommunismens kollaps, skämten man och man emellan kunde inte övervakarstaten stoppa. . Satir och humor är en viktig del i det offentliga samtalet och måste vara tillåtna. Jonas Gardell hade haft fräckheten att driva med det behov av att gömma kvinnorna under heltäckande burka som många i vår värld lider av och som förekommer inom islam. Kan inte vara kul att vara tvingad att spöka ut sig i sådana heltäckande helsvarta  kläder (av Gardell benämnda 1-manstält) när temperaturen överstiger 30 plusgrader och solen gassar från klarblå himmel. Läs gärna artikeln enligt länk nedan där Jonas Gardell utvecklar sin syn på att inte ens religion skall vara fredad för humor och satir.

http://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell-om-skamtet-pa-twitter/

Knivskärning på små barn

Av , , 2 kommentarer 14

I veckan har återigen omskärelse av småpojkar diskuterats. Sådant är ännu inte kriminaliserat i Sverige och många landsting utför knivskärning på babypenisar som "sjukvård"!! Bortskärning av svansen på vissa hundraser är dock inte tillåten i Sverige numera så djurrätten har på detta område hunnit längre. Vad jag förstod av debatten utförs knivskärning på babypenisar av religiösa skäl och tillhörighetsskäl och då främst inom judendom och islam.

En försvarare av denna barbariska rit som omskärelse är hävdade att han inte skulle känna sig som riktig jude om han inte genom sina "omtänksamma"  föräldrars försorg blivi stympad i underlivet. Riten är då en fråga om tillhörighet. Renar får renmärke inskuret i öronen och en same kan då lätt avgöra vems renen är. Då det gäller omskärelse av små barn i underlivet är frågan om tillhörighet inte lätt att avgöra. Det manliga släktet har ju numera, sedan vi började gå upprätt för några hundra tusen år sedan, lagt sig till med vanan att ha både kalsonger och byxor.

Om nu någon religion vill demonstrera tillhörighet genom att delar av kroppen skurits bort vore det väl en  idé att skära in bomärken i öronen på små babisar? Då skulle tillhörigheten vara lätt att känna igen på åtminstone pojkar. Flickor som måste bära kläder som döljer allt utom framdelen på ansiktet eller endast har en springa för ögonen kan ju slippa knivskärning av den anledningen. Men återigen, även öronmärkning av barn vore en barbarisk rit som omedelbart borde förbjudas. Oavsett skäl!

Indianstammar i Sydamerika offrade unga flickor till gudarna av religiösa skäl för bara några hundra år sedan. De fick vandra upp till någon fjälltopp där de rituellt avlivades till solgudens ära under åskådarnas (även föräldrarnas) hänförda rop. En god skörd väntade ju genom mordet på flickungen. Ett sådant gudaoffer töade  fram för något årtionde sedan.

Barbariska riter med t ex skärning i barn ska inte tillåtas av något skäl alls. Religion är i detta sammanhang absolut inget godtagbart skäl. Inte i ett samhälle som vill kalla sig civiliserat.

Omskärelsetjafset nu igen!

Av , , 7 kommentarer 12

Återigen diskuteras detta karvande och skärande i försvarslösa barn. Är vi en sekulär stat eller ska bibeln och koranen och vad det nu handlar om för böcker stå över demokratiskt beslutade lagar och FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna? I TV-nyheterna ikväll angrips Västerbottens landsting för att ej erbjuda skärande och karvande i friska och försvarslösa barn (s k omskärelse) som normal "sjukvård".

SKL har tydligen rekommenderat landstingen att bekosta denna form av grov misshandel som omskärelse faktiskt är. Religionsfrihet används som tillhygge i debatten. Skär gärna i egna trästycken, tapeter, diskbänkar och garderober men ge tusan i att skära i friska barn. Så är det bara!

Jag är stolt över mitt eget landsting Västerbotten som avstår från organiserad grov misshandel av barn.

Att ge sig på flickors underliv med kniven har vi lyckats kriminalisera men när det gäller omskärelse av pojkar börjar vissa partier skaka i byxvecken. Här tycks judendom och islam vara överens om att skärande i pojkars underliv är "religionsutövning". Är religion inte en andlig företeelse? Är det inte fråga om vad som sker i en människas hjärna?  Kanske det snart dyker upp en religion som kräver att bröstinplantat ska opereras in på alla flickor vars föräldrar råkar omfattas av den nya religionen?

Klackarna i golver! Nu får det vara slut med tjafset! Bort med kniven från barnens underliv!

Med ändan bar.

Av , , 6 kommentarer 10

Kvällens uppdrag granskning var som vanligt av-slöjande….  Nu gällde det imamers kvinnosyn vilken avslöjades vara allt annat än jämställd.  Flera imamer tyckte att månggifte var tillåtet, slå sin hustru kunde vara tillåtet. Alltså rena olagligheter enligt svensk lag. Uppdrag granskning berörde ändå inte s k hederskultur och manligt förtryck av kvinnor på andra sätt, t ex utegångsförbud, äktenskap för underåriga etc. Enligt liturgin Janne Josefsson avslöjades imamerna först i slutet av intervjuerna när Josefsson plockade fram bevisen i form av inspelningar. Många fiolliknande ansikten kunde beskådas.

Det är kanske dags att inte vara allt för överslätande i sådana här frågor. Kvinnoförtryck förekommer och har förekommit även inom kristenheten, klädselpåbud, kvinnans underordning och bihang till mannen etc. Detta får inte glömmas bort när vi nu bevittnar Josefssons striptease på vissa imamer inom islam.

Förstå 11 september.

Av , , 14 kommentarer 3

En del media som känner behovet av att alltid betrakta allting från en plats ute i världsrymden försöker få oss att se terrordåden även ur självmordsbombarnas synvinkel. Jag vet inte, jag har nog med att försöka förstå hur offrens anhöriga har det. barn som förlorade pappa eller mamma. Föräldrar och mor/farföräldrar som förlorade sina barn/barnbarn. etc etc. Hur terrorister har det i huvet tror jag bättre passar för manualer på psykmottagningar. Jag har inte heller behov av att förstå Anders Eklund som våldtog, mördade och brände upp ett barn.

Gemensamt för de terrorhot vi står inför är extrem religionsuppfattning. (Jag betraktar här även kommunism som religion). Massmördaren och frimuraren Breivik ser sig som en medeltida korsfarare som ska frälsa oss ifrån islam. De islamska terroristerna ser sig som krigare som ska utrota kristendomen, hinduismen och vad det nu är. En del människor på vänsterkanten kan dessutom inte diskutera krigen mellan religionerna utan att nämna oljan. Deras slutsats är att ondskans hemvist på jorden USA orsakar terrorismen genom sitt behov av olja. Det som glöms i sammanhanget är att Sverige är mycket mer beroende av oljeimport än USA.  Oljan skulle alltså vara den substans som får hjärnan på labila personer att balla ur. Jag personligen tror att huvudorsaken till de terroristhot vi står inför är extrem religionsuppfattning och testuggeri. Om detta mänsklighetens gissel borde det forskas mer.

Jag kommer i dessa sammanhang alltid ihåg novellen av Torgny Lindgren där en predikant tvångsfrälser en kättare som påstår att han kan få tiden att gå baklänges. Det blir en religionskamp på liv och död där predikanten till slut får ett  strupgrepp på kättaren som strax innan medvetslöshet inträder lovar att lämna sig åt gud. Hur länge denna våldsamma terapi verkade förtäljer inte novellen. När säkerhetsavståndet till predikanten tillryggalagts tror jag att tiden började gå baklänges igen.

Tiden läker alla sår, heter det. För anhöriga till mördade personer finns nog ingen bortre gräns för sorgen.