Etikett: Kamphundar

Hemska kamphundsattacker

Av , , 5 kommentarer 2

I Norge blev en ettårig baby närapå dödad av kamphundar, i detta fall var det 2 st rottweiler som sprang lösa. Problemet med kamphundar och deras ägare har ökat i samma takt som ökningen av antalet kamphundar. Nu måste det väl ändå vara dags att göra något åt problemet, även i Sverige. Det är inte bara kriminella och missbrukare som är problemet. Åtskilliga ägare är naiva och okunniga och tycks ha behov av att upplevas som skrämmande av andra människor. Normalt funtade människor tycker att det är ett problem om andra människor går omvägar vid möten. Jag har tidigare bloggat om detta och i kommentarsfälten finns ett stort antal hänvisningar till hemsidor där resultaten av kamphundsattacker redovisas. I denna blogg hänvisar jag till nedanstående artikel i Verdens Gang. Titta på bilderna, läs mammans berättelse och tänk!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/moren-han-har-fortsatt-vondt-i-hodet-og-sover-daarlig-om-natten/a/10122585/

Kamphundar

Av , , 22 kommentarer 1

Antalet sjukhusvistelser p g a hundbett har ökat kraftigt och ökningen kan nog tillskrivas den samtidiga kraftiga ökningen av antalet s k kamphundar. Den hund som attackerade en baby i en barnvagn ska nu ”utredas” av hundpsykolog för att utröna om hundbelätet skulle kunna vara farlig för baby i barnvagn. Man tar sig för pannan. Vad behöver utredas??  Minsta kunskap om djurs beteende säger mig att denna s k kamphund snarast borde skjutas och dess husse buras in. Visserligen frihetsberövad men med god mat, mycket dyrare än på äldreboenden och i skolor. Husrum med TV, dator, internet etc etc.

I Danmark och i många andra länder har man skarpare lagar mot kriminellas favoritdjur de s k kamphundarna. Vad väntar Asken på? Samma väntetider som gäller för huliganlagar inom fotbollen? Och Kennelklubbens inställning i denna fråga är beklämmande!

Och dessa kamphundar

Av , , 3 kommentarer 1

I Sverige verkar det stört omöjligt att komma åt problemet med kamphundar som biter ihjäl andra hundar och dessutom vuxna människor och barn. Kennelklubben vill ha full frihet för kreti och pleti att skaffa sig kamphundar trots att de hundar som bits ihjäl oftast har husse och matte som är medlemmar i just Kennelklubben. Lagstiftaren gör inget åt det tilltagande problemet. Det båtar föga att ta upp hundägarens ansvar. När det är kriminella som skaffar sig kamphundar saknas ju den där förmågan att ta ansvar som ett redan etablerat faktum. Man kan diskutera i det oändliga varför vanligt folk köper kamphundar. Det kanske känns upplyftande och stimulerande för det egna självförtroendet att människorna i omgivningen känner fruktan för liv och hälsa för sig själva, sina barn och sina vanliga hundar när man uppenbarar sig med sitt blodtörstiga djur.

Vi har minst 600 registrerade raser som inte betecknas som kamphundar. Vilken förlust för mänskligheten skulle det vara om några enstaka hundraser med våldsam meritlista helt enkelt förbjöds? Vi får inte gå omkring, nyktra eller onyktra, med laddade skjutvapen eller långa köksknivar. Jag kan inte se varför inte våldsamma hundraser också skulle kräva licens för innehav. Jag kan inte begripa vad det är för grundläggande skillnad. Någon som vet?

http://www.expressen.se/kvp/ny-brutal-hundattack-nisse-2-bets-till-dods/

Bort med kamphundarna!

Av , , 3 kommentarer 3

Återigen samma historia. Nu var det en 16-årig tjej som blev biten i ansiktet. Av en kopplad hund! Mänskligheten har inget behov av dessa raser. Gör som andra länder, förbjud dessa obehövliga hundar. Kör över Kennelklubben för de tänker bara på att maximera medlemsantalet. Hjälper inget annat får vi väl döpa om kamphundsraserna till "Mårdhund" eller tilldela kamphundsägarna svart bälte i karate som kompensation.

Danmark förbjuder kamphundar

Av , , 1 kommentar 4

Danmark förbjuder 11 raser av s k kamphundstyp. Det blir intressant att följa fortsättningen, Jag tror att Danmarks exempel kan vara något för oss. Sedan vore det bingo om vi också kunde förbjuda olämpliga personer att inneha hund oavsett ras. Knarkare, alkoholister och kriminella borde förbjudas att ha hund på samma sätt som de inte får vapenlicens eller körkort.

2-årig flicka svårt hundbiten

Av , , 3 kommentarer 7

Så var det dags igen. Vi behövde inte vänta många dagar efter hunddådet i Umeå. Vi har lagar som reglerar rätten att inneha farliga bilar, motorcyklar och vapen. Men ingen lag som reglerar rätten att inneha farliga hundar. Vem som helst kan köpa en potentiellt farlig hund, sedan är det bara att tåga ut bland medmänniskor och djur precis hur som helst. Knarkare och gangstrar får inte springa omkring med vapen eller köra bil men kan helt utan regler och kontroll springa omkring med stora farliga hundar. Gör som Danmark. Till att börja med!

Bort med kamphundarna!

Av , , 2 kommentarer 2

Danmark gör rätt som gör något åt problemen med stora aggressiva hundar. Att sticka huvet i sanden och inget göra är fel. Danmark förbjuder ett antal aggressiva hundraser, s k kamphundar, och lagstiftar dessutom om koppel och munkorg. Bra!  Vi som inte har hundar för att imponera på andra och inge fruktan hos vår nästa får ta omaket. Det hör inte till de mänskliga rättigheterna att gå omkring med djur som är farliga för människor och andra djur eller skrämmer folk på allmän plats.

Författaren Gustaf Schröder, som levde på 1800-talet, hade en tid en "tam" björn. Han blev snart ovän med traktens föräldrar som inte vågade skicka barnen till skolan eftersom den här björnen snabbt lärde sig att "råna" barnen på deras medhavda matsäckar. När björnen slog ramen i en kokhet köttgryta på spisen och därefter ursinnig och brännskadad ödelade Schröders eget kök, skrämde slag på hushållerskan och hoppade ut genom fönstret slutade också livet för den här lurviga besten.  Hade inte Gustaf själv tagit livet av  husdjuret hade nog någon annan gjort det.

Ofta sägs att det inte är kamphunden det är fel på utan ägaren. Det stämmer säkert i de fall hundarna ägs av kriminella element och knarkare-alkoholister. Men vill vi få bort en del av de problem som s k kamphundar orsakar finns nog ingen annan väg  än att göra som Danmark. Jag kan inte förstå att det ska innebära några umbäranden att vi får 537 hundraser att välja mellan i stället för 550 när vi ska skaffa oss hund. Krav på koppel och munkorg på allmän plats innebär också ett tryggare liv för alla, både tvåbenta och fyrbenta varelser. Jakthundar som används vid jakt i våra skogar bör naturligtvis inte omfattas av krav på koppel och munkorg eftersom mig veterligen inga problem med överfallna människor ägt rum i samband med jakt med jakthundar. Dessa hundar har annat att tänka på när de släpps lösa.