Etikett: liberalerna

Religiösa friskolor L

Av , , 1 kommentar 10

Liberalerna har ”kommit ut” på allvar och vill nu ha totalförbud mot religiösa friskolor i Sverige. Bra av L att klargöra detta. L blir definitivt ett alternativ för mig vid riksdagsvalet i höst. Jag förstod tidigt att påhittet religiösa friskolor skulle spåra ur. Vi har religionsfrihet i detta land och när kristna friskolor skulle tillåtas kunde man ju inte neka alla andra religioner att också starta friskolor. Klart som korvspad att det skulle bli problem, dels med extrema kristna sekter och dels med religioner som förslavar kvinnor och som hotar religionsbytare med dödsstraff enligt sina heliga skrifter. Till detta kommer också problem med skolflickor som förs till sina hemländer under skolloven och tvingas gifta sig med gamla skäggiga gubbar. Ibland nära släktingar.

Enligt en opinionsundersökning har L ökat sitt väljarstöd till 5 %. Skedde undersökningen före Liberalernas deklaration om religiösa friskolor kan väljarstödet bli ännu högre. Varför inte en deklaration om att vinstdrivande aktiebolag ska avvecklas som ägarform i skolan och endast stiftelseform tillåtas.

I båda fallen, skolan och dess elever är inte en marknad utan ett samhällsuppdrag och en myndighetsutövning som ska styras i demokratisk ordning!

PISA och skolan

Av , , Bli först att kommentera 4

Bra att viss ökning av resultaten har skett men inte bra att vi har en bra bit kvar till vår forna storhet. En PISA-representant säger följande om den svenska skolan. ”Skolan har blivit en marknadsplats och lärarna betraktas som servicepersonal”. Läraryrket har därtill devalverats statusmässigt och ojämlikheten mellan skolorna har ökat.

Mina förslag är:

1. Återförstatliga skolan för att kunna garantera kvaliteten i våra skolor i hela landet. Skolan bedriver faktiskt myndighetsutövning över eleverna genom bl a betygsättning och elevvårdsinsatser. Bilprovningen privatiserades men elever kan inte behandlas som bilar. Skolan är ingen marknad! Skolans elever ska inte betraktas som kunder i en galleria!

2. Avskaffa det fria skolvalet för att kunna garantera kvaliteten i alla skolor.

3. Avsluta experimentet med privata skolor, i synnerhet friskolor baserade på religiösa samfund. Marknadsexperimentet måste avslutas.

4. Återställ lärarnas status genom väsentligt högre löner och bättre arbetsvillkor. För sådär 50 år sedan hade riksdagsmän och ämneslärare (adjunkter) ungefär samma lön, nu tjänar riksdagsmän, ofta mycket unga sådana, dubbelt upp. En form av självlönesättning som sticker i ögonen på folk. Rekryteringen till ämneslärarutbildning har som en följd av arbetsmiljö och löneläge havererat. Förr i tiden var det svårt att komma in på lärarutbildningar, nu kommer i princip alla in som ids söka. Ibland med mycket skrala gymnasiebetyg. Skolan håller på grund av löner och arbetsvillkor på att bli enkönad och det är inte bra. Killarna har svårt att hitta förebilder i dagens skola. Ett gigantiskt skolpolitiskt självmål.

5. Andelen stödpersonal t ex elevassistenter och administrativ personal måste öka för att avlasta lärarna och rektorerna och för att minska stöket.

Liberalerna har faktiskt försökt göra någonting åt eländet men inte fått tillräckligt stöd. Liberalerna under Sabuni skulle kunna tjäna på att ”komma ut” genom att inför allt folket be om ursäkt och säga att experimenten med skolan, kommunaliseringen, marknadstänket, friskolorna blev totalt fel. Elever ska inte behandlas på samma sätt som bilar och släpvagnar utan återfå gamla tiders respekt!

Det blev Sabuni

Av , , Bli först att kommentera 1

Nyamko Sabuni blev vald till ordförande i L. Det kan bli bra för L:s överlevnad som riksdagsparti. Jag tror att hon har en mer realistisk syn på vår förmåga att integrera invandrare-flyktingar i vårt samhälle än den tidigare partiledningen. Knappt någon ifrågasätter numera att 160 000 flyktingar under år 2015 var långt över vår kapacitet vilket de flesta riksdagspartier håller med om idag. Omkring 2015 anlände 35 000 ensamkommande barn till Sverige, de flesta från Afghanistan. Det liknade rena resebyråverksamheten och högst var 10:e var flicka  som lider mest under patriarkatet i detta land. Var är flickorna? Kvar i förtrycket!

Andelen pojkar från Afghanistan, totala antalet är ca 70 000, har varit så stort att det påverkar Sveriges demografiska sammansättning för lång tid framåt. De ensamkommande pojkarna har inga identitetshandlingar som kan styrka t ex åldersuppgifter, de har nogsamt kastats. Även i Afghanistan torde finnas lokala myndigheter som håller reda på födslar, namn och åldrar mm men det ansågs ogörligt att utreda varje ensamkommandes identitet genom kontroller i detta land.

Bakom varje flykting finns ett människoöde och drömmar om en bättre framtid, vilket flykten av svenskar till Nordamerika under 1800-talet vittnar om, men ett litet land har inte möjlighet att ta emot en långt större andel än andra länder i Europa utan negativa konsekvenser. Det göder främlingsfientlighet och framväxten av främlingsfientliga partier vilket också har skett. Jag tror att Sabuni har en mer realistisk syn på detta genom hennes egna erfarenheter som flykting och kvinna. Det har varit för mycket kramande av hatpredikanter och extrema islamister som åtnjutit statsbidrag i olika former. Vi är sämst i Norden på att hantera återvändande IS-terrorister. Ren naivitet från vår politiska ledning!

Sabuni är tveklöst en sann liberal, annars hade hon inte blivit partiledare i L. Jag tror att hon kan lyfta partiet en bra bit över 4%-träsket genom sin realism, särskilt om L lägger till en vidare politik än enbart skolan för att vara relevant. Det är en för smal bas att bli betraktat som ett enfrågeparti.

Sabuni o Ullenhag

Av , , Bli först att kommentera 8

Avlösningen av Björklund som ordförande i L har uppenbarligen  förberetts noga. Erik Ullenhag kom till Sverige från ambassadörstjänst i Jordanien och en Eriksgata planerades där han skulle resa runt och motta Liberalernas jubel. Det blev inte så enkelt som det var tänkt. Ett par utmanare presenterade sig, Johan Pehrson och Nyamko Sabuni men dessa ansågs vara utan chans så valet av partiledare skulle ha sin gång med rundresa till avdelningarna och på så sätt skulle valet av Ullenhag ges legitimitet.

Kampanjen för Ullenhag startade omedelbart efter hans ankomst till Sverige med drösvis av kända liberaler som sjöng kronprinsens lov. Synnerligen väl förberett. En liten komplikation anmälde sig. Många avdelningar lät sina medlemmar välja bland de tre kandidaterna och nu visade det sig att Sabuni fick flest röster i alla avdelningar utom i Stockholm och Uppsala. Detta trots en del smutskastning mot Sabuni från liberaler och pressen i Stockholm och Uppsala. Ombuden vid det slutliga valet kan dock strunta i medlemsomröstningarna eftersom valet sker slutet.

Både Sabuni och Ullenhag har varit integrationsministrar i borgerliga regeringar och vad jag minns skötte sig Sabuni  utmärkt. Detsamma kan jag inte säga om Ullenhag. Det fanns förslag om förbud mot omskärelse av nyfödda gossebarn vilket Ullenhag stoppade. Han fick väl stora darren! Omskärelsen är en ritual med religiös bakgrund där man med kniv ger sig på det nyfödda gossebarnets könsorgan. Jag vill delvis likna det med inristande av bomärke. Märkning av t ex renar har dock inte religiös bakgrund utan är endast märkning av egendom och det sker i öronen. Man ger sig inte på renens könsorgan! Öronen är lätta att kontrollera men …….!

Tar inte Liberalerna sig samman och väljer Sabuni enligt en överväldigande medlemsmajoritet befarar jag att L åker ur Riksdagen vid valet 2022. Ullenhag saknar totalt karisma vilket är omvittnat. Sabuni däremot är Ullenhags raka motsats i det avseendet och med henne som ordförande tror jag L kan locka minst 6 % av rösterna med potential för mer!

Beaktar man medlemmarnas nedsabling av Ullenhags kandidatur borde han nu ge upp och ställa sig bakom Sabunis kandidatur! Hellre en som fått kämpa sig fram här i livet än en politisk broiler.

Partiledarvalet i L

Av , , Bli först att kommentera 1

Huvudkandidaterna är nu presenterade, Nyamko Sabuni, Erik Ullenhag och Johan Pehrsson. L har under ett antal år minskat från ett 7-procentparti till ett 4-procentparti. En förskjutning har skett i det politiska landskapet på grund av förändringar i väljarkåren. En växande medelklass och minskande arbetarklass har gjort att S minskat från att vara ett dominerande parti till att bli ett parti bland andra. En annan orsak är SD framväxt. S har följaktligen ändrat sin politik för att attrahera väljare i medelklassen vilket minskat fallet men också gjort det svårare för L att behålla sin position. Vill L fortsätta att vara ett socialliberalt parti som är bättre på socialdemokratisk politik än S själva blir det knepigt.

L bör enligt min mening röra sig en bit åt höger med behållande av en klar liberal profil för att bli ett parti långt över 4% igen. Valet av partiledare blir i detta avseende viktigt. Ullenhag är en produkt av en politik som inte hängt med i utvecklingen medan Sabuni är öppen för förändring.

Det politiska landskapet har också förändrats genom nya partiledare som anammar populism för att nå ut med partiets politik. KD är i detta avseende synnerligen extremt. L bör alltså välja en partiledare som ”går rakt genom rutan” utan att sänka sig till populismens nivå och då är enligt min mening Sabuni överlägsen och rätt person. Ullenhag är då i enlighet med det totalt fel person. Huvudet på sned och antingen – eller! Lite för mycket politisk broiler och pappas pojke. Sabuni har fått kämpa sig fram genom livet och imponerar stort och ”går rakt genom rutan”!

Ett exempel på Ullenhags velande i politiken är när han som integrationsminister hanterade frågan om könsstympning av gossebarn. Knivskärning i flickors könsorgan var redan förbjudet i Sverige vid denna tid men omskärelse av värnlösa nyfödda gossebarn är fortfarande tillåtet!  Jag brukar jämföra detta barbari med ägarmärkning av boskap. På renar sker detta genom snitt i ett öra men på bebisar sker det genom skärning i könsorganet. Det fanns lagförslag om att förbjuda denna barbariska rit men Ullenhag fegade ur och stoppade förslaget efter kritik från religiöst håll.

Man får inte vara feg om man skall hävda människovärdet i vår konstiga värld. Sabuni mitt val!

Den politiska adeln

Av , , Bli först att kommentera 6

Anders Isaksson publicerade en bok med den titeln år 2002. Han menade att politiken blivit ett yrke som vilket som helst. Få medborgare valdes in i Riksdagen utan att vara barn till riksdagsmän, landstingsledamöter och kommunpolitiker. Det har också blivit ett lukrativt yrkesval. På 1960-talet var månadslönen för en gymnasielärare och en riksdagsman ungefär lika stor. I dag tjänar riksdagsmannen dubbelt så mycket. Reträttplatserna för avdankade politiker avlönas också väl.

Det gynnar också den politiska karriären att vara kompis med inflytelserika politiker eller vara medlem i föreningar där politiker brukar visa upp sig. T ex i slutna sällskap som Frimurarna och Odd Fellows som leker ”hemliga klubben” precis som jag och mina barndomsvänner höll på med i 12-13-års åldern. Jag minns inte vad de hemliga klubbarna hette, kanske mest beroende på att vi ledsnade på barnsligheterna när vi mognade som människor i 14-års åldern!  I Umeå finns det i detta nu ett antal politiker som utför sina riter och spektakel i Frimurarna och tycker att det är politiskt förståndigt, upp i hög ålder.

Jag ska inte ta upp särskilt många exempel på politisk adel eftersom de är lätta att hitta med hjälp av google och böcker i ämnet, t ex den av mig ovan nämnda. Alla partier torde vara inblandade i detta. I Göteborg har unga ättlingar till den ”starke mannen” Göran Johansson (s) gjort kometkarriärer i politiken med ett och annat magplask som resultat.

I partiet Liberalerna ser vi nu ett tydligt exempel när ny partiledare ska väljas. I ena ringhörnan sonen till en känd riksdagsman och folkpartist. Sonen heter Erik Ullenhag och han har väl knappast sysslat med någonting annat än politik i sitt liv med undantag för ett intressant och välavlönat jobb som ambassadör i Jordanien. En förläning. I andra ringhörnan Nyamko Sabuni som har fått kämpa sig fram via studier och hårt arbete. Ullenhag anses stå för den s k ”socialliberalism” som sänkt partiet till under 4 % i valmanskåren. Sabuni anses vara ”högerliberal” och är definitivt ingen socialdemokraterna light. Min uppfattning är att Liberalerna sjunkit för att de försöker vara bättre än socialdemokraterna själva på socialdemokratisk politik. Socialdemokraterna och Liberalerna liknar tektoniska plattor som kolliderat med varandra. Liberalerna har rört sig vänsterut och socialdemokraterna höger ut. När socialdemokraterna rör sig högerut måste också Liberalerna röra sig högerut för att undvika en förödande tektonisk kollision och jordbävning.

Alla partier är idag ”sociala” i olika grad. Säger platt ingenting i dessa tider. Väljs inte Sabuni som partiordförande är det nog godnatt och game over!

Nyamko Sabuni kandiderar

Av , , Bli först att kommentera 1

Jag noterar med tillfredsställelse att Sabuni kandiderar till posten som partiledare för Liberalerna. Det ”socialliberala” konceptet har passerat bäst-före-datum med några årtionden. Mycket har hänt sedan knökvänstern dominerade debatten på 1960-70-talet. Det är en dålig idé att fortsätta att vara något slags socialdemokraterna light när kampen om väljarna i mitten blivit viktig för flera partier, inklusive socialdemokraterna! Liberalerna kanske borde omprofilera sig och attrahera en bredare publik. Det räcker inte med att vara ”skolpartiet” när flera partier slåss på den arenan.

Den tilltänkta kandidaten Erik Ullenhag är förknippad med den politik som misslyckats och torde leda Liberalerna rakt ned i källaren. Nu verkar Centerpartiet vara det mest profilerade liberala partiet i Sverige vilket är ett nederlag för det parti som heter just ”Liberalerna”. För min del är mitt starkaste minne av Ullenhag när han som minister sade nej till en lag som även skulle förbjuda  könsstympning av nyfödda gossebarn. Där fegade liberalen Ullenhag ur rejält och nyfödda barn får fortfarande smaka kniven i Sverige år 2019. Ett synnerligen oliberalt ställningstagande!

Panik i Liberalerna

Av , , 3 kommentarer 0

Det verkar råda panik i L. Att uppmana Carlsson Löfdahl att avgå som riksdagsman för den alltför kreativa bostadsaffären kan jag godta med de fakta som kommit fram i media. Bortputtandet av Cecilia Wikström från EU-valet är däremot uppseendeväckande. Cecilia Wikström har gjort stort avtryck i EU-politiken, är alltid väl påläst och kunnig. Svårslagen i debatter. Hennes styrelseuppdrag i börsnoterade företag går säkert att hantera om intressekonflikt någon gång skulle uppstå. Skärpta, kunniga människor är eftertraktade. Problem med det?

En annan som hanterats märkligt av L är nuvarande försvarspolitiske talesmannen Allan Widman som säkert hade samlat många personkryss i EU-valet. Birgitta Ohlsson var mycket populär i breda kretsar men knuffades bort.

Endera är det ren panik eller också agerande i partiledarfrågan av typen utrensningar??  Får nuvarande partiledning för mycket att säga till om när det gäller Björklunds efterträdare får vi en blek stockholmare, slätkammad varken-eller-kanske-å ena sidan-å andra sidan-partiledare som definitivt sänker partiet under spärren. Totalt omöjlig för mig och säkert många andra.

L är av tradition ett borgerligt parti. Nyamko Sabuni är i dagsläget L:s enda chans att komma tillbaka till minst 6% av väljarkåren. Henne skulle jag faktiskt kunna tänka mig att rösta på i riksdagsvalet 2022!

Rökbefrielse lagförslag

Av , , 2 kommentarer 1

Ett förslag om rökbefrielse på utomhusserveringar, hållplatser, perronger och andra publika platser kommer att föreläggas Riksdagen. Helt förväntat, som Gubben ur lådan, kommer ramaskriet från kvasiliberaler och andra om förföljelse och förbudsmentalitet. Så har det varit precis varje gång sedan tidernas begynnelse som rätten att röka precis överallt ifrågasatts.I gårdagens VK var det t o m två debattartiklar i ämnet tobak. En artikel handlade om rökning och en om snusets förträfflighet. Båda beroendeframkallande gifter med den svenska staten som intressenter på marknaden. Båda med en beklämmande torftig och skruvad bevisföring.

En tillbakablick kan vara på sin plats. För bara 30-40 år sedan rökte över 35 % av de svenska kvinnorna dagligen, idag 10 %! Under samma tid har rökningen bland män minskat från ca 40 % till 9 %! Lärarrum och andra skollokaler för personal liknade gaskammare för 40 år sedan. Även eleverna drabbades av passiv rökning och illaluktande lärare. Tidningsredaktioner, alltså den gemensamma arbetsplatsen, kunde vara obeskrivliga gaskammare. I snart sagt varje gemensamhetsutrymme för personal på arbetsplatser mm röktes det. När pappa och mamma kom hem från jobbet luktade kläderna rök även då pappa och mamma själva inte var rökare. Några av dem har fått betala det yttersta priset för passiv rökning.

Nu vet vi att även små mängder rök vi får i oss i utomhusmiljöer är hälsofarliga och orsakar t ex cancer vilket den liberala ”debattören” i VK uppenbarligen inte hade kunskap om. Eller var det fråga om att behaga Jan Björklund? Personal på utomhusserveringar blir naturligtvis särskilt utsatta för passiv rökning. Inte att förtiga de hälsofaror och olägenheter som balkongrökning och rökning på andra olämpliga platser orsakar.

De partier som tror sig vinna röster på att säga nej till förslaget om fler rökbefriade miljöer  hoppas jag biter sig själva i svansen i höstens val till riksdagen. En rejäl andel av den minskande skara (9%) som röker välkomnar faktiskt förslaget. Desperationen hos kamrat 4 %- partierna KD och L, som tänker säga nej till förslaget om rökbefriade miljöer, kan leda till fallet utför den ättestupa som de så desperat försöker undvika. I så fall välförtjänt!

Försvarsberedningen spelar rysk roulette

Av , , 1 kommentar 3

Försvarsbeslutets fem partier har inte inför sommaren kunnat enas om en enda krona mer till försvaret. Det fattas minst 9 miljarder i försvarets budget för att genomföra redan fattade politiska beslut om försvarets framtid. Sverige ligger risigt till geografiskt om det blir militär konfrontation i Östersjöområdet men Sverige är det land som satsar minst som andel av BNP.  Varningsklockorna har ringt i mer än ett årtionde, Georgien, Krim, Ukraina, de eskalerande hoten mot Baltstaterna, Finland och Sverige men ingen substansiellt ökad satsning på försvaret har märkts. Vi ligger fortfarande och vinglar runt en procent av BNP. Antalet fungerande stridsflygplan är en tiondel av vad det varit osv osv.

Konfliktforskaren Wilhelm Agrell menar att Sverige lider av ett systemfel när det gäller försvaret. Signalerna från underrättelsetjänst och försvarsledning ignoreras konsekvent och detta pågår även i denna stund. Systemfelet har funnits både inför första och andra världskriget och den stora försvarsslakten med början efter murens fall 1990 är ju monumental och torde sakna motstycke i världen under modern tid. Endast Liberalerna har förmått ändra sin inställning och kräver kraftig upprustning som måste kosta pengar. Liberalerna ansåg det också meningslöst att sitta med den övriga femklövern och fnatta hit och dit med pengar i storleksordningen några hundra miljoner i ett läge när statens inkomster ökar med tiotals miljarder per år.

Under tiden som navelskådarna firar sina triumfer testar Putin vår beslutsamhet och förmåga varje dag. Ett rejält test kommer om någon månad när Ryssland börjar bogserandet av ett laddat kärnkraftverk från Finska viken via Gotlands farvatten, Öresund, Norska kusten och  Norra Ishavet till slutdestinationen i östra delen av Ryssland. Rakt genom centrum av storstadsregionen Köpenhamn-Malmö!  Det blir ett test på om Östersjön och Öresund tillhör det Ryska innanhavet eller inte. Jag har svårt att begripa varför kärnkraftverket måste vara laddat under transporten och misstänker att laddningen tillhör provokationen som sådan. Vem håller emot???  Kärnkraftsexperter borde kunna säga om laddningen är nödvändig inför bogseringen.

Eleverna i våra skolor sjöng antagligen ”Sov du lilla videung, än så är det vinter” vid skolavslutningen. Antagligen är det signaturmelodin även för Regering och Riksdag! Förmågan att hantera kriser är beklämmande låg vilket vi även kunde konstatera vid Estoniakatastrofen och tsunamin i Thailand.

Vi är helt utelämnade till välviljan hos NATO om stora krav börjar ställas på Sverige i Kreml. Vi får väl kanske göra som på 1940-talet och låta den imperialistiska makten få tillgång till vissa delar av vårt land och vår infrastruktur.