Etikett: Snus

Våra politiker på tobaksbolagens sida

Av , , 2 kommentarer 3

Vi har väl inte glömt den svenska handelsministerns krigsförklaring mot övriga EU ”fullskaligt krig” för att pracka på övriga Europa svensktillverkad snus med förföriska tillsatser för att locka ungdomar till drogmissbruk och med dosering av nikotinhalt för att riktigt få fast människor i drogberoendet. Nu blev det inte så att det svenska drogspridandet tilläts inom EU. Men i Sverige kan tobaksbolagen härja fritt för att lura fast ungdomarna i livslångt nikotinberoende via snuset. Det basuneras ut som en seger för Sverige. Kan någon klok person förklara på vilket sätt denna pyrrhusseger gagnar Sveriges befolkning? Vi kan för enkelhetens skull exkludera aktieägarna i Swedish Match med flera dödgrävarbolag. Kalla Fakta i TV4 på söndag kommer med mer information hur giftspridarna, Tobaksbolagen, påverkar våra politiker. Många reagerar på att tobaksbolagen sponsrar TV- och filmproduktioner mot gentjänsten att det röks så förbaskat i TV-rutan att det nästan luktar i TV-rummet. Regissörer och filmproducenter är inte så korkade att de gör denna enorma reklaminsats för tobak gratis.  Hur går det till att få politikerna på tobaksbolagens sida? Kalla Fakta kanske kan ge någon förklaring.

Europa snusbefriat

Av , , Bli först att kommentera 1

 Sverige ger upp sin stora snusattack mot övriga Europa. Europa slipper en beroendeframkallande drog som tillskott till dem som redan finns. Handelsministerns"fullskaliga krig" för snusets utbredande blev alltså ett pinsamt fiasko. Vi får återgå till att vårda minnet av de tidigare fullskaliga krigen som Karlarna X – XII stod för tillsammans med Gustav den andre Adolf. Såvida inte generalen tillika knugen Carl XVI Gustaf har något i bakfickan.

Sveriges fullskaliga krig om snus

Av , , Bli först att kommentera 1

 Nog vilar något löjeväckande över främst moderaternas primalskrik mot EU:s tobaksdirektiv. Vi måste i denna diskussion först slå fast att snus är en beroendeframkallande drog som de flesta sitter fast i till livets slut. Jämförelser med livsmedel av olika slag som kan vara olämpliga är löjeväckande. Man blir inte patologiskt beroende av falukorv eller chips. Men nikotin  blir man snabbt beroende av och sitter därmed fast i dagliga utgifter till livets slut. Som blir till automatiska dagliga intäkter för tobaksindustrin. Kan inte vara kul att gå på ett sådan blåsning. April, april du är grundlurad!

Det måste vara långt från allt vad hälsoarbete innebär att en regering  försvarar tobaksindustrins taktik att smaksätta snus, cigarretter med karamelliknande substanser. Målgruppen är helt klart barn och ungdom som tobaksindustrin gör allt för att sabba framtiden för. Samma sataniska marknadsföring håller ju också alkoholindustrin på med när man spetsar läsk (cider) med alkohol. 

Den andra delen av det fullskaliga kriget gäller regeringens hjältemodiga kamp för att hjälpa svensk tobaksindustri att exportera snus till länder där denna drog inte får säljas. Här finns massor med ungdom som blir till självspelande pianon när de som regeringen vill fastnar i snusberoende. Beroendet gör att snuset säljer sig självt under återstoden av offrens vistelse på denna planet. Alla länder som motarbetar att nya droger får fäste måste respekteras. Droglangarna i regeringen irriterar länder som är snusbefriade.

 Det må väl räcka att snus får säljas i fortsättningen i Sverige och att snuset inte får smaksättas med diverse karamelliknande smaker för att dölja vad det är fråga om.  Snusarna i Sverige kommer även framgent att kunna köpa sitt snus så vad bråkar man om?

Om nu moderata statsråd vill dra ut i fullskaligt krig vore det bättre att se till att Sverige kan försvara en liten del av landet under längre tid än en vecka. Förslagsvis 3 veckor? En tredubbling av förmågan!

Droghandelsregeringen

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag talar nu inte om någon obskyr regim i någon tobaksstat i mellanamerika utan om den svenska regeringen som hand i hand med tobakskapitalet vill öka antalet mänskliga offer i Europa och världen på tobakskapitalets altare. För detta ändamål har regeringen utsett en droghandelsminister, Ewa Björling. Nota bene, ingen folkpartistisk minister är inblandad i det fullskaliga krig mot EU som Ewa Björling startat!! Folkpartiet tvår sina händer.

Helt annat ljud i skällan kan noteras från Australien vars regering står för följande uttalande: ”Vi arbetar inte i partnerskap med tobaksföretag eftersom vi försöker komma till en punkt där de inte längre har några affärer i vårt land.” Det dröjer nog många år innan Sverige kommit lika långt i utvecklingen som Australien. 

Sverige har skrivit under på konventioner som förbjuder landets regering att samarbeta med tobaksföretagen vilket regeringen (M-delen) och dess droghandelsminister flagrant bryter mot. Stackars folkhälsominister i den svenska regeringen!
 

Men nu är det vi i Sverige som får skämmas inför WHO:s och EU:s folkhälsoarbete mot tobakens skadeverkningar. Enligt Tobaksfakta.se dör 5,4 miljoner människor i världen varje år pga tobakens skadeverkningar. Mer än 6000 människor i Sverige dör varje år av samma orsak. Hur ser den svenska regeringens folkhälsopolicy ut? Har den något begripligt utseende efter Björlings klafsande i klaveret?

Hälsofrämjande produkter

Av , , Bli först att kommentera 6

Swedish Match är företaget som vår droghandelsminister Ewa Björling drar en lans för i det fullskaliga kriget mot Europa, d v s EU. På Swedish Match hemsida kan man läsa diverse propaganda för hur hälsofrämjande snus är jämfört med cigarretter. Det är kanske en gångbar hypotes att färre dör och plågas av snus. Snuset är dock lika beroendeframkallande som cigarretter och innehåller ett otal ämnen som inte är hälsosamma.

Jag kan bistå med ett par exempel på liknande halsbrytande logik. 

1. Cigarretter är hälsosammare än heroin.

2. Koskenkorva är hälsosammare än träsprit.

Jag vill med bestämdhet hävda att cigarretter, snus och Koskenkorva är synnerligen ohälsosamma produkter som dessutom är starkt beroendeframkallande och ruinerande för många familjers ekonomi. Jag protesterar mot att våra AP-fonder är ägare till företag som säljer dylik skit!

Fullskaliga snuskriget

Av , , Bli först att kommentera 3

Droghandelsminister Ewa Björling måste tydligen starta sitt utlovade  fullskaliga krig mot övriga Europa eftersom Europa enligt uppgifter i dag vägrar låta Sverige invadera med drogen snus. När frihet och demokrati hotades i Finland kring 1940 och de flesta demokratierna i Europa slogs för sin existens 1938 – 1945 valde Sverige att inta attityden "att det där angår inte oss". Baltutlämningen till Sovjetunionen vid årsskiftet 1945/46 var egentligen en krigsförklaring MOT demokrati och anständighet.

Enligt Björling är det nu dags för Sverige att starta ett "fullskaligt krig" för att bättra på vårt skamfilade rykte efter Andra Världskriget?  Inte kamp för frihet och demokrati utan för rätten att introducera den beroendeframkallande drogen snus i tidigare förskonade länder. Heroiskt så det förslår.

Eller en försynt fråga. Varför ska den svenska staten, alltså vi, ha aktiemajoritet i drogmånglande företag som får svenska ministrar att så kapitalt skämma ut sig och landet som nu skett?

Ewa Björling ny Karl XII?

Av , , 1 kommentar 5

Droghandelsminister Ewa Björling vår nye Karl XII? Hon förklarar det totala kriget mot EU om EU inte låter det politiska droghandelsbolaget (Tobaksaktiebolaget styrt av ägarna-politikerna) sälja in den beroendeframkallande drogen snus till ännu ej snushärjade länder. Regeringen bevisar på detta sätt det galna i att staten äger bolag som opererar på droghandelsmarknaden eller överhuvudtaget på en marknad. Är det inte vapenexport till världens värsta diktatur Saudiarabien så är det drogförsäljning. Fullständigt morallöst! De politiker som står bakom detta är fullständigt skamlösa!
 Det som tidigare påstods vara en kamp för snuset till de svenska beroende snusarna visar sig nu vara något helt annat. Björling kan t o m gå med på den kvalitetsförändring som hon tidigare kunde gå i döden för (krig är farligt) om Sverige bara får droga ned övriga Europa. Så var det med det. De svenska snusarna skiter hon i bara Tobaksbolaget får fortsätta fördärva folks hälsa utomlands. Usch vilket moralträsk regeringen klafsar omkring i!

Snuskampen avgjord.

Av , , 2 kommentarer 2

Droghandelsministern i Sverige har tydligen förgäves kämpat för att den beroendeframkallande drogen snus ska utbreda sig över Europa. Må det moderata nederlaget i denna fråga bli bestående. Regeringens droghandlare får väl försöka hitta andra jaktmarker. Vilka andra äckliga ovanor har vi att erbjuda omvärlden? Dricka kaffe medelst ljudligt sörplande? Välja statschef medelst ett slumpmässigt samlag? Dricka sig asberusad midsommar och julafton?

När "ärat vårt namn flög över jorden" för 3-400 år sedan handlade det om mord och skövling i våra sydliga grannländer. Är det en betingad reflex att våra bemödanden i andra länder måste handla om sattyg eller lägga sig platt neutral som en död hälleflundra när frihet och demokrati hotas?

I Sverige kommer det dock säkert även i fortsättningen att vara möjligt att droga sig med snus, få gula tänder, puta med överläppen och lukta illa. Om vattenhalten är 50 eller 85 % spelar väl ingen roll. Det finns ju sjöar och bäckar överallt i Sverige!

Moderater marknadsför droger

Av , , 4 kommentarer 6

EU-parlamentsledamoten Christofer Fjellner agerar i vår moderata handelsministers anda genom att se sig själv som krigare för den goda saken – den beroendeframkallande drogen snus utbredning över världen i allmänhet och EU i synnerhet.

Sälja snus, cigarretter, hasch mm är ett självspelande piano. När missbrukaren brukat drogen några veckor är vederbörande fast i ett livslångt beroende. Sedan säljer drogen sig själv , det är bara att håva in vinsterna i årtionden tills missbrukaren dör. (Jag använder begreppet "missbruk" för bruk som vederbörande inte kan ta sig ur).

Där drogerna bitit sig fast som ett historiskt faktum är det naturligtvis svårt att förbjuda dem. Sålunda får cigarretter och snus säljas i de länder där missbruket etablerat sig sedan länge. Cigarretter i stort sett i hela världen och snus i ett fåtal länder där männen tror sig bli karlaktiga med putande överläpp och tillhörande gula tänder. Ett svenskt signum kan man påstå som inte fyller mig med stolthet. Men varför i fridens namn försöka pracka på omvärlden nya droger? Räcker det inte med de sorgligen redan etablerade?

Sverige har på kort tid gjort sig känt för att sälja vapen till jordens vidrigaste diktaturer och för att försöka sälja drogen snus till länder där drogen inte etablerat sig. Har moralen i Sveriges regering dragit upp till himlen och stannat där?  Unkna och motbjudande krämarfasoner utan moral är vad det är!

Tobaksfri kommun

Av , , Bli först att kommentera 1

Storumans kommunfullmäktige 25 sept behandlade ett förslag från Karin Malmfjord om en rökrfri och tobaksfri kommun vad gäller kommunala arbetsplatser. Rökfria arbetsplatser vilket inkluderar deras omgivningar antogs utan diskussion. Ett självklart beslut eftersom det finns en solid majoritet människor som inte vill dö i förtid pga passiv rökning. 

Däremot antogs inte förslaget om tobaksfri kommun.  Här har inte kommunen mognat ännu för ett beslut trots att nästan hälften av landets kommuner har beslutat om tobaksfria arbetsplatser. De svenska männens putande överläppar och gula tänder kan alltså ses på många arbetsplatser även i fortsättningen. Snuset är är en lika beroendeframkallande drog som cigarretter. Efter ett par veckors snusande är offret fast i ett livslångt beroende. Borde finnas bättre sätt att använda jordklotets jordbruksmark och svenskens pengar tycker man.

Jag röstade nej till förslaget om "snusfria arbetsplatser" eftersom folket inte ännu är moget för ett sådant beslut. Förhoppningsvis kan folk i gemen ändra inställning och då har jag inga betänkligheter att ändra mitt ställningstagande. Det är ingen bra framtidsvision tycker jag att bli slav under en last som är dyrbar både för ekonomi och hälsa.