Etikett: talman

Urban Ahlin talman med rätt att härska

Av , , Bli först att kommentera 8

Det var för några år sedan. Urban Ahlin blev intervjuad i ett nyhetsinslag i TV, tror jag. Eventuellt radio. Det handlade om den svenska JAS-insatsen i Libyen och Juholt hade dragit från höften sin vana trogen. Urban Ahlin var då socialdemokratisk utrikes talesperson och trolig framtida utrikesminister i en eventuell socialdemokratisk regering.

En kvinnlig reporter ställde en fråga  som inte var konstig på något vis till Ahlin. Ahlin reagerade ilsket och spydde en nedsättande kommentar över den stackars kvinnliga reportern och gick därifrån utan att svara på frågan. Detta svinaktiga beteende hände när Donald Trump var ett okänt kapitel i Sverige!

Denna händelse innebär att jag alltsedan denna intervju känner en viss avsmak så fort Urban Ahlin uppenbarar sig i massmedia. Jag tänkte direkt på den norska professorn Berit Åhs bok om härskarteknikerna som buffelaktiga män använder mot kvinnor i alla möjliga sammanhang. T ex osynliggörande, förlöjligande, undanhållande av information mm. Senare har tillkommit objektifiering och våld eller hot om våld vilket rörelsen ”metoo” nu drar fram i ljuset.

Enligt min mening är Ahlin inte lämplig som talman i Sveriges Riksdag. En befattning som i framtiden enkelt kan bli detsamma som Sveriges statschef om vi avvecklar den medeltida monarkin. I dessa sammanhang är det inte OK att bära sig illa åt mot kvinnor för att de är kvinnor och bara ”vända blad” eller ”vända den andra kinden till”.

Tuff ledarstil, säger en kvinnnlig riksdagsman (s) till härskarens försvar. Ett praktfullt självmål vill jag säga!

 

Björn Söder SD som svensk vicepresident?

Av , , 3 kommentarer 4

Helt enligt informella regler valdes Björn Söder (kallad järnrörsmannen) till 2:e vice talman i riksdagen. Det framhålls ju ofta att vi inte behöver ha republik i Sverige eftersom talmannen utför en del av en presidents plikter och så har vi ju förstås kungen, drottningen, prinsarna och prinsessorna och han från Ockelbo som uppges representera oss svenskar utomlands trots att de inte är folkvalda utan tillsätts genom aktiviteter i sänghalmen vilket som väl alla vet?? kan ge vilket resultat som helst. Rena tombolan!

En president i den framtida republiken Sverige måste i i sedvanlig demokratisk ordning vara folkvald. Tillåt mig tro att Björn Söder skulle få ytterst liten andel röster i ett presidentval och knappast skulle ha en chans att ens nå ”slutomgången”. Lite anspråk på bildning och anseende hos en svensk president torde väl vi svenskar fortfarande ha!

Vi har alltså två klara problem här. Staten Sverige kan helt plötsligt representeras av Björn Söder i mellanstatliga relationer. Behövs bara att två st talmän får svår snuva så tar Björn Söder emot utländska statschefer. Det andra problemet är att staten Sverige ibland representeras av kungahusmedlemmar som inte är valda i demokratisk ordning, inte har lämplighet för uppdraget och inte heller FÅR yttra sig politiskt. Tur det kanske, i dessa dagar! Vid statsbesök tvingas utländska valda presidenter alltså föra nonsenssamtal med våra kungligheter vilket är ”waste of time”, som de gamla grekerna sa. Pinsamt för Sverige! Till och med Putin Den Lille är folkvald vilket den fulingen kan utnyttja mot oss.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kungahuset-splittrar-nya-regeringen_3980669.svd