Etikett: vapenlobbyn

Vapenlagar o mord

Av , , Bli först att kommentera 4

Den senaste masskjutningen i USA kommer inte att innebära någon förändring i de ultraliberala vapenlagar som finns i landet. Det finns i varje republikans DNA att ha rätt att möblera bostaden med vapen av olika slag, i skåp, garderober, under sängen etc etc. Ingen begränsning på antal halvautomater som ofta liknar rena krigsvapen.  I bilens handskfack finns ofta också en laddad pistol som väl avses skipa rättvisa när det behövs. Las Vegas-skytten hade automatvapen till en hel skyttepluton vilket en del undrar över. Man får enligt uppgift inte köpa automatvapen, men halvautomater är tillåtna. Till halvautomaterna kan köpas tilläggsutrustning som gör dem helautomatiska helt enligt lag. Simsalabim. Detta leder också till att massor av amerikaner dör av eldgivning från skjutvapen, på 10 år fler än de amerikaner som stupade i 2:a världskriget! . Många barn vådaskjuts av barn som fått tag i föräldrarnas laddade vapen. Barn vådaskjuter föräldrar, släktingar och andra besökande. Antal döda i vapenrelaterade mord är i USA 3,4 per 100 000 invånare och antalet ökar. Det motsvarar ca 10 dödsskjutna per år i vårt eget län Västerbotten! Total galenskap med andra ord.

Det sker i genomsnitt en masskjutning per dag i USA och definitionen för en masskjutning är en skjutning där minst 4 st personer dödas eller skadas. Inte ens i våra värsta förortsghetton når vi upp till USA-genomsnittet. I USA-ghetton råder rena gängkrig med avsevärt större dödstal än i dito områden i Sverige. I Australien skedde ett massmord för ca 20 år sedan och Australien införde som ett resultat världens strängaste vapenlagar, bl a förbjöds halvautomatiska gevär. Ändå var antalet vapenrelaterade mord långt lägre än i USA, 0,54 per 100 000 invånare jämfört med 3.4.  Nu har Australien minskat den siffran till 0,15 per 100 000 invånare.

I Sverige skjuts 0,31 personer ihjäl varje år som en jämförelse. Vi är sämre än Australien och sämst i Norden. Restriktioner för vapeninnehav har tveklöst stor betydelse för antal döda i skjutningar. Många dödas i familjedramer där det slagit slint i huvudet för någon. Sådana brott är svåra att komma åt. Mycket kan ske i huvudet på folk från den dag de får vapenlicens. Om kanske 20-30 år inträffar en psykos helt oväntat och något hemskt sker. Vid inträffad brottslighet dras ofta vapenlicenser in vilket är bra.

Det finns ett mantra som ofta upprepas så fort skärpning av vapenkontroll aviseras. ” Det är inte vapnen som dödar, det är personen bakom kolven som dödar”. Sensmoralen är att varje restriktion för vapeninnehav är en kränkning av den personliga friheten. Jag minns t ex att det var ett himla liv när kravet på vapenskåp kom.

Trump har en del att förklara när det gäller vapenlobbyns makt i USA. Som sponsrade Trumps presidentkampanj med hundratals miljoner.

Vapenlobbyn i USA

Av , , Bli först att kommentera 2

TV-programmet i går kväll i SVT om masskjutningar och vapenlobbyn var en hemsk upplevelse om hur en minoritet kan sabotera  för en majoritet. Vapenlobbyn i USA är detsamma som NRA (National Rifle Association) och politiker som vill bli valda måste hålla sig väl med denna lilla minoritet som dock är välförsedd med pengar för att driva kampanjer mot de politiker som inte rättar in sig i ledet. Det är främst republikanerna som driver vapenfriheterna in absurdum. Donald Trump, Sarah Palin, Tea Party är exempel på sinnesbeskaffenheten. De anhöriga till de över 20 barn i lågstadiet som sköts ihjäl av en dåre utrustad med automatvapen med stora magasin hade inget gehör hos de förstockade män som röstade nej till bl a bättre bakgrundsundersökningar av dem som vill köpa vapen. NRA verkar för övrigt domineras av lättkränkta lågutbildade män som fått vapen på hjärnan. I ett annat program intervjuades en sådan man som hade vapen överallt,  i köksbänkar, på toaletten, under sängen, i bilens handskfack och på sig i axelhölster. Samtliga laddade och skjutklara.  Ska man närma sig detta hem är det nog säkrast att göra det i dagsljus och gå långsamt med händerna ovanför huvudet och dessutom vara vit, kanske t o m blek!!

Slutresultatet av Obamas bemödanden är absolut ingenting. Inga bättre bakgrundskontroller, inga restriktioner mot rena automatvapen, stora magasin etc. Det är alltså bara att vänta på nästa masskjutning i USA som med de dåraktiga vapenlagarna kan ske med stor effektivitet och med många dödsoffer. I vårt land måste man ha skäl för att få vapenlicens, t ex jakt, tävlingsskjutning och liknande. I bakgrundskontrollen sorteras drogberoende, kriminella och psykiskt instabila ut. Vi har dessutom restriktioner på vilka vapen som får köpas. Jag har inte studerat våra bestämmelser i detalj men ingen jägare eller tävlingsskytt har några problem att skaffa sig lämpliga vapen. Vad jag förstår finns tillåtelse att köpa vissa typer av automatvapen och att det då finns magasinsbegränsningar. Jag har personligen jagat i hela mitt vuxna liv och klarat mig utmärkt med gamla sortens repeterstudsare. EU har kommit med förslag på att begränsa vapentyper anpassade för krig och dessutom bakgrundskontroller. EU vill göra Europa säkrare och att samma regler ska gälla i medlemsländerna. Men naturligtvis finns det en vapenlobby även i Sverige och t ex moderata politiker fiskar röster genom att vara emot alla inskränkningar i våra nuvarande rättigheter. Jag ser inget hot i EU-förslaget mot jägare som jagar alla slags djur och fåglar med vapen som använts i ett århundrade. Sverige ska naturligtvis ha synpunkter på EU-förslaget eftersom vi är ett land med mycket jägare och bra vapenlagstiftning men automatvapen och stora magasin behövs inte för att avliva skogens djur. Varje jägares målsättning bör vara ett noggrant avfyrat enda skott. Jakt är inte krig!

Skola = fästning?

Av , , Bli först att kommentera 1

Vapenägarföreningen i USA har uttalat sig. Hade man väntat sig något riktigt korkat så var det en lågoddsare. Men vad ska styrelsen för vapenlobbyn säga? Hela existensen av en sådan förening hänger ju på att om så jorden går under hävda rätten att ha ett hem som liknar ett mobiliseringsförråd för armén. Om man uttalar sig som knäppgökar får man kanske tåla att bli betraktade som knäppgökar.

Om jag som gammal infanterist skulle få uppdraget att skapa en säker miljö för barn och personal på skolorna genom beväpnade vakter infinner sig snabbt verkligheten. Skolorna är stora tingestar med en massa klassrum och samlingssalar och oändliga korridorer. Ibland flera våningar. Ska man då förhindra att massakrer kan ske måste först ett yttre skal skapas med betong, taggtråd och snubbeltråd. Minst 3 torn med kulspruteskyttar bevakar skalförsvaret. Om en eller flera galningar lyckas forcera det yttre skalet med sprängämnen och granatgevär (bazookas) eller genom infiltrering måste ett inre försvar finnas med minst en plutons styrka, 30 – 40 man.  O.S.V.  Har vi då i Sverige ca 4 000 skolor blir det till att nyanställa 160 000 man. I USA måste 4,8 miljoner man kallas in under vapen + kostnaden för att i grunden bygga om 120 000 skolor.

Att snacka om att en beväpnad vakt per skola skulle skapa en säker miljö för barn och personal är så urbota dumt så det är inte sant. Men vad kan man vänta sig av folk som är födda med halv hjärna? USA:s politiska miljö med två jämnstarka partier gör att diverse marginalgrupper kan avgöra ett val. Därför får organisationer som t ex vapenföreningen ett orimligt inflytande över politiken sett till det antal medlemmar som står bakom. Förutom vapenlobbyn finns det ytterligare några grupperingar som på detta sätt får ett orimligt stort inflytande över politiken.

Det som kan göra miljön säkrare är naturligtvis att förbjuda  försäljning av automatvapen och granatgevär som är avsedda för krig och dessutom som i Sverige noga pröva vilka som överhuvud ska ges licens att inneha vapen. Vi har nog halvskaplig kontroll på jaktvapen men det verkar lite för  lätt att genom medlemsskap i pistolskytteklubbar skaffa sig tillgång till handeldvapen. Peter Mangs, mördaren i Malmö,  är väl ett bra exempel på det. Den uppenbarligen gravt autistiske skolbarnsmördaren i USA gavs tillgång till vapen av sin vapenfixerade mor. Man tycker att varningsklockor borde ha ringt i omgivningarna.

Vad jag erfarit finns det ett klart samband mellan tillgänglighet på skjutvapen och frekvensen mord utförda med skjutvapen. Inte minst i nära relationer.