Etikett: Wilhelm Agrell

Försvarsberedningen spelar rysk roulette

Av , , 1 kommentar 3

Försvarsbeslutets fem partier har inte inför sommaren kunnat enas om en enda krona mer till försvaret. Det fattas minst 9 miljarder i försvarets budget för att genomföra redan fattade politiska beslut om försvarets framtid. Sverige ligger risigt till geografiskt om det blir militär konfrontation i Östersjöområdet men Sverige är det land som satsar minst som andel av BNP.  Varningsklockorna har ringt i mer än ett årtionde, Georgien, Krim, Ukraina, de eskalerande hoten mot Baltstaterna, Finland och Sverige men ingen substansiellt ökad satsning på försvaret har märkts. Vi ligger fortfarande och vinglar runt en procent av BNP. Antalet fungerande stridsflygplan är en tiondel av vad det varit osv osv.

Konfliktforskaren Wilhelm Agrell menar att Sverige lider av ett systemfel när det gäller försvaret. Signalerna från underrättelsetjänst och försvarsledning ignoreras konsekvent och detta pågår även i denna stund. Systemfelet har funnits både inför första och andra världskriget och den stora försvarsslakten med början efter murens fall 1990 är ju monumental och torde sakna motstycke i världen under modern tid. Endast Liberalerna har förmått ändra sin inställning och kräver kraftig upprustning som måste kosta pengar. Liberalerna ansåg det också meningslöst att sitta med den övriga femklövern och fnatta hit och dit med pengar i storleksordningen några hundra miljoner i ett läge när statens inkomster ökar med tiotals miljarder per år.

Under tiden som navelskådarna firar sina triumfer testar Putin vår beslutsamhet och förmåga varje dag. Ett rejält test kommer om någon månad när Ryssland börjar bogserandet av ett laddat kärnkraftverk från Finska viken via Gotlands farvatten, Öresund, Norska kusten och  Norra Ishavet till slutdestinationen i östra delen av Ryssland. Rakt genom centrum av storstadsregionen Köpenhamn-Malmö!  Det blir ett test på om Östersjön och Öresund tillhör det Ryska innanhavet eller inte. Jag har svårt att begripa varför kärnkraftverket måste vara laddat under transporten och misstänker att laddningen tillhör provokationen som sådan. Vem håller emot???  Kärnkraftsexperter borde kunna säga om laddningen är nödvändig inför bogseringen.

Eleverna i våra skolor sjöng antagligen ”Sov du lilla videung, än så är det vinter” vid skolavslutningen. Antagligen är det signaturmelodin även för Regering och Riksdag! Förmågan att hantera kriser är beklämmande låg vilket vi även kunde konstatera vid Estoniakatastrofen och tsunamin i Thailand.

Vi är helt utelämnade till välviljan hos NATO om stora krav börjar ställas på Sverige i Kreml. Vi får väl kanske göra som på 1940-talet och låta den imperialistiska makten få tillgång till vissa delar av vårt land och vår infrastruktur.

Sveriges beredskap är – usel!

Av , , Bli först att kommentera 5

Ett program om nedmonteringen av det svenska försvaret visades i SVT häromdagen. Kontentan av programmet är att nästan hela vårt land ligger oförsvarat och öppet för en chanstagare som vill passa på. Georgien gick ju bra. Krim likaså men Ukraina är en svårare nöt trots sin fattigdom. Men Sverige skulle kunna intas på högst en vecka med mycket små förluster för en angripare för landet ligger vidöppet och oförsvarat. Flygvapnet har relativt många moderna flygplan men det finns piloter till högst en tredjedel. Armén är väl högst 5 % av vad den varit. På papperet – i verkligheten ännu mindre för personal saknas. Artilleriet är utraderat, har blivit armeringsjärn, några enstaka pjäser kvar. Luftvärnet nedmonterat likaså. Pansartrupperna nästan utraderade. Det finns ett hundratal stridsvagnar men bara personal till en tredjedel. Marinen har några enstaka krigsfartyg för försvar av vår långa kust. Ubåtsjakthelikoptrarna försvann för mer än tio år sedan. Nya är beställda och levereras kanske om ytterligare minst 5 år. Bekämpning av ubåtar sker i dagsläget genom kastande av knallskott. Vi saknar resurser för att bekämpa de inkräktare som vi upptäcker med jämna mellanrum. Det är fullkomligt riskfritt för Kreml att leka katt och råtta i våra skärgårdar. På ett annat ställe på jorden är det förenat med rejäla risker för Putin. Turkiet. Hittar Turkiet någon rysk farkost inom sina gränser smäller det direkt. Pang!

Man kan säga att historien upprepar sig. På 1920-talet trodde man att evig fred hade inträtt  Vårt relativt starka försvar monterades ned för att 1938 vara en bråkdel av vad det hade varit. Det fanns några enstaka patroner till varje gevär t ex. Det sovjetiska överfallet på Finland väckte även de mest notoriska sjusovarna i regering och riksdag och ammunition började tillverkas i stor skala plus mycket annat. Men det är dags att vakna när det redan brinner för fullt. Det tog många år på 1940- och 1950-talet att bygga upp ett försvar som var Skandinaviens starkaste. Nu, 2015 har vi Skandinaviens svagaste försvar trots att våra grannländer är mycket mindre befolkningsmässigt. Idag tar det betydligt längre tid än på 1930-talet att bygga upp ett försvar från nästan noll. Ca 15 år är en siffra jag sett. När vi nu står där nakna inför ett snabbt växande hot från ett land vars härskares framgångar räknas i erövrade landområden har de neutralitetstroende fått eld i baken och träffar avtal med fria nationers enda garant, NATO, om nästan allt utom fullt medlemskap. Vi försöker åka snålskjuts genom att satsa bara 1 % av BNP på försvaret = hälften av tidigare nivå och av denna ynka procent går en stor del till sysselsättningsskapande åtgärder genom svindyra köp av JAS-plan. Som det inte finns piloter och understödsförband till. Och vi har inga garantier för att NATO ingriper om Putin helt oväntat tar chansen till gratiserövring genom att utnyttja vår svaghet och redan behärskar vårt land. Som sagt max en vecka tar det och vad hinner våra vänner i NATO göra på en vecka? Vi har dessutom inga garantier. Garantin om ömsesidigt bistånd gäller bara NATO-medlemmar. Baltstaterna och Finland skulle bli inringade av Ryssland om man besatte Sverige inklusive Gotland, Finland, Åland etc. Situationen påminner om 1938. En del i Sverige tror på fullt allvar att vi blidkar Putin genom att vara SNÄLLA. Vårt försvar består av snällhet i st f militära förband. I TV-programmet var professorn Wilhelm Agrell skön att höra. Klartext utan de från regeringshåll vanliga dimridåerna.

Vår neutralitet, som inte varit någon neutralitet, påstås ”tjäna oss väl” än i denna dag, enligt trosviss predikan från statsminister, försvarsminister och utrikesminister. Denna förljugna, innehållslösa och dumma trollformel som förföljt oss sedan slutet av 1940-talet. Den svenska så kallade neutraliteten har avslöjats vara bluff och båg av forskare och grävande journalister. Boken DEN DOLDA ALIANSEN – Sveriges hemliga NATO-förbindelser (Atlantis) av Mikael Holmström visar t ex övertygande hur det varit ställt med ”neutraliteten” 1945 intill våra dagar. Svenska folket är grundlurat och fört bakom ljuset av dem som blivit valda av det svenska folket.

Och den som avgör om vår neutralitet är äkta eller inte är inte vår regering utan – just det – Vladimir Putin. I motsats till majoriteten av svenska folket är han en som VET!