Badhus utan skattehöjning

Av , , 4 kommentarer 8

På fullmäktige i måndags hade vi en fråga från allmänheten som var lite roligt pedagogiskt upplagd.

Det var Pelle Tingelöf allas vår lärare på Hammar sedan urminnes tider som hade en pedagogisk fråga till oss. Pelle är pensionerad för nu rätt många år sedan men om jag inte är fel underättad så vickar han en hel del fortfarande, eller gjorde då så för nåt år sedan när vi pratades vid.
 
Han la upp en overhead med massa kommunnamn på. Inte mindre än 44 kommuner här uppe i norr. Så ställde han frågan till oss: – Vet ni hur många av dessa 44 kommuner som inte kan presentera sig ha ett badhus i kommunen.
 
Lika snabb som frågan kom svaret från Pelle själv. Det är bara en sa han och visade med ena handens fingrar. Sen att svara på vilken kommun det är var ju inte så svårt.
 
Det är alltså enbart Vännäs kommun som inte har nåt badhus av alla 44 kommuner norr om dalälven. Det är lite pinsamt. Eller inte bara lite pinsamt utan mycket pinsamt. Han ställde också frågan om det var nåt parti som var villig att driva frågan om ett badhus.
 
Nu är det så att alla partier är rörande överens om att vi bör ha ett badhus i vår kommun. Men det handlar om hur vi ska omprioritera så vi får lös medel till driften av badhuset.
Vid rasten pratade jag med Johan Söderling och sa att nu måste vi sätta ner foten på nästa budgetberedning så vi budgeterar enligt standardkostnaden och då ska vi få några slantar över så vi kan lägga det på ett badhus. Men vi har ytterst svag budget under 2012. Så den tål verkligen inga stora utsvävningar.
 
Pelle sa att det finns personer som är villiga att vi höjer skatten för att få medel till ett badhus. Nu är det inte så helt enkelt och nog kan jag tycka att vi bör ha råd att finansiera ett badhus utan skattehöjningar. Vi kan nämligen inte höja kommunalskatten mer då vi måste ligga under Umeå:s nivå.

Årets nyföretagare

Av , , Inga kommentarer 4

I fredags hade vi sammanträde i Entreprenadscentrums styrgrupp. Vi beslutade vem som ska få titeln som årets nyföretagare 2011.

Detta är en av de intressanta uppgifter styrgruppen har haft genom åren. Denna gång hade vi att välja av ca 30 talet företag i vår kommun. Man ska naturligtvis uppfylla ett antal kriterier för att bli aktuell. Man ska bl a inte vara så nystartad att man fortfarande uppbär t ex starta eget bidrag. Man ska inte heller vara längre än 3 år sedan man startade företaget.
 
Den redovisning vi alltid får vid detta sammanträde av de nystartade företagen är väldigt intressant. Vi har många företagare i vår kommun både unga o gamla som har spännande saker i sina företag.
 
Så årets nyföretagare 2011 blir alltså…….Nej det skriver jag ju förståss inte här förrän tidigast på torsdagkväll. Då delas nämligen priset ut i samband med festlig middag i Lycksele. Brukar vara årets höjdpunkt när det gäller framtidstro och framåtanda. Det är alltid så kul att se den entusiasm dessa nya företagare har för sin verksamhet.
 
Så håll utkik på torsdagkväll.

Årets sista fullmäktige.

Av , , 4 kommentarer 5

Gårdagens fullmäktige gick till historien som ett av de längre sammanträden vi haft. Men inte det längsta.

Det var inte länge sedan vi satt med detaljbudgetarna i fullmäktige och ett år var vi i Tväråbäcks skola och om jag inte minns fel så var jag nog inte hemma förrän andra sidan midnatt. Så det var många diskussioner den gången. Så var det också i går kväll. Vi startade mötet med gruppmöten kl 13 och klockan blev 20,30 innan jag satte mig på cykeln för att åka hem.

Men med en dagordning innehållande 39 punkter och pratglada förtroendevalda är det ju upplagt för kvällsplenum.
 
Vi hade många intressanta frågor och resonemanget på vissa frågor rönte större intresse än andra. Bl a en motion som Miljöpartiet lagt om att vi ska inför en köttfri dag i kommunen tilldrog sig rätt många inlägg. Motionärens intentioner är goda i motionen men det är viktigt att man tar med alla aspekter innan man genomför detta. Beslutet blev dock att motionen ska utredas. Fullmäktiges ordf. ajournerade mötet då det behövdes diskutera beslutsgången huruvida minoritetsåterremiss kunde bli aktuell. Men ordf. konstaterade helt korrekt att vi missat begära votering. Så kommunstyrelsen får frågan på sitt bord.
 
Vi fick också en mycket intressant redovisning av SBF om de investeringar som gjort i att sänka energikostnader. KF har tidigare sagt att vi ska vara beredda på att ta investeringar för att minska energikostnader på sikt. Detta har vi gjort under några år och det är rent fantastiskt att se att vissa investeringar är så låg payoff tid som ett år. En fantastisk besparing när vi på sikt har gått igenom alla behövda investeringar för att sänka kostnaderna.
 
Vi hade ett förslag från kommunstyrelsen att förändra den beslutade budgeten utifrån nya förutsättningar men det återremitterades av ett enhälligt fullmäktige. Sen var också investeringsbudget en av frågorna som tilldrog sig lite större engagemang.
 
I övrigt var det också som brukligt i kommunens högsta beslutande organ ett antal ärenden av mer formell beslutskaraktär som vi redan debatterat i tidigare forum.
 
Du som vill läsa vad alla punkter handlade om kan klicka här.
 
Det sista fullmäktige för året är avverkat och ordf önskades oss God Jul.

Stipendier vid KF.

Av , , 2 kommentarer 3

I dag på kommunfullmäktiges sammanträde utdelades 2 stipendium samt ett medarbetarpris.

Medarbetarpriset fick Tord Sandberg för sin idé att istället för att åka flera ggr till Starrberget med mindre avfall så ska man ha containrar på kommunförrådet istället så blir transporterna effektivare och man sparar både pengar o miljö.

Kulturstipendiet tilldelades Eva Jansson utifrån hennes vilja att på olika sätt via kåserier, berättarträffar etc värna om språk och leverne i byn Strand.

Föreningsstipendiet tilldelades Ingrid o Stellan Johansson för sitt långvariga engagemang i många föreningar och både Ingrid o Stellan är stora tillgångar vid stora föreningsengagemang.

Fr vänster Stellan Johansson, Ingrid Johansson, Thord Sanberg samt Eva Jansson.

Företagsbesöket blev inte av.

Av , , Inga kommentarer 3

Som ni ser av VF:s rapportering så har distriktet i Västerbotten tackat nej till ett besök av Mats Odell vår gruppledare i riksdagen och tillika utmanare på partiledarposten.

Jag som annars jagar besök till länet av riksdagsledamöter, ministrar och partiledning. Men ett tydligt syfte som Mats hade med besöket var att tala om sin partiledarkandidatur. Eftersom en helt enig distriktsstyrelse har nominerat Göran Hägglund så tycker vi att det inte finns anledning att sitta o samtala om en annan partiledarkandidat. Vi tog för givet att han ändå skulle göra sitt företagsbesök. Men det uteblev också.
 
Kväser vi då demokratin? Ja en del kanske tycker kanske så. Men det är skillnad på när C tidigare och nu V har sina partiledarkandidater som åker runt i landet. De har en öppen process och deras tidigare partiledare har avsagt sig återval. Då är det helt rätt att åka runt och förankra med gräsrötterna.
 
När det gäller Mats Odell så har han utmanat sittande partiledare som inte avböjt återval. Det är en avgörande skillnad.
 
Jag har haft högsta förtroende för Mats Odell i sin politiska gärning och som partiets andre vice ordförande under lång tid. Men det är också just detta som gör att man kan ta sig en funderare. Han har suttit som v ordförande under lång tid varför har han inte sett till att vi förändrat politiken i den riktning han velat. Han har ju haft alla möjligheter. Men nu helt plötsligt så sågar han allt han själv varit med om att besluta för han tycker att det ska vara en annan tingens ordning. Det är mot bakgrund av detta förtroendet faktiskt får sig en knäck.
 
Göran Hägglund är inte problemet för vårt parti. Det finns andra orsaker varför vi så otydligt kommer fram med vår politik. Och en del av detta rår vi för själva när vi rör till det på detta sett i ledningen. Sen har vi alldeles för många som inte accepterar och följer de beslut som fattas i partiet i demokratisk ordning. Utan man kör sitt eget race. Så inte är det så kontigt att vi blir otydliga.

Med Kalle får jag inte LOV!

Av , , 8 kommentarer 6

Kalle Sjöström fördömer LOVen på sin blogg och menar att införande av LOVen inte ökar valfriheten utan enbart gagnar företag som gynnar sina aktieägare.

Kalle påstår helt riktigt att de äldre inte har någon valfrihet. Ingen rätt att välja. Och han har helt rätt. I vår kommun har de äldre inget att välja på. Vi har den kommunalt bedrivna vården och det är helt rätt ingen valfrihet i det. Ta det eller så är du utan. LOVen med dess möjligheter har också majoriteten sagt nej till.
 
Kalle gör dessutom gällande att bristen på SÄBO platser också begränsar valfriheten. Och här måste jag ge Kalle rätt igen. Nämnden har som vi känner till lagt ner Orion med de 8 platser som fanns där. Många valde Orion. Vi har förvisso haft tomma platser en tid. Men många veckor har vi haft betydligt färre tomma platser än de 8 som nämnden nu tagit bort. Behöver jag säga att jag reserverar mej mot detta .
 
Sen menar Kalle att biståndsbedömningen är en flaskhals som omöjliggör valfrihet för den äldre. Helt rätt är att innan man är biståndsbedömd och beviljad en SÄBO plats så kan man inte själv välja att flytta till en sådan. Och det är absolut inte heller LOVens intentioner. Då har man missuppfattat saken.
 
Det är på nåt sätt enligt Kalles tankar helt kört sedan man blivit biståndsbedömd. Men det är då enligt mitt sätt att se det valfriheten börjar för den enskilde i och med LOVen. I de kommuner där LOVen är införd har man då rätt att även välja andra aktörer som erhåller samma tjänster och till samma kvalité som fortsatt socialnämnden är ansvarig för.
 
Man kan välja eller avstå att välja och ta den kommunala vården. I en del kommuner är det t o m så att socialnämnden endast är beställare av vården. Då beställer man även av kommunen den vård man vill ha. Men kvalitén är socialnämnden alltid ansvarig för.  
 
Så Kalle. Valfrihet är för mig mer än ett slagord. Det är en realitet som jag kommer kämpa för så länge jag håller på med min politiska gärning. Ett starkt civilsamhälle är en viktig grundpelare i den kristdemokratiska ideologin. Däri ingår också den enskildes möjlighet att välja. Så nog tycker jag de äldre ska ha rätt att välja utifrån de ramar som finns. Förstår inte varför du vill förvägra dem det. Och som jag tidigare motionerat om så anser jag fortsatt att även Vännäs kommun ska införa LOV.(Lagen Om Valfrihet)

Pinsamt!

Av , , 6 kommentarer 3

Det känns absolut inte bra att vi låter de äldre i vår kommun gå från bordet hungriga. Jag skäms!

Vi fick en bra genomgång på nämnden senast av vår duktiga dietist. Och det arbetas med att berika maten som de äter som inte får i sig så mycket. Och det är bra.

Men detta handlar ju om att man inte får tillräckligt med mat. Och så får det inte vara. Jag är glad att jag yrkade på att vi vid nämnden i februari-mars ska få en rapport från verksamheten och inte från köken utan från våra boenden som serverar maten till de gamla. Det händer ju att de får koka gröt för att de äldre ska bli mätta.
 
En skiva blodpudding………….
 
Nu måste det till en annan tingens ordning. Och det snabbt. Följer upp detta i nämndens arbete. Vi fick försäkran om att felen var åtgärdade. men det förtsätter tydligen fortfarande. Så här får det inte vara!!

Kommer det nån ambulans?

Av , , Inga kommentarer 7

IVPA är det nästa lösning för att lösa landstingets ekonomi?

Vän av ordning funderar vad detta kan vara. IVPA= I Väntan På Ambulans. Det handlar om utrustning för att kunna upprätthålla livet på en patient tills ambulansen kommer.

 
Vi kommer resonera om detta på nästa primärkommunala delagationens sammanträde. Vem ska stå kostnaderna för detta? Landstinget eller kommunerna? Jag har min åsikt klar.
 
Det kommer nog att bli mycket IVPA framöver och inte minst i inlandet när man nu plockar bort ambulansen. Men om det inte finns nån ambulans vad ska man då vänta på?  
 
Ska det framöver kallas DHTODFV?
 
Och en annan vän av ordning funderar vad detta då kan vara.
DHTODFV = Du Har Tur Om Du Får Vård.

2(5)

Av , , Inga kommentarer 4

Så är möte 2 av 5 för idag avverkat. Först regionfullmäktige och nu senast intressanta diskussioner i AC-Konsensus.

AC-konsensus är den konstellation som tidigare hette LAKO eller ännu tidigare KOLA. Det är i alla fall det forum där vi diskuterar frågor mellan landsting och kommun. Och som bekant är den stora frågan nu kommunaliseringen av hemsjukvården.
 
Och det är en viktig fråga att bevaka detta inte minst ekonomiskt för kommunernas räkning. För som ni förstår så kostar egentligen inte hemsjukvården nästan någonting när nu kommunerna ska ta över om man lyssnar till landstinget. Så det blir spännande diskussioner framöver i detta forum.
 
Sedan har vi ett presidiemöte i Regionförbundets Primärkommunala delegation (tidigare kommunförbundet) och vi ska hitta tider etc för möten nästa år. Det är inte enkelt att synka almanackorna. Men en fördel har man när man sitter i presidiet för att påverka tiderna i mindre forum.
 
Sedan på kvällen ett mer internt möte med några partikamrater för att förfärdiga ett uppdrag vi fått från partiets verkställande utskott i länet för att sedan avsluta med ett telefonmöte med vår äldreminister Maria Larsson. Har inte sett dagordningen men kan med ganska låg odds gissning gissa att det kommer handla om nåt som börjar med C och slutar med arema.

Konstiga tider!

Av , , 4 kommentarer 3

Nu har jag gjort nåt jag inte gjort på väldigt länge eller om jag ens gjort det någon gång tidigare.

När jag kom ut på gården så såg jag två plåtvrak som var mest svarta. Om jag inte minns fel så hade jag två röda bilar på gården tidigare. Detta måste avhjälpas.
 
Så KEWen åkte fram och skummet yrde på gården i mitten på november och vips så fanns det två röda blanka av den nu så omtalade bilen Saab stående bredvid varandra.
 
Att man egentligen enligt den nya gällande lagen helst ska ha oljeavskiljare och grejer för att få tvätta bilen hemma brydde jag mig inte om just då . Känslan att bara få göra nåt som man inte gjort annars kändes bra.
 
Jag kanske också ska klippa gräset…..