Holmlund yrar! Regionen gjorde fel!
Lennart Holmlund vårt ”vältalige” kommunalråd i Umeå brukar ju ha sina utspel lite då och då. På dagens blogg ger han sig på kristdemokraterna och anser att vårt agerande liknas med den kristna högern i USA.
Att han är ute i ogjort väder är tydligt och nu ska han gå till försvar för att skydda några partikamrater. Han liksom jag vet att Region Västerbotten har gjort ett fel på två viktiga områden i deras agerande i ett Twitterkonversationen. Dels alkohollagen samt också Tryckfrihetsförordningen.
Det vet också Region Västerbotten då de raderat det mest graverade Twittret. Det handlar inte om huruvida man gillar dricka öl eller inte. Vi vet att Holmlund tillhör de första. Utan det handlar om hur en myndighet ska agera. Och det handlar om betydligt viktigare saker. Det handlar om lagar och reglar stiftat av de församlingar som också Holmlund har att rätta sig efter nämligen Riksdag och Regering.
Det klart olämpliga att en myndighet som Region Västerbotten Twittrar om att det är läskande med öl känner också informationschefen Hartman till. Och att han känner till olämpligheten i detta visas när Twittret helt plötsligt är borttaget en stund efter jag hade en konversation med honom i saken när vi träffades.
Om en myndighet lyfter fram en företagare som ska starta ett bryggeri är som jag ser det helt rätt och riktigt. Men när myndigheten gör värderingar som man gjorde så är man helt fel ute. Alkohollagen är tydlig hur man ska agera och den tror jag är en känd företeelse och den reglerar hur man ska marknadsföra alkoholhaltiga drycker.
Och i den stund man bara plockar bort en myndighets Tweet så bryter man mot de regler som man påstår sig följa som SKL tagit fram. I SKL:s regler framgår att Twitter hamnar under Tryckfrihetsförordningen. Det innebär att det ska skärmdumpas och att man inte bara kan radera ett Twitter utan man måste gå ut med en dementi. Detta missade man halt enkelt och raderade direkt. Bättre att erkänna sina fel och göra rätt nästa gång.
Vad vi efterlyst är vilken policy man har och inget annat. Och på Västerbottensnytt igår fick vi se en svettig Hartman som försökte förklara och inte hade en aning om varför det var raderat. Nu vet jag att han vet.
Att man är aktuell på medier är bra. Det ska man vara som ett framgångsrikt län. Att man också lyfter fram framgångsrika företagare är jättebra och därom har vi aldrig ställt frågan. Men det är intressant hur frågan nu vrids åt det hållet för att flytta fokuset från det fel agerande man ändå både erkänt och agerat utifrån.
Nej Holmlund du är fel ute och till Regionen. Gör en ärlig pudel och gör rätt sedan.
Senaste kommentarerna