Hans-Inge Smetana (KD)

Sysselsättning: ombudsman
/förtroendevald
Politiskt uppdrag: gruppledare samt ordförande för Kristdemokraterna, fullmäktigeledamot, kommunstyrelseledamot, m.m. Samt ett antal uppdrag i Region Västerbotten som t ex ledamot i regionstyrelsen, v ordf i PKD, styrelseledamot i AC-net m.m.
Ålder: 50 år
Bor: i en röd villa i Vännäs
Familj: fru Marianne och fem barn samt barnbarnen: Fredrik o hans Monica, Stina o hennes Yngvar, Malin och hennes Thomas, Susanne samt Julia. Och barnbarnen danskan Dinah och norska grabbarna Micah och Vilmer-Eliah.
Utbildning: bilmekaniker, ekonom samt livets hårda skola.
Dröm: få vara frisk och fortsätta umgås med familjen samt läsa böcker o bygga med lego tillsammans med barnbarnen.
Bästa egenskapen: strategisk och får mycket gjort.
Sämsta egenskapen: forcerad och tjurig.
Husdjur: inga sedan den sista akvariefisken dött. Möjligen nån råtta nån stans (skräcken :-)
Bil: Saab 95, Saab 9000 samt några veteranbilar (8 st).
Intressen: veteranbilar och teknik.
Senast lästa bok: läser mest handlingar o fakta o biltidningar.
Bästa maträtten: pasta och Mariannes goda köttfärssås.
Förebild: Ingemar Stenmark och Ingvar Kamprad samt min fru Marianne.
Bästa minne: när jag träffade min fru samt vi fick våra barn.

Det bästa med Vännäs:
1. Människorna
2. Naturen
3. Närhet till det mesta
4. Initiativkraften o framtidstron
5. Möjligheterna

 

<div id="politometern_wrap_37268"><div id="politometern_div_37268"></div><div id="politometern_about_37268"><a href="http://www.politometern.se/widget/">widget</a> fr&aring;n <a href="http://www.politometern.se/">Politometern</a><div id="politometern_about_inner_37268"></div></div></div><script src="http://www.politometern.se/showwidget/?id=37268&link=blogg.vk.se%2Fhans-inge-smetana-vannas" charset="UTF-8" type="text/javascript"></script>
 

Visar inlägg med etikett Kvinnor
Visa träffar från alla bloggar

Vinster igen!

Ena dagen tar Kalle mig i förvar och den andra dagen tycker han att jag ska skärpa mig. Det han nu hänger upp sig på är att han tycker jag definierar vinster i välfärden på fel sätt

Att jag känner till skillnaden på vinst uppkommen i det offentliga rummet och vinst uppkommen i en privat verksamhet är klart. Men vad jag försökte förklara var att jag inte förstår varför män ska få ge vinst i sina företag medan de privata vårdutförarna som ofta är kvinnor ska tvingas driva sina företag utan vinst. Så i den delen var det mer en genusfråga.

Men hur som helst så vill jag ge en lektion hur jag ser på företagande och vinster för det kan tydligen behövas i debatten.

Att driva företag gör man för att man vill utveckla. Och för att utveckla sitt företag behöver man vinst så man kan investera och utveckla sitt företag för att bli ännu vassare och bättre.Om man i det läget säger att man inte kan få ge vinst så kan man heller inte utveckla sitt företag. Detta är ingen svår ekvation utan ren fakta.
 
Sen kommer vi till vinsten med offentliga pengar (skattemedel). För att en utförare av t ex vård ska bli aktuell så ska en upphandling till. Till denna upphandling är det Socialnämnden i den kommunen som sätter direktiven i den upphandlingen. För att en extern utförare ska få det uppdraget så ska kostnaden ligga i den nivå kommunen har sin kostnad eller under.
 
Om då företaget lyckas driva verksamheten effektivare än kommunen kan men fortfaranden är lägre kostnadsmässigt så var är problemet? Förstås förutsatt att man har samma kvalité eller bättre.  I det fallet så  genererar företaget en vinst. Denna vinst återinvesteras i företaget så man kan anställa fler, etablera sig på fler orter etc.
 
Om man då förbjuder denna vinst så borde man ju behandla kommunen på samma sätt och tvinga kommunen att göra uppgiften till lägre kostnad. För företaget var ju effektiver än kommunen. Så då kan man i det läget fundera över om inte den socialnämnden borde återföra några sköna slantar till sin kommunstyrelse o fullmäktige. Om företaget är dyrare så får man inte uppdraget och då kan det heller inte bli nån vinst.
 
Har skrivt det tidigare men att föra skattemedel till skatteparadeis tar man som incitamnet för att förbjuda vinster. Men där har regeringen redan vidtagit åtgärder för att förhindra vansinnigheter som räntesnurror etc.
 
Ni som vill förbjuda företag att göra vinst. Läs på vad det hela handlar om. Ni kan börja med denna artikel av vår äldreminister.

Ingen handelsvara!

Har skrivit i denna fråga tidigare men hittar ytterligare ett intressant inlägg på nätet om surrogatmödraskap. Barn är och ska aldrig vara en handelsvara.

Majoriteten av Sveriges partier säger ja till att utreda surrogatmödraskap. Det är två partier som säger nej. Det är Kristdemokraterna och Vänsterpartiet.

Man säger att det inte ska vara pengar inblandat och då ska det fungera. Att det är många frågeställningar är klart och få talar om barnperspektivet i frågan. Och att det är en kvinnofråga i allra högsta grad. Är kvinnornas livmoder en fabrik som ska tillgodose andra barnlösa par?

Nej barn har rätt till föräldrar men föräldrar har inte rätt till barn. Läs denna artikel hur det kan gå till så tror jag du liksom jag funderar om det är rätt väg att gå att legalisera surrogatmödraskap i Sverige.

Tack "Nora" att du berättar!

Vi fick igår höra om ”Nora” och hennes unga liv. Hur hon skär sig och försöker döva smärtan med att låta sig drabbas av fler torskar.

Att många unga kvinnor som utsätts i vårt samhälle i likhet med Nora är inte acceptabelt. Ni behöver hjälp i den självdestruktiva miljön. Och den hjälpen är samhället skyldig ge dessa unga.

Att man så gruvligt sviker dessa unga människor med att inte utfärda fällande domar är ytterligare ett övergrepp. Vad får dessa unga kvinnor för syn på vårt rättsamhälle efter att man suttit i huvudförhandling och utblottat sig själv med att berätta vad man varit med om och sedan inte bli trodd av rätten så att förövaren får gå fri för att utföra fler brott.  

Nätet är en stor kanal för att utföra denna brottslighet. En av dessa unga kvinnor la ut en annons på nätet där det tydligt framgick att hon var minderårig. Annonsen låg ute ca 3 timmar innan polisen lyckades hjälpa flickan. Under tiden hade hon fått 600 torskar som ville köpa tjänsten. Att det finns så många människor som har så sjuka beteenden. Det är så man skäms att vara man.

Det kan inte vara så att torskarna ska få gå fria med lite böter då straffskalan för dessa brott är upp till 2 års fängelse. Domstolarna måste tro på de unga kvinnor som utsätts för dessa brott. Det är höga beviskrav och det ska vi också ha i vårt rättssamhälle. Men det ska heller inte vara orimlig bevisbörda på de unga kvinnor som utsatts. Vi ska inte tro att torskarna erkänner rakt upp o ner.
 
Sen det som skett av en högt uppsatt polischef, Göran Lindberg, är ju så vansinnigt så jag finner inte ord.
 
Visst är det dags att se över bevisbördan för sexuella brott och att höja straffvärdet och sedan att domstolarna använder den möjliga straffskalan.

Otidsenlig reklam.

Är som bekant intresserad av veteranbilar och såg denna reklam för Opel 1962.

Den är lite modernare än mina två Oplar från 1958 och 1960. Men vad som inte är modernt är synen på hur kvinnor kör bil. Man verkar ha problem med att kvinnorna inte kör som man borde. Denna reklam skulle med all säkerhet skapa stora rubriker om den fanns i tidningen idag.

 

Själv har jag absolut inte sådana problem. T o m att jag måste erkänna att när vi åker husbilen så drar den ca 3 dl till per mil beroende på vem som kör. Ni kan ju gissa vem som kör då den behöver de extra dropparna. Håller inte med reklamen.

Breivik är sympatisk!

Att attentatsmannen Breivik är sympatisk tycker visst ett antal kvinnor. Han får brev i mängder allt ifrån kvinnor med modersinstinkt som vill ta hand om honom till kvinnor som skickar kärleks brev. Vad är det som styr kvinnor som dras till våldsamma män?

Vi vet att många uppmärksammade brottsmän röner samma uppmärksamhet från det täcka könet. Hagamannen, Åmselemördaren etc. etc.
Är det den brottsliga vägen man ska gå för att attrahera kvinnor blir jag orolig. Visst det är stor spänning men det är också en vardag.
 
Lyckligtvis så har dessa gärningsmän ofta restriktioner så de får inte läsa breven. Det är oftast inte kärleksbrev man behöver i en sån situation för att inse vad man ställt till med. Sen att gärningsmän ofta har brist på kärlek o empati ända sedan uppväxten är ju ett känt fenomen. Till väldigt stor del när man sitter i rätten kan man från personalian utläsa att pojkarna har en avsaknad av fadersförebilder och gänget blir familjen.
 
Så nog behövs kärlek o omtanke men kvinnor fundera en gång till innan du skickar ett kärleksbrev till kriminella pojkar/ män.

Nu förstår jag...

Kvinnor: Män med Iphones är mer attraktiva

Håller på införskaffa en ny mobiltelefon då den gamla har gjort sitt. Och nu förstår jag varför så många män köper en Iphone och går o knappar på stan. Män som har en telefon från Apple är mer attraktiva för kvinnor. Det visar en brittisk studie. "Män som är bra på datorer är mer pålitliga", säger en kvinna.

 

I studien, som omfattar 1.500 kvinnor, svarade 54 procent att män med Iphone har större chans att få en dejt än om de har en annan lur. Orsaken är att den populära telefonen signalerar intelligens och pengar.

 

"Om han har en Iphone så är han uppenbarligen smart och har det bra ställt", svarade en kvinna i studien som är utförd på uppdrag  av en brittiska telefonkedja.

37 procent av de tillfrågade i enkäten svarade att de har lättare att lite på en man med Iphone. "Det är någonting med män som är bra på datorer som gör dem mer pålitliga. Om han har råd med en Iphone så måste han vara bra på sitt jobb också", säger en kvinna i enkäten.

 

Ja det går göra undersökningar på allt. Men jag ska säga er jag kommer nog trots denna undersökning inte köpa en Iphone J.

Vart är vi på väg?

Jämställdhet i samhället är viktigt. Det är otroligt viktigt att ingen på nåt sätt ska vara undanträngd pga sin könstillhörighet eller på nåt annat sätt.

Men visst håller det på gå för långt inte nog med att man pratar från vänstersidan om att kvotera i alla sammanhang. (svårt att kvotera barnafödande annars hade man nog redan kvoterat även detta), Nu ska man inte få prata som man vill heller.
 
Nu vill man i Umeå registrera hur mycket tid som kvinnor respektive män talar. Att Tamara är ute och cyklar det vet vi sen förut men detta tog priset.
I sin förlängning kan det innebära att man inte får tala ”bara” för att man råkar ha nåt annat märke och lite mörkare röst än andra. Eller omvänt man måste skicka upp en kvinna som egentligen inte känner sig fullt bekväm i situationen men bara för att hon är kvinna så ska hon upp i talarstolen.
 
Hur känns det som kvinna att måsta bli inkvoterad pga att man är kvinna? Visst vore det bättre att man valde dej som kvinna utifrån dina kvalitéer och kunskaper. Eller vad säger ni kvinnor? Är det rätt som Tamara gör att allt ska vara fullständigt lika? Vi män kan ju tex inte föda barn, även om det i dessa tider har gjorts experiment för att tjäna pengar.
Visst håller det på kantra över åt andra hållet…….
Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.