I lördags hade vi vårt ideforum i Stockholm. Ni som följer mig på Twitter har sett och hört vad vi sysslade med.

Vi hade en fantastisk förmiddag med föreläsning av författaren Andreas Johansson Heinö. Han talade om integration och hur tillåtande vi i Sverige vill vara men hur vi i vissa fall är väldigt konservativa.

Han tog upp ämnet Mustafa som ju figurerat ett tag. Och i den delen kommer jag igen i en blogg. Man kan bara så här långt fundera om S är mogen för att ha muslimer i partistyrelsen eller om det bara är de muslimska rösterna man vill åt. 

Sen hade vi en mycket intressant paneldiskussion mellan Andreas Johansson Heinö, Lennart Koskinen, Nima Sanandaji och Sara Skyttedal. Ämnet var integration och värdekonflikter.

Vad som kanske mest tilldrog sig min uppmärksamhet var efter lunch när Kattis Ahlström och Maria Larsson samtalade om barnfrågor. Kattis är som bekant generalsekreterare på BRIS och deras samtal med varandra om barns uppväxtvillkor var verkligen intressant.

Maria från sin vinkel och från partiets o regeringens arbete för barn, och Kattis vinkel från de barn som kontaktar BRIS av olika anledningar för att man inte har det så bra.

Att sen lyssna på panelsamtal mellan dessa två kloka och förtroendeingivande personerna i barnens tjänst ledd av ingen mindre än den proffsiga o vår europakandidat vid namn Lars Adaktusson var dagens höjdpunkt.

Två av mina favoriter i barnens tjänst.

Kattis Ahlström menade att man måste göra mer för barnen här och nu. Barnen kan inte vänta. Barnen är för konkreta för att kunna vänta. Maria Larsson räknade upp alla reformer vi gjort för barn och inte minst för utsatta barn.

Men Maria bjöd verkligen in Bris till fördjupade samtal. Och det spontana handslaget dem emellan borgar för att Kattis erfarenheter kommer via Maria nå rätt in i regeringsarbetet.

Oj vad det känns bra för våra barn i Sverige att många samarbetar för barnens bästa.

Anna Petterson Regiondirektör vid Region Västerbotten hälsade välkommen till Västerbotten.

Hälsade minister Maria Larsson välkommen till Vännäs gjorde också Vännäs kommuns socialchef Ulf Norberg. Han sa att Vännäs är en framåt kommun med god samarbetsanda.

                                                                                                                                                                                                                                   Barn o Äldreminister        Maria Larsson inledde dialogen med att berätta några goda exempel från landet på hur man lyckats förändra situationen för demenssjuka människor. Man har dels lyckats få ett bättre o lugnare liv men också lyckats plocka bort mediciner.

Maria Larsson flankerad med en Harriet på varje sida ( en Hedlund o en Classon) och däremellan ett känt landstingsråd Peter Olofsson. Längst till höger sitter Vindelns socialnämndsordförande Christer Lundgren. 

Det är inte varje dag det är ministrar i Vännäs. Men i dag är det aktuellt.

Nu är jag på väg till stan. Ska hämta äldreminister Maria Larsson som kommer till Vännäs under eftermiddagen. Vi ska dels göra ett studiebesök på bl a Hemvårdscenter men också ha ett dialogsamtal om ”mest sjuka äldre”.

Representanter för hela länet är samlat för att samtala om vårdfrågor. Så det blir en spännande eftermiddag. Senare på kvällen kommer jag tillsammans med Maria Larsson göra ett besök på ett företag i Umeå som arbetar med hemtjänst och assistans.

I Umeå finns det nu rätt många företag inom branschen som gör ett mycket bra arbete.Som bekant är dessa företag förbjudna inom Vännäs kommuns gränser.

Ja inte från min sida förstås, men från den politiska majoriteten. Knepigt att det är samma majoritet i Umeå men där finns det ett helt annat utbud. Till förmån för dem som behöver vård.

Möjligen kommer man också inom en 10 års period till insikt även i Vännäs kommun. Kan ju gå snabbare i och för sig om vi byter majoritet redan vid valet nästa år.

I lördags avklarades distriktsstämman i Västerbotten för ännu en gång. Håller på få in vanan att ordna stämmor då det är minst 2 per år och jag faktiskt nu jobbat ett antal år som ombudsman.

Denna gång höll vi till i Umeå och vår Barn och äldre minister och tillika vice partiordförande Maria Larsson höll tal på stämman. Som framgått av media så kom Maria en dag tidigare för att få en bild av vad man gör för att motverka drogspridningen i Umeå utifrån VK:s rapportering av drogsituationen.

Så vi hade två givande dagar och det är alltid lika intressant att sitta med statsråden i bilen mellan besöken och samtala så där lite ”off record” . Och inte minst med Maria som är en varm och engagerad person i både stort o smått.

Många av oss har följt VK:s rapportering under en tid av drogsituationen i Umeå. Det har varit välskrivna och avslöjande artiklar av Sven Björkland och Elin Turborn.

Många har förfärats och förvånats att det är så lätt att få tag i droger i Umeå.  Riktigt förvånad är jag inte utifrån avslöjanden för varför ska Umeå vara bättre än andra städer i detta avseende. Sen får man en bred bild när man sitter med den dömande verksamheten.

Men det är verkligen bra att verkligheten avslöjas. Det gagnar ungdomarna att föräldrar, skola och övriga nätverket vet hur det verkligen fungerar så man kan hjälpas åt att förebygga. Så utifrån avslöjandena så vill jag och säkert många föräldrar med mig tacka Sven och Elin.

Jag har tyckt att artiklarna varit så klargörande så jag har sett till att information hamnat hos ansvarig minister Maria Larsson på Socialdepartementet. Hon är ansvarig för narkotikafrågorna i regeringen. Hon har liksom jag tyckt att artiklarna var klargörande så hon kommer under morgondagen besöka Umeå.

Så dagen är riggad med besök på Linneaskolan för att se hur skolan har arbetat med drogförebyggande verksamhet tillsammans med socialtjänsten. Senare på eftermiddagen ska vi besöka polisen och titta på samarbetet med socialtjänsten, fältgruppen, socialjouren samt polisen.

Senare på kvällen kommer en annan överraskning som vi nog senare kommer få se i någon av de olika medierna vi har i Umeå. Så en mycket intressant dag i drogens tecken ska det bli på fredag.

Känner mig glad att Barn o äldreminister Maria Larsson tar sig tid att hälsa på oss så vi stolt kan visa det goda gemensamma förebyggande arbetet som faktiskt sker. Och på kvällen kommer nog Maria Larsson ha en tämligen god bild på de samverkande goda krafterna i samhället mot droger som vi faktiskt har här i Umeå.

Så är det dags för en inlandstur igen.

Är på väg till Vilhelmina för att tala på deras årsmöte. Fantastiskt fint väder och natur här uppe. Men det är långt att åka. Ungefär dubbel tid i bilen mot mötestiden och kvällen blir nog en bra bit över midnatt innan jag är hemma.

Men ungefär lika långt har partikamraterna i Vilhelmina när de ska fara på stämmor som ofta förläggs i Umeå. Trots min vilja att lägga stämmorna i inlandet för att de också ska känna att de får nära nån gång så är det problem när man ska få talare. '

Vill man ha upp statsråd eller riksdagsledamöter från storstan så vill de oftast åka hem på lördagen. Och det är inte så lätt annat än i Umeå. Så om man börjar tidigare med stämman så finns möjlighet att ta sig hem från Umeå vid lunch. Och då blir stämman ofta lagt i Umeå för att vi lättare ska få rikstalare.

På stämman i mars kommer för övrigt vår vice ordförande och tillika barn- o äldreminister Maria Larsson att medverka. Ser fram emot kvällen med partikamraterna i Vilhelmina.

Efter gårdagens maratonfullmäktige kändes det bra att inta ha planerat in möten hela dagen även idag.

Har haft olika möten och sedan hunnit igenom en del på att göra listan. Skönt när man får lite luckor emellanåt. Hann nästan hela dagens att göra lista. Det händer tyvärr allt för sällan.

Verkar som att vintern gör sitt antågande nu. Och det är ju trevligt om det blir lite ljusare i vintermörkret. För det är verkligen mörkt när man är ute och kör på kvällen.

Boden håller på bli ganska känd i vårt land. Blir man känd för en framåt kommun som ger en kreativ bild av nya inflytande person? Eller ger man en bild av att vara en bakåtsträvande kommun som fastnat i gamla tankar och funderingar?

Jag tror att här har vi olika bilder beroende på vad vi tycker om LOVen. Lagen Om Valfrihet. När många hör ordet så backar man flera steg utan att ta reda på hur det verkligen ligger till och vad LOVen handlar om. För mig är det en framstående kommun som har tänkt ett varv extra. Som slutar hitta argument där vid vägkanten där alla andra har lämnat sina redan använda argument.

LOVen handlar inte om vinster i välfärden. LOVen handlar om där jag som invånare har större möjlighet att påverka min vardag. Och det är intressant att se hur det ser ut i landet med införande av LOVen. Allt fler är framsynta som jag ser det.

129 kommuner har infört LOV (grön)

42 kommuner har beslutat om att LOV ska införas (gul)

55 kommuner har inte fattat beslut ännu om LOV (grå)

28 kommuner har beslutat att inte införa LOV (röd)

36 kommuner som inte har ansökt om stimulansbidrag (vit)

 

I dag blev det en tidig morgon igen. Det är ju liksom inte min tid att vakna vid 5 snåret. Man har ju liksom nästan nylagt sig vid den tiden.

Sommarregeringen är ingång och nu är det KD som har statsministerrollen.

Även ministrarna brukar vilja ha semester och vara ledig på sommaren och då inträder den s k sommarregeringen. Regeringen fattar alla beslut som kollektiv och för att fatta ett beslut så måste minst 5 ministrar vara närvarande.

Den minskade regeringen kan ha olika ordföranden. Och denna och förra veckan är det barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) som är regeringens ordförande. Så under två veckor kan hon kalla sig statsminister.

Ni som följt media har sett att M föreslår ett helt nytt eget förslag om en välfärdsinspektion som ska granska bl a äldreboenden. Det låter väl bra på alla sätt men det är bara att man är minst ett halvår för sent ute.

Denna vecka har det blivit mycket Vännäs politik. Faktisk tre dagar på följd. Så annat har fått stryka på foten några dagar.

NU blir det verklighet. Nu kan ni som är äldre och fortsatt vill bo tillsammans fytta in på ett boende tillsammans.

Tillsammans med Lars Ågren, Folkpartiet har jag skrivit en motion om att införa möjlighet att bo tillsammans som äldre par. Vi tycker att det är obarmhärtigt att man ska sära på par bara för att man behöver mer hjälp och ska flytta till ett boende. Majoriteten i vår kommun ville avslå motionen och ansåg det fortsatt humant att inte låta äldre bo tillsammans i vår kommuns äldreboenden. Man hänvisade enbart till de rum vi har som kan göras om till dubbelrum. Men det förutsätter ju att båda är i behov av ett boende, och om inte så delar man på paren.

Det blev tidigt i morse igen. Sitter på planet till Stockholm. Nu kan man ju faktiskt surfa fastän man sitter en bra bit upp i luften. Tänk vad uppkoppling har blivet nästan en livsnödvändighet nu för tiden. Nackdelen är att då kan man ju inte sova på planet :-)

Lyssnar på vår barnminister Maria Larsson. Hon talar bl a om vikten av fler familjehem i vårt land. Regeringen har under innevarande år lagt 140 miljoner som kommunerna kan söka för att utveckla bl a familjehemsvården. Nästa år kommer det finnas 200 miljoner för detta ändamål. Så det är inga pengar som finns för en kort period utan kommer finnas under lång tid och eventuellt senare kommer hamna i ”påsen”(ett uttryck för den påse pengar som kommunerna själv förfogar över.)

Jag frågade tidigare Kalle om LOV. Men han sa blankt nej. Sen kan han inte nog poängtera att han inte anser LOV:en ger någon valfrihet för äldre.

Kalle menar att LOV inte ger någon valfrihet för de äldre då det finns för få SÄBO-platser. Här måste jag likt förra gången ge Kalle helt rätt. Under den socialdemokratiska eran har äldreboendena successivt nedmonterats i vårt land med argument som att man ska bo hemma istället. Och det är i grunden mycket bra.

Men återigen så ska det finnas möjlighet till en plats när boendet hemma blir för ansträngande och besvärligt. När hälsan kräver mer hjälp än den anhörige klarar av eller om jag helt plötsligt blir lämnad ensam och inte klarar mig själv. Så du gör en helt rätt analys. Men vi kämpar att förändra detta och hade vi inte haft så ohemult motstånd mot LOV:en från majoriteten i Vännäs så hade också Kalle fått se vilka möjligheter som öppnar sig. Men vi har väl om jag inte missar nån 4 kommuner i vårt län som infört LOV:en.

Biståndsbedömningen framförs som en broms av valfriheten. Och visst kan det vara så. Men vi måste ha en rätt bedömning av de insatser den äldre behöver så vi kan inte runda den.

En särskild upprättelseceremoni för personer som under sin barndom utsatts för övergrepp eller försummelse i social dygnsvård kommer att äga rum måndagen den 21 november i Stockholms stadshus. Det officiella upprättelsetalet framförs av riksdagens talman Per Westerberg i närvaro av H.M. Drottningen, representanter för regeringen, riksdagens partier samt Sveriges Kommuner och Landsting.

Så är nästa steg i vanvårdsutredningen klar.

Kontakter i kväll med vår barn o äldre minister Maria Larsson ger vid handen att i morgonbitti vid 8 kommer regeringen gå ut med ytterligare detaljer i den delen.

En enhällig distriktsstyrelse i Västerbotten har till valberedningen skickat sina nomineringar.

Vi har för några dagar sedan bevittnat att regeringen backat från ett tidigare beslut. Och det gäller barnavårdutredningen.

För en nu rätt lång tid sedan lämnade vi Kristdemokrater i Vännäs in en motion där vi tycker att Vännäs kommun ska inför en lokal värdighetsgarant inom äldreomsorgen. (motioner har som ni sett jag noterat tidigare haft en alldeles för lång handläggningstid) Motionen håller på beredas och ska upp till beslut i fullmäktige framöver.

Men nu har regeringen fattat behovet att detta införs även i kommunerna så man har satsat pengar som kommunerna kan söka för att utreda och inför lokala värdighetsgarantier. Värdighetsgarantin är en beskrivning av vad äldre personer, deras anhöriga och övriga kommuninvånare kan förvänta sig av de tjänster som kommunen erbjuder inom äldreomsorgen. Här kan exempelvis skrivas hur ofta möjlighet till utevistelse finns och om matlagning kan ske i hemmet.

Regeringen satsar ca 100 miljoner kronor per år från till och med 2011 till år 2014, dvs. totalt ca 400 miljoner kronor. Socialstyrelsen har fått uppdraget att skissa på förslag vad dessa lokala värdighetsgarantier kan innehålla.

För Västerbottens län innebär regeringens satsning, förutsatt att alla kommuner söker och får bidrag, att det totalt satsas drygt 3,5 miljoner kronor under 2011 och på fyra år kommer det handla om 14 miljoner kronor.

Det konkreta innehållet, själva utfästelserna, i en värdighetsgaranti för äldreomsorgen ska beslutas av varje kommun, som har ansvaret för utförande av omsorgen och vården av äldre. Verksamhet kan även utföras i samarbete med frivilligorganisationer. Så jag hoppas att även majoriteten I Vännäs förstår behovet av en lokal värdighetsgaranti.

På måndagkväll ska jag ha telefonmöte med äldreomsorgsminister Maria Larsson och jag hoppas jag kan meddela att den lokala värdighetsgaranti kommer införas i Vännäs kommun. Det är alla ni äldre värda som byggt upp vårt samhälle. Lägger ut motionen på hemsidan när jag kommer hem.

"Rejäl finansiell kris hotar Sverige" Det påstår Kjell Olof Feldt förre finansministern. Det han tänker på är inte bostadsbubblan eller att bankerna lånar ut pengar till dåliga risker utan det han tänker på och är orolig för är den allt åldrande befolkningen. 

Försörjarna minskar i antal och gruppen som ska försörjas ökar. Den arbetsföra befolkningen, alltså personer mellan 20 och 64 år, kommer inom kort att minska i antal. Problemet blir akut om 10-20 år och lösningen på problemet innebär sannolikt höjda skatter eller sämre villkor för pensionärer, vilket gör att många politiker väljer att blunda, säger Feldt och jag är beredd att hålla med honom.

Det parti som är berett att ta regeringsansvar 2014 måste redan från dag ett ha beredskap för detta problem.  Hur är det allianskamrater antas även denna utmaning? Det satsas ju som vi vet i dagarna en större summa på äldreomsorgen. Men räcker det? De som inga pengar har (oppositionen) påstår att det inte räcker.

Återkommer till ämnet mera lokalt endera dagen. Har ett telefonmöte inplanerat med äldreomsorgsminister Maria Larsson där hon ska delge några spännande nyheter i ämnet.

Det är på tiden att dessa får upprättelse. De som har fått lida för att samhället ansett deras föräldrar olämpliga av olika anledningar. Att de nu får en slant av staten kan inte ge deras liv tillbaka men det är en typ av upprättelse vi kan ge dem.

Att barn tas från sina föräldrar är ett stort ingripande i sig själv. Att dessutom hamna på ställen där det är ännu värre är horribelt. Och att sedan inte bli trott av socialtjänsten etc det är bara för mycket.

Eftersom denna utredning har legat på minister Maria Larssons bord så har jag följt den ganska nära. Läst de mest beklagliga levnadsöden. Naturligtvis helt avidentifierat. Men det tar ont i hela kroppen när man läser vad de små barnen har fått lida. Utredaren föreslår tätare kontakter med socialtjänsten mot familjehemmen. Det är ett måste.

Själv har vi varit familjehem under ett antal år och haft både kortare och längre uppdrag. Och vi har sett det som viktigt att ha täta kontakter med socialtjänsten så om inte socialtjänsten hört av sig så gör vi det. Det är viktigt. Nu har det varit speciella uppdrag så täta kontakter har också krävts. Man gör ju en uppgift tillsammans.

Ett hem som funkar dåligt kan hålla skenet uppe under besöket av socialtjänsten. Men vad händer sedan. Blir då inte heller barnet trott när de flaggar hos socialtjänsten är det för hemskt och ytterligare övergrepp mot det barnet. Så täta ”inspektioner” och oanmälda sådana är nog också att föredra för att komma ifrån problemet med hem som inte fungerar bra. Men man utreds numera ganska ordentligt innan man får ta ett barn och det är bra och helt nödvändigt.

Men vi har ett annat problem och det är att vi har alldeles för få familjehem i vårt land. Hem som på ett kärleksfullt sätt kan ta emot ett barn/ungdom för längre eller kortare tid. Nu pågår ett samarbete med Umeåregionens kommuner att samarbeta i den saken för att hitta ett antal familjehem som man kan nyttja gemensamt. Det blir då enklare både med översyn o placering då inte kommungränserna stoppar.

Så jag vill vädja till dej och önskar att du funderar om ni i ert hem kan ta emot barn och ge dem en trygg uppväxt under längre eller kortare period. Det är inte lätt alla gånger vill jag lova. Blir många bekymmer som man måste ta tag i.

Men värdet på när man får ett av barnen på knät och man ser att nåt vill man säga men man vet inte hur. Och efter ett tag kommer frågan: – Du är inte min pappa men får jag kalla dej för pappa? Sån värme i hjärtat man då känner kan värma ett helt samhälle och den efterföljande kramen o tåren i ögat ger svaret.

Så ta kontakt med socialtjänsten i din kommun. Du behövs i arbetet!

Nu har vi fler ministrar från Västerbotten. Kristdemokraten Stefan Attefall ursprungligen från Lycksele har klivit in i maktens boningars högsta rum. Stefan har på många sätt gjort ett bra jobb. Han har för övrigt innehaft den tjänst i länet som jag nu har. Ni som känner Stefan vet hans kapacitet och kunnande inte minst på det ekonomiska området då han varit finansutskottets ordförande. Grattis Stefan!

Våra Kristdemokratiska ministrar.

Gårdagens budgetarbete var som vanligt en trevlig tillställning. Det är så intressant att diskutera strategiska frågor utifrån budgeten. Bl a så tog jag åter upp detta med internhyran. Jag anser fortfarande att vårt internhyressystem är kostandsdrivande för kommunen som helhet. Så vi kommer att se över internhyrans vara eller icke vara framöver.

I gårdagens tidning läser vi om ett annorlunda tilltag inom äldrevården. Man skjutsade de gamla i raggarbil ut på utflykt i det gröna. Ett härligt och positivt tilltag. Behöver jag påminna om att Beckbacka som företaget heter är en privat aktör.

Vid förra fullmäktige lämnade vi Kristdemokraterna in en motion om att införa en Kommunal värdighetsgaranti inom äldreomsorgen. Den finns att läsa här:

Tanken är att man från kommunen eller utförarens sida ska garantera den gamle ett antal saker vad gäller de basala behoven men också inom etikområdet och inom det sociala innehållet. Alltså den vardag som våra gamla befinner sig i ska underlättas. Det låter väl bra. Vad som är ännu bättre är att regeringen med Maria Larsson i spetsen tycker att detta ska belönas.

Så kommuner som inför värdighetsgarantin ska få pengar från staten till detta.

Hon skriver i ett pressmeddelande:

Värdighet i omsorgen ska belönas

Kommuner som inför värdighetsgarantier i äldreomsorgen ska belönas med ekonomisk kompensation, lovar äldreminister Maria Larsson (KD) när regeringen på torsdagen klubbade förslag för att stärka den äldres inflytande.

Läs propositionen här:

Läs artikeln i SvD här.

Ska sanningen fram så kan jag inte heller dansa. Betydligt lättare är det att låta fingrarna dansa över tangenterna i en kontrollerad vals. Det tycker jag också Kalle gör. Fast våra delade synpunkter blir tydliga. Men däremot P O Moströms okontrollerbara hambo eller vad det nu kan vara är rysligt otakt. Han befinner sig inte ens på dans golvet utan tycks ”sväva i de blå” säger man normalt men här får man nog säga att han svävar i det röda ovanför Sovjet.

Dessa båda blogginlägg blir kommenterat i samma. Möjligen lite orättvist Kalle då du har en betydligt mer resonabel ton. Och jag tror nästa att vi i slutändan skulle komma överens.

Jag vill som grundläggning i resonemanget säga att det finns ett fundamentalt fel i det tänk som framkommer i båda men framför allt i P-O Mosströms blogg.

Det grundläggande felet är att man förutsätter att kommunen/staten ska göra allting. Det är kommunen som har rätten på sin sida. Det är kommunen som ska var överförmyndare över skattepengarna. Det är kommunen som ska vara överförmyndare över medborgarna. Det är kommunen/staten som ska göra valen till mig, det är kommunen som styr mitt liv. Staten ska styra över den enskilde.

Men har man den grundsynen så är resonemanget helt rätt. Allt annat som händer inkräktar ju på kommun/statens/överhetens makt är horribelt. Och då måste man slå bakut. Det görs med all rätt.

Annan syn.

Man jag vill påpeka att jag har en annan syn på tillvaron. Jag ser individen som det viktigaste. Vi har nåt fint i vår grundsyn som vi kallar personalism. Den innebär nåt helt annat än synen på att staten/kommunen etc. är den som ska göra alla val för individen.

Personalism innebär bl. a att vi tror på den enskilde. Den enskildes möjligheter och den enskildes rätt. Den enskildes rätt att välja. Men också den enskildes felbarhet och den enskildes rätt att få hjälp av samhället/staten. Det är skillnad om staten har skyldighet att finnas till för den enskilde än om den enskilde är skyldig att finnas till för staten.

Detta är en grundläggande skillnad. Och då är det lätt att överföra mitt resonemang om att VALFRIHET är som ljuv musik. För övrigt är det just därför som jag engagerar mig i samhällsbyggandet. Just för att jag tror på individen. Och individens förmåga att själv avgöra sina beslut. Därför tror jag föräldrar ska ha rätt att välja sin barnomsorg och statens skyldighet att tillhandhålla valmöjligheterna.(kallas med ett fint ord subsidiaritetsprincipen) Alltså beslut på lägsta möjliga nivå.

Mot bakgrund av denna ideologiska diskussion vill ja kommentera LOV:en. LOV:en kom till från ett utredningsuppdrag som Maria Larsson gav. Den som gjorde utredning var Acko Ankarberg. Numera kommunstyrelsens ordförande i Jönköping. För er som inte vet det så är dessa två personer naturligtvis kristdemokrater.

Kalle har rätt i sitt resonemang. Varför måste man lagstifta om valfrihet? Men utredningen såg så stora brister i vårt samhälle. Det tänk som länge präglat är att individen är till för samhället och inte att samhället är till för individen. Därför var det nödvändigt att lagstifta i saken för att det skull börja hända något.

P-O gör gällande att det är en fördyring för samhället, förstörelse för miljon, etc, ja nåt i likhet med vad katten har släpat in. Ser ni att det stämmer det jag skrev här ovan. Han sprattlar o spretar för att stoppa valfriheten till den enskilde. Han är rädd att makten ska gå till individen och vill behålla strukturerna som livnärs av att staten/överheten ska ha alla makt. Förstår ni varför jag säger att han svävar över Sovjet.

Kalle jag böjer mig för att du har mer kunskap i arbetet som tjänsteman inom äldrevård. Jag har ingen erfarenhet. Men däremot ganska stor erfarenhet av att pratat med folk som arbetet o arbetar både inom kommunal verksamhet och utanför kommunal verksamhet. Jag vill inte på nåt sätt säga att vi har dålig verksamhet i kommunen. Men jag har mött så många människor som med hela ansiktet strålande av glädje säger att förut jobbade jag i kommunen. Jag gick till mitt jobb varje dag. Numera är jag egenföretagare och har en helt annan glädje och motivation i arbetet. Förklara detta!

Därmed inte sagt att jag tycker att alla vård ska var av privat karaktär. Vi har samma glädje i t ex intraprenader. Nej det ända jag ber om är lite VALFRIHET då jag som jag ser det när en mer vidgad syn.

Hoppas ni orkade läsa igenom hela J