Kommer hem från några dagar i Stockholm med möten o även passat på gjort lite affärer och läser nu Vännäsbloggarna och skattar mig lycklig.

Äntligen har Kalle (den där smarta äldre mannen i Brån) förstått detta med privat boenden. Ni som är företagare vet hur svårt det är att få riskkapital till sitt nystartade bolag. Nu blir jag rakt upp o ner erbjuden både kompanjon och kapital. Och inte några småsummor heller, hela 100 miljoner har vi tydligen att tillgå på ett konto utomlands. Nu förstår jag varför han tyckte det var onödigt att regeringen sänkte skatten för pensionärerna.

Min rädsla kommer dock att min nya kompanjon har ett tidigare förflutet inom nån vinstdrivande verksamhet med räntesnurror som gör att han fått ihop så pass mycket pengar. För sånt har ju regeringen satt stopp för. Men det får jag utreda sen. Nu gäller det att smida snabbt innan min kompanjon drar sig ur. För tydligen vaknade han på rätt sida denna gång men man vet ju aldrig om han ändrar sig.

Eftersom jag dessutom erbjudits ordförandeposten så borde jag väl ha lite att säga till om de övriga styrelseledamöterna. Funderar på några, men jag har ännu inte hunnit fråga dem: Ingvar Kamprad, Carl Bildt (med erfarenhet från oljebranschen) självklart vill jag också ha personer som kan detta med äldrevård och kan ju förstås tänka mig både vår socialminister och äldreomsorgsminister. När vi ändå måste bygga äldreboendet är det väl inte så tokigt att ha med bostadsministern också.

Sen skulle det kanske inte vara så dumt att ha med någon outsider. Nån som kan tänka utanför boxen har jag hört är bra. Kanske det skulle vara Bosse bildoktorn. Nån fler tror jag inte vi har råd att ha med i styrelsen för att inte skicka iväg alle de hundra miljonerna i styrelsearvoden. Självklart ska min nya kompanjon och finansiär också vara med. För vi kan ju behöva ytterliga slantar att röra oss med framöver.

Om sanningen ska fram så har jag redan via en konsult i Gävle fått förfrågan om uppdrag att bygga och möjligen även där vara med att driva äldreboendet. Så vad väntar vi på. Att vi ska få boenden hos oss är jag inte det minsta orolig för.

Den första boenden får bli min finansiär (och om han vill hans fru) För vi kommer självklart erbjuda parboende fast inte båda är biståndsbedömd. Tänkte att deras hus i Brån kan vi ha som företagscenter och representationsvåning.

Sen hade han nåt finstilt längst ner om att vi inte skulle få ge vinst, och självklart ska vi återinvestera varenda krona i företaget och utöka verksamheten Tänker att min kompanjon nog har blivit bränd när han förra gången tjänade ihop de där 100 miljonerna. Han kanske inte alls har skattat på dem heller. Men han är ju socialdemokrat och dom gillar ju att betala skatt. Dom hade en partiledare för ett tag sen som uttryckte det. Sen visade det sig att även partiledaren försökte komma ifrån att betala skatt.

Det kanske är på samma sätt med min nya kompanjon. Måste nog trots allt kolla upp honom lite innan jag ringer de tilltänka styrelseledamöterna. Så Lennart (konsulten i Gävle) du får vänta några dagar innan jag kollat upp kompanjonen och vart han fått pengarna ifrån. Det kanske rent utav är tvättade pengar och då kan ju min roll både i Polisstyrelsen och Hovrätten ifrågasättas, men han verkar ju ändå trovärdig och redig den där karln. Får reda ut detta under veckan….....

Vårt kommunalråd är ledigt och då börjar han fundera. Men han får nog säga som Nalle Puh: - Jag har lite otur när jag tänker.

För när han börjar tänka så kommer hans tanke som vanligt till hur illa vårt land är skött och hur dåligt det går för Sverige. Samma kommunalråd har frågat mig om det är en bra ambassadör för Vännäs som citerat att Vännäs ekonomi är dålig. Och det är ju faktiskt tyvärr ett faktum.

På samma sätt får jag nog säga till Johan Söderling när det gäller att vara ambassadör för Sverige. Och dessutom har han fel i sina slutsatser. Viss ödmjukhet kan dock skönjas när han säger att allt inte är den nuvarande regeringens fel. Vet inte om han då menar vädret. Det hedrar Johan att han kan inse att socialdemokraterna har bidragit till sådant som inte riktigt är så bra. 

Medan Johan förfasar sig över det som hänt sedan 2006 så sitter jag ganska nöjd här på min kammare och funderar på samma sak. Han förfasas och jag är nöjd. Så märkligt det kan bli.

Johan förfasas över att vår nuvarande finansminister åker till Bryssel och flera av länderna är avundsjuka på Sverige och på Sveriges ekonomi. För övrigt så är det många ministrar som säger samma sak när man är i Bryssel. Nu senast sa Maria Larsson samma sak när hon besökte oss i Västerbotten för ett par veckor sedan.

Sedan förfasas vårt kommunalråd över de förbättringar inom äldreomsorgens område som skett de senaste åren. Samtidigt ställs tuffare krav på oss i kommunerna. Men för de som behöver vård har det blivit bättre.

Han förfasas också över att vi sänkt skatten för pensionärerna med många miljarder, något som regeringen Persson inte ens funderade på.

Sen drar Johan som ett mantra upp att det enda borgarna gör är att skicka vinster ur välfärden till skatteparadisen. Då vet han inte att regeringen har vidtagit många åtgärder för att just stävja orimliga vinstuttag som räntesnurror etc. Att företag får göra vinst som gör rullstolen men inte den som styr rullstolen tycker tydligen Johan Söderling är helt OK. Dessutom är det oftast kvinnliga medarbetare och företagare som enligt mitt förmenande borde ha samma möjlighet som männen att driva företag och utveckla sitt företag.

Johan nämner i sin blogg att Sverige varit i en lågkonjunktur. Men han ser inte att vi är det land som klarat oss bäst ur denna lågkonjunktur. Annars skulle inte Europas ministrar vara avundsjuka på sina svenska kollegor.  

Det är nog mer på sin plats att Johan Söderling som kommunalråd för bolaget Vännäs ser över sin egen ekonomi som vi nu håller på att hjälpas åt att stabilisera, istället för att fara över hela stycket och skylla på regeringen.

Johan slutar sin blogg med varför. Jag vill avsluta bloggen med tack vare.

Nu har det kommit fram ett par alternativ till folkomröstning.

Socialdemokrater med sina vapendragare Miljöpartiet har nog börjat inse att de inte kan bromsa tilltaget. Sen har dom haft en desertör som springer runt och försöker vara populär i alla lägen (Vänstern) men det brukar straffa sig. Och som vanligt kommer hon med ett ytterligare förslag.

Ingen har väl undgått det besked som socialdemokraterna har lämnat ang barns tid i förskola. Så är det återigen bevisat.

Socialdemokraterna omyndigförklarar återigen alla Sveriges föräldrar. Deras tes är helt och hållet så att det är politiker i Stockholm som vet vad som är bäst för barnen i Hylte, Gällivare eller Vännäs. Och de får god hjälp av tankegodset efter makarna Myrdal. När ska man myndigförklara föräldrar?

När ska föräldrarna bemyndigas själva få bestämma hur, var och när barnen ska var på förskola eller annan barnomsorg? Och när ska socialdemokraterna mena att annan barnomsorg än förskola kan vara lika bra? När ska socialdemokraterna inse att barn är olika och har olika behov?

Ja frågorna kan ställa i oändlighet. Men det som är skrämmande är att man aldrig får svar. Har ställt frågan under många år, ja faktiskt under hela min politiska verksamma tid, när socialdemokraterna ska bemyndiga föräldrar att själv bestämma över sina barn. Svaret jag nu verkar få är att de vill göra den obligatoriska tiden där barn är borta från sina föräldrar ännu längre. Alltså min tolkning är att svaret på frågan är att man omyndigförklarar föräldrarna ännu mer.

Ständigt denna Reepala.

Den som hörde Ilmar Reepalu Malmös kommunalråd på lördagsintervjun förra veckan kunde höra att det var han som tog initiativet att bjuda in Hannah Rosenthal, Obamas sändebud i arbetet mot antisemitism när hon ändå var i Sverige.

Media har frågat Hannah Rosenthal själv hur det förehöll sig.  Hon säger: - Det var absolut jag som bad om ett möte med borgmästare Reepula. Jag hade i flera, flera månader följt de antisemitiska tillbuden och Reepalus många kommentarer.Jag kontaktade vår ambassadör i Stockholm i det utryckliga sättet att få möta borgmästare Reepalu. Borgmästare Reepalu var huvudskälet jag kom till Sverige och allt planerades utifrån detta.

När Ilmar Reepalu konfronteras med detta så har han som han brukar svara blivit missförstånd. Det är också signifikant för herr Reepalu att han alltid blir missförstådd. Är detta med grodor ur munnen signifikant för de socialdemokratiska kommunalråden?

Vi har ju också ett socialdemokratiskt kommunalråd i Umeå som är ute i blåsväder lite då o då. Men skillnaden är ändå markant. Medan Reepalu hela tiden hävdar att han blir missförstådd när grodor har hoppat ur munnen så står Lennart Holmlund fast vid vad han sagt än hur tokigt det är.

Behöver jag säga att jag föredrar Holmlund. Han vet man var man har.

För nu rätt många år sedan fanns det en person i svensk politik som innehade rekordet i antal år som partiledare. Han låg länge bland de personer som medborgarna hade högst förtroende för som politiker. Jag talar förstås om Alf Svensson. Kristdemokraternas nestor.

Så har återigen majoriteten i Dorotea agerat helt självsvåldigt.

Det pågår som många känner till en aktion och namninsamling för att man är besviken på landstingets sätt att prioritera vården i inlandet. Och jag måste på alla sätt ge dem rätt.

Varför ska inte också de som bor i Dorotea ha samma möjlighet som dem som bor på annan ort. Detta har man nu kämpat för under lång tid och samlat namn för att få ihop till en folkomröstning. Och namn har man men man vill säkerställa att de ska räcka så man fortsätter ett tag till. En uthållig aktion av Doroteas invånare.

Vad gör då deras kommunalråd? Han som är vald av folket. Jo han går vid sidan om och gör upp med sina partikamrater i landstinget och tar armkrok med V som följer S som i ledband.

På landstingsnivå har V lämnat majoriteten men i Dorotea och för övrigt på flera platser i vårt län klamrar sig V och S ihop för att hjälpas lägga det röda täcket över samhället.

Så nu kör alltså Greger Lindqvist ett eget race. Han orkar inte stå emot trycket från sina partikamrater på distriktsnivå. Inte underligt att folket i Dorotea som valdagen 2010 tog en socialdemokratisk valsedel börja fundera om det var så klokt.

Tror t o m att många nog ångrar det tilltaget idag. Till er vill jag säga: Håll ut! Det är snart dags igen. Men kom då ihåg hur turerna har gått. Och lägg en annan valsedel i valurnan denna gång. Det behöver du inte ångra.

Och ska jag ge dej ett råd. Så är det väl ingen högoddsare att jag tycker du ska ta valsedeln som är längst upp på bilden. Då vet du vad du får.

Det känns skönt att vi har en alliansregering som förstår det civila samhällets vikt och individens egna möjligheter.

Tänk om vi haft en vänsterregering. Vem ska Löfven samregera med? Inte blir det egen majoritet. Inte vill heller hans samarbetspartier V o MP bara sitta stilla som röstboskap i Riksdagen. De vill ju vara med i regeringen och den ståndpunkten har jag all respekt för.

Men då infinner sig många funderingar. Dom är ju osams om det mesta. Hur skulle en sån regering fungera? Ta bara skatterna. Pagrotsky har fått uppdraget att utreda skattepolitiken inom S. Och vad blev det av saken? Jo hans slutsatser är att vi inte kan ta bort RUT och ROT för folk har vant sig med att det finns. Sedan säger han att jobbskatteavdragen kan vi inte heller ta bort för denna skattenivå har folk vant sig att leva efter.

Alltså det han säger är att alliansen politik inte är så dumt. Hur ska man sen kunna kritisera den?

Lennart Holmlund vårt vältalige kommunalråd i Umeå brukar ha koll på läget men nu har han missat några viktiga detaljer.

Han ondgör sig över vårt tilltag att skicka en motion både till Region Västerbotten samt till Landstingsfullmäktige. Motion går ut på att vi ska hos regeringen ansöka om att bli en regionkommun och få ett direktvalt region Västerbotten.

Kristdemokraterna har hela tiden tyckt och tycker fortfarande att en regionkommun med en 4-läns lösning är det bästa alternativet här i Norr. Men som vi sett så dröjer detta, eller om det ens kommer bli aktuellt. Mycket tack vara Holmlunds eget parti. Och här går våra meningar isär Holmlund.

Vi vill inte att vi ska sitta stilla i båten och bara vänta. Vi anser att det demokratiska underskottet som vi nu har i region Västerbotten inte är bra. Vi vill att medborgarna ska välja sina politiker även i detta forum. Att man råkar vara kommunalråd eller så och får den uppgiften tycker inte vi kristdemokrater är bra demokrati. Möjligen gillar Holmlund den formen av demokrati.

Men du har helt fel när du påstår att vi vill lägga ner region Västerbotten. Tvärtom! Jag sitter själv i ett antal samlingar i regionen och ser hur viktigt det är att ha en utvecklare i vårt län. Så vi vill istället lägga ner landstinget och låta regionen också ta över hälso och sjukvårds frågorna. Vi kan inte ha två kostbara organisationer sida vid sida.

Men på en punkt håller jag med Holmlund och det är att M-sinkar denna fråga. Men det är lätt för Holmlund att säga för jag vet att han också vill ha en 4-läns lösning men hans eget parti är inte överens i de 4 norrlandslänen. Så om Holmlund sopade framför sin egen dörr så skulle läget se helt annars ut. För eftersom det är Stefan Attefall (kd) som äger denna fråga som minister så har han vid flera tillfällen påtalat och önskat initiativ underifrån i frågan. (Vi Kristdemokrater gillar ju subsidiaritetsprincipen.) Och vi vet vilket parti som styr många kommuner här i norr.

Så jag välkomnar ett initiativ från dej Lennart Holmlund att ena ditt parti till en fyrlänslösning då kan vi göra gemensam sak med en ansökan som Stefan Attefall tillsammans med sina kamrater i regeringen kan bevilja, men innan dess ska vi inte vara nöjda med en konstellation med stora demokratiska underskott. Antar du utmaningen?

Det verkar som det håller på uppstå en ny Juholt i det socialdemokratiska partiet.

Den jag tänker på är Illmar Reepalu som säger en sak, tar tillbaka det sedan och så får partiledningen städa efter honom tillsammans med personer/ organisationer som han har uttalat sig om.

Socialdemokraternas nye ekonomiskpolitiske tales”man” (kvinna) Magdalena Andersson har ju sagt sig kunna utmana Anders Borg.

Det jag har sett av henne hittills har jag faktiskt blivit lite imponerad (säg det inte till nån :-).

Men hon går fortfarande lite i otakt med väljarna. Hon har skyhöga förväntningar på sig. Så vad vill hon då? Hon gillar skattesänkningar för hon vill behålla regeringens jobbskatteavdrag. Det har ju för övrigt hörts ganska högt tonläge från S håll att man varit mot skattesänkningar. Men nu ändrar man sig visst helt plötsligt.

Hon vill t o m införa jobbskatteavdrag för arbetslösa och personer som uppbär försörjningsstöd. Den tanken är god. Men där är hon ju faktiskt lite sen. Lösningen på detta håller snart på att levereras av regeringen. Socialminister Göran Hägglund tog nämligen initiativet till detta särskilda jobbskatteavdrag redan förra sommaren.

Rut vill hon också behålla och ROT likaså. Men vari består då skillnaden mellan Anders Borg och Magdalena Andersson. Den är åtminstone inte tydlig i alla fall. Om inte väljarna ser sånt som jag inte ser.

Nu ska jag förkovra mig. Detta med att läsa böcker är inte min grej. Vet inte hur många böcker jag har börjat på utan att komma från pärm till pärm. Får liksom inte tid eller ron till den avkopplingen. Jag önskar jag vore bättre på det, och i den förhoppningen besökte jag bokrean för några dagar sedan.

 

Ni som följt denna blogg vet att jag tidigare skrivit en del om LOV en. Alltså Lagen Om Valfrihet. Och att det ska vara så svårt att inse fördelarna att medborgarna själv får välja har jag fortsatt svårt att förstå.

Nu håller LO på att vakna. Man funderar på om kopplingen till Socialdemokraterna är riktigt rätt. Är det sant. Äntligen! Tänk om det blir verklighet. Då känner alla som inte röstar på Socialdemokraterna att man hör hemma i facket. Det är nämligen bara 30 % av  LO medlemmarna som röstar på Socialdemokraterna.

Kanske LO har förstått att medlemsraset ligger till stor del att folk inte känner sig hemma i en fackförening som gynnar ett parti man inte vill vara med ett gynna. Då går man ur facket. Och det är ju detta medlemsras vi har sett under en tid.

Här intill kan du se vilka fackliga organsiationer som bidrar till Socialdemokraterna och med hur mycket. Och då kommer de 6 miljoner kronorna till som LO pumpar in direkt. Lägg därtill att när det är valrörelse så mobiliseras alla ombudsmän i de fackliga organisationerna att lägga allt annat åt sidan och delta i valrörelsen.  Så nog bidras det.

Nu är jag orolig. Röstade just på frågan om Mona Sahlin ska sitta kvar. 85 % tycker att Mona ska avgå. Jag tillhör den andra 15 %. Varför de kan man undra. Jo jag har kallat Mona Sahlin den bästa ministern vi har.

Att en oppositionsledare är svag är ju ingen nackdel för majoriteten. Och när Mona inte sagt nåt så ökar alliansen och när Mona gör nåt utspel så ökar alliansen även då. Vore jag däremot Socialdemokrat så vore jag definitivt bland de 85 % som anser att hon bör avgå och inte bara hon. Däremot så tycker jag inte att man behövt ställt allt på sin spets redan nu i det som K-G Bergström kallar ”Hela havet stormar.”

Efter en tuff väcka med ca 300 mil till på mätaren landade då vårt köksbord i Vännäs. Att vi har köksbord symboliserar förståss att vi tycker att politiker ska ta ett steg tillbaka och låta människor själv bestämma vid ditt köksbord. Så symboliken är tydlig.

 

Många provade hopplyckan i våran hoppborg. Både äldre och yngre fick jag veta efteråt. Hade varit roligt att få med de äldre på bild :-)

Den som följde med i media igår konstaterade att Socialdemokraterna fördömer den justering som regeringen föreslår att höja lägsta pensionsåldern från nuvarande 61 år till 62 år. På detta tilltag så skulle det sparas ett antal miljoner.

Till detta säger (S) nej till helt plötsligt. Redan 2008 var man överens om att se över pensionsåldern för att hitta en lösning. Det var en enig arbetsgrupp i frågan.

Fler exempel kan nämnas.

Detta med sjukskrivningsapparaten som Socialdemokraterna själv tillsatte en utredning under Socialdemokraten Anna Hedborgs ledning som föreslog i princip det som nu regeringen beslutat. Men detta har (S) förfasat sig över. Fast man själv tillsatt utredningen och dessutom framsköts utförandet av den framsynte Göran Persson till efter valet. Han visste att frågan måste tas i men inte före valet för det var en förutbestämd förlust i så fall. Nu har Alliansregeringen gjort vad Anna Hedborg föreslog. Var är trovärdigheten i Socialdemokraternas agerande?

Naturligtvis är det makten man vill åt nu när Alliansregeringen städat bort på bordet det den förra röda regeringen såg ett behov att göra något men inte ville eller vågade ta tag i.

Ni väljare som läser detta bör värdera trovärdigheten att ena stunden vara med i en överenskommelse och sedan göra nåt helt annat och dessutom fördöma det man själv varit med och tecknat överenskommelse om. Är sådant agerande nåt att lita på? När kan man lite på att deras ord är trovärdiga?

Så säger Margareta Sjögren i Ulricehamn som lämnar (S)ocialdemokraterna till förmån för Kristdemokraterna. Hon lämnar sina politiska uppdrag bl. a fullmäktige i samband med utträdet ur S.

FAKTA

I dag fredag lämnade Margareta Sjögren formellt sitt medlemskap i socialdemokraterna. Hon gör det för att istället gå med i kristdemokraterna.
Orsaken är skillnaden i partiernas familjepolitik. Beslutet att byta parti har långsamt växt fram, berättar hon.
– Jag gick med i socialdemokraterna beroende på mitt intresse för sociala frågor. Jag trodde att det partiets politik skulle passa de uppfattningar jag har.
I takt med att hennes engagemang ökade, växte insikten att det inte kändes riktigt rätt att vara med i partiet. Orsaken är familjepolitiken. – Socialdemokraterna verkar ha en inställning som går ut på att alla barn bör vara på dagis. Jag säger inte att det är fel. Men det måste finnas möjlighet att välja andra sätt att ta hand om sina barn. Barn är individer precis som vi vuxna, och det måste man ta hänsyn till.

Tänk att valfrihet inom barnomsorgen även finns eller fanns inom socialdemokraterna. Få se om Per-Erik lever upp till det.

Så Johan Söderling, Sonja Eriksson o ni andra ni kan också göra som Margareta Sjögren. J