Etikett: Aftonbladet

Tidningsdöden.

Av , , Bli först att kommentera 10

Att vi använder mobilen till annat än att prata i den i allt större utsträckning är uppenbart. Vi använder den som en dator.

Såg just att Aftonbladet tappar rätt stort i tidningsupplaga och tappar med det intäkter i storleksordning 40 miljoner. Tappet kompenseras något när mobilanvändandet ökar.

I mars hade Aftonbladet 2,55 miljoner unika användare per vecka i mobilen, vilket är 44 procent fler än samma månad förra året. Tydligen generar vårt surfande en del reklamintäkter till Aftonbladet på i storleksordning 36 miljoner. Men som ni ser så överväger inte intäkterna via mobilsurf tappet på ca 40 miljoner på lösnummerförsäljningen.

Så tidningsbranschen går mot tunga år. Har i o f sig varit så ett tag. Reklamfinansierare väljer i allt större utsträckning övrig media där man kan komma åt konsumenternas alla sinnen, både känsla, ljud o bild. Det borgar för större effekt.

Så inte ens marknadsledande Aftonbladet lyckas ersätta printbortfallet med digitala intäkter. Vi kommer nog i ännu större utsträckning även se att vi som konsumenter får köpa in oss på nyhetssidor.

Tror dock inte att vi som konsumenter kommer stillatigande se på denna utveckling. Läsa nyheter på Internet har inte kostat hittills för oss konsumenter. Och så vill nog stora massan att det ska fortgå.

Är media opartisk?

Av , , 6 kommentarer 8

Media har redan bestämt sig. De lyckades med Mona Sahlin, Maud Olofsson och Lars Ohly. Nu har man en kvar och det är Göran Hägglund man ger sig på. Man har bestämt sig att lyfta fram honom med krisstämpeln i pannan. Han ska bytas ut!

Det skickas frågemallar till oss Kristdemokrater ute i landet från Expressen, Aftonbladet, SVT etc och jag har inte sett maken till partiska undersökningar. Frågorna är så ställda så man kan inte annat än svara att Hägglund ska avgå. Jag som en gång trodde att media var opartisk! Hur många gånger har man inte varit på riksting eller kommundagarna och på vägen hem läser man Expressen, Aftonbladet etc och ställer sig snabbt frågan: Har vi varit på samma möten?
 
Eftersom jag väl känner till partiet på riksplanet så vill jag dementera den krisbild som media målar upp. Den ska nyanseras en hel del. Visst opinionssiffrorna borde ha legat en bit upp så är det bara. Men är allt Göran Hägglunds fel?
 
Vi liksom i alla partier har några som skriker högt för att få synas. Man lyssnar inte vad fotfolket säger. Men när valen till partiordförande vid sommarens riksting gjordes så tittade jag på de som är mest kritisk. De gav partiordföranden sina stående ovationer även de. Var är logiken. Då borde man väl ha lyft fram någon annan. Min trovärdighet mot såna personer blir låg.
 
Men partiordförande väljer partiets medlemmar och inte media. Det är min bestämda åsikt!
 
Nu målar också Expressen ut att partikassan ska vara slut och partidistriktens kassa likaså. Eftersom jag har god inblick i vår kassa i distriktet i kronor o ören så måste jag starkt dementera ett sånt påstående. Om man räknar ihop totala intäkter i landet så finns ungefär 80 % av intäkterna innan förra valet kvar i våra kassor i landet. Och man har på riks slimmat organisationen för att komma ner till rätt bemannig. Så nån ekonomisk kris råder inte. Visst nog skulle man haft mer pengar för att möta denna anstormning mediamässigt. Men som Expressen skriver att pengarna är slut är inte sant.
 
Men har man bestämt sig att utmåla ett parti i kris så gör man det. Det mest beklämmande är att om media nöter på med sin version så blir det snart så. Det är ju inte alla som har möjlighet att syna hur det verkligen ser ut. Så vems ärenden går media?

Vad ska man tro?

Av , , Bli först att kommentera 2

Detta med statistik är intressant och den går att tolka som man vill och till sin egen fördel.

Slog igång datorn (händer ju bland) och fick upp expressens hemsida med en bild där hela redaktionen håller i löpsedeln som talar om att Expressen minsann är den största tidningen numera. – För första gången på tio år är Expressen större än Aftonbladet och det är roligt, säger Expressens chefsredaktör.

Men döm om min förvåning när jag som jag brukar även skummar Aftonbladets hemsida så upptäcker jag nåt skumt och hittar en artikel som talar om att Aftonbladet fortfarande är den största tidningen med över en miljon fler läsare än Expressen och man säger t o m att man är överlägset störst, och det gläder också Aftonbladets chefsredaktör. Detta kontrar Expressen med en artikel med överskriften Nu är vi störst. Så nu väntar jag på Aftonbladets kontring. Och den kommer här. Så kriget fortsätter.

Att chefsredaktörerna är glada är ju positivt. Då hittar de kanske inte på nåt knepigt just då. Och att det är en maktkamp i medievärlden är jag högst medveten om och inte minst sedan min tid på TV4.

Men någon stans säjer min logiska del av hjärnan det mig att det inte är möjligt att det är två tidningar som är störst. Är min logik ”felkopplad”?  Man kan vara lika stora men det är bara en som kan vara störst. Eller beror det på hur man tolkar statistiken?

Pinsamt AB

Av , , 2 kommentarer 4

Som ni kanske sett så fick riksdagsledamöter en inbjudan till ett rese o events företag som ville visa sina tjänster. Det är ju inte konstigt att det kommer inbjudningar av sådan art. Sen var det ett antal som anammande den inbjudan av olika orsaker.

Väl ditkommen så fick man tydligen fylla i vart man ville resa om man vann någon typ av tävling. När så de inbjudan stod o skålade i champagne så steg Robert Aschberg fram o förklarade att det var en bluff.

Varför man gjorde detta var att se vilken moral riksdagsledamöterna hade. Och snopet gick man hem.

 

Nu har jag inte sett hur inbjudan var utformad mer än det vi ser här och kan inte uttala mig om det gick att misstänka att det rörde sig om mutor. Men jag utgår ifrån att det inte framkom sådan information. Så helt enkelt de som hade möjlighet gick dit. Och snopen blev dom.

 

Om jag själv fått denna inbjudan hur hade jag ställt mig? Som sagt så har jag inte sett inbjudan. Men det är många organisationer o företag som vill visa vad de sysslar med så det vore väl inte så kontigt att delta kan jag tycka. Jag tror dock att jag sökt på Internet för att se vad detta är för typ av företag innan jag gått dit.

 

Vad jag menar är. Kan man på detta sätt få en bild av moralen hos våra folkvalda i riksdagen?

Mitt svar är nej. Men om det tydligt framgått i inbjudan att det rörde sig om gåva etc. Då hade svaret blivit ja. Självklart är det inte rätt av varken politiker eller andra att ta emot mutor.

 

Men det är ett märkligt arbetssätt Aftonbladet. Se mer här.