Etikett: barnomsorg

Omyndiga igen!

Av , , Bli först att kommentera 11

Ingen har väl undgått det besked som socialdemokraterna har lämnat ang barns tid i förskola. Så är det återigen bevisat.

Socialdemokraterna omyndigförklarar återigen alla Sveriges föräldrar. Deras tes är helt och hållet så att det är politiker i Stockholm som vet vad som är bäst för barnen i Hylte, Gällivare eller Vännäs. Och de får god hjälp av tankegodset efter makarna Myrdal. När ska man myndigförklara föräldrar?

När ska föräldrarna bemyndigas själva få bestämma hur, var och när barnen ska var på förskola eller annan barnomsorg? Och när ska socialdemokraterna mena att annan barnomsorg än förskola kan vara lika bra? När ska socialdemokraterna inse att barn är olika och har olika behov?

Ja frågorna kan ställa i oändlighet. Men det som är skrämmande är att man aldrig får svar. Har ställt frågan under många år, ja faktiskt under hela min politiska verksamma tid, när socialdemokraterna ska bemyndiga föräldrar att själv bestämma över sina barn. Svaret jag nu verkar få är att de vill göra den obligatoriska tiden där barn är borta från sina föräldrar ännu längre. Alltså min tolkning är att svaret på frågan är att man omyndigförklarar föräldrarna ännu mer.

Har sagt det förr men det tål att sägas igen. Det var just denna fråga som för nu rätt många år sedan gjorde att jag engagerade mig politiskt. Det finns bara ett parti som fullt ut bemyndigar föräldrar att själv bestämma sin barnomsorg. Och det är Kristdemokraterna.
 
Kristdemokraternas familjepolitik blir oftast orättfärdigt beskylld för att vara gammal och mossig bara för att man inte vill fördjupa sig i vad vi verkligen vill. Men samtidigt om det är gammalt o omoderna att inse att det är föräldrar och inte samhället som vet bäst vad barnen behöver så vill jag fortsatt kallas omodern.
 
Jag tycker tvärtom det är väldigt modernt att politiken ska inse sina gränser och sedan se till att det finns olika typer av barnomsorg som sedan föräldrarna själv ska få välja vad som är bäst för mitt eget barn. Och sen ska ingen ifrågasätta familjens val. När kommer vi dit fullt ut i Sverige? Inte med socialdemokraterna vid makten i alla fall. Det är då tydligt.

Helt rätt, fast tvärtom.

Av , , 4 kommentarer 7

I sitt veckobrev skriver Göran Hägglund bl a om våra nya förslag inom familjepolitiken som ska remissas i partiet.

 
Han skriver: Reaktionerna på förslaget lät inte vänta på sig. Som alltid när vi kristdemokrater talar om mer tid med barnen och valfrihet inom barnomsorgen blir vissa ohyggligt provocerade. Att vi vill ge mer makt åt föräldrarna att själva bestämma vad som passar just deras familj bäst anses vara såväl smaklöst, reaktionärt, jämställdhetsfientligt, verklighetsfrånvänt som ett hot mot forskningen (!).
 
I sin replik (Svd:s Brännpunkt) förminskar Folkpartisten och jämställdhetsministern Sabuni än en gång föräldrarnas roll då hon skriver ”…en förälder aldrig kan jämställas med en utbildad förskolepedagog”. Helt rätt, fast tvärtom.
 
Förskolepedagogerna gör ett fantastiskt arbete och för många barn är förskolan kanon. Vi vill därför satsa på mindre barngrupper och bättre kvalitet. Men förskolelärarna kan inte ersätta föräldrarna.
Barn är olika och föräldrar är olika. Och det är därför det är så viktigt att det finns alternativ till förskolan. Hur kan det anses som smaklöst eller reaktionärt? Kristdemokraterna har onekligen en viktig roll att spela i svensk politik! ..
slut citat.
 
Och visst är det så. Att valfrihet för föräldrar ska vara så svårt. Det har varit min fråga jag brunnit för i några år nu. Och onekligen behövs några år till. Spännande vad våra allianskompisar tycker.
 
De hittillsvarande reaktionerna har inte gett mig mycket hopp. Få se vad Centerns partiledare Annie Lööf säger. Hon har ju pratat om föräldrarnas valfrihet. Men är det läpparnas bekännelse även från henne? 

Nu kommer bevisen!

Av , , Bli först att kommentera 6

Nu kommer bevisen på vem som vill låta föräldrarna själv bestämma och ge dem fullmakt att själv utforma sin barnomsorg utifrån det egna livspusslet.

Alla vet vi hur föräldrar sliter med att få livspusslet att gå ihop. Det är fullt upp. Man ska hämta o lämna på dagis, fixa maten och sen är det egna kvällsaktiviteten och barnens aktiviteter och sedan ska man också hinna koppla av och umgås med varandra.
 
Det är just det senare som är så viktigt. Vi håller på tappa kontakten med varandra i all stress. Många undersökningar visar att barnen mår allt sämre trots att vi har det så materiellt bra. Är det så konstigt?
 
Kan barnen känna sig behövd i denna karusell o jäkt? Får barnen var barn?
 
Här skiljer vi olika partier oss åt. Som ni ser av gårdagens inlägg så vill vi göra möjligheten för föräldrar ännu större att själv bestämma över sin vardag och kunna vara hemma längre med sina barn om man vill det. Det är ingen som tvingar någon till någonting. Utan vi tycker att samhällets uppgift är att se till att ha ett smörgåsbord av barnomsorg för att du som förälder själv ska få välja det som passar bäst.
 
Sen kan ni se reaktionerna från våra regeringskollegor.
Argument som att stå vid spisen o föda barn florerar visst fortfarande – pinsamt vem har sagt eller antytt nåt sånt?
Jämställdhetsbonus ska finnas kvar trots att undersökningar visar att den inte allts fyller sin uppgift utan går till dem som ändå tänkt vara hemma.
 
Man pratar hela tiden om arbetslinjen, karriären, man pratar om sitt eget bejakande, man pratar om än det ena än det andra men glömmer det viktigaste.
 
Vem talar om barnen? Vem lyssnar på barnen? Vem är intresserad att verkligen ta in varför barn mår dåligt idag? Och vem vill göra något åt det?
 
Jag är otroligt glad att tillhöra ett parti som tar barnens villkor på allvar. Som vill lyssna på hur barnen har det och utifrån dem utforma barnomsorgsalternativ. Det är bara så ytterst beklagligt att vi verkar vara ensam som vill det. Kan det vara för att barnen inte har rösträtt?

Snabba kast.

Av , , 10 kommentarer 5

Det måste man säga att detta med barnomsorgen är inte lätt att ha koll på. Ena stunden låter det näst intill omöjligt att klara barnomsorgskön, medan när vi kommer till hösten så löser det sig på ett bra sätt ändå. Nog borde det gå planera bättre. Nu har dock förvaltningen bättre koll på läget än tidigare. Det är min bestämda uppfattning.

Men hur gör vi med förskolan i Tväråbäck? Tanken var att frigöra platser i Vännäsby för att få lös plats där och de som kommer från Tväråbäck ska få barnomsorg på hemmaplan. Samtidigt låg det ett annat viktig detalj i beslutet. Och det handlar om att ha en levande landsbygd.

Har tidigare skrivit att det är självklart att vi ska bygga. Och det är utifrån att fullmäktige fattat ett sånt beslut. Men med ny fakta så måste vi nog fundera ett varv till.

En viktig sak för oss Kristdemokrater är att föräldrar själv ska välja barnomsorg. Ingen annan är bättre skickad än just föräldrarna som känner sina barn. Om nu ryktet stämmer så när man gått ut med enkäter så har jag förstått att det i dagsläget endast är 5 barn som behöver barnomsorg i Tväråbäck. Att bygga en förskola för 5 barn är inte försvarbart varken ekonomiskt eller pedagogiskt.

Förstår inte att enkäten inte var gjord innan vi fattade beslutet. Har fått en färsk utredning av barn o utbildningschefen som jag ska ta del av. Det går så många rykten i saken så att ta del av fakta är ett måste. Ska vi måsta vänta med vårt bygge i Tväråbäck?

Han har så rätt!

Av , , 8 kommentarer 3

Han har så rätt Lars H Gustavsson när han tycker att de små barnen inte ska vara allt för länge på förskolan på dagen.

Kor har regler hur länge de ska vara ute etc. Det finns regler för allt i arbetslivet som ska underlätta för arbetstagaren och det är bra. Men det finns inte regler hur länge barn ska behöva vara igång innan man kan koppla av hemma.

Det är just därför vi Kristdemokrater så envist gnetar för att vidga barnomsorgens enkelspåriga ramar. Alltså att hitta flera olika barnomsorgsalternativ så man kan välja vilket som bästa passar just min familj. Passar förskolan bäst ska individen själv välja det alternativet, eller är det bättre för min familj att pappan stannar hemma och sköter om sitt barn och får vårdnadsbidrag så ska jag kunna välja det. Alltså välja den tjänst som passar vår familj bäst.

Vi måste ta denna fråga på allvar. Vi kan tappa en hel generation om vi bara oreflekterat rullar på. Så heja Lars H vi står tillsammans på barnens sida.

Nu Katarina!

Av , , 1 kommentar 1

Katarina Hampusson har tydligen inte tilltro till att jag vet vad jag skrivit för motioner. Det är många under åren men nog har jag koll på vilka det är.  

Katarina har som vi vet engagerat sig inom barn o utbildnings område. Hon har sagt att hon inte vill vara politiskt aktiv men ändå vara aktiv. Och det kräver respekt. Men nu kanske hon ändå inte är så politiskt neutral som hon säger. Hon påstår att jag raljerar över mina politiska kamrater. Antar att hon menar det jag skrev i kommentaren att jag brukar retas med Ulf Eriksson C att han inte är konsekvent eftersom han sagt nej till samma idé som han sen motionerat om. Detta har jag tagit med Ulf själv flera gånger och inte anser han mig vara raljant för det.  Vi kan skratta åt det.  Men i dessa tider kan ju Centern i Vännäs behöva försvarare :-). 

Upprinnelsen är alltså att jag halkade in på Katarinas blogg på hotellrummet i Norrköping och skrev i en kommentar om att jag ska kolla datum på denna motion. Sen ska ärligheten fram (brukar hålla mig till den) har detta löfte i en kommentar fallit helt ur mitt minne. Om jag bara hade en aning eller visste att det var så intressant att du vänt upp och ner på kommunledningskontoret för att hitta den hade jag nog skickat den direkt när jag kom hem. Det hade varit betydligt enklare att du mejlat mig för du har adressen så hade du fått den direkt. Men det kanske finns andra incitament att istället göra ett större nummer av det hela i ett blogginlägg som spekulerande får fram olika anledningar av mitt ointresse att svara.

Sen tror Katarina tydligen att jag inte kan skilja på vårdnadsbidrag o barnomsorgspeng. Men det är som du skriver stor skillnad. Vårdnadsbidraget sa majoriteten nej till efter den längsta debatten i moderna tid i fullmäktige efter en motion från oss. Och det är en helt riktig uppgift att KD inte har lagt nån motion om barnomsorgspeng eftersom det är en lag och bara ska genomföras i kommunerna.

Däremot har vi tidigare lagt en motion med överskriften en barnomsorg som utvecklar Vännäs som lyfter fram dagbarnvårdarnas viktiga roll och där skriver vi i en att sats så här:  Ge föräldrar möjlighet att få kommunal ersättning för egna barn om de i sitt hem även tar emot andra barn som placerats där av kommunen.

Detta har tillämpats i en del kommuner innan barnomsorgspengen var en realitet. Och det är den andra att-satsen i motionen som Centern inte stod bakom tillsammans med oss övriga i borgerligheten. Utan C gick med majoriteten även här.

Och det är det jag brukat retas med Ulf för eftersom jag känner Ulf som konsekvent i sina handlingar (åtminstone tidigare). Så stormen i vattenglaset är uppenbar. Tänkte mejla motionen till dej Katarina men la ut den på hemsidan istället så kan fler se den. Läs den här.

Härmed får anses vederlagt att jag inte nonchalerar att svara och känner att den lilla utfästelse jag råkade göra i en kommentar är uppfyllt, eller?

Mot Norsjö

Av , , Bli först att kommentera 5

Nu sitter jag i mitt andra hem för några veckor igen (valbussen). Medan mina kamrater i Vännäs sitter på Kommunstyrelsen. Känns lite konstigt att inte vara med där. Tror inte att jag ens missat en handfull kommunstyrelsesammanträden under de tre mandatperioder jag suttit där.

Men i bland måste man prioritera annat och vi rullar nu från Lycksele mot Norsjö. I Lycksele bjöd avdelningen på lunch på torget som lockade en hel del folk. Vi körde torgmöten och även ett riksmedia var närvarande för att följa oss. Dom åker för övrigt med oss i bussen till Norsjö.

Det är väldigt spännande när man är ute på detta sätt. Tror ibland man ska skriva en bok om alla kontakter man får vara med om. Man träffar otroligt många människor och får ta del av många människoöden. Rätt många går bara förbi men många vill stanna till och berätta sitt livs historia och i samma andetag vill de höra hur partiet kan hjälpa dem med sina förslag.
 
Då känns det väldigt bra att få prata om valfrihet. Att du som medborgare själv ska välja utifrån din vardag. Få välja barnomsorg utifrån dina behov och fatta mer beslut vid ditt köksbord. Inte sällan får man då ett betydligt längre resonemang och till slut en dunk i ryggen och en bekräftelse att detta vill även jag verkar för med min röst.
 
Då känns det betydelsefullt att härja runt och prata med människor. Säger som Göran Persson brukade med myndig stämma säga: – Det är bra för Sverige.