Happy, happy glorifierar skiljsmässor och i lördagens VF glorifierar Lena Sandlin detta fenomen och lyfter fram KD:s familjepolitik som vore den från 30-talet.
Den retoriken är vi van att höra men det är inget som är så fel som detta påstående. Hade det varit så hade jag aldrig blivit Kristdemokrat. För det var just familjepolitiken som gjorde att jag blev Kristdemokrat.
Vad vi vill är att föräldrar SJÄLV ska få bestämma över sitt livspussel och det är socialdemokratin dörädd. Tänk om föräldrarna vill nåt annat än vad makten vill? Tänk om pappor vill vara hemma längre period än Juholt vill?
Så Lena kom igen och läs på vad vår familjepolitik går ut på. Jag kan t o m komma förbi och hålla några lektioner, räcker nog inte med en.
.jpg)
Alltså man glorifierar skilsmässor sedan funderar man varför i all världen inte barnen lär sig så mycket som man ska. Varför mår barnen så dåligt i vårt samhälle? Vi har det ju så bra. Hur tror ni barnen mår i de 23 539 skilsmässor som skedde under 2010? Vi behöver inte sträcka oss efter fler år. VAKNA!
I en lång artikel ondgör sig Lena Sandelin över vår politik men hon skriver inte ett ord om de barn som drabbas vid skilsmässor. Och det är där vi står. Vi står på barnens sida Lena. Och då kan jag inte glorifiera varken Happy, happy eller Lena Sandlins och socialdemokraternas familjepolitik där Håkan Juholt o andra bestämmer hur barnen ska skötas.
För övrigt vill jag notera att samma personer som nu är företrädare i Happy, happy var stora ivrare och gick i bräschen för att homosexuella ska gifta sig fast partnerskap hade samma juridiska rätt. Men då var det helt plötsligt viktigt att gifta sig.
Hur vill man ha det? Jag har min åsikt klar. Jag står på barnens sida!
Senaste kommentarerna