Etikett: jämställdhet

Ebba i toppen

Av Hans-Inge Smetana, 8 mars 2021 kl 10:53, 1 kommentar

Trots dreven, som ofta helt tappat proportionerna, är Ebba mycket populär i Aftonbladet/Demoskops mätning om årets kvinnor där hon hamnar på andra plats.

– Det är mycket diskussion kring hustvisten just nu och att det påverkar henne negativt. Vi ser dock att det samtidigt är många som håller på henne och tycker att det är starkt att hon står upp för sig själv, skriver Karin Nelsson på Aftonbladet.

Vill också gratulera Agnes Wold och Greta Thunberg till första respektive tredje plats, även om jag inte alltid delar deras åsikter. Den senaste tiden har trollfabriker varit på agendan. Därför ska vi förtydliga en sak som kommer att bli mycket viktig för oss kristdemokrater. Vi accepterar inte något som helst näthat, hån eller trollande på våra sidor. Inte mot oss eller Ebba, inte mot Agnes Wold eller Greta Thunberg. Du kanske inte tycker som någon av dessa tre kvinnor. Det är okej, men du behöver inte skriva det under alla kommentarstrådar på nätet, i allt hårdare tonläge.

Under denna internationella kvinnodag vill jag även lyfta att brott mot kvinnor måste straffas hårdare. Jämställdhet reduceras idag ofta till symbolfrågor, samtidigt som kvinnors trygghet alltmer försämras. Kvinnor har samma rätt som män att vistas i det offentliga rummet. Man ska inte som kvinna behöva se sig över axeln och känna sig otrygg när man går en kvällspromenad. Eller när man väl tagit sig modet att anmäla en våldtäkt – då ska man inte behöva möta sin förövare i matbutiken dagen därpå.

Det är brottsoffret och inte förövaren som ska stå i centrum. Vi behöver ha straff som står i proportion till den kränkning som människovärdet utsätts för. I dagens Expressen föreslår partiledare Ebba Busch tillsammans med Désirée Pethrus som driver vår jämställdhetspolitiska idégrupp:

Höj straffet för våldtäkt

Ingen preskriptionstid på grov våldtäkt

Sexualbrottsoffer ska inte behöva driva in sitt skadestånd

Rätt till målsägarbiträde även i högre instanser

Bygg ut kriminalvården och låt utländska brottslingar avtjäna straff i sina hemländer

(Bilden på Ebba togs innan pandemin)

Hur behandlas ledare?

Av Hans-Inge Smetana, 28 augusti 2017 kl 07:35, 4 kommentarer

Att ledare lämnar sina uppgifter är inget ovanligt i sig. Att partier byter partiledare är inte heller något konstigt. KD har ganska nyss bytt ledare, L har en intern strid om partiledareposten, och nu senast i raden är det Moderaterna som byter ledare.

Så inom allianspartierna är det bara C som verkar ha stabil grund att stå som ledare. Men vi ska komma ihåg att Annie Lööf var ordentligt uträknat för inte så länge sedan och nu är hon närmast höjd till skyarna. Så ledare kommer o går.

Men jag kan inte låta bli att känna med Anna och då talar vi om människan Anna K Batra. Oavsett hur många man har runt om sig så är men ensam på toppen. Det vittnar många ledare om genom tiderna.

När Stockholmsmoderaterna ser att det går tungt i opinionen då ska huvuden rulla.Nån inom M rörelsen har sagt man är inte van att jobba för resultat utan får det serverat. Men att man inte begriper att man tar sådan här strider internt. På detta sätt skadar man partiet och man byter inte ledare ett år före valet.

Tycker Anna var lysande på presskonferensen kanske hennes vassaste o tydligaste tal någonsin. Och hon gjorde rätt när hon talar om självskadebeteende och Otto Littorin sa i morronsoffan: – Dom borde skämmas. Han har rätt man beter sig inte så mot sin ledare.

Vi ska komma ihåg att många av de som höjde sina röster för att byta bort Anna var män. Moderaterna har ingen lång tradition av kvinnliga ledare. Kommer hon att bli den enda en längre tid?

Nu har jag inte möjligheten att välja partiledare i Moderaterna men hade jag fått välja så hade nog min röst fallit på Elisabet Svantesson. Men jag tror inte att M är mogen för en kvinnlig ledare till på länge än. Önskar jag har fel här.

På kammaren kan jag inte låta bli att fundera på två frågor.

Hade männen högljutt skrikigt efter ny ledare som man nu gjort om man ville göra sig av med en manlig ledare?

Har vi inte kommit längre med jämställdheten i vårt land?

Två Rutor!

Av Hans-Inge Smetana, 5 januari 2014 kl 11:33, 4 kommentarer

I går hade jag förmånen att känna till två som hade namnsdag. En av dem gratulerade jag i går och den andra vill jag gratulera idag på detta sätt.

Den jag gratulerade i går är min mor som heter Ruth och i o m det hade namnsdag igår. Hon är värd alla gratulationer och uppmuntran man någonsin kan ge.

Den andra som jag vill gratulera som också hade namnsdag igår kan jag faktiskt tycka synd om. Hon är misstrodd och mobbad. Ja jag tycker riktigt synd om henne. Många människor anser så respektlöst att det vore bättre om hon inte fanns. Många tycker att hon är orättvis medan hon gör så gott hon kan även i den delen ur ett jämställdhetsperspektiv.

Nåt jämställdhetstänk till förmån för henne finns inte. Hade hon varit en man hade hon nog klarat sig betydligt bättre. Hon har ett syskon som är man som ingen ifrågasätter. Ändå hjälper hon och finns till för många människor. Hon är t o m bättre på att hjälpa folk i arbete än den myndighet vi har för ändamålet i landet. Men hon hjälper företrädelsevis kvinnor i arbete. Och samma sak här, hade hon hellre som sin bror satsat på att hjälpa män hade hon nog varit mer politisk korrekt.

Hon är så illa omskriven att hon t o m är uppe på partiledarnas bord för diskussion. Och som vanligt så säger Löfven att han inte gillar henne. Men i samma andetag säger han att nog ska vi kanske behålla henne ändå. Det kan ju finnas vissa som ändå giller henne och tänk om de inte kommer rösta på mej om jag tar bort henne för då kan jag ju inte bli statsminister.

Så nej hon måste nog bli kvar även om många i mitt parti hellre vill ha bort henne så måste jag övertyga dem om att jag vill bli statsminister och då måste vi ”köpa” svenska folkets röster för annars röstar de inte på oss.

Jag talar förstås om Rutavdraget. En reform som införts av Alliansregeringen som bidragit till att tjänstesektorn med hushållsnära tjänster har ökat markant. Men framför allt har vi fått mycket av detta svarta arbete legalt och vitt i o m denna reform.

Att den sistnämnde Rut inte kan mäta sig med den första Ruth jag nämnde är fullständigt klart. Men förstår inte varför denna Rut ska vara så illa omtyckt. Hon är ju verkligen bra för samhället.

Otidsenlig reklam.

Av Hans-Inge Smetana, 1 november 2012 kl 07:26, Bli först att kommentera

Är som bekant intresserad av veteranbilar och såg denna reklam för Opel 1962.

Den är lite modernare än mina två Oplar från 1958 och 1960. Men vad som inte är modernt är synen på hur kvinnor kör bil. Man verkar ha problem med att kvinnorna inte kör som man borde. Denna reklam skulle med all säkerhet skapa stora rubriker om den fanns i tidningen idag.

Själv har jag absolut inte sådana problem. T o m att jag måste erkänna att när vi åker husbilen så drar den ca 3 dl till per mil beroende på vem som kör. Ni kan ju gissa vem som kör då den behöver de extra dropparna. Håller inte med reklamen.

Man blir så trött!

Av Hans-Inge Smetana, 1 juli 2012 kl 11:33, 10 kommentarer

Man kan bli ganska så trött på många frågor i samhället. Frågor som sägs på ett visst sätt för att det är politiskt korrekt men egentligen tycker stor del av folket nåt helt annat.

Det jag nu tänker på är ordet hen. Vi ska nu inte säga hon eller han utan hen. Och jag måste säga att jag tycker det är rent ut sagt löjligt. Varför får inte hon vara hon och han vara han med den attraktion det innebär. Nä nu ska vi vara hen för att kunna ”attraktiviera” oss med vad som helst.

Att vi ska vara jämställda mellan könen är viktigt och ett måste. Alla ska oavsett kön ha samma möjligheter och skyldigheter. Men från detta till att helt sudda ut vår könstillhörighet är enligt mitt förmenande att gå alldeles för långt.

På tal om hen så tycker jag Ica-Stig har en lysande parodi på saken. Att man är politisk korrekt (för det är alla) men ändå göra som vi alltid har gjort, med att flickan ska följa med ut till köket och pojken ska med på lagret och köra truck.

Någon har sagt vad uppnår vi om vi får alla pojkar att älska rosa och all flickor att älska blått. Nej jag anser att vi stället ska bejaka våra olikheter så får vi en mer spännande värld.

Kvotering för jämställdhet?

Av Hans-Inge Smetana, 14 september 2010 kl 09:55, Bli först att kommentera

Jämställdhet att vara stolt över

Vi har mycket att vara stola över i Sverige! Idag har vi fler kvinnor än någonsin tidigare på ledande befattningar i staten. När vi nu summerar denna mandatperiod kan vi se att det öppna utnämningsförfarande som vi nu har infört, där statliga toppjobb utannonseras med möjlighet för vem som helst att söka, har gjort att jämställdheten i statsförvaltningen har ökat.

De av Socialdemokraterna hårt kritiserade förändringarna av utnämningspolitiken har lett till en dramatisk ökning av antalet kvinnliga chefer. Nu i augusti var 43,4 procent av våra myndighetschefer kvinnor. Detta kan jämföras med att endast en tredjedel (33 procent) var kvinnor när socialdemokraterna fick lämna ifrån sig makten för fyra år sedan. Bland landshövdingarna, som är en särskild grupp myndighetschefer som Mats Odell ansvarar för, är det per den 1 september, elva kvinnor och tio män. Detta ska jämföras med att det endast fanns fem kvinnor bland de 21 landshövdingarna 2006.

Detta visar tydlig att jämställdhet bäst uppnås genom att öppna upp möjligheter för var och en att förverkliga sig själva och utnyttja hela sin potential och inte genom att tillsätta viktiga beslutsfattare genom utnämningsprocesser i slutna rum som varit socialdemokraternas metod och inte heller genom kvotering som Claes Borgström, socialdemokraternas jämställdhetspolitiske talesperson, nu föreslår.

Trakasserier

Av Hans-Inge Smetana, 30 maj 2010 kl 20:20, 8 kommentarer

I dessa tider av diskussioner av jämställdhet på alla plan kan jag inte låta bli att fundera över en episod jag blev vittne till för någon dag sedan.

Jag och en kamrat var i en butik för att inhandla diverse saker till kontoret. En manlig personal kom hövligt fram till oss och frågade vad vi behövde hjälp med. Vi framförde värt ärende och gick för att titta i några kataloger efter det vi sökte.

Då kom en yngre kvinnlig medarbetare fram mot oss och gick förbi sin manlige kollega. Vände sig om och böjde sig ner bakom honom och daskade till och tog ett rejält tag om hands bak.

Detta skedde mitt framför ögonen på oss som kunder. Mannen ifråga kläckte fram nåt konstlat: – Ja se hur man blir behandlad… eller nåt i den stilen. Och man såg hur pinsamt han tyckte det var. Kvinnan gick tillbaka till sitt rum som inget hade hänt.

Hur jämställda är vi egentligen? Kan inte låta bli att tänka på om detta varit tvärtom. Alltså mannen hade klämt till kvinnan på baken mitt framför kunder. Då hade det mest troligt varit en anmälan med påföljd och hela apparaten.

Tror inte mannen tyckte det var mindre pinsamt än vad kvinnan hade tyckt.

Tänker också på serien Svensson-Svensson där även jag skrattar gott åt den något naive brevbäraren. Tänk om vi stället gjort narr av hans fru. Hur hade det sett ut? Hade serien visats?

Är det OK att förödmjuka eller göra narr av en man, men när det gäller en kvinna är det förbjudet? Är detta jämställt? Även om jämställdhetsmaskineriet utgår från att mannen är normen och man vill förändra det synsättet. Och jag kan förstå ivern till detta.

Min åsikt är att ingen ska behöva bli förödmjukad inför andra på detta sätt vare sig man är kvinna eller man. För mig är jämställdhet en viktig del som ska gälla alla, och inte enbart kvinnor.

Citerat om vård, skola och omsorg

Av Hans-Inge Smetana, 26 februari 2010 kl 10:45, Bli först att kommentera

"Det behövs en framväxt av nytänkande vård- och

omsorgsalternativ som erbjuder ett mer sammanhållet

stöd med stor valfrihet."

Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson (KD) om behovet av samtal kring framtidens äldreomsorg. (Nya Wermlands-Tidningen)

"Vi ska inte se de fristående skolorna som ett hot utan som ett

komplement till den kommunala skolan. En resurs som bidrar till

skolutvecklingen."

Välfärdsentreprenören Bengt Eriksson om den onyanserade debatten om friskolor.

(SMP)

"När andra pratar om kvotering till bolags-

styrelser som det viktigaste verktyget för

att öka jämställdheten, har valfrihets-

reformerna som inleddes under 1990-talet

i själva verket också bidragit till att

kvinnors makt ökat."

Timbromedarbetaren Eva Westerberg om hur valfrihet

ökar jämställdheten

Vart är vi på väg?

Av Hans-Inge Smetana, 10 februari 2010 kl 09:15, 2 kommentarer

Jämställdhet i samhället är viktigt. Det är otroligt viktigt att ingen på nåt sätt ska vara undanträngd pga sin könstillhörighet eller på nåt annat sätt.

Men visst håller det på gå för långt inte nog med att man pratar från vänstersidan om att kvotera i alla sammanhang. (svårt att kvotera barnafödande annars hade man nog redan kvoterat även detta), Nu ska man inte få prata som man vill heller.

Nu vill man i Umeå registrera hur mycket tid som kvinnor respektive män talar. Att Tamara är ute och cyklar det vet vi sen förut men detta tog priset.

I sin förlängning kan det innebära att man inte får tala ”bara” för att man råkar ha nåt annat märke och lite mörkare röst än andra. Eller omvänt man måste skicka upp en kvinna som egentligen inte känner sig fullt bekväm i situationen men bara för att hon är kvinna så ska hon upp i talarstolen.

Hur känns det som kvinna att måsta bli inkvoterad pga att man är kvinna? Visst vore det bättre att man valde dej som kvinna utifrån dina kvalitéer och kunskaper. Eller vad säger ni kvinnor? Är det rätt som Tamara gör att allt ska vara fullständigt lika? Vi män kan ju tex inte föda barn, även om det i dessa tider har gjorts experiment för att tjäna pengar.

Visst håller det på kantra över åt andra hållet…….

Etikett: jämställdhet

Ebba i toppen

Hur behandlas ledare?

Två Rutor!

Otidsenlig reklam.

Man blir så trött!

Kvotering för jämställdhet?

Trakasserier

Citerat om vård, skola och omsorg

Vart är vi på väg?

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Läs mina tidigare bloggar

Sök

Nytt från vk.se