Att dagen som planerats kan med ganska snabbt förlopp ändras har jag viss ödmjukhet inför arbetet som partiombudsman i ca15 år. Och denna dag var just en sån dag. Har suttit i planering av mediekontakter gällande att min partikamrat Åsa Åsberg blivit diskriminerad och tvingats lämna sina fackliga uppdrag inom Seko för hon kandiderar som kristdemokrat till Vindelns fullmäktige.

Så här i efterhand säger LO att hon lämnat frivilligt men så är inte fallet. Åsa blev uppringd av v ordförande o fick svara på tre frågor som alla handlar om hennes engagemang som kandidat på plats 9 på kristdemokraternas lista. Sedan var den klara uppmaningen att hon inte kan vara aktuell eftersom hon inte tillhör Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.

Att LO valt att stödja Socialdemokraterna är ingen nyhet. Men vad tycker du som medlem i ett fack som ska verka för bra villkor på arbetsplatser när den fackliga organisationen diskriminerar folk o väljer sina fackliga företrädare utifrån partibok istället för förtroende och engagemang från medlemmarna att verka för en bra arbetsplats?

Att vi hör att så sker i Ryssland eller andra länder med lite andra ideal än vi vill stå upp för i vårt land kanske man inte höjer ögonbrynen så mkt för. Men detta sker i Sverige 2018, i vårt land där vi håller demokratin högt värderad. Denna gång är det en Kristdemokrat som diskrimineras och en annan gång är det nån annan.  Hur tänker LO? Vill man inte att någon annan än dom med Socialdemokratiska värderingar ska vara med i facket. Det blir ju konsekvensen och luktar unken 50 tal.

Sen att man som fackligt engagerad tvingas gå en valkurs där man inte ska prata med medlemmarna om demokratin utan det går ut på att man ska ringa medlemmar o tala om att man ska rösta på Socialdemokraterna…jo jo åsiktsregistrering anno 2018.

Jag är glad jag för länge sedan lämnade fack som ingår i LO-koncernen och ingår i ett fack som engagerar sig för en fungerande arbetsplats och bra arbetsvillkor för sina medlemmar och man tydligt deklarerar att man är politisk neutral. Det känns modernt och relevant.

Som jag skrev så förändrades min planerade dag och de mediakontakter jag roddat i är många allt ifrån fackliga tidningar till lokalpress och radio. Telefonen har också gått varm från alla möjliga håll där många vill uttrycka sin avsky o menat att detta får inte fortsätta och att vi inte får vara tysta i en sån här sak.

Vår partisekreterare blev intervjuad i P4 (Kan du lyssna till här) Och P4 hade på morron en intervju där LO:s högste ledning dessutom ljuger på partiet. Lyssna får du höra vad han säger. VF skriver också i saken. 

Utifrån en storm som många hört av sig till radion skulle det ske en debatt i saken i Studio 1. Där dels många upprörda röster skulle få komma till tals. Åsa Åsberg var kallad och vår gruppledare i riksdagen Andreas Carlsson. Så radion ville förstås ha dit någon från LO och sökte efter det. Men hör o häpna alla inom hela LO borgen var helt plötsligt upptagna med annat så ingen hade möjlighet, dom hade inte ens en praktikant ledig. Möjligen satt alla o räknade medlemmar just nu för att säkerställa att man inte tappar för många.

Känns det igen? Inte första gången S väljer att ignorera debatt med en kristdemokrat. Det finns t o m inskriven i deras valstrategi. Så den intressanta debatt jag såg fram emot uteblev. Och hur skulle detta kunna rätas upp när lögnen om att det var frivilligt är vederlagt. Jo man kunde åtminstone hänvisat till kongressbeslutet som faktiskt i sig är ruskigt omodernt o irrelevant. Men logiskt att man inte har nån annan engagerad än socialdemokrater för då kan ju ett sånt beslut äventyras. Så att LO värnar mer om sig själv än om sina medlemmar blir mer o mer tydligt.

Åsa Åsberg kan som jag ser det med högt huvud fortsätta som kandidat för kristdemokraterna men det är sorgligt och väldigt anmärkningsvärt att LO som väl ska stå för allas lika värde ratar en som företräder ett parti som värnar om varje individs UNIKA värde. Då har man kommit snett.