Etikett: majoriteten

Pensionärernas år!

Av Hans-Inge Smetana, 4 januari 2013 kl 07:23, 8 kommentarer

Grattis alla pensionär! Nu har vi sänkt din skatt för fjärde gången i och med årsskiftet.

Vi tar ännu ett steg mot en utjämning av beskattning mellan lön och pension. Jobbskatteavdraget är bra för att det leder till att fler kommer i arbete, men skillnaden i sig har inget egenvärde.

Tack vare Kristdemokraterna har landets drygt 1,7 miljoner pensionärer sedan 2008 fått mellan 6800 och 10000 kr/år i sänkt skatt. En garantipensionär har fått en extra månadsinkomst per år. Detta hade aldrig hänt utan vårt envetna arbete i regeringen. Dessutom räknas pensionerna upp detta år. Ni är värd varenda krona.

Vid årsskiftet höjdes också bostadstillägget för äldre med de lägsta inkomsterna. Tillsammans med föregående års höjning innebär det 340 kronor mer i månaden för en ensamstående äldre.

Men välmående skapas på flera sätt. Att själv få välja hemtjänst eller det boende som passar en bäst när man inte orkar bo kvar hemma är också viktiga aspekter. Vi har öppnat upp möjligheten till valfrihet och arbetar för att alla kommuner ska ge människor rätten att välja. Det är dock mycket beklagligt att majoriteten i Vännäs kommun konstant motarbetar valfrihet för den enskilde.

För mej som kristdemokrat känns det viktigt att fortsatt kämpa för er pensionärer som byggt upp vårt samhälle. Och jag hoppas att även majoriteten i Vännäs kommun börjar inse vikten av den enskildes valfrihet i större utsträckning vad tiden lider.

Värdighetsgaranti när får vi det?

Av Hans-Inge Smetana, 5 december 2012 kl 07:43, Bli först att kommentera

För nu rätt många år sedan fanns det en person i svensk politik som innehade rekordet i antal år som partiledare. Han låg länge bland de personer som medborgarna hade högst förtroende för som politiker. Jag talar förstås om Alf Svensson. Kristdemokraternas nestor.

Alf Svensson funderade om inte det borde finnas värdig omsorg. Så han myntade begreppet värdighetsgaranti. Detta är nu rätt länge sedan. Men många förtsåsigpåare sågade begreppet och tanken fullständigt och en del tyckte till och men hur kan Alf som annars är så klok prata om sånt här.

Inte behöver vi en värdighetsgaranti. Nog har vi väl tillräckligt bra äldrevård ändå. Men ordet värdighetsgaranti svävade i luften ett tag och inom vårt parti så funderade man om det ändå inte är dags att ta fram detta igen.

I dag vet vi att Värdighetsgaranti är ett välkänt begrepp som många känner till och det måste kännas tryggt för de äldre att veta att man kan få en säker och värdig vård och omsorg. Det finns till och med en garanti att jag ska behandlas värdigt när jag blir gammal.

Det finns nu alltså en nationell värdighetsgaranti som regeringen beslutat om. Så har även regeringen tillsatt pengar för att man ute i kommunerna ska införa lokala värdighetsgarantier.

Jag har puffat på i Vännäs kommun om att införa en lokal värdighetsgaranti. Jag har fått nej i en motion i saken. Från majoritetens sida är man inte villig att arbeta fram en lokal värdighetsgaranti. Man vågar inte garantera medborgarna värdig vård. Det är så jag ser det. Jag beklagar detta djupt.

Man säger i o m detta nej att utveckla äldreomsorgen till det bättre med statliga medel, eftersom man valde att inte söka pengarna från Socialstyrelsen. En mycket märklig hållning av den styrande majoriteten i kommun.

Motiveringen man får är att man hellre vill utveckla servicedeklarationer. Alltså inte värdighetsgaranti. Jag tycker det är stor skillnad på de två begreppen. Och det är just värdighetsgarantier som regeringen via Socialstyrelsen vill ska göras ute i landet. Tänk om man ändå sökt pengarna som regeringen lagt fram och sedan utvecklat äldreomsorgen i rätt riktning.

Men jag ger inte upp. Kommer att fortsatt kämpa både för värdighetsgaranti och valmöjlighet för dej som boende i Vännäs kommun och behöver hjälp med vård och omsorg. Varför ska du ha sämre möjligheter än t ex boende i grannkommunen Umeå? Hörde nu att till och med att lilla sosse kommunen Dorotea kommer införa värdighetsgaranti och fler kommuner i länet är på gång.

Ska Vännäs stå ensam utanför?

Majoriteten monterar ner äldreomsorgen!

Av Hans-Inge Smetana, 5 oktober 2011 kl 16:34, 6 kommentarer

Mötet på förmiddan blev minst sagt inte roligt. Vi mötte en kallhamrad majoritet inom vård o omsorgsnämnden som inte till någon del lyssnade på våra förslag och tankar. Man har bestämt sig och den kompromissvilja som jag tidigare känt i nämnden var som bortblåst.

Jag och fler med mig är oroliga för att 8 platser är för många att lägga ner då vi under senaste året inte haft dessa platser över utan visa veckor betydligt färre. Sen hur majoriteten med ordförande i spetsen så galant, säkert o tryggt tycker att antalet platser räcker utan att ens ha med en konsekvensbeskrivning ter sig mycket märkligt. Här lägger men ner ett helt boende trots att ingen konsekvensbeskrivning finns enligt socialstyrelsen direktiv. Socialstyrelsen säger att en konsekvensbeskrivning ska göras av bl a MAS alltså ansvarig sjuksköterska och ansvarig läkare. Något sådant hade vi inte att ta del av innan beslutet. Jag efterlyste den men fick ingen respons. Fick löfte att den kommer sedan. Men det är ju precis som att man skickar jästen efter degen. Socialstyrelsen säger att det ska vara en del i beslutet.

Däremot hade vi många siffror att ta del av. Min vana trogen vill jag inte bara stoppa ett förslag utan har alltid ett motförslag. Men då vill man bli lyssnat till i någon del för då finns kompromissvilja. Vi (Kd o M, FP var frånvarande) lade förslag på att max 6 platser läggs ner på Hjorten och att vi gör verksamheten effektivare när man budgeterar samt att vi inte kan spara ännu mer inom äldreomsorgen då vi redan naggar på kvalitén. Vi ligger nämligen under standardkostnaden redan nu. Alltså äldreomsorgen kostar mindre än vi får intäkter av staten för den verksamheten. Detta måste fullmäktige bli medveten om. Så äldreomsorgen får bidra med besparingar till kommunens ännu mer behövande verksamheter. När ska vi stoppa detta? Jag tycker det är dags! Jag bjöd upp till dans men fick ingen partner att ta diskussionen i fullmäktige med. Om inte nämndens ordförande är beredd att diskutera frågan varför ska vi i oppositionen väcka frågan? Majoriteten i nämnden tycker visst att pengarna räcker annars hade man agerat på annat sätt idag när möjligheten fanns.

Men som sagt inget av detta lyssnande majoritet på så nu är det fina äldreboendet Orion med ett klubbslag lagt ner. Det mest pinsamma som nog inte majoriteten tänker på är att det är just Orion som hållit budget hela tiden. Hur ska det nu gå med nämndens totala budget? Så man kommer absolut inte få den besparing man räknar med. Nämnden samarbete är med detta klubbslag betydligt förändrats och vi kommer inte kunna vara med i budget eftersom budgeten bygger på detta klubbslag.

Sen hur nämndens ordförande vid fullmäktiges sammanträde innan sommaren var nöjd med nämndens ram har jag svårt att förstå. Men möjligen har tanken funnits att lägga ner boendet redan tidigare och nu får man legala skäl. Kristdemokraternas budgetförslag var att lägga en miljon till åt just äldreomsorgen. Det tillsammans med de förslag vi nu la i nämnden hade gjort ungefär samma besparing men utan att sänka kvalitén i äldreomsorgen och lägga ner Orion.

Nu får vi se om majoriteten går med på nästa förslag att låta den duktiga personalen vi har på Orion driva en avdelning på äldrecentret som intraprenad. Eller om man lika konsekvent säger nej även till detta.

Kort sagt: Vi kan inte skära mer i äldreomsorgen utan att nagga på kvalitén. Socialstyrelsen kommer nog få all anledning att pröva det beslut som i dag fattades – utan min medverkan måste jag ju säga. För som ni förstår så reserverade jag mig mot detta beslut av många orsaker som jag återkommer till i min reservation.

Skamligt majoriteten!

Av Hans-Inge Smetana, 16 september 2011 kl 10:07, 2 kommentarer

Igår var jag på en trevlig träff på Orion. Vår trevliga intraprenad som majoriteten i kommunen tänker lägga ner. Det var anhöriggruppen som inbjöd.

Vi fick återigen höra hur bra man trivs på boendet. Man har valt det för att det är en intraprenad. Man vill inte att det läggs ner och det med rätta. Det tycker inte jag heller. Ett sanslös påfund som jag kommer att motarbeta så långt det går. Men de som känner mig vet att jag inte bara säger nej utan kommer också att ha förslag när frågan ska behandlas.

Men det mest pinsamma igår var att ingen från majoriteten närvarade. Här hade anhöriggruppen satt ihop ett antal relevanta frågor man ville ha svar på. Men ordförande Bengt konstaterade snabbt att vi inte har någon motpart ikväll. Ingen från majoriteten och ingen från nämndens presidie närvarade. Varken S eller C.

Varför kom ingen från majoriteten? Inte kan väl alla vara upptagna? Har man fått tillsägelse att inte komma och svara på de anhörigas relevanta frågeställningar? Ja spekulationerna kan göras oändliga. Men dåligt är det i alla fall. Det är lätt att fatta beslut i sammanträdesrummen men svårare att möta realiteten ute bland folket som berörs. Närvarande på träffen var representanter från KD och M.

Att majoriteten talar med kluven tunga när det gäller intraprenaden vet vi som suttit med ett tag i politiken i Vännäs. Förre kommunalrådet slog näven i bordet och sa: Vi ska ha fler intraprenader i vår kommun. Var är näven nu? Inte är det någon som säger vad man tycker då man inte ens vågar komma då man inbjuds för att svara på frågor.

Man gömmer orsakerna i att nämna att man måste minska antal platser. Men varför pratade man om nerläggning innan ens budgetramarna var lagt för respektive nämnd. Jag ser andra orsaker!

Spännande morgondag!

Av Hans-Inge Smetana, 19 december 2010 kl 21:52, Bli först att kommentera

Ja så har söndagen den 4 advent snart passerat revy. Otroligt vad tider går fort. Nu är det endast några dagar tills den stora helgen står för dörren.

Fick reda på att en av döttrarna missat tåget så det blir några dagars förskjutning med hemkomsten. Men med ny biljett och lite extra tålamod så ska hon nog komma sig hem ändå. Annars håller det inte på att vara lätt att hitta lediga biljetter innan jul. Men jag lyckades hitta en rimlig sådan så hon kan komma hem nån dag innan jul.

För övigt tar ju snön en del tid och ork i anspråk. Men visst är det ändå fint med vit snö som lyser upp marken och det blir ganska ljust o trevligt.

Nu ska jag till Umeå en kort sväng för att få några papper undertecknade och sedan ska morgondagen förberedas. I morgon har vi fullmäktige och ett spännande sådant. Det fullmäktige som majoriteten ska bestämma hur oppositionen ska se ut. Vi har valfullmäktige till styrelser och nämnder. Det är tur vi har lagen om proportionella val. Annars hade nog majoriteten och C gjort ändå mer som dom vill.

Spännande blir det i alla fall. Men nog kommer det framöver att bli en konstig opposition med 3 partier i opposition och ett annat ( C ) som gör avtal med majoriteten. Har man avtal med majoriteten så tillhör man majoriteten så är det bara. Oavsett vad avtalets text ger vid handen. Undrar vad de väljare som lagt sin röst på Centern i Vännäs tänker.

Konstruktiv och framåtsyftande förhandling.

Av Hans-Inge Smetana, 11 december 2010 kl 09:04, 4 kommentarer

Så har det varit förhandlingar igen. Denna gång med våra allianskamrater i länet. Det vi förhandlade om var posterna i regionförbundet Västerbotten.

Så med viss påläsning om resultat etc. i länet mellan majoritet och oppositionen och sen även fördelningen av valresultatet mellan oss 4 partier äntrade jag igår morse landstingets sal Vilhelmina. Påläsningen är man ju van i dessa förhandlingstider och naturligtvis hade jag med mig funderingar från förhandlingarna i Vännäs. Men jag skulle bli ordentligt positivt överraskad. (hade i o f sig fått lite förhandsinfo om klimatet innan)

Det har ju blivit en del förhandlande i olika sammanhang på andra nivåer i vårt län både på landsting, regionförbund samt viss insyn även i kommunerna. Och inget har till närmelsevis varit som det varit i Vännäs denna gång, t o m värre än i V-mina. Där var man överens men det var majoriteten som inte var nöjd och gick in o styrde upp det hela.

Hur gick det då med förhandlingarna i morse. Jo efter en timme så var vi klara och ALLA partier på den nivån förstår att det bara finns ett sätt vi kan jobba på och det är samarbete. Alla 4 förhandlare hade fullt mandat och då funkar det bra. Så efter en timme var vi alltså klara med alla poster och vi fyra förhandlare kunde ta varandra i hand och alla var nöjda. Men så var det också utifrån utfall man pratar och utifrån valresultat och utifrån ett samarbete där man ser vikten av att alla är med. Dessa parametrar vet vi på nära håll gäller ju inte överallt.

Tack kamrater Edvard, Mattias o Marianne för en mycket trevlig förhandling. Önskar att alla förhandlingar vore som den vi haft, lika konstruktiv och framåtsyftande.

Återigen förvägras du valfrihet.

Av Hans-Inge Smetana, 13 januari 2010 kl 23:04, 3 kommentarer

Ja så är även onsdagen tillända. Tiden går fort när man har roligt. I förmiddags hade vi Vård o omsorgsnämndens arbetsutskott. Vi hade inte så många ärenden men väl intressanta ärenden. Vi pratade bl a om bokslutet och så hade vi att ta ställning till en motion från Ulf Eriksson.

Motionen handlade om att vi ska söka pengar från staten för att inför LOV:en. Vad tror ni majoriteten sa? Jag yrkade på bifall till motionen och ordförande yrkade avslag. Och eftersom majoriteten har ett övertag numerärt så fann jag det inte lönt att begära votering J.

Så grattis Vännäsbor. Du förvägras återigen valfrihet. Hur ska vi lyckas bli fler då vi hela tiden bromsar utvecklingen. Ja inte vi utan majoriteten ska jag ju rätteligen säga. Vi inom oppositionen vill ju ha en öppenhet för flera aktörer medan majoriteten inte vågar prova annat. För tänk om det kan drivas både bättre o billigare då är ju vår egen verksamhet hotad och då är det ju bättre att inte prova. Vi ska ha klart för oss att om vi åker tre mil till en annan Socialdemokratisk styrd kommun så är man öppen för helt andra influenser än vad vi får till i Vännäs. Men så är det också utveckling i den kommunen. Jag börjar ha lite svårt att kalla oss Umergionenes Zweitz. Men jag ska fortsätta kämpa för det.

Att införa LOV:en innebär inte att man ska slänga pengarna till företagen som ska tjäna på vården. Utan det innebär att du som invånare kan välja utförare av tjänsten. Och om den utförs dyrare än vi gör det själva så får företagen ju inte var med. Så att hela tiden prata om att man slänger skattepengar till företagens vinster är ju enbart tom retorik. Det handlar om så mycket annat men nu får vi ju inte prova det och om det tillför vårt samhälle något. Beklagar detta å det djupaste. Majoritetspartiet gör framsteg att ta in nya saker men ack vad det går sakta. Men de som är politiks engagerade är ju inte de som är mest bakåtsträvare utan det handlar om repskapet där det sitter partisympatisörer som inte har satt sig in i frågorna utan bara säger nej till allt nytt.

Återkommer i valfrihetsdiskussionen längre fram.

Sitter nu på ett hotell i Stockholm. Ska på en veckas konferens i Egypten så jag kommer att försöka berätta lite om vad vi håller på med dels på konferensen men också på fritiden i detta spännande land.

Etikett: majoriteten

Pensionärernas år!

Värdighetsgaranti när får vi det?

Majoriteten monterar ner äldreomsorgen!

Skamligt majoriteten!

Spännande morgondag!

Konstruktiv och framåtsyftande förhandling.

Återigen förvägras du valfrihet.

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Läs mina tidigare bloggar

Sök

Nytt från vk.se