Etikett: media

Förkastligt att viktig granskning försvåras

Av , , Bli först att kommentera 5

Västerbottens-Kuriren rapporterar idag om Kristdemokraternas interpellation inför nästa regionfullmäktige. Vi agerar för mer öppenhet kring de offentliga arbetsplatserna och för att stärka journalistikens möjlighet att granska verksamheterna.

När VK, i syfte att uppmuntra offentliganställda att våga kontakta journalister, bad om mailuppgifter till anställda inom Umeå kommun och Region Västerbotten bemöttes de väldigt olika. Umeå kommun skickade uppgifterna digitalt dagen därpå. Region Västerbotten skickade uppgifter först efter flera veckor, och i svårläsligt pappersformat. VK nekades dessförinnan att hämta uppgifterna på plats m.h.a ett USB.

– Det är helt förkastligt att viktig granskning försvåras så här. Missförhållanden, eller till och med rent skadliga omständigheter, kommer ju fram i ljuset tack vare journalistiken. Något som förhoppningsvis leder till förbättringar. Motsatsen kan vi aldrig tolerera. Regionen måste leva upp till offentlighetsprincipen.

– Visst finns GDPR att ta hänsyn till, men att kunna skriva ut listor på papper i stället blir rent parodiskt. Kunde Umeå kommun lösa det så smidigt så borde Region Västerbotten kunna agera precis likadant. Man undrar ifall de styrande ens ställer sig positiva till anställdas möjligheter att kunna rapportera om missförhållanden?

Utifrån detta har jag ställt tre frågor till Peter Olofsson (S), som är ordförande i regionstyrelsen:

  • Hur säkerställer Region Västerbotten att media får tillgång till uppgifter de har rätt att få enligt offentlighetsprincipen?
  • Hur arbetar man med att säkerställa att media framöver kan granska regionens arbete?
  • Ställer man sig verkligen positivt till de anställdas möjligheter att kunna rapportera om missförhållanden?

Coronakannibalismen

Av , , Bli först att kommentera 10

Knappast någon har undgått medias rapportering runt coronaviruset. Men det finns helt klart olika sätt att rapportera. När journalister rör sig i sjukhuskorridorerna och fotar patienter som sedan blir ett uppslag i tidningen eller till rörligt material i tv så har det gått för långt.

Det råder sedan flera år tillbaka ett fotoförbud i regionens lokaler, sjukhusen inkluderade. Visst kan man efter godkännande fota, kanske en vårdanställd som gett medgivande, som står i full mundering inför ett arbetspass. Det ger oss läsare och tittare insikt om den starka insats som görs just nu i sjukhussalarna.

Men att fotografera helt vanliga, civila, sårbara människor som söker vård är knappast okej. Den som är sjuk tillåts inte få besök av sina anhöriga, men riskerar istället att våldgästas av ett helt medieteam. Har de fått tillåtelse eller överträder man det fotoförbud som finns? 

Var finns den journalistiska etiken när man stryker runt i salar där personer kanske kämpar med andan? Var finns hänsynen till integriteten? Och värdigheten? Även om det inte går att identifiera vilka dessa personer är – att vidarebefodra andra människors lidande i form av ljud och bild är rent ut sagt osmakligt.

Minns att det blev lite av en storm från media när förbudet kom på plats. Men kanske är det dags för en uppstramning av fotoförbudet.

4 gånger så många blir av med sin ersättning.

Av , , 1 kommentar 6

Den förra regeringen fick kritik för att man ändrade i reglerna runt sjukskrivningsproblematiken. Det behövdes ses över eftersom det var en del fusk i välfärdssystemet.

Den utredningen startade redan på Göran Perssons tid som statsminister. Men Göran Hägglund som då var socialminister fick denna utredning i sitt knä efter valet 2006 då vi pensionerade Göran Persons regering.

Men det tragiska är att det alltid är någon som drabbas när det ändras. Och man kunde se person för person som media lyfte fram som inte fått sin sjukersättning p g a den grymma alliansregeringen. Till o med cancerpatienter lyfta man fram.

Man kan fråga sig varför detta inte sker nu i samma utsträckning. Till medias försvar kan jag säga att man i alla fall lyft upp några fall på sista tiden. Det är nämligen så att allt större del av de sjukskrivna får inte sin ersättning längre.

Det är så mycket som fyra gånger så många som har blivit av med sin sjukpenning trots att inte lagen ändrats överhuvudtaget. Inspektionen för socialförsäkring (ISF) har gjort en granskning och ifrågasätter om detta är rättssäkert.

2014 var det 1,2 % som inte fick sin sjukersättning eller ca 5900 personer. 2017 var antalet 26 600 som inte fått sin sjukersättning vilket utgör 5,8 %. Och ISF säger att det är möjligt att regeringens mål om max 9 sjukpenningdagar till år 2020 har påverkat försäkringskassans styrning.

Alltså man har gett kassan direktiv utan att man ändrat lagen. Då blir det mindre opinion men det är den enskilde som drabbas. Känns det igen av denna regering. Man smyger in höjningar i skatter etc. hela tiden o petar i välfärden. Mycket allvarligt och varför tas detta inte upp nu som man gjort tidigare?

Svinaktigt.

Av , , Bli först att kommentera 0

Ja nu jobbas det på alla nivåer för att säkerställa så inte man sprider smitta i onödan. Pandemiplanering görs både på korsen o tvärsen i vårt samhälle. I kommunen har vi en duktig tjänsteman som arbetar med dessa frågor på kommunledningskontoret och det är viktigt att man har en plan så man inte blir ställd när det händer.

 

I det värsta scenariet så säger man att v 2 o 3 när pandemin har dragit igång kommer ca 50 % av de anställda att vara sjuka. Det krävs lite planering att lösa det. För verksamheten ska ändå fungera. I vår kommun planerar man att stänga skolor i de högre klasserna där vi skickar hem eleverna och lärare från gymnasiet o högstadiet går till låg o mellan för att det är besvärligare att skicka hem yngre barn då föräldrar också måste var hemma.

 

Vi har lite svårare inom t ex äldreomsorgen att stänga avdelningar. Och i händelse av pandemi så har vi personal sjuk och våra vårdtagare blir också med stor sannolikhet sjuk och kräver mer omvårdnad än normalt. Så detta är inte det lättaste att lösa. Nu är det ju inte säkert att det blir en så stor pandemi som man befarar. För även om media blommar ut detta varje dag så kan den inte påverka förloppet.

 

Tydligen är viruset egentligen inte farligare än andra virusar. Har också hört att ni som har haft asiaten ska klara er mot detta. Men man kan ju aldrig veta.

Men det är viktig att man tänker på att inte utsätta sig för smittspridning i onödan.

 

Om man vill ha det riktigt svinit och om man inte är rädd för svininfluensa kan man göra som bilden visar. Men rekommenderar det inte J

 

Var i stugan o plockade bort lite inför kommande vintern. När jag spolade av trädgårdsmöblerna så kom jag på hur viktigt det var för nåt år sen att inte dra på sig fågelinfluensa. Nu är det svininfluensa som gäller. Vad blir det härnäst? Hästinfluensa eller koinfluensa, eller varför inte hundinfluensa. Ja man kan fundera.