Etikett: valfrihet

S går i opposition på sig själv.

Av , , Bli först att kommentera 9

Det är väldigt intressant att nu i valrörelsen så lovar partierna guld o gröna skogar ifall just det partiet får rösterna. Det som gör mig mest förvånad är det Socialdemokratiska partiet som lovar reformer långt in på nästa mandatperiod ifall dom får regera vidare. Inte ett ord om att dom faktiskt kunnat genomföra det redan. S är fantastiks bra på att lura väljarna och gå i opposition på sig själv.

Nu har dom helt plötsligt insett att barnen är viktiga. Att höra Magdalena Andersson säga att det är viktigt att barnen får vara hos sin mamma o pappa så inser man att den politiska kartan har förändrats. S har stulit det som KD drev tidigare val om barn o ungas uppväxtvillkor. Och det är ju bra att dom kommit till den insikten. Det är bara lite sent för vid det valet så ifrågasatte dom KD hur vi kan ta sån ställning o stå upp för familjen.

Men att S börjar inse att det är viktigt att ha reformer för barnen välkomnar jag. Men fortsatt är det märkligt att man tillsätter reformer o styrning så det inte blir det friare för familjerna, utan snarare mera statlig styrning över familjernas vardag. I sitt valmanifest föreslår socialdemokraterna en veckas extra föräldraledighet för alla föräldrar till barn mellan 4-16 år. Det är ett bra förslag men det finns ju redan bättre förslag.

På detta område har Kristdemokraterna redan en bättre politik.

–         Kristdemokraterna vill införa rätt 5 dagars obetald ledighet per förälder per år upp tills barnet blir 18 år.

–         Kristdemokraterna vill införa ett jobbskatteavdrag för föräldrar på 500 kr per månad.

–         Kristdemokraterna vill införa en bred skattesänkning för alla som jobbar som uppgår till 0,5 procent av inkomsten upp till 40~000 kr per månad därefter ligger skattesänkningen fast.

Om en förälder tjänar 28~000 kronor per månad innebär socialdemokraternas förslag en veckas ledighet med en inkomst på cirka 5000 kronor före skatt ungefär 3000 kronor efter skatt.

För samma förälder innebär Kristdemokraternas förslag att föräldern kan ta ledigt 5 dagar per år och får en sammanlagd skattesänkning på 7~680 kronor under hela året.  Så fortsatt även om S vill framstå som familjepartiet så är det fortsatt KD som har den rollen.

Familjens röst!

Av , , 6 kommentarer 14

Ännu en seger för Kristdemokratisk politik. Folkpartiet fick inte igenom sin tredje pappamånad i Alliansförhandlingen utan det är fortfarande bara två månader som inte familjen själv kan bestämma över.

Som bekant så belastas vi Kristdemokrater med att vi vill mamma ska vara hemma med barnen. Men det är helt fel. Vi vill att föräldrar själv ska bestämma vem som ska vara hemma. I ena familjen passar det att pappa är hemma medan i andra fall så är det mamman som kan vara hemma. Detta ska inte några klåfingriga politiker peta i och bestämma.

Helt klart är att när man är bemyndigad att bli föräldrar ska man också kunna bestämma vem som ska ta hand om mitt barn. Allt annat är både ologiskt och dumt. Vi ser världen från barnens horisont. Därför köper vi inte vad för nåt som helst i politiken. Vi vill familjesäkra politiken. Alltså alla beslut ska vägas mot hur det blir för familjen.

Så nu kan du lugnt rösta på något parti i Alliansen för stor valfrihet inom föräldraförsäkringen. Och allra bäst är det förstås om du röstar på Kristdemokraterna som är en tydlig röst för familjen. Dessa små nära gemenskaper som är så viktig för att vi ska må bra. Ingen talar om familjen som vi Kristdemokrater. Vi är familjens röst.

Mot Norsjö

Av , , Bli först att kommentera 5

Nu sitter jag i mitt andra hem för några veckor igen (valbussen). Medan mina kamrater i Vännäs sitter på Kommunstyrelsen. Känns lite konstigt att inte vara med där. Tror inte att jag ens missat en handfull kommunstyrelsesammanträden under de tre mandatperioder jag suttit där.

Men i bland måste man prioritera annat och vi rullar nu från Lycksele mot Norsjö. I Lycksele bjöd avdelningen på lunch på torget som lockade en hel del folk. Vi körde torgmöten och även ett riksmedia var närvarande för att följa oss. Dom åker för övrigt med oss i bussen till Norsjö.

Det är väldigt spännande när man är ute på detta sätt. Tror ibland man ska skriva en bok om alla kontakter man får vara med om. Man träffar otroligt många människor och får ta del av många människoöden. Rätt många går bara förbi men många vill stanna till och berätta sitt livs historia och i samma andetag vill de höra hur partiet kan hjälpa dem med sina förslag.
 
Då känns det väldigt bra att få prata om valfrihet. Att du som medborgare själv ska välja utifrån din vardag. Få välja barnomsorg utifrån dina behov och fatta mer beslut vid ditt köksbord. Inte sällan får man då ett betydligt längre resonemang och till slut en dunk i ryggen och en bekräftelse att detta vill även jag verkar för med min röst.
 
Då känns det betydelsefullt att härja runt och prata med människor. Säger som Göran Persson brukade med myndig stämma säga: – Det är bra för Sverige.

Det Goda VALFRIA Samhället. 2

Av , , Bli först att kommentera 3

På tisdagens arbetsutskott hade vi ekonomisk genomgång av verksamheterna. Det är intressant att få överblick av den totala verksamheten.  Men samtidigt är det lite bekymmersamt i många fall. Vissa kostnader sticker iväg och en del av dessa är av olika delar inte fullt påverkbara.

 

Men vi har duktiga förvaltningschefer och övriga tjänstemän så det känns bra. Sen finns det alltid en del att göra i verksamheterna och vid dessa månatliga redovisningar kommer det alltid fram goda tankar och idéer.

 

Som medborgarnas respresentat är det viktigt att bevaka att kostnaderna inte skenar iväg. Samtidigt ska vi se till att verksamheten uppfyller de mål som fullmäktige har bestämt. Detta är ibland lite klurigt att få ihop. För ska man öka kvalitén så kostar det allt som oftast mer.

 

Men vi ska vara stolt över det vi har i Vännäs, Finge vi bara till lite valfrihet för dej som medborgare så vore det ännu bättre. För visst är det så att du vill välja skola, barnomsorg, utförare av äldrevården, eller?

Citerat om vård, skola och omsorg

Av , , Bli först att kommentera 2

 

"Det behövs en framväxt av nytänkande vård- och

omsorgsalternativ som erbjuder ett mer sammanhållet

stöd med stor valfrihet."

Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson (KD) om behovet av samtal kring framtidens äldreomsorg. (Nya Wermlands-Tidningen)

 

"Vi ska inte se de fristående skolorna som ett hot utan som ett

komplement till den kommunala skolan. En resurs som bidrar till

skolutvecklingen."

Välfärdsentreprenören Bengt Eriksson om den onyanserade debatten om friskolor.

(SMP)  

   

"När andra pratar om kvotering till bolags-

styrelser som det viktigaste verktyget för

att öka jämställdheten, har valfrihets-

reformerna som inleddes under 1990-talet

i själva verket också bidragit till att

kvinnors makt ökat."

Timbromedarbetaren Eva Westerberg om hur valfrihet

ökar jämställdheten

Det Goda VALFRIA Samhället.

Av , , Bli först att kommentera 3

Så var årets årsmöte avklarat. Skönt med ansvarsfrihet för årets förvaltning. Även om jag inte trodde det skulle bli nåt annat. Det är alltid intressant att se att ett valår drar nya medlemmar. Många fundera att jag vill också bidra till DET GODA VALFRIA SAMHÄLLET.

 

Så det blir spännande när listan bli klar att få med engagemanget av gamla kvastar och då även nya kvastar. Undra om vi då kommer sopa bort den röda majoriteten eller. Måste säga att det blir ett spännande val.

 

Ska S fortsatt ha majoritet kommer det bara att heta det goda samhället. Om Alliansen får komma till makten då kommer det att heta Det Goda Valfria Samhället där du som medborgare har större inflytande på det som sker. Större makt att påverka, större möjlighet att få din röst hörd. Så valet är ditt.

Det goda valfria samhället.

Av , , Bli först att kommentera 4

Vårt kommunalråd Johan Söderling har en bloggserie som han kallar det goda samhället. Det är bra men jag tänkte kontra med en vinkling på detta och istället säga det goda och valfria samhället.

 

För det skiljer rätt mycket på ideologierna bakom socialdemokratin och kristdemokratin på synen av samhället och det ska jag förklara. Den socialdemokratiska synen på samhället är i korthet att människan är till för samhället.

 

Inom kristdemokratin pratar vi ofta om vikten av de små gemenskaperna som det viktiga. För oss är det inte samhället som ska styra individen. Utan samhället ska finns till för individen i en stödjande funktion. Vi har något som kallas subsidiaritetsprincipen och den gör gällande att beslut ska tas på lägsta möjliga nivå. Men att den högre nivån ska vara stödjande. Det är just därför vi ofta pratar om de små gemenskaperna som en trygghet för individen och sen samhället som finns till och har en stödjande funktion.

 

Därför pratar vi om att föräldrar ska bestämma sin egen barnomsorg. Det är den lägsta nivån för att fatta ett beslut om barnen. Men samhället (stödjande nivån) ska tillhandahålla tjänsterna inom barnomsorgen så föräldrarna kan välja vad som passar bäst för just deras familj och deras förhållande just nu. Sen finns det olika nivåer på besluten och det finns beslut som tas på lägsta nivå i EU-parlamentet naturligtvis beroende på vilka frågor det gäller.

 

Alltså det goda valfria samhället.

Insnöad.

Av , , Bli först att kommentera 2

Grattis Umeå! Nu har förstått något mer än vad era partikamrateter förstår i Vännäs vad mångfald är. Det jag tänker på är att ni låter ett externt företag bygga äldreboende och garanterar honom att köpa platser. Har gjort studiebesök på en av deras anläggningar och jag måste säga att det var trivsam. Att det ska vara så svårt att inse fördelarna med mångfald.

 

På tal om insnöad (är vi ju dessa tider) så hade vi vård o omsorgsnämnden i går. Vi resonerade om införande av LOV:en Och tyvärr måsta jag säga att det är lite insnöat på fler ställen. Det jag tänker på är nytänkandet hos majoritetspartiet. Tänk om man lärde sig av kamraterna i Umeå.

 

Man sa nej till införande av valfrihet. Man vill inte ens söka pengar för att undersöka. På min fråga om de vet vad de säger nej till så fick jag många svar. De flesta helt utan grund och byggda på en rädsla att vi inte längre har kontroll över verkligheten. Men det fanns några argument som gick att diskutera. Ordförande Sonja (som vi annars ofta har samma åsikter i saker) har skrivit om det i sin blogg och så fort man pratar om andra aktörer så nämner man om kvalitén.

 

Kvalitén är jätteviktig men kommunen har tyvärr inte patent på kvalité. De skandaler som målas upp i media är även inom kommunala boenden så att gömma sig bakom kvalitén för att inta våga införa mångfald är fegt. Jag menar det är fegt att inte våga spegla sin verksamhet mot en annan aktör för att jämföra kvalité och pris. Det vågar man ju inte, utan förespeglar sig själv att vi är bäst o billigast.

 

Det handlar om att vara med i sin tid. Det förstår Lennart Holmlund i Umeå men som en av de ledande Socialdemokraterna i Vännäs säger så behöver de 10 år till innan man inser att omvärlden har förändrats och vågar prova nåt nytt.

 

Men 10 år är lång tid. Innan dess borde vi ha ökat vår befolkning med ca 1000 personer. Vi borde vara så attraktiv att det möjligen flyttat in ännu mer invånare. I min vision kommer dessa invånare från andra regioner Stockolm, Göteborg etc. och vill gärna ha närhet till stan men bo en liten bit utanför, i en kommun där det finns mångfald, trivsel, valfrihet, kreativitet etc.… Ja varför inte då bosätta sig i ”Umeregionens Schweiz.”   Alltså om 10 år………….

 

Snälla räcker det inte med 8 år? Eller helst ännu kortare tid. Jag kan inte vänta…… Eller ska vi lösa det i höstens val. Du som medborgare har makten i dina händer. Du kan skapa förändring.

Återigen förvägras du valfrihet.

Av , , 3 kommentarer 4

Ja så är även onsdagen tillända. Tiden går fort när man har roligt. I förmiddags hade vi Vård o omsorgsnämndens arbetsutskott. Vi hade inte så många ärenden men väl intressanta ärenden. Vi pratade bl a om bokslutet och så hade vi att ta ställning till en motion från Ulf Eriksson.

Motionen handlade om att vi ska söka pengar från staten för att inför LOV:en. Vad tror ni majoriteten sa? Jag yrkade på bifall till motionen och ordförande yrkade avslag. Och eftersom majoriteten har ett övertag numerärt så fann jag det inte lönt att begära votering J.

 

Så grattis Vännäsbor. Du förvägras återigen valfrihet.  Hur ska vi lyckas bli fler då vi hela tiden bromsar utvecklingen. Ja inte vi utan majoriteten ska jag ju rätteligen säga. Vi inom oppositionen vill ju ha en öppenhet för flera aktörer medan majoriteten inte vågar prova annat. För tänk om det kan drivas både bättre o billigare då är ju vår egen verksamhet hotad och då är det ju bättre att inte prova. Vi ska ha klart för oss att om vi åker tre mil till en annan Socialdemokratisk styrd kommun så är man öppen för helt andra influenser än vad vi får till i Vännäs. Men så är det också utveckling i den kommunen. Jag börjar ha lite svårt att kalla oss Umergionenes Zweitz. Men jag ska fortsätta kämpa för det.

 

Att införa LOV:en innebär inte att man ska slänga pengarna till företagen som ska tjäna på vården. Utan det innebär att du som invånare kan välja utförare av tjänsten. Och om den utförs dyrare än vi gör det själva så får företagen ju inte var med. Så att hela tiden prata om att man slänger skattepengar till företagens vinster är ju enbart tom retorik. Det handlar om så mycket annat men nu får vi ju inte prova det och om det tillför vårt samhälle något. Beklagar detta å det djupaste. Majoritetspartiet gör framsteg att ta in nya saker men ack vad det går sakta. Men de som är politiks engagerade är ju inte de som är mest bakåtsträvare utan det handlar om repskapet där det sitter partisympatisörer som inte har satt sig in i frågorna utan bara säger nej till allt nytt.

Återkommer i valfrihetsdiskussionen längre fram.

 

Sitter nu på ett hotell i Stockholm. Ska på en veckas konferens i Egypten så jag kommer att försöka berätta lite om vad vi håller på med dels på konferensen men också på fritiden i detta spännande land.

Omyndigförklarade föräldrar

Av , , Bli först att kommentera 2

Sitter nu i fullmäktige och vi har haft en intensiv debatt om vår motion  vårdnadsbidraget. Tror att jag stått 8 gånger i talarstolen och min partikamrat Erik har varit upp minst lika många gånger. Lägg därtill draghjälp från andra partier inom borgerligheten..Men det är otroligt trögt att få en förändring hos betongsossarna i Vännäs. Så vi har nu beslutat att inte införa denna valfrihet för dej som förälder. Naturligtvis så reserverad vi oss och vi kommer fortsatt att arbeta för valfrihet inom barnomsorgens område.

Nedan ser ni den gemensamma skriftliga reservationen som hela borgerligheten står bakom.

 

Reservation mot majoritetens beslut att inte införa vårdnadsbidrag.

 

Vår kommun har mycket positivt att erbjuda. Vi har också ett behov och samtidigt möjlighet att på många sätt profilera oss ytterliggare inom närområdet. Men detta kräver att vi hela tiden ifrågasätter det vi gör och samtidigt är öppna för ett nytänkande. Vi behöver fler kommunmedborgare för att ha råd med den framtida välfärden och då är bla mångfalden i vad kommunen erbjuder inom skola, vård och omsorg en viktig del.

 

Det som många invånare uppskattar är just valfrihet. Rätten att själv välja tjänster utförda av kommunen eller någon annan. Undersökningar visar att detta är en viktig faktor när man ska marknadsföra en kommun.  Det finns också många exempel på detta söderut i vårt land där både borgerligt och socialistiskt styrda kommuner, på ett markant positiv sätt, ökat inflyttningen just med att utöka utbudet av tjänster inom och utom kommunens verksamhet.

 

Många barnfamiljer upplever att de har för lite tid för barnen. Vårdnadsbidraget ökar valmöjligheterna och gör det möjligt för fler att anpassa arbetstid och föräldraledighetens längd utifrån barnets och förälderns egna behov och önskemål. Vårdnadsbidraget är en reform som minskar politikens detaljstyrning och makt och samtidigt ökar föräldrarnas valfrihet och sätter barnet i centrum. Att många föredrar denna reform framgår inte minst utav den utredning förvaltningen gjort. Både svarsfrekvensen och resultatet talar sitt tydliga språk.

 

Om Vännäs kommun inför vårdnadsbidraget skulle både kommunens attraktivitet öka hos barnfamiljerna, som i övrigt lockas av Vännäs som bostadsort, samtidigt som trycket på barnomsorgskön skulle minska.

 

Vi anser att den styrande majoriteten förvägrar Vännäsborna och barnfamiljerna det många vill ha och samtidigt minskar kommunens attraktionskraft med att inte bifalla denna motion. Dessutom har det framkommit i utredningen att kommunen kan spara pengar på införandet av reformen, i storleksordningen 3,0 mkr.

Så slutsatsen blir att majoriteten inte tar sitt ansvar att se till att erbjuda det som familjerna vill ha och dessutom inte heller tar ansvar för ekonomin.

Vi reserverar oss mot ett sådant förfarande.

 

Representanter för:

 

Hans-Inge Smetana            Britt Strömberg               Carl-Johan Palm                    Lars Å

Kristdemokraterna          Centerpartiet                 Moderaterna             

 

Lars Ågren          

Folkpartiet