Etikett: vård o omsorg

Dagens fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 6

Idag har vi haft fullmäktige o ett långt sådant. Vi debatterade nästan ända fram till kl 20

Många frågor var på tapeten men det var nog årsredovisningen som tilldrog sig mest intresse. Vård och omsorgsförvaltningen blöder. Det har vi sett i media de senaste dagarna och det är faktiskt så illa att duktiga chefer lämnar jobbet och verksamheten bara   utökas i omfattning.

Det handlar om att verksamheten ökar lavinartat men däremot inte de tilldelade medlen i samma utsträckning. Redan de två första månaderna blöder verksamheten med ca 3 miljoner mot de tilldelade ramarna. Nu har vi ett överskott för året 2017 som vi ska tillföra en resultatutjämningsreserv (RUR) och den kan man sedan använda vid en lågkonjunktur. Man kan inte använda den när man själv tycker utan det är Sveriges kommuner o landsting (SKL) som bestämmer när det är lågkonjunktur i den meningen att man får använda RURen.

Till RURen föreslog kommunstyrelsen att vi ska avsätta 14.5 miljoner. Kristdemokraterna tillsammans med Liberalerna yrkade på att vi till RURen ska tillsätta 7.5 miljoner istället för de föreslagna 14,5 miljoner. De överskjutande 7 miljonerna ville vi tillställa vård o omsorgsnämndens ram för 2018. Centerna förslog endast 6 miljoner och när våra förslag sattes mot varandra så föll våra 7 miljoner till Centerns 6 miljoner. Men i nästa omröstning så ställdes de 6 miljonerna mot majoritetens 0 miljoner till vård o omsorgsförvaltningen.

Och då föl alla extra medel till vård o omsorgsförvaltningen och alla medel lades till RURen alltså de 14,5 miljoner har vi istället kvar i börsen. Men fortsatt en vård o omsorgsförvaltning som blöder och som fullmäktige fortfarande säger ska hålla budget.

Som ni nog vet sitter jag i nämnden sedan många år och är oerhört bekymrad över verksamheten. Vi har en bra verksamhet med personalen går på knäna och vi har stor verksamhetutökningen i form av fler äldre och mer kostnader inom IFO verksamheten.

Detta med fler äldre i kommunen menar jag fullmäktige har blundat för. Flera rapporter har lyfts fram under åren som visat denna ålderspuckel men jag menar att den har man valt att blunda över med att det på nåt sätt bara varit äskanden av medel.

Jag och några till har dock tagit det på allvar och lyft upp frågan under åren. Nu får vi se vad den utredning vi  nu gör i kommunen kommer ge för resultat. Är skeptisk att det ska ge nå många miljoner vi kan hitta. Men vi kommer inte hinna få till ekonomin i nämnden detta år.

Och frågan kvarstår om man som nämndsledamot kan ta ansvar att göra de nerskärningar som krävs för att klara fullmäktiges beslut. Tiden kommer allt närmare när man inte kan försvara verksamheten längre med allt för små resurser och för stora åtaganden. Återkommer i saken.

Rätt prioritetsordning!

Av , , 4 kommentarer 2

Den uppmärksamme har sett att nu tycker Kristdemokraterna att vi måste tänka till och hitta rätt prioritering.

För några dar sedan gick Reinfeldt ut och sa att han ville göra ytterligare inkomstskattesänkningar utöver det som alliansen redan är överens om. Att sänka skatten är populistiskt rätt från Moderaternas sida, men vi måste också ha resurser till vår välfärd.

Och då tycker jag liksom vår partiledare o tillika socialminister Göran Hägglund att vi ska satsa på vård o omsorg. Så utöver de redan aviserade och överenskomna skattesänkningar ska vi prioritera välfärden och sedan skattesänkningar för pensionärerna och om det då finns utrymme i statsbudgeten så kan ytterligare inkomstskattesänkningar bli aktuell.

Ett högt skatteuttag kan faktiskt vara kontraproduktivt. Men vi som jobbar och tjänar bra har fått skattelättnader redan och det är helt rätt att det är pensionärernas tur igen. Det sa vi förra gången och säger igen.

Pensionärer med lägst inkomst har fortfarande behov av några kronor till i börsen att handla mat för. Och det är dom värda som byggt upp det samhälle vi har idag. Inte minst har PRO itutat oss detta tidigare.

Intressant att höra om inte även PRO delar vår prioritetsordning. Men det är väl för starkt av dem att ge Kristdemokraterna rätt.

Opposition mot sig själv.

Av , , 4 kommentarer 5

Nu händer det mycket på Vännäsbloggen. Nu sist har också Anders Lennartsson (fp) tillkommit som Vännäsbloggare. Så nu kan vi snart ha sammanträden på bloggen direkt i den borgerliga gruppen. Tidigare låg man länge kvar bland de sista bloggarna ja ibland hann man inte ens ramla ur då det nästan bara var 4-5 stycken som var aktiva. Men nu är det skillnad och man kan undra om det enbart är fram till valet. Eller om det håller i sig längre än så.

 

Men det lyser fortfarande lite svagt från den nu sittande majoriteten, det rödgröna blocket. Sonja bloggar då o då men Johans ”goda samhälle” har visst upphört och V eller MP har vi inte sett röken av. Behöver man inte ha denna kontaktyta mot befolkningen? Anser man inte denna kanal vara värd att satsa på?

 

Hur som helst så konstaterar jag att Sonja skriver i sin blogg att hon vill göra äldreomsorgen ännu bättre efter valet. Det knepiga är att just Sonja styr över äldreomsorgen i vår kommun så helt plötsligt så går hon i opposition mot sig själv.  För enligt nationella mått så ligger inte Vännäs äldreomsorg så bra till. I den senaste öppna jämförelsen så hamnar vi faktisk på rött i nästan alla kategorier och i något hänseende så var vi faktiskt nästan sist av alla 290 kommuner.

 

Jag tror vi har bättre omsorg än vad denna underökning visar men kopplingen till att Sonja vill ha bättre äldrevård är riktig mot bakgrund av ovanstående undersökning. Och det kan inte vara i riket hon menar då vi i denna undersökning utmärker oss i Vännäs bland bottennoteringarna.

 

Så min logiska fundering är varför vi behöver ett val innan Sonja får som hon vill.