Trafikverkets beslut är illa

IMG_1564Det är riktigt illa att Trafikverket nu beslutat att sänka hastigheterna på flera vägar i Västerbotten.

Beslutet motiveras utifrån säkerhetsskäl och Trafikverkets arbete med att nå nollvisionen.

Men varför väljer Trafikverket att sänka hastigheten istället för att förbättra vägstandarden? Flera av de vägsträckor som ska få sänkt hastighet har eftersatt underhåll. Det vore naturligtvis rimligare att Trafikverket tog sitt ansvar för infrastrukturen i Västerbotten.

Vi behöver bara lämna länsgränsen så ser vi skillnader. Mellan Umeå och Skellefteå så har vi enfilig väg, från Skellefteå och norrut är det både två- filiga vägar och planskilda korsningar/broar. I Umeå löser Trafikverket det på absolut billigaste sätt, nämligen genom åtta rondeller på vår Kolbäcksväg.

Om Trafikverket vill öka säkerheten varför väljer man då inte att bredda vägarna till tvåfiligt och bygga planskilda korsningar? Varför väljer Trafikverket att sänka hastigheten? Trafikverkets beslut gör att Västerbotten får längre resetider vilket definitivt hämmar vår ambition om t ex större arbetsmarknadsregioner.

Ta ansvar Trafikverket och satsa på våra vägar i Västerbotten istället för att ta den enkla vägen med hastighetssänkningar!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>