Etikett: Anders Ågren

Omkring 300 lokalvårdares jobb och trygghet räddade från att säljas ut!

Av , , Bli först att kommentera 6

Under dagens kommunfullmäktigesammanträde stoppade vi L, M, C och KD:s förslag om att sälja ut Umeå kommuns lokalvårdare. Det var en seger för sunt förnuft. Förslaget skulle leda till sämre effektivitet, arbetsvillkor och kvalitet. Att med vetskap om detta föreslå en utförsäljning är ansvarslöst. Det är ren dogmatism. 

Högerpartiernas kamrater på andra håll i landet har sedan länge börjat släppa föregående decenniers privatiseringshets. I Region Östergötland gick Moderaterna 2018 med på förslaget från Socialdemokraterna med flera om att ta tillbaka städet i egen regi. Varför? Jo, för att patientsäkerheten riskerades på grund av för dålig kvalitet och kontroll.

Samma sak gäller här. Umeå kommuns städpersonal har varit hjältar under pandemin. Med bibehållen budget har de sett till att de skärpta hygienkraven på våra äldreboenden kunnat upprätthållas och att förskolor och skolor kunnat vara så rena och smittsäkra som möjligt. De förtjänar vår tacksamhet, inte att säljas ut med otrygghet som följd.

Mer än 300 lokalvårdares arbeten och trygghet riskerades av förslaget. Högern ville leka affär med deras jobb, trots att det skulle leda till sämre kvalitet, lägre effektivitet och sämre arbetsvillkor.

Städservice vid Umeå kommun är en effektiv verksamhet med goda resultat och mycket höga poäng på trivsel i medarbetarenkäterna, sett i ljuset av hur det kan se ut på många håll i städbranschen. De har hos kommunen rätt till heltid och tillsvidareanställning som norm. Det är ovanligt i deras yrke och viktigt för jämställdheten. Inom lokalvården arbetar framförallt arbetarkvinnor.

Att upphandla verksamheten skulle innebära att man från en tid till annan inte vet vem som vinner upphandlingen. De anställda lokalvårdarna skulle leva med ständig risk för uppsägning. Det hade inte varit möjligt för privata aktörer att vara lika flexibla och effektiva som den stora organisation vi har i egen regi. När vinst ska tas ut ovanpå det så blir uppgiften att erbjuda lika goda villkor och lika god kvalitet omöjlig. Det hade drabbat personalen.

När fakta talar för att en utförsäljning är dålig för skattebetalarna, personalen och verksamheterna så är det ansvarslöst att genomföra den. I andra fall kan det vara lämpligt och bra att upphandla. Men att dogmatiskt tro att privatiseringar löser problem, till och med när det inte finns problem, är enfaldigt. 

Vi socialdemokrater har träffat lokalvårdarna och tagit del av deras synpunkter och kunnande. Deras budskap var tydlig. När delar av deras verksamhet upphandlades sist rasade kvaliteten. Kommunens städservice fick sanera efter upphandlade aktörer som inte haft en chans att göra ett lika bra jobb till samma kostnad.

Lokalvårdarna lyfte också en annan viktig aspekt. De kände stolthet över att få jobba hos kommunen och göra ett bra jobb för att vårda de lokaler som är deras: välfärdens lokaler. Förskolor, skolor, särskilda boenden. Denna motivation var för dem en viktig del av yrkesstoltheten.

Ingen företrädare för något av högerpartierna har pratat med personalen. Och under debatten märktes det att det öppna brev ett antal lokalvårdare skickat till alla oss som sitter i kommunfullmäktige inte var något L, M, KD och C tagit intryck av. Jag kommer att publicera det i ett senare blogginlägg, lokalvårdarnas kompetens och synpunkter spelar roll!

Vi socialdemokrater säger nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Vi vill inte ha Stockholms vårdslösa privatiseringsproblem i Umeå. 

Tycker Anders Ågren (M) att Moderaterna i Bjurholm företagsfientliga?

Av , , Bli först att kommentera 3

Är Moderaterna i Bjurholm företagsfientliga, Anders Ågren (M)? I dag satte vi stopp för L, M, KD och C:s senaste förslag om att sälja ut kommunal verksamhet utan konsekvensanalys. Den här gången gällde det kommunens IT- och städverksamhet. Att det stoppades var en seger för sunt förnuft.

Men när högerns argument inte längre höll under debatten, började Anders Ågren (M) kasta ur sig påståenden om att alla som inte ställer upp på högerns ogenomtänkta privatiseringar är ”näringslivsfientliga”.

Min fråga till Anders Ågren (M) är därför: är Moderaterna i Bjurholm näringslivsfientliga?

Umeå kommun upphandlar omkring 12 procent av sin verksamhet från duktiga entreprenörer. Bjurholm endast drygt 8 procent.

Är Anders Ågrens (M) kommunalrådskollega i Bjurholm en företagarfiende? Enligt hans egen logik, ja.

Anders Ågrens (M) påstående bygger dessutom på en märklig premiss. Umeås företagare och entreprenörer är också medborgare, skattebetalare, föräldrar och behöver välfärden.

Jag är övertygad om att de, precis som alla andra, bryr sig mer om att städet på förskolor, skolor och äldreboenden är bra och bidrar till minskad smittspridning. Och att det är viktigare än att sälja ut.

Jag är övertygad om att de, precis som alla andra, bryr sig om att IT-funktionen på Umeå kommun är effektiv, kan genomföra digitaliseringen på ett bra sätt och hanterar informationssäkerheten bra. Och att det är viktigare än att sälja ut.

Jag ställer inte upp på dogmatiska privatiseringar – och det gör nog inte heller de flesta medborgare oavsett om de är entreprenörer eller löntagare. Att privatisera trots att fakta talar för att det i ett visst fall är dåligt, är djupt ansvarslöst.

Att vi socialdemokrater inte ställer upp på ogenomtänkta utförsäljningar har alltså inget med en negativ inställning till näringslivet att göra.

Vissa saker lämpar sig väl för upphandling. Andra saker kan kommunen/det offentliga sköta mer effektivt med egna verksamheter.

Åter andra saker är sådant som det finns andra starkt vägande intressen som talar för offentlig regi.

Det kan vara när det finns ett stort värde av demokratisk kontroll, att skattepengar inte ska läcka till skatteparadis, stordriftsfördelar, samordningsvinster med andra kommuner, säkerhetsaspekter och värnandet av goda arbetsvillkor för personalen.

Vi låser oss inte i ideologisk enögdhet.

Det är därför vi i dag sa nej till outsourcing av kommunens IT. Det skulle bli dyrare, försvåra flexibilitet och effektivitet i det viktiga digitaliseringsarbetet och medföra risker ur informationssäkerhetssynpunkt.

Det är därför vi sa nej till att sälja ut Umeå kommuns städpersonal. Det har testats förut att upphandla delar av städet och ledde till sämre kvalitet, sämre arbetsvillkor och lägre effektivitet. Av det enkla skälet att kommunens städverksamhet är effektiv och flexibel.

En upphandlad aktör skulle inte kunna göra lika mycket, med samma kvalitet och till samma kostnad – och dessutom ta ut vinst. Det skulle oundvikligen kräva sämre villkor och påverka kvalitén.

Att blint tro att privatiseringar av offentlig verksamhet löser allt, till och med när det inte finns något problem, är en dogmatisk hållning. Vår uppgift som politiker är att använda skattebetalarnas resurser ansvarsfullt, värna medborgarnyttan, se till att personalen har goda villkor och att vi får en så god kvalitet som möjligt på det som ska göras.

Utredningen av högerpartiernas senaste privatiseringsförslag visade att det inte fanns några vinster för kommunen, medborgarna, de anställda och verksamheterna med dessa. Att driva på för privatisering ändå är ansvarslöst.

Företagen och näringslivet i Umeå ska värnas. Det är därför vi Socialdemokrater under pandemin sjösatt ett omfattande stödprogram för att hjälpa företagen och skydda jobben i Umeå under krisen. En lista över vissa av dessa åtgärder kan man ta del av här.

Moderaternas lögner om kriminalpolitiken imponerar inte

Av , , Bli först att kommentera 12

För närvarande florerar en bild och påståenden från Moderaterna att regeringen slösar pengar i höstbudgeten men inte lägger ett öre på polis och åklagare. Bland annat förmedlar den moderata gruppledaren i Umeå, Anders Ågren, dessa påståenden på sin blogg

Detta är inget annat än ett exempel på den lömska och försåtliga politiska retorik som tyvärr blivit alltför vanlig de senaste åren. Min förhoppning är att denna trend ska brytas och att vi kan ha ett hederligt politiskt samtal som inte präglas av en tävling i vem som kan få så många som möjligt att tro på illvilliga tolkningar av den politiska motståndarens budskap.

Tills dess är det tyvärr nödvändigt att försöka bemöta den här typen av politisk ryktesspridning. Tyvärr brukar dock rykten och propaganda färdas i högre hastighet på nätet än källkritiska påpekanden om faktafel.

Så låt oss bryta ner det i ett antal punkter. Det här är fakta om regeringens politik. 

  • Antalet polisanställda ska öka successivt fram till 2024 med totalt 10 000 personer. Satsningen inleddes i budgeten för 2018 och har sedan fortsatt med tillskott på åtskilliga miljarder. Utöver tidigare beslutade anslagsökningar för 2020 tillfördes 120 miljoner för att säkerställa satsningen på hemlig dataavläsning.
  • Anslaget till polisen ökar med 1,9 miljarder nästa år och 1,65 miljarder år 2021, i enlighet med tidigare budgetbeslut.
  • Åklagarmyndighetens anslag ökade från och med i år med 61 miljoner kr.
  • Anslaget till Sveriges domstolar ökade med 280 miljoner kronor 2020.
  • Regeringen har föreslagit 1,6 miljarder i tillskott för utbyggda häkten och anstalter år 2021-2023. Detta behövs eftersom lagstiftning skärpts och fler döms för brott och fler, bland annat personer som ertappats med vapen, häktas i högre utsträckning.
  • Sveriges domstolar går med 180 miljoner kronor i överskott i år (2020) och dessa pengar kan användas för 2021. Domstolarna äskade omkring 180 miljoner för 2021 och detta täcks alltså av överskottet.
  • Åklagarmyndigheten har fått ökade anslag med över 30 procent sedan 2014 och går också med överskott både i år och nästa år.

 

Detta är alltså vad Moderaterna benämner som uteblivna satsningar på rättsväsendet. Parallellt med det jag beskriver ovan bör nämnas alla straffskärpningar, nykriminaliseringar och ökade befogenheter för polisen och säkerhetspolisen som regeringen genomfört.

När Moderaterna satt i regeringen minskade antalet antagna till polisutbildningen drastiskt. Satsningarna på rättsväsendet uteblev och den problematiska situation vi har i dag grundlades i hög grad av en politik som prioriterade skattesänkningar framför ett starkt samhälle. 

Det är värt att ha i åtanke när Moderaterna skriker sig hesa, sprider felaktigheter eller bedriver överbudspolitik. 

Jag kan också konstatera att vi från kommunernas sida, såväl socialdemokratiskt som moderatledda sådana, är väldigt nöjda med de höjda statsbidragen som ger oss en chans att motverka att pandemin sargar en redan hårt ansträngd välfärd ytterligare. Det sker också stora satsningar på löntagares trygghet och på att hantera pandemins negativa effekter. Vanligt folks trygghet är också en viktig fråga som delvis sammanhänger med kriminalpolitiken.

Det är ett väl känt faktum att sociala missförhållanden ökar risken för kriminalitet. Därför är det såklart viktigt att skjuta till rejäla satsningar för välfärd, utbildning, jobb och trygghet vid arbetslöshet. 

Man kan också tillägga att när Moderaterna kritiserar regeringen för att satsa för mycket i höstbudgeten så bör man ha i åtanke att (M) i april krävde att 100 miljarder skulle läggas på att enbart täcka företagens förluster på grund av pandemin. 100 miljarder varje månad alltså, inte som en helårsbudgetpost.

Lämna skolan i fred, Ågren (M)!

Av , , Bli först att kommentera 27

Senaste veckan har Moderaterna gjort utspel mot en skola i Umeå som i enlighet med läroplanen arrangerat temadagar för hållbar utveckling. Arbetet med hållbar utveckling utmynnade i att eleverna på Västangårds skola i Umeå samlades utomhus med plakat där de för föräldrar och lärare redovisade förslag på hur man kan vara mer klimatsmart i vardagen.

Detta vreds i Moderaternas kommunikation till att handla om en påtvingad klimatstrejk, en fake news-berättelse som nådde hela vägen till den ryska propagandakanalen RT som använde den i sin svartmålande rapportering av Sverige.

Moderaternas beskrivning har också plockats upp av högerextrema medier och skolpersonal har blivit nedringda med obehagliga samtal.

Den här situationen hade aldrig behövt uppstå om Moderaterna och Anders Ågren, som trots allt är kommunstyrelsens vice ordförande, hade försökt prata med den berörda skolan för att reda ut vad som faktiskt hänt.

Jag blir bekymrad av när man gör politik på det här sättet av rektorers och pedagogers dagliga arbete. Vi har tidigare varit tydliga med att vi politiker styr via lagstiftning och att professionerna, som har utbildning och kompetens, sköter det pedagogiska arbetet i enlighet med lagstiftningen. Jag har fullt förtroende för att så sker.

Att göra en enskild skola till slagpåse i den allmänna debatten kan vara effektivt på kort sikt för att plocka politiska poäng när det blåser kalla vindar i samhället. Men det får konsekvenser. När det går så långt att man används som redskap i främmande makts propagandakrigföring, blir citerad av högerextrema medier och skolan blir utsatt för påtryckningar så bör man fundera över sitt tonläge.

Vi kan inte ha en situation där rektorer och pedagoger känner rädsla för att utöva sitt yrke enligt konstens regler, för att det finns en politisk press.

Den aktuella skolan har arbetat i enlighet med målen i läroplanen och inga elever har pådyvlats några politiska åsikter. Skolinspektionen har dessutom meddelat att de avfärdar anklagelserna om att skolan skulle ha begått något fel, ärendet kommer inte att utredas.

Slutligen bör följande sägas: klimatfrågan är en av de viktigaste frågorna för samhället och för skolan. I skolan rustar vi framtidens medborgare för att kunna ta ansvar för samhället och planeten. Jag har fullt förtroende för att våra rektorer och pedagoger sköter detta uppdrag med integritet, professionalitet och omsorg om våra barn och elever.