Jobbpolitik och utanförskap

Av , , 2 kommentarer 19

Så här i valtider är det kanske inte så konstigt att man funderar lite på hur olika vi faktiskt kan se på oss människor. De nya begreppen som alliansregeringen myntade redan inför förra valet var bland annat jobbpolitik och utanförskap. Utanförskap hamnar man i om man inte har ett arbete. Jobbpolitik innebär att så många som möjligt ska tvingas i arbete genom sänkta försäkringar, främst sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring oavsett om jag kan eller om det finns arbete. Visst är det märkligt att om jag blir sjuk eller arbetslös är jag utanför, utanför vad då? Är jag arbetslös står jag till arbetsmarknadens förfogande som det så vackert heter vilket knappast kan kallas utanförskap. Blir jag sjuk, ska jag förhoppningsvis bli frisk och kan knappast sägas vara utanför. Vad det handlar om är en märklig människosyn och ett sätt att skyla över den gamla kända högerpolitiken, där människor ska skiljas åt utifrån yrke, utbildning eller någon annan yttre företeelse.

Sanningen är att den borgerliga alliansen inte har människors lika värde som riktmärke, utan här finns en ideologisk skillnad.
 
Hade föresten förmånen att träffa den internationella ledaren från Gävle. Hon informerade om ett projekt som dom driver tillsammans med en stad i Sydafrika. Hon informerade bland annat om hur det fungerar i Sydafrika när en olycka inträffar. När ambulansen kommer till olyckan kontrollerar dom först vilka som har sjukförsäkringar, de med sjukförsäkring transporteras först till sjukhus. Som svensk häpnar man och blir närmast mållös hur syniskt ett samhälle kan bli. Tack och lov fungerar det inte så i Sverige, men även här har det börjat smyga sig in privata försäkringar som ska ge förtur i sjukvårdskön.

Valdebatt i Robertsfors

Av , , 1 kommentar 21

Hade förmånen att lyssna till den lokala partidebatten som Studiefrämjandet arrangerat i Robertsfors. En ganska tam debatt, men några skillnader mellan partierna kunde dock märkas. Jenningsskolan är tydligen fortfarande en nagel i ögat på vissa partier, även om Lars Bäckström poängterade att man skulle respektera de fullmäktigebeslut som gett skolan tre år till att försöka locka elever, tyvärr avslutade han alltid inläggen om skolan med ett men. Nu hoppas jag att dom lyssnade på Minna en av de unga deltagarna från publiken, som föreslog att lägga debatten bakom oss och se framåt och hur vi ska utveckla skolan.

Vi fick också lyssna till några invandrare som berättade om hur deras hemländer styrdes av olika former av diktaturer. Det är inte utan att man känner sig lite bortskämd. Alla idag levande svenskar har alltid levt i demokrati, vi tar det på något sätt för givet. Men vi ska komma ihåg att den inte är självklar.
 
Varför jag i inledningen inledde med att säga att debatten var tam berodde främst på svårigheterna för partiföreträdarna att förklara hur man såg på framtiden för Robertsfors. De flesta svarade att man ville ha flera invånare och utveckla kommunen. Visst låter det väldigt tamt, nog skulle man kunna begära att man kunde berätta hur man tänkt sig det ska gå till också. Något nytt grepp för Robertsfors kommun från dessa partiföreträdare kunde jag inte skönja. Nu ska jag kanske inte döma företrädarna allt för hårt, det var trotts allt första debatten och lite ringrost får man kanske räkna med.

 

Politiska skillnader.

Av , , 1 kommentar 19

Så här i valtider är det vanligt att försöka presentera skillnader mellan alternativen. I Robertsfors har vi den senaste mandatperioden haft en situation där C, M och KD bildat majoritet och S, FP, MP och V stått för oppositionen. Rent allmänt fungerar lokalpolitik oftast i samförstånd mellan partierna, de allra flesta frågorna är vi överens om, men det finns några stora övergripande frågor där vi ser helt olika på lösningarna. Robertsfors kommun har en av Sveriges svagaste ekonomier. Detta byggdes främst upp under 80 och 90-talet då ingen pensionsavsättning gjordes. Detta innebär i dagsläget av kommunen har en skuld på ungefär 70 miljoner till kommande pensionärer. Till detta ska läggas alla de underskott som belastat det egna kapitalet genom åren. Sammantaget ger detta en ekonomi som jämfört med kommuner i Sverige ger oss en bottenplacering. Detta är den fråga som stötts och blötts mest den senaste mandatperioden, hur ska detta lösas. Vi Socialdemokrater har ständigt drivit frågan om att se över våra organisationer och då menar vi inte organisationen längst ut. Vi har velat se över allt från städare till kommunchef. Tyvärr har vi inte fått något gehör från majoriteten utan därifrån har man valt att lägga ut verksamhet på entreprenad. För oss Socialdemokrater är det en allt för enkel lösning som ibland kan ge en chimär av vinst men i längden gör att vi tappar kontroll både över pris och kvalitet. Ett annat exempel på felaktiga besparingar är inom skolans värld där det främst skurits på resurser till barn med extra behov och en rädsla för att ändra strukturerna. Nu börjar vi se resultatet, allt för många går ut högstadiet med icke godkända betyg, tack och lov att vi lyckades rädda Jenningsskolan så dessa elever har ett bra alternativ. Men jag är övertygad om att med en grundskola där alla elever uppmärksammas och där personal har tid för elever skulle mycket av detta gå att undvika. Man kan fråga sig, hur mycket resurser skulle frigöras för grundskolan om individuella programmet kunde läggas ner på gymnasieskolan? (Individuella programmet är de program på gymnasiet dit elever med icke godkända betyg från grundskolan hänvisas)

 

Vem är fullkomlig?

Av , , 3 kommentarer 26

I mitt förra inlägg fick jag en kommentar att jag skulle vara mindre trovärdig, eftersom jag även levererade fyra stavfel. Det skulle givetvis vara enkelt att ödmjukt be om ursäkt för sin brist i rättstavning, men det tänker jag inte göra, däremot kan jag be om ursäkt för att jag slarvat. Sanningen är nämligen att jag är dålig på rättstavning och i normala fall brukar jag med datorns hjälp klara detta. Men med ett antal datorhaverier och nyinstallationer upptäckte jag inte i hastigheten att stavningsfunktionen inte fungerade. Mattematik däremot är en starkare sida och jag roade mig med att räkna lite. I mitt ursprungliga inlägg hade jag 1070 tecken utan blanksteg och fyra fel vilket blir 0,373 %. Om tilltron till mig skulle minska på grund av detta, kan jag bara beklaga men det kan kanske kompenseras av att jag aldrig skriver pseudonymt/anonymt.

Men kritiken fick mig dock att fundera. Ska man skämmas för en bristande kunskap? Blir en människa mindre trovärdig för någon eller några brister i skolämnen? Om en duktig cykelreparatör ska beskriva cykelns funktioner, blir han/hon mindre trovärdig om han/hon stavar cykel med ck ”som det förövrigt borde stavas med tanke på uttal”? Blir en författare sämre författare om vederbörande är dålig på stavning som kan åtgärdas med datorstöd?
För mig bottnar nog detta i hur vi ser på varandra som människor. Varför har vi människor lättare för att se bristen än helheten? Inte för att religionen är någon av mina starkare sidor men frågorna får mig osökt att tänka på ett bibelord. ”Den som är utan synd kastar första stenen”
 

Klasskatteavdrag och faktafel

Av , , 2 kommentarer 22

Robertsforscenterns förmåga att göra logiska kullerbyttor och försöka dra politiska växlar är inget nytt. Saklighet och faktaunderlag har inte varit ett centerpartistiskt varumärke. På sin senaste blogg gör sig Lars Bäckström rolig över Carin Jämtins idéer om Butlertjänster, man kan tycka vad man vill om detta, men knappast jämföra rikspolitik med lokalpolitik. Om Stockholmarna vill placera sina servicetjänster närmare där människorna färdas är det deras sak och kan knappast göras till rikspolitik. Att även Marta Pettersson är ute i sin blogg och försvarar de orättvisa skattesystem, som alliansen infört och dessutom påstår att vi Socialdemokrater har svängt och inte längre vill avskaffa jobbskatteavdraget, faller under samma brist på införskaffande av fakta. Vi Socialdemokrater vill ha ett progressivt skattesystem lika för alla. Låt oss också slå fast att jobbskatteavdraget inte har skapat och kommer inte att skapa ett enda nytt arbete. Den enda följd av detta avdrag är en klassindelning av människor beroende på arbete eller inte. Det borde egentligen inte heta jobbskatteavdrag utan klasskatteavdrag. Problemet är att så mycket har raserats i vårt välfärdssamhälle på dessa fyra alliansår att det inte går att återskapa på en mandatperiod.

Sverige och semester

Av , , 1 kommentar 21

Så börjar semestrarna att lida mot sitt slut, åtminstone för egen del börjar allvaret smyga sig på. Sommaren får nog klart 10 poäng på en tiogradeig skala, mycket sol och lagomt varmt. Förutom mycket vila och rekreation passade vi på att bila lite i Sverige. Första anhallten var Norrtälje och då passade vi även på att se Pridefestivalen i Stockholm. Utan tvekan sevärd och nog får det en att fundera en del. Noterade bland annat att alla riksdagspartier gick med, nja inte riktigt alla ett parti saknades och kanske är det inte så mycket att undra över, men KD var står ni egentligen?

Men vad man kan konstatera är att vi bor i ett fantastiskt land där friheten och jämlikheten nått väldigt långt. Det finns fortfarande länder som avrättar folk för så kallat avikande beteende. Nu ska vi inte slå oss för bröstet allt för mycket fortfarande finns mycket att göra även hos oss. Tydligen är det bland annat så att för att få ett könsbyte måste man sterilisera sig, man kan fråga sig varför? Det finns också fortfarande en mängd konstiga attityder vad gäller människor som inte riktigt fyller de vardagliga normerna. Glädjande dock att de flesta politiska partier i Sverige är överens om denna öppenhet. Som parad var den imponerande vi stod i minst två timmar och hela tiden paserade människor, bilar och lastbilar förbi. På plats i Gamla stan gick vi och såg en utställning (O)mänskligt som handlade om raspolitik i början av 1900-talets Sverige. Man kan onekligen se kontrasten mellan paraden och den politik som fördes på den tiden. Man frågar sig onekligen hur kunde man överhuvud taget tänka på det sättet. Man kan bara hoppas att kommande generationer kan se tillbaka på vår tid och konstatera att vi i Sverige faktiskt var ett föregångsland vad gäller öppenhet och människors lika värde.