Trettondagen 2010.
Jul- och nyårshelgerna har passerat, i sällskap av barn, barnbarn och släkt och vänner. Jag känner mig pigg och utvilad, nyfiken på vad 2010 kan bringa. det är ju ett valår!
Jag läser ju ledare och insändare i DN, VK och VF. I VF fanns några betraktelser före jul, som oavsett rubrik utmynnade i att SAAB:s nedläggning (?) var Maud Olofssons fel. Men jag kunde inte någonstans läsa vad t ex Mona Sahlin eller Miljöpartisterna skulle ha gjort i stället. Köpt SAAB? På skattebetalarnas bekostnad tillverkat bilar, som marknaden inte efterfrågar, och sålt varje fordon med kr 50000:- i förlust?
Orsaken till min rubrik i detta inlägg är en debattartikel i DN, kommenterad i VF.
Jag läste S-E Österbergs debattinlägg i DN. Fashinerades över alla löften, utan ett ord om varifrån allt skall tas. Speciellt orden: “Syftet har aldrig varit att den arbetslöse skall ta första bästa jobb, utan (i 1:a hand) där hans/hennes kompetens tas till vara”. Just denna sats hyllar Lars Bodén i sin ledare i VF! Alltså, om ett erbjudande om jobb inte passar mig, då tackar jag nej! De som arbetar får väl betala min försörjning också! Det är ju just denna inställning till A-kassan som B-partierna ville ha bort, och har tagit bort. Med Österbergs inlägg inser man att han och (S) inte betraktar A-kassan som en försäkring utan som en källa att hämta bidrag ur! Socialdemokraterna missbrukar ordet "försäkring", inser inte att ordet försäkring betyder ytterst att ett visst kollektiv, SOM BETALAR FÖR SIN FÖRSÄKRING FULLT UT, gemensamt ersätter den skadedrabbade. För (S) är kollektivet vi alla, och vem som helst får välja att ta ut försäkringsbelopp.
I Österbergs version, och Bodéns, är A-kassan just ett bidrag, som bidrar till bidragsberoende! Jag tror väljarna inser att den vägen, att arbetsföra försörjs av andra, inte vinner något val!
Jag har fått några kommentarer på tidigare inlägg. De går ut på att jag inte tillräckligt opponerar mot S-regimen i Lycksele. Men S har av Lyckseleborna givits egen majoritet, 21 av 41 mandat i förra kommunalvalet. Skall man lägga sig ned och gråta? Skall man som V och FP vägra allt arbete i Kommunstyrelse med sina utskott? Min, och Centerpartiets i Lycksele, åsikt är att det är rätt att delta och påverka. Det är faktiskt inte bekvämt för (S) att styra och få skulden för allt som går fel, t ex inom ekonomin. Detta gör att de faktiskt är lyhörda för förslag från C, M och KD. Och i en kommun med 12500 inv skall en valutgång inte leda till krig.
En kommentator frågar vad C gör om vi får majoritet! Svar: Sanera ekonomin, lägg ut kommunal verksamhet till alternativa driftsformer, understöd lokal matproduktion och köp in dessa varor, Ta till vara matavfall så det blir biogas, Sök samarbete med kringliggande kommuner för rationalisering av renhållning, avfallhantering, slam från reningsverk, deponier. Öppna medborgarkontor dit enskilda och företag kan vända sig för alla sorts kommunala ärenden!
Senaste kommentarerna