MATEN, den viktigast valfrågan!

Av , , 3 kommentarer 12

 

PARTIERNA PROFOLERAR SIG, MEN BARA ETT FÅR GODKÄNNT! C!!
Centerpartiet har haft sitt valkonvent i två dagar. De frågor som där lyftes fram är de som skall föra landet framåt!
·         Maten! Skolbarn och förskolebarn får alltför ofta och på alltför många ställen maskinproducerad skollunch, gjord av råvaror som många gånger transporterats och behandlats i många orter och länder! Centerpartiet vill att skolmaten skall göras i möjligaste mån av lokalproducerade råvaror. Maten skall varje dag introduceras av skolköksföreståndaren med uppgifter om ingredienser, ursprung och näringsinnehåll, samt uppmaning att bara ta så mycket som du verkligen tänker äta upp! Minimera matspillet!
 
·         Maten igen! Nu med tanke på de äldre och funktionshindrade som är beroende av kommunala matleveranser. I hela vårt aktiva liv har vi själva fått välja menyn för frukost, lunch och middag. Varför skall det vara annorlunda när vi av olika anledningar måste ta emot hjälp med detta! Centerpartiet vill att var och en av de hjälpbehövande så länge detta är möjligt skall i förväg få välja meny för t ex en vecka i taget ur kanske tre alternativ. Måltiden kanske är den sista glädjen en sjuk person har kvar! Låt oss göra den till en lyckostund! Även i detta fall med betoning på närproducerade råvaror!
 
·         Maten igen! Kan Lycksele kommun, där jag kandiderar, genomföra ovanstående blir det en direkt uppmaning till markägare och entreprenörer att sätta igång att odla! Unga, t ex med hjälp av de investeringstöd- och starta eget-bidrag som finns och som Centerpartiet vill utöka med en speciell inlandsfond.
 
·         Kostnad för förbättrad mathållning? Kan inledningsvis bli högre, men med större tillfredställelse, bättre studieresultat och friskare äldre kommer välfärdsvinster fort att synas. För övrigt kan också tillagning och leverans läggas ut på anbud i mindre enheter som får konkurrera om pris och kvalitet.
 
·         Boende och äldreboende. Centerpartiet vill med kraft verka för att Kv Köpmannen bebyggs. Det skall vara en i alla meningar central byggnad i flera plan. Garage under jord, affärer i botten, sedan affärs- och kontorsvåning och ovanför dessa flera våningar med bostäder. Minst två plan med anpassning till friska äldre men med tanke på åtkomlighet.
 
·         LOV, Lagen Om Valfrihetl Den är egentligen lätt att tillämpa. Släpp fram en eller ett par företag inom hemservicebranschen, gärna med personal ur den kommunala hemhjälpssektorn. Använd RUT fullt ut, så att det är den äldre som väljer och betalar den hjälp han/hon/de behöver. Centerpartiet förelår att personer över 75 års ålder skall få åtnjuta 75 % avdrag för tjänsterna.
 
        Betalar? Är inte det stötande? Kom då ihåg att redan den kommunala hemservicen idag är avgiftsbelagd utifrån betalningsförmåga. Så skillnaden är inte pengar utan valfrihet! Och den vill du och jag ha kvar på äldre dagar, eller hur?
 
·         Återkommer i senare inlägg om resten av de åtgärder som bör göra Centerpatiet till stats-, landstings- och kommunbärande parti. Speciellt i Sverige, Västerbotten och Lycksele!
Hans Mårtensson    Kandidat ( C ) till fullmäktige i Lycksele

Är Baylan Västerbottning?

Av , , 9 kommentarer 10

 

Lycksele 18 feb 2010

Hej alla läsare! Nu har vi passerat fettisdagen och kommit in i fastan. För de flesta av oss moderna människor innebär detta kanske inte någon stor förändring av det vardagliga, men det motionerades lite mer än vanligt igår, och ovanligt många bullar med marsipan och grädde åts.

Jag har läst VF, måndagens utgåva. Ser att Ibrahim Baylan skrivit en spalt mot Centerpartiet. Så här tror jag det gått till:

Någon träffade på Ibrahim på Sveavägen. ”Du Ibbe, visst bodde du i Västerbotten en gång?” ”Jo, men det var länge sedan jag var där…” ”Men, kan inte du skriva några ord mot Maud och Centern i någon av tidningarna där, Vi är lite hårt ansatta just nu. Remmar och så´nt vet du”.

Så skrev Ibrahim något om Norrbotniabanan. Hans eget parti har inte anvisat en krona till det projektet. Men han vet ju att 2006 då Åsa Torstensson tog över Kommunikationerna så fattades det 100 miljarder kronor i de projekt som S hade påbörjat. I några fall har en S-minister grävt en grop och sagt ”Härmed inviger vi… ” vad det nu var. Bla byggdes Botniabanan utan att någon tänkt på hur banan norr om Härnösand var beskaffad. Inga X2000 där, möjligen mjölktåg!

Så fick han med några ord om stackars Volvo som tappat lite transportstöd. Det han och S pläderar för är att beröva alla de smärre företagen i inlandet sina stöd, de som äntligen fick sina transportstöd uppräknade av Näringsdepartementet med Maud i spetsen.

I samma tidning, VF, och samma sida pläderar Lars Bodén för kompetens. ¼ av varje årskull saknar slutbetyg från gymnasieskolan, skriver han. Men dessa ungdomar gick 9 år i grundskolan på sossetiden! Då skapades deras studiemotivation. Nu äntligen kommer en skärpning av skolsystemen i Sverige, först grundskolan och från 2011 också gymnasiet. Jag förstår att S måste motsätta sig alla förbättringar, de vill ju regera ihop med V, som vill förbjuda läxläsning!

Så står det lösryckt Arbetsgivarna har med åren börjat ställa fullkomligt orimliga krav. Vadå? Att de anställda skall arbeta? Gäller orden också kommun, stat och landsting som arbetsgivare? Och slutligen De rödgröna föreslår lägre arbetsgivaravgift för ungdom! Men hallå, det har ju Alliansregeringen redan infört!

Hans Mårtensson C Lycksele

Pensionärer, Skatter, Rehabinsatser och DN:s artikel om vårt Centerparti.

Av , , 1 kommentar 8

Hej alla läsare och bloggare!

Jag hör inte till de dagliga skribenterna. Till skillnad mot bl a Lennart Holmlund har jag ingen som hjälper mig, utan det får bli på tider som är över!  Men nu efter en nästan klar badrumsrenovering och mycken snöskottning kommer några funderingar.

Pensionärer skriver i alla tidningar om sin nöd, speciellt med "straffbeskattningen" de känner sig utsatta för. DET FINNS INGEN STRAFFBESKATTNING! Pensionärerna har precis samma skatt som de skulle haft om (S) haft styret i Sverige denna valperiod.  Troligen något högre eftersom även deras skatt sänkts något. Det som hänt är att andra fått lägre skatt. Med (S)-styre skulle INGEN fått lägre skatt. Om svenska folket nu röstar oklokt i höst, på S+V+MP,  kommer följande rättvisa att ske: Alla med arbete får höjd skatt, ingen blir "orättvist" behandlad eftersom skattetrycket då är lika för alla.  De som kommer att känna detta är de normalavlönade som nu fått över 1000 kr mer i plånboken varje månad. Denna tusenlapp kommer att blåsa tillbaka att omhändertas av Lars Ohly m fl.

Pensionen har ju minskat i år! Jo, men det hade den gjort precis lika mycket med S-styre eftersom det är en följd av hela pensionssystemets konstruktion, som även S står bakom.

Sjukförsäkring och rehabinsatser diskuteras. Tidningarna tävlar om att hitta snyftfall som beskriver hur allt blir sämre. Många av dessa snyffall har gått i åratal med aktivitetsersättning, förtidspension och andra ersättningsformer. Ingen har brytt sig om dem: sjuk? frisk? ledsen? avglömd? Den gamla S-regeringen stoppade undan 140 individer per dag till en ofta vegatativ tillvaro i glömska. När nu varje fall för sig granskas är många glada: Äntligen får jag komma till tals, få hjälp och behandling och en ny chans!. Vinner S m fl i höst försvinner åter dessa i glömska! Snyftfallen då? Naturligtvis är det svårt för F-kassans och A-förmedlingens personal att snabbt hitta precis det rätta handlaget för  var och en i den miljon utanförstående som Alliansregeringen fick ansvar för.

DN skriver idag (4/2) om Centerns kris inför våra kommundagar i Göteborg. Låga opinionssiffror. Jag tror vändningen kommer både för C och Alliansen. När svenska folket får del av den verkliga agendan som de tre opinionspartierna måste visa före valet får vi tillbaka folk, speciellt från MP som måste lägga sina tillväxtfientliga kort på bordet. Tala om skattehöjningar! V-folket går nog inte att rubba, men i S finns många kloka personer som finner att bättre än nu kan det inte bli!

Hans Mårtensson 4 feb 2010

S ”arbetslinje” är en arbetsvägrarlinje!

Av , , 9 kommentarer 10

Trettondagen 2010.

Jul- och nyårshelgerna har passerat, i sällskap av barn, barnbarn och släkt och vänner. Jag känner mig pigg och utvilad, nyfiken på vad 2010 kan bringa. det är ju ett valår!

Jag läser ju ledare och insändare i DN, VK och VF. I VF fanns några betraktelser före jul, som oavsett rubrik utmynnade i att SAAB:s nedläggning (?) var Maud Olofssons fel. Men jag kunde inte någonstans läsa vad t ex Mona Sahlin eller Miljöpartisterna skulle ha gjort i stället. Köpt SAAB? På skattebetalarnas bekostnad tillverkat bilar, som marknaden inte efterfrågar,  och sålt varje fordon med kr 50000:- i förlust?

Orsaken till min rubrik i detta inlägg är en debattartikel i DN, kommenterad i VF.

Jag läste S-E Österbergs debattinlägg i DN. Fashinerades över alla löften, utan ett ord om varifrån allt skall tas. Speciellt orden: “Syftet har aldrig varit att den arbetslöse skall ta första bästa jobb, utan (i 1:a hand) där hans/hennes kompetens tas till vara”. Just denna sats hyllar Lars Bodén i sin ledare i VF! Alltså, om ett erbjudande om jobb inte passar mig, då tackar jag nej! De  som arbetar får väl betala min försörjning också! Det är ju just denna inställning till A-kassan som B-partierna ville ha bort, och har tagit bort. Med Österbergs inlägg inser man att han och (S) inte betraktar A-kassan som en försäkring utan som en källa att hämta bidrag ur! Socialdemokraterna missbrukar ordet "försäkring", inser inte att ordet försäkring betyder ytterst att ett visst kollektiv, SOM BETALAR FÖR SIN FÖRSÄKRING FULLT UT, gemensamt ersätter den skadedrabbade. För (S) är kollektivet  vi alla, och vem som helst får välja att ta ut försäkringsbelopp.

I Österbergs version, och Bodéns, är A-kassan just ett bidrag, som bidrar till bidragsberoende! Jag tror väljarna inser att den vägen, att arbetsföra försörjs av andra, inte vinner något val!
 

Jag har fått några kommentarer på tidigare inlägg. De går ut på att jag inte tillräckligt opponerar mot S-regimen i Lycksele. Men S har av Lyckseleborna givits egen majoritet, 21 av 41 mandat i förra kommunalvalet. Skall man lägga sig ned och gråta? Skall man som V och FP vägra allt arbete i Kommunstyrelse med sina utskott? Min, och Centerpartiets i Lycksele, åsikt är att det är rätt att delta och påverka. Det är faktiskt inte bekvämt för (S) att styra och få skulden för allt som går fel, t ex inom ekonomin. Detta gör att de faktiskt är lyhörda för förslag från C, M och KD. Och i en kommun med 12500 inv skall en valutgång inte leda till krig.

En kommentator frågar vad C gör om vi får majoritet! Svar: Sanera ekonomin, lägg ut kommunal verksamhet till alternativa driftsformer, understöd lokal matproduktion och köp in dessa varor, Ta till vara matavfall så det blir biogas, Sök samarbete med kringliggande kommuner för rationalisering av renhållning, avfallhantering, slam från reningsverk, deponier. Öppna medborgarkontor dit enskilda och företag kan vända sig för alla sorts kommunala ärenden!

Klass NV2 på TBG-skolan telefonutfrågar Maud som svarar från K-hamn. Med mera

Av , , 2 kommentarer 5

Lycksele 17 december 2009.

Detta var en kall dag. – 28 grader hela dagen! Men i morgon tar jag "jullov", åker till Uppsala för att fira en 50-årsdag.  Efter några dagar där åter till Lycksele för mellanlandning innan juldagarna firas i fjällen. Hela min lilla familj samlad: barn med resp och barnbarn.

Till nyår hemma i Lycksele igen. Bl a tjänstgöring som kyrkvärd nyårsafton

Det roligaste den gångna veckan var telefonkonferensen mellan klass NV2 på Tannbergsskolan och Maud Olofsson på klimatmötet i Köpenhamn. Rektor och lärare anammade mitt erbjudande att ordna denna konferens med entusiasm, och detsamma gällde eleverna. På fyra arbetsdagar hade man ordnat en tillräckligt stor lokal med konferenstelefoner, använt en del lektioner till att förbereda frågor och genomfört mötet med stor skicklighet. Genomslaget blev stort: länspressen, lokalradion och TV-Västerbottensnytt var alla där och rapporterade

I fullmäktige för en vecka sedan sade hela fullmäktige klart nej till aktionsgruppens från Örträsk begäran att utreda kommunbyte till Bjurholm. Hoppas att Örträskbornas kreativitet nu riktas på att utveckla den egna bygden. Resurser finna att få från bl a LEADER, om de bara vill söka!

Utöver klimatmötet är den hetaste frågan just nu sjuk-och arbetslöshetsförsäkringarna. Alla medier går på grundkursen i all journalistik: Sök upp snyftfall och gör riktiga snyftreportage!

Och det finns naturligtvis människor som kommer i kläm vid en systemförändring. Grundtanken med reformerna är att alla de som per automatik förtidspensionerades under Perssons tid ska få chansen att återvända till arbete och deltagande i det sociala livet. Många tackar och tar emot, och lyckas, men de får vi inte läsa/höra om. Däremot lär vi känna med namn en del personer som uppenbarligen inte kan jobba hur god vilja de än har. Naturligtvis måste reglerna ordnas så att de får sin försörjning! Men jag anser att ALLA som av olika skäl står utanför arbetslivet skall TILLFRÅGAS, skall få rehabilitering om sådan kan vara verkningsfull, få annan adekvat hjälp om sådan finns. Ingen skall sitta i sitt hem och se livet passera och vara glömd!!

Med detta önskar jag mina kända och okända vänner och (om sådana finnes) kritiker En God Jul Och Ett Gott Nytt År!

Hans Mårtensson (C), Lycksele

Om Vattenfall och vindkraft

Av , , Bli först att kommentera 5

 

 

Lycksele 24/11 2009

I somras var jag tre veckor på kontinenten och läste som vanligt de tillgängliga tidningarna. De tyska tidningarna hade under "min" period så gott som dagligen artiklar om Vattenfalls anläggningar i Tyskland, Speciellt kärnkraftverken i Norra Tyskland, nära Hamburg. De nödstoppades och kom inte igång p g a allvarliga fadäser. Och klantigt skött information!

Kärnkraften, och i viss mån kolbrytning och koleldning har skadat Vattenfalls varumärke allvarligt i Tyskland!  Sverige är det inte mycket bättre. Tillgänglighet, alltså drifttid, är katastrofalt dåliga, speciellt i Forsmark där Vattenfall är huvudägare. Och i samma veva gör Vattenfall gemensam sak med stora Norrländska industrier om att bygga ny kärnkraft:

Då kopplar jag detta till vindkraften! De markområden i Sverige som lämpar sig bäst för vindkraft i stor skala är Norrland. Men, säger någon, vi kan ju varken göra av med all el själva eller ha utrymme i ktraftnäten att skicka den till Södra Sverige!. Men där är ju kopplingen! Vindenergin i Norr skall ju vara den energi som de stora skogs- och metall- och malmindustrierna behöver! Så, Vattenfall, fortsätt bygga vindkraft i Norr!

Och då kan vi nog blunda för att Maud Olofsson tycker samma sak. Hon inbjöds dessutom att inviga starten  av den stora parken i Piteå för ett år sedan. Nu har någon letat upp hennes sons anställning och funnit att han minnsann också jobbar i ett vindkraftbolag. Som IT-tekniker! I det ovan invigda byggnadsprojektet! Aj då!

Vi får dra följande slutsatser: 1.   En minister, speciellt inte en kvinnlig sådan från Västerbotten, får inte befatta sig med bolag där någon anförvant jobbar. Inte ens använda dess el i hårtorken! 2.  Släkt till ministrar, speciellt kvinnliga sådana från Västerbotten, skall inte ha anställning i privata näringslivet om ministern är näringslivsminister. De skall inte åka tåg om ministern är infrastrukturminister O s v

Rotavdrag och hushållsnära tjänster

Av , , Bli först att kommentera 4

 

 

Lycksele 24 nov 2009.

Hej alla läsare! 

Det var ett tag sedan jag skrev. Orsak: en större köksrenovering. Jag har gjort det mesta själv, men har lejt hjälp för kakelsättningen. Jag skall också använda mig av proffs efter jul för helrenovering av badrummet. Till detta får jag hjälp av Rotavdraget! Det tycker jag är bra! Utan sådant hade åtminstone badrummet kommit senare. Jag ger arbete åt byggbranschen!

Varför skriver jag detta? Jo, ännu så länge skulle jag också kunna få hjälp med att städa samma kök och badrum. Genom Hushållsnära tjänster! Bör vara skönt för en singel äldre man som jag. Om jag lät ett litet företag göra detta, säg varannan vecka, skulle jag också bidra till en positiv utveckling av arbetsmarknaden. Nu tycker jag städning är lätt och roligt, så detta får anstå för min del.

Men om Sossarna kommer till makten 2010 så är det stopp för de hushållsnära tjänsterna som faktiskt utnyttjas av pensionärer och barnfamiljer! Varför? Troligen för att där sysselsätts kvinnor, och Sossarna vill inte att kvinnor ska verka på en fri arbetsmarknad. Kvinnor skall tillhöra SKTF eller SKAF. PUNKT!

Om man tar bort avdraget för hushållstjänster kommer många hundra små serviceföretag att försvinna. företrädesvis drivna av kvinnor.Och tusetals kvinnojobb försvinner likaså, eller blir lika svarta som de var före regeringsskiftet 2006

Men Rotavdragen gynnar högavlönade män på fri arbetsmarknad. Där får de vara kvar för de röstr ju S i alla fall. Så nu vet du hur det hänger ihop!

 

Hans Mårtensson (C)

Volvo i kamp mot Särskolan

Av , , 1 kommentar 4

Har idag tagit del av Volvofakets bestämda önskan att Maud Olofsson bör avgå. De har ju lyssnat på kommunalrådet Holmgren som påstår att Volvo inte klarar sig på de 15 miljoner de har i transportstöd. Denne ondgör sig också över att ett antal mindre företag i länet fick utökat transportstöd. Hela detta drev är naturligtvis byggt på falska premisser. Både Lennart Holmgren och fackstyrelsen vet att det med nuvarande regler, Europeiska och Svenska, inte går att höja. det aktuella stödet. Och det kan ingen ev tillkommande näringslivsminister ändra på.

Det som upprör mig än mer är att dessa tusen och fler stora starka karlar och kvinnor i hyttfabriken sätter sina behov av Maud mot en klass särskoleelever! Tala om Goliat mot David! Jag tycker Maud Olofsson ska gå mycket stolt från sitt möte med barnen efter att ha svarat på deras frågor om stort och smått i länet. Hon t o m dristade sig att svara på vägfrågor eftersom Åsa Torstensson inte var närvarande. Volvofacket vet i motsats till barnen var de har Maud Olofsson och de känner mycket väl till vad hon kan åstadkomma och inte.

Maud Olofsson var med på en Landsbygdsseminarium i Folkets Hus i måndags afton (19/10). Mötet var utannonserat, allmänheten inbjuden. Fullt med folk, men plats för fler. Om en manstark delegation från facket hade passat på detta tillfälle att träffa Maud skulle hela drevet varit onödigt! Men det var förmodligen hetsjakten på länets enda minister, kvinna, från liten ort, som var det viktiga!

Hans Mårtensson (C)

Örträsk, Lycksele kommun och Bjurholm

Av , , 5 kommentarer 1

Hej alla intresserade för det jag kallade "Örträskproblemet"

Först en ursäkt att jag inte skrivit kommentarer löpande under veckan. Men veckan har varit fylld av annat än att sitta vid datorn. Dock har jag hela tiden tagit del av det skrivna. Hittills 14 kommentarer – det visar att många engagerar sig. En del är upprörda över "Hassetanken", andra håller med lite…  Här nedan svar på en del av det som kommit in:

Till Bengt Lycksell, 4 inlägg inkl kommentar till Gun och Britt. Jag tycker ditt första inlägg i många stycken var bra. Men eftersom sista frågan är: "Hur agerar ditt parti? (D v s Centerpartiet) måste jag göra några noteringar. Stödpunkter i form av Björksele/Kriberg och Örträsk är faktiskt vårt tänk. I den aktuella motionen hänvisade vi i C till att Kribergsområdet tilldelades 2 milj kr i 2009 års budget. Centerpartiet var det enda borgerliga partiet som stödde detta förslag, ursprungligen från S. Men S har större inträssen av en gruvort än av en jordbruksbygd, därför nej till motsvarande för Örräsk. För oss är båda viktiga stödjepunkter!

Så om skolorna, där du också har rätt! C förordar att högstadiet på Forsdala läggs ner. Blåskolan räcker för åk 7 – 9 inkl särskolans motsvarande åldersgrupp under överskådlig tid. Mina barn ochbarnbarn har gått på Johan Skyttes skola, det gör ont i mig att den läggs ner som skola. Men elevantal = mer än en tätortsskola har försvunnit, så vad gör man? Skolan som byggnad står kvar, förhoppningsvis med annat användningsområde. Långsiktig strategi? Utarbetas successivt. Man kan inte vänta med kostnadsbesparande beslut tills man vet allt om framtiden, som en Örträskbo framkastade i slutet av skoldebatten i fullm.

Nå, och nu kan också Kent-Roger Hörling läsa: När vi inte fick med oss fullmäktige på 2 mille till Örträsk informerade jag om LEADER. Beloppet 40,5 miljoner på 5 år är rätt. Man söker direkt till LEADER-projektet, det går inte via kommunen. Man får söka för arbetsskapande åtgärder inom jord- och skogsbruk, turism, jakt och fiske mm. Det är ingen jämn fördelning på orter i Södra Lappland, den som söker mest och bäst får mest! Första ansökningsperioden är nu i vinter, första besluten feb. 2010. Jag är med i LAG-gruppen och är naturligtvis angelägen att Lycksele kommun med alla dess delar ska hålla sig framme!

Det vore väl konstigt om inte människor i en bygd med en vacker sjö, en unik älv, hus som är/blir lediga (och förmodligen kan köpas mycket billigt) skulle kunna starta nya aktiviteter: Vandrarhem (Kan Gunnarn kan Örträsk), närodlat, motionsaktiviteter ….. Debatten gick lite snett i fullm. efter Christinas sågning, men jag upprepar att jag är villig att komma till Örträsk (eller Långsele eller Skarda..) och ge en fyllig information. Speciellt till Kent Roger: Lycksele kommun satsar knappt 350 tkr per år, mindre än 8% av LEADERS totalkassa. Jag vill att vi ska återfå detta genom fler arbetsplaser och fler invånare. Dessutom: "Den meningslösa motionen" handlade inte om EU-projekt utan om konkreta kommunala insatser. Betr finansiering av Skogsgläntan är jag lika frågande som du.

Till Ingemar Lycksell vill jag skriva att jag är väl medveten om förbindelserna Örtäsk – Bjurholm. Det blev Örträsk – Lycksele 1970, och Bjurholm – Vännäs. Det senare kanske återuppstår så småningom, eller Bjurholm – Nordmaling? Jag kan i och för sig stödja ett kommunbyte, men först då jag blir övertygad att det är en klar majoritet som vill detta. Men kommuntillhörigheten löser inte problemet med bygdens utveckling! Detta kan Örtäskborna bara lösa själva. Jag tror naturligtvis inte att de nöjer sig med att sitta i köket och titta, som jag fräckt skrev. Förlåt! till den som tog illa upp. Jag har försökt visa en väg framåt. Och då kan jag åter vända mig till Bengt: Nu har jag (och Gun) försökt visa var Centerpartiet står. Du har inte frågat var S, M, KD, V står. Får de en gloria tack vare sin tystnad? Var FP står vet jag ju från Fullm. Och Bengt, Du är en aktiv, kunnig, erfaren person. Jag skulle gärna se dig som invånare i Skarda! Du skulle göra mycket nytta där!

Till cecilia vill jag säga: Jag förstår din förtvivlan! En orsak att jag försöker lägga mig i är  att min frus födelseby Björksele gått samma öde till mötes. Och Kriberg, som bara har kvar c:a 25% av ursprungsbefolkningen. Fullt med tomma hus, värdelösa.

Slutligen till Snart Bjurholmsbo: Jag bor själv i det område av tätorten som drabbas av Johan Skyttes nedläggning. Även om det inte har ett dugg med LEADER att göra så uppmuntrar jag också mina grannar att söka nya utkomster via det projektet. "Hoppbacken" startades av Lycksele Bostäder AB efter propåer från Sociala, har inget med LEADER att göra. Inte heller bredbandsutvecklingen hör dit. Och jag får ta ditt förakt, men kommunen styrs av S, och jag efterlyser också hos dig ett svar: är det bättre att göra ingenting än att söka lösningar?

Örträskproblemet

Av , , 14 kommentarer 5

 

Vad vill Örträskborna?

 

Örträsk är en viktig kommundel i Lycksele kommun. Ett sätt att visa detta var en motion från Centerpartiet i Lycksele: Om Kristineberg ska få 2 milj. kr för sin utveckling bör Örträskbygden också få 2 Milj.

Under fullmäktigemötet i måndags, 28/9, var Örträsk uppe till behandling vid två tillfällen. Först då Aktionsgruppen för byns fortlevnad framträdde vid allmänhetens frågestund och ville veta vad Lycksele gör för att förflytta Örträsk gamla socken till Bjurholm. Senare då fullmäktige behandlade ovan nämnda motion.

Betr. Bjurholmstanken har kommunen uppdragit åt kommunchefen att närmare undersöka hur välgrundat flyttönskemålet är.

När jag som en av motionens undertecknare tackade för (det negativa) svaret på motionen passade jag på att informera fullmäktigeledamöterna och speciellt de närvarande Örträskborna att en mycket god möjlighet att få hjälp till att utveckla bygden är att söka medel via LEADER Lappland. Jag beskrev det väsentliga: Projekt söks av ideella samfund och företag, det finns inget tak för hur stora anslag som kan erhållas, projekten syftar till att utveckla turism, jord- och skogsbruk, jakt, fiske, närodlat mm. Totalt för Södra Lappland 41,5 miljoner under 5 år!

Döm av min förvåning och häpnad när Christina Holmgren, Folkpartiets gruppledare i Lycksele kommun och Örträskbo, steg upp efter mig och sade: ”Vi i Örträsk har inte tid och lust att delta i utvecklingsprojekt för vår bygd! Vi har nog av våra dagliga sysslor!”

Fru Holmgren gör sig alltså i fullmäktige till talesman för 24 företag utöver jordbruksföretagen i Örträskbygden, för ideella föreningar med Aktionsgruppen i spetsen, och säger att ingen av dessa vill ha hjälp att utveckla den egna bygden: Örträsk, Långsele, Vargträsk, Skarda m fl byar. Det enda man vill är att bli Bjurholmsbor. Man vill sitta i köket och se när Bjurholms politiker och tjänstemän kommer och återupplivar bygden till fornstora dar. Är det någon som tror på detta?

Jag skriver detta för att ge flera Örtäskbor chans att via insändare eller kommentarer uttrycka svar på min fråga: Vad anser egentligen Örträskborna?

 

Hans Mårtensson ( C ), Lycksele

Presentation

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se