Kommunernas kris ger reformisterna rätt

Av , , Bli först att kommentera 1

Över hela landet så sker en utveckling som är ödesdiger för landets landsting och kommuner. SKL går så långt som att avisera för kraftiga skattehöjningar på 13 öre, över hela landet, för att klara situationen. I hundratals kommunfullmäktige och tusentals nämnder så gnisslar man tänderna, bråkar med varandra och svär. Detta framkommer tydligt med alla som är aktiva i kommunpolitiken eller läser denna rapport.

Men även med en sådan höjning, lokalt till exempel att kommunen tvingas höja skatten till Doroteas nivå, så framkommer det tydligt att de flesta kommuner ändå måste hantera kraftiga så kallade besparingar/effektiviseringar (låt oss kalla det för vad det är: nedskärningar) för att klara av de lagkrav som finns på en s.k. ”Budget i balans”. Kort och gott: Kommuner får inte gå med underskott.

Det står klart att skatten som verktyg helt enkelt är otillräcklig. Och kan inte ge nödvändiga utrymmet för investeringar och reformer för ett trevligt framtida samhälle. Med skyhöga skatter så skulle man som högst kanske reda upp några till krispunkter i budgetar som blöder överallt.

Och man bör komma ihåg också att kommunalskatten är platt. Kronorna på hundringen drabbar lika hårt fattigpensionären som Balticgruppens VD. I grunden är alltså kommunskatten orättvis.

Samtidigt ställer verkligheten krav på ökade investeringar, kompetensförsörjning och fler händer ute i välfärden. Det är en ohållbar situation.

Alla kommuner i landet står med samma fråga: Hur ökar vi intäkterna?

Varför sker detta då? Vad är det som spökar?

1. Staten skjuter över kostnader på kommunen. Inte minst inom Individ och Familjenämndens områden. Oavsett anslag som vi inom kommunen helt enkelt ger denna nämnd så landar notan mer och mer kommunens område. Eller om man ska förenkla det. Staten undergräver kommunernas förmåga till välfärd för de fattigaste. Om detta vittnar Andreas Lundgren om tydligt på sin blogg.

2. Statsbidragen har minskat avsevärt med det nya parlamentariska lägret. I Norge, ett relativt jämförelsebart land, så är både skattesystemet delvis mer progressivt delvis har betydligt större statsbidrag för att stimulera hela landet.

Och så kan vi fortsätta. Prioriterad nationella finanspolitiska mål är till exempel att betala av en statsskuld som är bland världens minsta. Något som sverige också fått en utskällning om av både OECD, IMF och FN som dålig ekonomisk politik – eller rent utsagt oansvarigt. Det är häpnadsväckande att nationella nivån i Sverige, av samtliga partier i dags dato, inte lyssnar på organisationer som i alla andra vanliga fall varit ledande i finanspolitiska strategier.

Och det är nästan farsartat att politiska partier på kommunal nivå spelar dumma i att de inte förstår detta. Alla bör veta vid det här laget att spelet just nu är riggat.

Det enda man kan göra som är hedersvärt är isåfall debatten om vars man ska skära ned.

Det duger inte som en hållbar politik. Det är inte det som politiker ska hålla på med . Det tror jag alla kan hålla med om.

Finanspolitiska ramverket står som en skugga över hela debatten. Samtidigt som statskassan aviserar att ”Det går bra för Sverige” så sitter kommunerna med osthyvlar, yxor redo att kasta sig över välfärden för att nå ”Budget i balans”.

I grunden undergrävs alltså relationen mellan stat och kommun. Det är historiskt sett kanske den kraftigaste processen som funnits för större konflikter och slitningar. I en samtid där alla internationella mätningar pekar på ett land med skenande klassklyftor.

Nu är jag helt övertygad om att kommunerna gör sitt för att påverka centralmakten. Det är säkert jättemånga olika konferenser om det här. Men det räcker inte. För att få en förändring måste inte bara politiken inom SAP ändras, utan medborgarna i landet måste förstå och skapa opinion kring detta. Pengarna finns helt enkelt. Vi har råd. Folket måste ut på gatorna. Kommuner ska inte stå mot varandra, och liksom i nämnderna slåss om smulor, ska de inte tvingas slåss med varandra.

Det som behövs är en mer konstruktiv debatt i om hur samverkan mellan kommunerna kan stärkas, och hur vi förändrar kommunernas finanser i grunden.

För den här situationen är såklart ohållbart. Det är självklart vansinnigt att statskassan betalar av en statsskuld som är irrelevant låg. En strategi som till och med de största organisationerna med finansiellt ansvar reagerar över. Ja till och med PM Nilsson håller med. Det är noterbart alltså att det tydligt ”vänsterprojektet” Reformisterna idag har stöd över hela politiska skalan.

För det är ganska enkelt.

Går det bra för Sverige så ska det också gå bra för de organ som faktiskt, gör Sverige. Landstingen och kommunerna.

Därför är reformisternas program mycket intressant. Och vad allt pekar på just nu så kommer verkligheten ge dem rätt. Sedan finns det både ett och annat där som måste prövas, diskuteras och förändras på. Men i dagsläget hittar jag inga andra med några som helst visioner, eller ambitioner, för att reda upp situationen. Idag är det enda som hörs mummel om skattehöjningar. Det duger inte.  Därför är deras program också intressant för er som inte är socialdemokrater.

Det är allvar nu.

Bli först att kommentera

Nödvändigt upprop om föreningshus!

Av , , 4 kommentarer 2

Följande information sprids i samhället just nu. Jag kommenterar nedan men först kan ni ju ta och läsa:

ALLMÄNT UPPROP TILL ALLA FÖRENINGAR I HOLMSUND

Nu är det bråttom att agera för ett gemensamt föreningshus/samlingslokal i Holmsund. Därför måste alla föreningar gå sammanför att visa på behovet av en gemensam lokal!
Vi har länge påtalat detta behov för kommunen och bett dem om att ge oss en möjlighet att ordna en lämplig lokal för ändamålet, men vi har hitills inte fått någon respons.

Vi föreslår nu att kommunen skyndsamt köper tillbaka SANDVIKSTEATERN! Den anrika samlingslokalen är djupt saknad av Holmsundsborna.
INTRESSERADE FÖRENINGAR KOM TILL SPF´S MONTER PÅ SKÄRGÅRDSDAGEN.
HIMMELSKA FRIDENS TORG LÖRDAG DEN 25 MAJ
och anmäl ert intresse för aktionen där
eller mejla lennart.olund@gmail.com eller ring 073-2307165
SPF skärgården och Lionsclub Holmsund Obbola
Några snabba spaningar på detta är
1) Även om jag är osäker på att anrika Sandviksteatern är en rimlig investering eller lokal för ändamålet så tycker jag att det är ett fullt rimligt krav att det måste till ett föreningshus i Holmsund som kan erbjuda kök, servering och andra ytor som idagsläget inte finns tillgängligt. Frågan om vilken lokal som lämpar sig mest överlämnar jag helt till experterna och de intresserade. Jag vill bara flagga så man inte ”bygger in” framtida renoveringskostnader och så vidare I ett tidigt skede. Det sagt så vet jag inte vilka renoveringar som gjorts på Sandviksteatern de senaste åren!

2) Det är mycket sunt och bra att föreningarna börjar ena sig och närma sig varandra. Det är den enda framkomliga vägen i mitt tycke. Kommunen står inför hårda prioriteringar, som politiken alltid gör, och därför behöver de lokala krafterna enas inte bara för att föra opinion utan också för att stärka sin egna ekonomiska bas så deta inte blir ett projekt som hänger fast sig vid politikens väl och ve. Stabil ekonomi, god ekonomisk hushållning och tydliga styrelsedirektiv kommer vara A och O om detta ska gå igenom. Först då kommer också kommunen kunna, bidra, med vissa saker. Bygg Först hemma, blanda sen in kommunen. I ett läge kommer denna grupp säkert också behöva organisera fler i lokalsamhället, få fler medlemmar, och få fler föreningar på tåget. Då tycker jag att folk borde sluta upp bakom dem. Bara tillsammans kommer Holmsunds föreningsliv ha starka nypor nog! Det är också här värt att notera att som jag uppfattar det så var också PRO ute i ett tidigt skede. Även folk från dartklubben vet jag står bakom idén. Jag har också noterat att folk från Kulturklubben och Kulturföreningen tagit upp frågan förr. Det är grunderna för en, mycket, stark lokalorganisation i Holmsund framöver.

3) Hela holmsund har nytta av ett riktigt föreningshus. Som jag tidigare redovisat har vi i Socialdemokratiska Föreningnen i Holmsund antagit på vårt årsmöte en skrivelse som ställer sig helt och fullt bakom kraven på ett nytt Folkets Hus (eller liknande) eftersom vi ser dessa behov Bland väldigt många i samhället. Det ger också förutsättningarna för fler föreningar att bildas och en möteslokal för tematiska nätverk och annat som bildas i loksamhället. Samtidigt hör vi också hur kyrkan är allt mer bokad och att q-ben också fylls upp samt inte täcker behoven som behövs. I det framtida holmsund som vi kämpar varje vecka för, avspeglat inte minst i centrumupprustning och fler boende i samhället, så kommer detta vara en absolut nödvändighet för att bibehålla ett aktivt, attraktivt och levande civilsamhälle.

Det är därför mycket glädjande att föreningarna nu påbörjar sitt arbete. Jag har ingen annan uppfattning än att idagsläget står hela Holmsund bakom dem. Min uppmaning är att alla intresserade pratar med dem den 25/5 på torget. Jag kan också tycka att de borde börja ställa krav på politikerna hur de ser på frågan. Alltså politikerna inne i stan det vill säga, för lokalt hör jag ingen avvikande åsikt än den som framfört av oss i S och i de andra partierna som vi träffar i Samverkansgruppen här i Holmsund.

4 kommentarer

Den 25:e smäller det, den 26:e gäller det!

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu har föreningslivet i Holmsund äntligen släppt schemat för lördagen den 25:e Maj. Det kan ni se nedan och jag hoppas många i Holmsund passar på att besöka utställningar om både gamla och nya Holmsund, besöker våra föreningar och lär känna sina grannar ännu mer. Arrangera gärna egna loppisar och aktiviteter med era vänner så får vi mycket att se och göra under dagen!


60460853_2342917095992425_6903928468237451264_n

Dagen efter den 26:e så gäller det - det är EU val och jag hoppas ni alla bestämt er för vad ni ska rösta på och att ni ska rösta överhuvudtaget. Frågar man mig så går min röst helt klart till socialdemokraternas andrenamn, tillika den fackliga kandidaten, Johan Danielsson. Helt enkelt för att svenska avtal och lagar ska gälla i Sverige. Ska vi någonsin få bukt på organiserad kriminalitet och en värdig arbetsmarknad i EU så behöver vi rösta på tydliga och insatta kandidater som vågar lyfta bladet från munnen.

Må väl allihopa! Ses den 25:e :)

Bli först att kommentera

Om islamister, nazister hedersförtryck och sånt där

Av , , 5 kommentarer 8

Som ordförande i en S-förening får man relativt ofta frågor som rör vad de på Sveavägen 68 och i riksdagshuset håller på med.
Man ställs alltså i jämförelse med maktens korridorer som ordförande i en S förening. Det är ju delvis sant, vi tillhör ju Sveriges största parti vi bär samma loggor och stadgar, delvis är det också helt oriktigt eftersom vi knappast kan påverka dem i några större grad – det är långt ifrån Holmsund till stockholm – och vi agerar utifrån från vår verklighet, inte partistyrelsens direktiv eller svulstiga strategier framtagna långt ifrån oss. Även om vi aktivt läser dessa analyser och utvärderar dem.

Vi som S förening har dock egna åsikter och för vår egen politik inom ramen för partiprogrammet och framförallt, socialdemokraternas kongress.

Ett exempel av många på hur vi är självständiga och inte tillhör ett toppstyrt auktoritärt parti är att vi inför valet 2018 helt enkelt slängde centrala partipropagandan i skräpkorgen och istället satsade på egna flygblad. Med politik vi ansåg relevant för holmsunds medborgare, de vi har ansvar gentemot och är den geografi vi organiserar oss i. Ytterst vilar vårt ansvar mot våra medlemmar som väljer vår styrelse och revisorer samt verksamhetsplanerna. Inte mot Stefan Lövfén eller någon annan. När jag lyfte frågan med vår rikdagsman, som gick i skolan med mig på Skärgårds att anmärka, så tyckte han att det var ett mycket sunt beslut.

Ett annat exempel är att vi politiskt arbetar mot Umeå Arbetarkommun och inte i alla frågor precis står med mössan i handen och tackar och tar emot. Vår politik utgår ju ifrån vår S-förenings åsikter och analyser. Ett tredje är när vi helt enkelt clashar med kommunpolitiken. Ett noterbart exempel här är ju på det sätt som försäljningen av Bostaden skedde.

Men en sidoeffekt av att sammankopplas med det allmänna alarmet i debatten och föreställningarna om socialdemokratin är att man ibland får frågor som knappt tror är sanna. Man förvånas över att det är sånt här som folk sitter och funderar på vid fikaborden.

Jag tänkte bemöta några påståenden

Nu har vi inte haft styrelsen, första maj var ju alldeles nyss, så jag kan bara tala för mig som ordföring men låt mig nu vara tydlig, om mina åsikter:

- Jag är för ett sekulärt samhälle med religionsfrihet. Ett sekulärt samhälle innebär att man aktivt gör religionen till en privatsak frikopplad från staten. Det ska vara en s.k. icke-fråga ur politisk synvinkel. Detta innefattar alla religioner. Alla har rätt till sin religion, det är dock en privatsak och inget som ska diktera lagar, offentligheten eller styret av nationen.
- Jag delar inte uppfattningen om att Socialdemokraterna på något sätt har någon ”mörk historia” med nazismen att göra. Det stämmer till fullo att samlingsregeringen (Alla partier förutom SKP) tillät tysktåg och var alldeles för snälla med tyskarna 1939-1943 samt att det stämmer till fullo att sossarna vid makten inrättade rasbiologiska institutet. Lika sant är det att de största antinazistiska krafterna i landet, företrädelsevis organiserade i Förbundet Kämpande Demokrati, Nordens Frihet, Tisdagsklubben och SSU alla var kopplade till en neutralitetskritisk och tydligt öppen antinazistisk linje som redan 1939 var i kontakt med framförallt Storbrittaninen bland de allierade. Inom socialdemokraterna var det öppna stridigheter mellan antinazister och neutralitetslinjen. Flera av dessa socialdemokrater skulle efter kriget ta plats i riksdagen trots Per Albins inhärdiga försök att krossa dem under krigsåren för dess uppror mot partilinjen. Bilden är således komplex, men den står mellan neutralitetsivrarna och vad som kallades ”krigshetsarna”, inte för eller mot nazism. Där har socialdemokraterna tydligt ideologiskt alltid haft sin ståndpunkt klar. Vi kan tycka vad vi vill om allt detta idag, 80 år senare, men dagens debatt fördummar det hela och saknar kunskaperna i ämnet. Personligen är jag dock välbeläst inom ämnet. Om någon Sverigedemokrat vill komma förbi någon dag kan jag hålla en föreläsning över en kopp kaffe. Jag har ett gediget bibliotek i ämnet.
- Jag delar till fullo Stefan Lövféns uppfattning om att hedersförtryck skall bekämpas och inte hör hemma i Sverige
- Jag får otaliga frågor om muslimer och islamister generellt. Mycket av detta baserar sig på den okunskap som råder i ämnet. Jag vill egentligen bara säga en sak. Kom ihåg att de kurder som slogs mot ISIS, dessutom med egen kvinnlig arméfördelning, och dog i mängder för att vi i väst idag ska känna oss säkrare – de är också muslimer. De bär inga slöjor. De omfattas inte av wahabismens läror. Jag ber folk att läsa på innan ni drar fram breda penseln. Det är en komplex situation. De reaktionära delarna av islam är ett problem. Som jag skulle påstå har mycket närhet till t.ex. högerextremismens kristna läror. Men lika lite som Holmsunds Församling har kopplingar till KKK så kan vi inte avfärda en av världens största religioner på grund av reaktionära tolkningar inom den. Som förvisso omfattar många från vår horisont, men knappast alla. Lika sant som de flesta offer av islamistisk terror är muslimer, är det också att de flesta som bekämpar terrorism är muslimer. I allt från lokala polisstyrkor till underrättelsetjänsten. Min uppfattning här är att Islam aldrig likt kristendomen fick gå igenom något liknande det andra Vatikankonciliet (detta skedde i Rom på 60-talet) såldes har religionen, som helhet och i dess grund, aldrig förnyats eller anpassats till modernismen i sin helhet. Det pågår fortfarande en intern kamp där wahabismen förträder samma linje som den katolocism som i europa ställde sig bakom fascismen gjorde. Det vi kan se med senaste årens uppsving i militant islamism kan man om man vill likna med hur militanta konservativa katoliker och protestanter agerade på 20-30 talet. Enda sättet att nå en sådan modernisering då? Att fortsätta stödja sekulära, demokratiska, rörelser. Såklart.
- Idag finns det ingenting som tyder på att IS återvändare kommer komma till Umeå. Det i sig är väl inte så konstigt. Kurderna tillfogade IS betydande förluster, och Umeå var aldrig någon stor rekryteringsstad för de militanta islamisterna. Detta beror på att vi hitills faktiskt är en av de bästa städerna i landet på att bekämpa segregation. Inte minst genom smart stadsplanering och aktivt civilsamhälle som kan hantera integrationen.

Så nu har jag hanterat några av de här mer allmänt hållna frågorna jag får ibland på byn. Jag har svarat som privatperson.
Nu kan vi fortsätta koncentrera oss på vardagen och de jordnära frågorna igen.

5 kommentarer

Öppet möte om Hälso- och sjukvården 8/5 (och några ord om första maj)

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu är första maj över. Från Holmsunds S-förening kan vi inte se det hela som annat än lyckat och mitt tal finns att läsa i en tidigare post. Annette Andersson, aktiv i kommunal och i s-kvinnor, höll också ett mycket bra och känslosamt tal som avslutade onsdagens torgmöte som lockade en tjugotal. Det får se ssom bra i regn och rusk!  Efter mötet begav sig några i  S-föreningen in till Umeå för att lyssna på Stefan Lövfén och för att delta i Umeå arbetarkommuns firande. Dagen gick som planerat och vi har hört många goda ord om vad vi hade att säga och vårt arrangemang! Tack!

Vila är vi dock dåliga på här ute i Skärgåden. Knappt stannar kaffebryggarna innan skrivarna börjar printa ut affischer igen!

Konceptet med öppna möten för alla medborgare att komma och delta på sprider sig mer och mer och nästa vecka kommer våra vänner i Obbola S-förening arrangera nästa stormöte här ute i skärgården.

Fokus denna gång blir på hälso- och sjukvården. Därför uppmanar jag alla som har intresse i frågorna, åsikter, kritik, frågor eller bara vill veta mer att åka och delta på mötet. Peter är ju som sagt ”bossen” över hela konkarongen så om ni har något att säga till om kring sjukvården är det nu ni ska passa på!

För Holmsunds del kommer vi nu fram till 26:e maj satsa på att mobilisera inför EU valet och att fortsätta vara medborgarna behjälpliga i stora och små frågor i led med vår långsiktiga strategi över att stärka holmsundsbornas stolhet och självförtroende, och inte minst, lyssna på dem, gå vidare med stora och små frågor.  Även om kommunen ibland kan vara svårforcerad. Och ramarna för något är väldigt tighta, särskilt på kort notis. Då är det ju bra att ett starkt föreningsliv står där och kan ta ansvar när kassakistan i Umeå stadshus tydligen inte räcker till, som i fallet med att Holmsund ligger hopplöst efter när det gäller offentlig konst och kultur. Ett faktum som irriterar, men ja, det kommer nya budgetar!

Nåväl. Åk på mötet i obbola! Så långt är det inte över bron!  

94B03CF6-BBF6-448E-8919-45CFD4CF7C7B

Bli först att kommentera

Första maj tal 2019: Trygghet – Demokrati – Sammanhållning

Av , , Bli först att kommentera 1

58766044_10157045090794774_4182918350935949312_n

Mer bilder från dagens firande kommer upp senare och på vår facebooksida.

Talet:

Trygghet
Demokrati
Sammanhållning

Det här är socialdemokraternas tema inför årets första maj. Man kan och bör ställa sig frågan: Vad betyder det för Holmsund? Vi benar ner det hela.

Trygghet.
Frågan om Holmsunds trygghet är återkommande. Men jag kan inte vara nog tydlig i den här frågan. Trygghet är någonting vi som medborgare i samhället ytterst äger.
Förutom de politiska ansträngningarna, att vi i takt med att Holmsund växer kommer kämpa för en lokalpolis, så visar all forskning på att tillit är kärnan i tryggheten. Känslan av trygghet går hand i hand med känslan av tillit till sina medmänniskor. Hur bygger man då tillit?

Ja man engagerar sig i lokalsamhället. Men rör sig i samhället. Man bryr sig om sina grannar och medmänniskor. Man litar på dem och löser saker tillsammans. Man vågar prata med medborgare som inte är precis som en själv. Man arrangerar saker på torget. Jobbar ideellt i sina barns fritidsaktiviteter. Håller kvartersloppisar. Arrangerar intressanta möten på biblioteket. Engagerar sig i sin fackklubb. I det här kan jag inte vara nog tydlig med att föreningslivet är kärnan i detta.
Det är i föreningarna som människor möts, organiserar sig, diskuterar med varandra. Föreningarna tillsammans kan dessutom driva hela samhället framåt med gemensamma ansträngningar.

Sedan måste vi tala om människornas grundtrygghet. Om öppna förskolan. Skolklassernas storlek. Äldrevården. Skolan. Hemtjänsten. Dessa ting är de stora systemen som ger människorna grundtryggheten och motiverar dem att bo här. Här måste vi hålla hårt i linjen att inga förbättringar kan ske med skattesänkningar.

Vi har inget att tjäna på hemlighetsmakeri. Kommunen har stora utmaningar, inte minst ekonomiskt som går hand i hand med hur kommunens befolkning växer. Vidare står vi inför stora utmaningar med kompetensförsörjningen. Det är en tuff väg att gå, men enda sättet framåt. Här är vi tydliga. Bygg fler förskolor. Bygg fler äldreboenden. Stärk dialogen mellan medborgare och politiker.Lyssna på personalen och fackföreningarna!
Inte minst genom att vi står för att utveckla Holmsund och byggande, så kräver vi fler förskolor och äldreboenden i takt med ökad befolkning. På sikt kanske vi till och med får en gymnasieskola hit.

Allt hänger ihop med att vi håller linjen, fortsätter slåss för att Holmsund utvecklas och växer.
Det säkrar nämligen också upp andra frågor kring trygghet lokalt: som att bibehålla apoteken som privatiserats.
Det sagt så har vi också frågor att ställa till Umeå kommun. Varför står gamla skolor tomma i vårt samhälle, varför investeras det inte? Varför får inte Holmsund ta ytterligare ansvar i t.ex. NPF klasser, fler förskolor och fler äldreboenden?
Så har jag en enda sak att säga, om man värnar tryggheten.
Sitt inte hemma.

Gå och ut engagera dig i lokalsamhället. Bygg broar mellan varandra. Och var trygga och modiga i vetskapen i att vi allihopa ändå är extremt lika varandra i kärnan, och i slutändan står närmare varandra i verkligheten än upphetsade diskussioner online.

Demokrati

Det andra punkten som socialdemokraterna har i år är Demokrati. Här finns mer att säga. I Holmsund finns en känsla av att man inte kan påverka lokalsamhället.
Det finns inga vägar runt det. Det är en legitim känsla som bottnar i att kommundelsnämnden lagts ned och känslan av att politiken och besluten kommer längre och längre ifrån vår vardag och vårt lokalsamhälle. Små saker irriterar alltjämt. Kommunpolitiken har skapat en kliande känsla i vissa frågor, inte minst gällande järnvägsövergången och insyn i de projekt som vi socialdemokrater drivit fram för att föra in Holmsund i framtiden.

Vad ska vi göra åt detta då?

Insyn i beslut, transparens och medbestämmande – eller för den delen att återaktivera kommundelsnämnderna – vilar i slutändan på att Holmsund måste bygga en politisk organisation nära medborgarna. Delvis behövs en tvärpolitisk organisation för att dryfta lokala frågor, detta har vi socialdemokrater nu startat upp tillsammans med samhällets andra partier, delvis behövs det personer som aktiverar sig i partierna. Bara med fler, mer pålästa, mer engagerade medlemmar i bland annat socialdemokraterna kommer vår politiska organisation i Holmsund att stärkas.

Utöver det måste vi stärka, ha dialog med och underlättande byggandet av tematiska nätverk i specifika frågor och inte vara fega, och retirera in i parlamentet som skydd. Demokratin är större än så. Demokratin i Holmsund kan bara expandera och stärkas med en fast strategi för det – i stadshuset, i samhället, i föreningarna och vid köksborden. När människorna därefter organiserar sig, ringer samtal, skriver mail, går på möten, skriver insändare, engagerar sig i partier – så kräver man också utrymmet och får också transparensen som behövs och tilliten stärks till politiken.

Desto starkare vi är tillsammans, desto starkare kan vi garantera att inga beslut tas över våra huvuden.
Vi Socialdemokrater har den strategin. Och vill ni vara med att bygga demokratin med oss, så är ni hjärtligt välkomna!

Sammanhållning 
Ytterst vilar Holmsund, dess trygghet och dess demokrati, på vår känsla av sammanhållning i vårt samhälle.
Vi förstår att samhället hänger ihop. Att man kan inte vilt – dra på spakarna i ett flygplan, utan att det påverkar andra delar av cockpit.

Man kan inte ha välfärd, samtidigt som man sänker skatterna. Man kan inte ha demokrati, utan engagemang och transparens. Man kan inte ha trygghet, utan tillit.

Motsatsen till sammanhållning, är splittring. Hur uppnår man splittring? Man baktalar sina grannar, man sprider lögner på internet, man sprider rykten och falska anklagelser, man säger att det inte är värt att göra något. Man sätter sig på kammaren. Stänger in sig i sin bubbla. Splittring är i sin kärna, angreppet mot tilliten och självförtroendet.

Sammanhållningen är motsatsen, bygga tillit, bygga självförtroende, bygga en lagkänsla.
Hur bygger vi denna lagkänsla?

Det vilar i slutändan på att vi berättar att samhället hänger ihop. Att vi förstår att vi är beroende av varandra. Att vi är varandras gelikar. Att om vi står tillsammans, så står vi starkare.
Att vi aktivt bygger vår identitet, vi är holmsundare, och kräver vår rätt.

Sammanhållningen här handlar inte bara om dessa ting.
Det handlar också om framtiden, vårt främsta fokusområde.
Nu när Holmsund kommer växa. När nya medborgare flyttar hit. När orten kommer fördubblas. När Holmsund reser sig upp igen och går in i en ny guldålder.

Då kommer vi behöva bygga sammanhållning medvetet, att kämpa för den gemenskap som redan finns här, att omfatta dubbelt så många människor.

I ett större samhälle så utmanas sammanhållningen, identiteten och gemenskapen. Det är givet. Det är precis därför vi uppmanar er att organisera er. Inga politiska partier i världen kan skapa detta, det kan bara samhällets medborgare.
Det kommer alltså krävas arbete, om dessa ord ska betyda något, här i Holmsund.

Det är en utmaning i att dessa ord inte bara ska bara vara plakatpolitik. Men vi står redo. Och vi vet vars vi vill ha Holmsund. Så det snabba svaret på vad dessa ord betyder för Holmsund så är det: Mer.

Vi vill ha mer Trygghet,
Vi vill ha mer Demokrati
vi vill ha mer Sammanhållning

Bli först att kommentera

Första Maj 2019

Av , , 2 kommentarer 0

Nedan ser ni den officiella affischen inför första maj i Holmsund.

Jag kommer tala på temat ifråga, och vad det betyder för Holmsund, och vad man kan göra för att just stärka demokratin, tryggheten och sammanhållningen. Jag hoppas ni vill komma och lyssna.

I övrigt kommer första maj talet i vanlig ordning publiceras här i efterhand.

P.s. Det är på g en ny ljugarbänk till himmelska fridens till 25/5.

DA4E200A-A0B2-48BB-8625-C33D9516B5E0

2 kommentarer

Stora EU, och lilla Holmsund

Av , , Bli först att kommentera 2

Idag begav sig sossarna ut för att knacka dörr i Holmsund. Det blev en hel del samtal om kommande EU valet den 26:e maj. Vi kom väl upp i 85 samtal eller något sånt.

Detta är ju en stor och komplex fråga som tar mycket tid att diskutera omkring. Så därför tänkte jag presentera några punkter som förklarar läget lite, och några få ur Holmsundsperspektiv. Till viss del för att folk delvis saknar intresse, kunskap eller fattar vad valet handlar om. Till viss del också för att folk ska förstå att även vårt lilla samhälle kommer vi inte undan byråkraterna.

Först tre inledande punkter.

Spelreglerna 

1) Lagarna
60% av Sveriges lagar bestäms från EU. Japp, du läste rätt. EU har större juridisk makt än vårt nationella parlament och, oavsett, vad våra inhemska partier tycker och tänker om saker I princip allt du kan ha åsikter om regleras i lag. Därför är det viktigt att du röstar på ett parti som har en tydlig idé om lagar de vill införa eller förändra.

2) Makten
De kandidater som skickas till Bryssel har betydligt större makt än i Sverige. Varje parlamentsledamot får sitta beredningsgrupper för just de lagar jag pratar om i föregående punkt. Det är betydligt mer makt per ledamot än i Sverige. Det spelar alltså inte bara roll att du röstar på rätt parti, inom det partiet finns det också kandidater som har olika åsikter och fokusområden.

3) Du kanske inte vill vara med i EU, men EU är med dig
I realiteten är det alltså så att oavsett vilken åsikt du har om EU och om EU valet, du kanske vill lämna EU eller älskar det, så spelar din personliga åsikt om detta i princip ingen roll. EU bestämmer över dig i dagsläget och de lagar du ska följa och hur ditt omgivande samhälle utvecklas. Valet handlar alltså inte om vi ska lämna EU eller inte, eller vilken åsikt vi har om EU, utan om på vilket sätt EU kan komma att påverka dig de kommande åren.

Sedan några tankar kring Holmsund
1) Osund konkurrens.
Ett av de största problemen med EU idag känner vi alla till. Folk kommer hit och jobbar för lägre löner under slavliknande förutsättningar och detta leder till lönedumpning för arbetstagare och osund konkurrens för företagandet. Svenska branscher som transportbranschen hotas i sin själva livsnerv av hur EU är idag. Byggbranschen, där allt fler dör i arbetsmiljöolyckor, har otaliga exempel på hafsjobb, låga löner, dålig arbetsmiljö och fuskande företag. EU idag är en lekstuga för många oseriösa företag. Regler saknas. Och det säger sig självt att för att en marknad ska fungera bra skall det vara samma avtal och lagar för alla inblandande, svenska kollektivavtal ska fan gälla i Sverige.

Detta är något jag återkommande diskuterar här i samhället med folk från berörda branscher. Som kör lastbil, jobbar på byggen, oroar sig för hur just deras bransch ska utvecklas med mera. I Sverige funkar saker relativt bra för att alla spelar efter samma regler. Detta måste också gälla i EU.

Och helt ärligt skiter jag i vad ni tycker om sossar överlag eller om ni är Sverigedemokrater eller vad det nu kan vara. Vill ni få bukt på detta problem måste ni rösta på en kandidat som tar hand om det här problemet och jobbar med dessa frågor, direkt i kontakt med facket och företagen. Här går min röst till Johan Danielsson (officiell valfilm)

(jag ska väl vara ärlig, jag kommer rösta på Johan Danielsson – av många anledningar – men inte minst för att han också tagit sig tid och förklara allt arbeta de lägger ned i EU (bland annat riva upp lex laval) för att hyfsa till precis såna här frågor, inte minst bland cabbotagereglerna. Dessutom så kan han svära som folk. En bra film finns här)


2) Holmsund är en handelsnod – och EU sitter på plånboken

Holmsund är och kommer förbli en hamnort som är ett av många nav i en handelsled som går i väst-östlig riktning. Det är därför vi bygger ut hamnen. Det är därför företag och industrier vill etablera sig i Umeå Kommun. Det är därför massa finnar sitter på Kajutan och käkar lunch och skapar lokala jobb.

Det är vitalt att de som ni funderar rösta på i EU valet därför ställer sig bakom satsningar på järnväg, infrastruktur, kommunikation och näringsliv i Norrland och i synnerhet i Holmsunds närområde. Vill vi ha en tydlig plats som samhälle för att kunna ställa krav, utvecklas och inte bara bli en sovstad till Umeå måste vi ha folk på plats där nere i Bryssel som begriper att satsa på Norrland och ser värdet i att underlätta kommunikationer och transporter. EU står inte bakom lite av investeringarna (bland annat färjan) som helt enkelt utvecklar vårt närområde. Om detta väger in tungt för dig så är Erik Bergqvist ett rimligt val. Han är också den enda norrlandskandidaten på seriös plats bland partierna.

 

3) Miljön – ge fan i våra fyrhjulingar, beskatta de skyldiga
Vi vet alla att Holmsund kommer utvecklas. Det kommer bo fler här. Trafiken kommer att öka. Vi kommer behöva satsningar på tåg när detta sker (se punkt 2 förövrigt) och vi kommer behöva möta en framtid där det kommer krävas miljöanpassningar både för oss bilister och hur vi ska klara av buller, avgaser och annat som lokalsamhälle. Samtidigt är det viktigt att vi här i norr inte tvingas söderut genom orättvisa bilskatter, centralisering till storstäderna och konstiga beslut som slår mot den vanliga människan, men missar de stora bovarna i sammanhanget. Vi vill värna miljön, och ta vårt ansvar, utan att ha en moralpredikan eller någon med pekpinne som står och skäller på oss för att vi behöver bilen eller kör skoter. Miljöanpassningen ska ske progressivt, men folkligt. Inte genom som t.ex. Macrons vansinneshöjningar i Frankrike.  EU har enorm makt när det gäller miljöfrågorna. Se därför till att du röstar på ett parti och kandidat som förstår att framtidens miljösatsningar inte ska vara något som bara höginkomsttagare har råd med (”äh det är väl bara att köpa en tesla!”) utan på några som begriper att om det här ska vara görligt, så är det snarare subventioner, investeringar och omfördelningar som behövs. Sossarna helt enkelt. Jytte har jag hört bra ifrån sig i frågan.

Ja det var väl allt. Mina 50 öre går till Danielsson. Mest för att om vi ska komma någonstans med vettigt näringsliv lokalt eller bra miljölagar så måste vi först och främst sätta ned foten, ta tillbaka kontrollen över hur EUs marknad funkar idag. För det är långt ifrån vad vi har här hemma idag. Och vill vi behålla en normal arbetsmarknad, då måste vi slåss för den också.

Inga rumänska byggföretag kommer precis ta nåd på svenska företag som tar sitt ansvar och är schyssta.

 

Bli först att kommentera

25/5 blir Holmsunds dag i år

Av , , Bli först att kommentera 0

Just hemkommen efter ett konstruktivt möte med kulturföreningens ordförande Jonas.

Jag tänker att Lions och Kulturföreningen själva kommer få presentera sina planer inför 25/5 framöver och mer i detalj men jag kan säga så mycket som att det kommer hända mycket i Holmsunds föreningsliv den dagen och att förhoppningsvis kommer torget fyllas med olika aktiviteter och trevligheter. Så ni får väl tolka detta inlägg som ett tidigt mobiliseringsinlägg inför denna dag från mitt håll till alla ni som är aktiva på olika sätt i Holmsund.

Så ”save the date” som man säger. Det är fortfarande ett flertal föreningar, företag och personer som måste snacka ihop sig och samordna innan informationen börjar spridas I samhället. Själv är jag väl behjälplig i viss mån från kammaren hemma, särskilt att snacka med kommunen om olika saker.

Det jag däremot redan nu kan skicka ut som medskick till mina läsare är att om ni vill hjälpa till att göra dagen ännu trevligare så kan man:
- Ha en loppis utanför sitt hus, själv eller tillsammans med hela kvarteret. Det sistnämnda är ett ypperligt sätt för att locka folk till holmsund och att umgås med varandra (Och eventuellt att hitta en hel del roliga och nyttIga prylar)
- Hjälpa till att sprida informationen om att den 25/5 så ska man bege sig ut i samhället och i synnerhet centrum. Bjud gärna in umebor!
- Är du aktiv i en förening och vill göra något så ta konakt med Jonas, ordförande i kultuföreningen. Han är spindeln i nätet så att säga. Det blir nog en ypperlig dag att presentera sin verksamhet på och locka nya medlemmar.

Tills Lions och Kultuföreningen går ut med mer så får jag dock hålla mig mer hemlighetsfull. Men upp på benen nu Holmsund!

Bli först att kommentera

Holmsundarna måste organisera sig!

Av , , Bli först att kommentera 4

FB7EFC27-00E2-4407-9331-67A94C906C2E
Igår höll vi i Holmsunds Socialdemokratiska Förening årets första stormöte. Det var en succé med över 100 deltagare som inte bara ledde till många konstruktiva frågor och idéer, utan även kritik. Med hjälp mark och exploatering (MEX) så blev det också ett mycket folkbildande möte om vad som planeras idagsläget och vad som kan komma i framtiden, om hur många barn som föds och vilka utmaningar Holmsund har som samhälle.
Som arrangörer är vi såklart därför jättenöjda. En av målsättningar med sådana här möten är att engagera medborgare och ge dem chansen att öga mot öga diskutera med kommunen och politiker, att lära sig mer om sitt samhälle och på sikt bli en garanti för ett starkt samhälle. I synnerhet engagerade de olika byggprojekten i centrum och det blev stundvis en både allvarlig och humoristisk diskussion om överklaganden. Engagemanget lyste igenom och som arrangörer fick vi ta tag i en mötesordning när frågor och uttalanden bröt ut i lokalen.

Det var exakt det också som mötet till sist kom att handla om. Engagemang. För vissa saker här är inte perfekt. Det finns utmaningar. Två av dessa är behovet av en föreningslokal samt behovet av ett äldreboende.

Därför var det mycket uppskattat att mötet kom att avslutas den sista kvarten med tonvikten av att om något ska bli gjort, så måste man organisera sig. Eller som en man sa i publiken ”man kan inte bara använda kommunen som en bankomat, man måste engagera sig också” Eller som annan man, ”Snoddas” sa, ”vill vi se en förändring måste vi engagera oss för en förändring! Bygga opinion!”.

Både jag och Hans Lindberg svarade direkt med att applådera detta på mötet och ytterligare lägga tonvikten på behovet av organisation och samordning. För exakt så måste det gå till. I en tid när man måste slåss om prioriteringarna i kommunpolitiken så väger mycket av Holmsunds behov inte bara på politiska aktiva holmsundsbor, vi som kutar på nämnds och kommunfullmäktigemöten, utan i lika stor grad på att Holmsunds medborgare organiserar sig. Går ihop. Pratar med varandra. Skriver insändare. Gör namnlistor. Tar plats.

Det är där som kampen om Holmsunds framtid kommer att avgöras på riktigt, i förmågan att engagera holmsundsbor om sitt samhälles framtid. Det är i slutändan bara holmsudnsborna som äger frågan om Holmsund ska prioriteras i politiken. För när politiker kommer med en opinion bakom sig i ryggen, då är det den opinionen som bär fram politiken, och då går det undan i beslutsleden.

Därför blev jag också extra glad när jag mötte många glada tillrop på appellen om vikten av organisation som spontant bröt fram. Genast såg jag samverkansgruppen börja surra ordentligt, om Folkets hus, om teatern. På vägen ut mötte jag SPF och Lions som pratade om samma saker.  Folk var glada. Folk pratar ihop sig och tar varandra i handen. Det är ett mycket, mycket, gott tecken och friskhetstecken för ett samhälle.

Holmsund har börjat prata ihop sig. Och därför uppmanar jag återigen, precis som vi på vårt årsmöte ställt oss bakom, att understödja alla krafter som vill bygga ett starkt, vitalt, föreningsliv i Holmsund som kan börja trycka fram positionerna i de frågor där det går långsamt och inget tycks hända.

Ingenting skulle göra oss gladare än välorganiserade holmsundsbor. Det är också i slutändan vår ideologis kärna, och demokratins.

Bli först att kommentera